Легко. По билетам правильный ответ 2. Короткая история - этой весной у меня жена сдавала и первый прогон мы вместе отвечали. Я ответил только направо. Охуел что это не так и запомнил правильный ответ. А жене внушение в такой ситуациии не ехать прямо.
До 2018 года ответ "Только направо" был правильным.
Тут все просто. Всё законы и изменения после 2005 нужно начинать словами - "Вопреки здравому смыслу..." и все становится на свои места.
Меня же больше всего смешит изменение, что после обгона нельзя возвращаться на свою полосу, если разметка уже сплошная. Что бы соблюсти новые правила, нужно задом сдать до того места, где разметка прерывистая.
То есть на трассе,я должен сдать задним ходом?))))до прирывистой????
Легко. По билетам правильный ответ 2. Короткая история - этой весной у меня жена сдавала и первый прогон мы вместе отвечали. Я ответил только направо. Охуел что это не так и запомнил правильный ответ. А жене внушение в такой ситуациии не ехать прямо.
До 2018 года ответ "Только направо" был правильным.
Тут все просто. Всё законы и изменения после 2005 нужно начинать словами - "Вопреки здравому смыслу..." и все становится на свои места.
Меня же больше всего смешит изменение, что после обгона нельзя возвращаться на свою полосу, если разметка уже сплошная. Что бы соблюсти новые правила, нужно задом сдать до того места, где разметка прерывистая.
То есть на трассе,я должен сдать задним ходом?))))до прирывистой????
При скорости 110 резко остановиться и дать заднюю?
Легко. По билетам правильный ответ 2. Короткая история - этой весной у меня жена сдавала и первый прогон мы вместе отвечали. Я ответил только направо. Охуел что это не так и запомнил правильный ответ. А жене внушение в такой ситуациии не ехать прямо.
До 2018 года ответ "Только направо" был правильным.
Тут все просто. Всё законы и изменения после 2005 нужно начинать словами - "Вопреки здравому смыслу..." и все становится на свои места.
Меня же больше всего смешит изменение, что после обгона нельзя возвращаться на свою полосу, если разметка уже сплошная. Что бы соблюсти новые правила, нужно задом сдать до того места, где разметка прерывистая.
То есть на трассе,я должен сдать задним ходом?))))до прирывистой????
При скорости 110 резко остановиться и дать заднюю?
Легко. По билетам правильный ответ 2. Короткая история - этой весной у меня жена сдавала и первый прогон мы вместе отвечали. Я ответил только направо. Охуел что это не так и запомнил правильный ответ. А жене внушение в такой ситуациии не ехать прямо.
До 2018 года ответ "Только направо" был правильным.
Тут все просто. Всё законы и изменения после 2005 нужно начинать словами - "Вопреки здравому смыслу..." и все становится на свои места.
Меня же больше всего смешит изменение, что после обгона нельзя возвращаться на свою полосу, если разметка уже сплошная. Что бы соблюсти новые правила, нужно задом сдать до того места, где разметка прерывистая.
То есть на трассе,я должен сдать задним ходом?))))до прирывистой????
При скорости 110 резко остановиться и дать заднюю?
Ну грубо говоря))
Ебать ты сам с собой попереписывался..... Познакомился хоть? В личку себе еще не пишешь?
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
Когда регулировщик показывает своими движениями разрешенные направления движения - он от водителя ничего не требует и не распоряжается, но вот когда регулировщик своей палкой укажет конкретно на мое авто и покажет, что мне надо свернуть к обочине - тогда только в этом случае я могу насрать на разметку и срулить туда, куда он требует.
Почему то экзаменационные билеты полны подобных шарад и это считается нормальным.
Я в Питере знаю десяток мест, где если заранее не изучил, как оно должно быть, хрен проедешь правильно. По моему, за яйца надо подвешивать тех, кто организовал такое движение. Ибо на дороге цель БЕЗОПАСНОСТЬ, а не развитие у водителей умения угадывать шарады.
Потому что знаки на дорогах развешивают дорожники. Им на правила плевать. Они по ГОСТам работают. И движение организовывают местные власти.
Уж гайцы-то со своими билетами иной раз (вот как в этом примере) непонятную херню выдумывают. А проектанты дорог и строители на данный момент даже согласовывать с гайцами проекты не обязаны.
Я пару раз в таких местах спрашивал у гибддунов, точно ли их цель является обеспечение безопасности? Они с обидой отвечали, что только этим и озабочены. Тогда я уточнял - а как давно лично он написал рапорт о потенциально аварийноопасной ситуации в связи с противоречивыми знаками и разметкой?
Ну а сидеть в засаде, это никакого отношения к безопасности не имеет.
Легко. По билетам правильный ответ 2. Короткая история - этой весной у меня жена сдавала и первый прогон мы вместе отвечали. Я ответил только направо. Охуел что это не так и запомнил правильный ответ. А жене внушение в такой ситуациии не ехать прямо.
До 2018 года ответ "Только направо" был правильным.
Тут все просто. Всё законы и изменения после 2005 нужно начинать словами - "Вопреки здравому смыслу..." и все становится на свои места.
Меня же больше всего смешит изменение, что после обгона нельзя возвращаться на свою полосу, если разметка уже сплошная. Что бы соблюсти новые правила, нужно задом сдать до того места, где разметка прерывистая.
То есть на трассе,я должен сдать задним ходом?))))до прирывистой????
При скорости 110 резко остановиться и дать заднюю?
На такой скорости ездить запрещено.
А на магистралях, где это можно, чаще всего по 2 полосы в обе стороны.
При наличии разметки 1.6 чаще всего выполнить требование вернуться на свою полосу можно не напрягаясь. Однако допускаю, что есть места, в которых это сделать очень трудно.
Самый спорный вопрос заключается в том, что ни один гаец на моей памяти так движение не регулировал. Имхо, максимум лучшего, что подумает водила на такого гайца: "заебался чувак"
Легко. По билетам правильный ответ 2. Короткая история - этой весной у меня жена сдавала и первый прогон мы вместе отвечали. Я ответил только направо. Охуел что это не так и запомнил правильный ответ. А жене внушение в такой ситуациии не ехать прямо.
До 2018 года ответ "Только направо" был правильным.
Тут все просто. Всё законы и изменения после 2005 нужно начинать словами - "Вопреки здравому смыслу..." и все становится на свои места.
Меня же больше всего смешит изменение, что после обгона нельзя возвращаться на свою полосу, если разметка уже сплошная. Что бы соблюсти новые правила, нужно задом сдать до того места, где разметка прерывистая.
То есть на трассе,я должен сдать задним ходом?))))до прирывистой????
Если не хотите нарушать, то иного варианта правила не предусматривает.
В новой редакции, естественно. В той которой - "Вопреки здравому смыслу.."
Легко. По билетам правильный ответ 2. Короткая история - этой весной у меня жена сдавала и первый прогон мы вместе отвечали. Я ответил только направо. Охуел что это не так и запомнил правильный ответ. А жене внушение в такой ситуациии не ехать прямо.
До 2018 года ответ "Только направо" был правильным.
Тут все просто. Всё законы и изменения после 2005 нужно начинать словами - "Вопреки здравому смыслу..." и все становится на свои места.
Меня же больше всего смешит изменение, что после обгона нельзя возвращаться на свою полосу, если разметка уже сплошная. Что бы соблюсти новые правила, нужно задом сдать до того места, где разметка прерывистая.
То есть на трассе,я должен сдать задним ходом?))))до прирывистой????
При скорости 110 резко остановиться и дать заднюю?
Ну грубо говоря))
Ебать ты сам с собой попереписывался..... Познакомился хоть? В личку себе еще не пишешь?
Всегда думал что регулировщик - он как светофор, отменяет действия знаков и разметки и разметка в данном случае не обязывает поворачивать только направо..
Большинство же на япе как видно из результатов голосования со мной не согласны..
Легко. По билетам правильный ответ 2. Короткая история - этой весной у меня жена сдавала и первый прогон мы вместе отвечали. Я ответил только направо. Охуел что это не так и запомнил правильный ответ. А жене внушение в такой ситуациии не ехать прямо.
До 2018 года ответ "Только направо" был правильным.
Тут все просто. Всё законы и изменения после 2005 нужно начинать словами - "Вопреки здравому смыслу..." и все становится на свои места.
Меня же больше всего смешит изменение, что после обгона нельзя возвращаться на свою полосу, если разметка уже сплошная. Что бы соблюсти новые правила, нужно задом сдать до того места, где разметка прерывистая.
То есть на трассе,я должен сдать задним ходом?))))до прирывистой????
При скорости 110 резко остановиться и дать заднюю?
Ну грубо говоря))
Ебать ты сам с собой попереписывался..... Познакомился хоть? В личку себе еще не пишешь?
Регулировщик отменяет всё - знаки, сфетофоры и разметку. Прямо и направо
Ну я и говорю, что если справа одностороннее, то можно плюнуть в знак 4.1.5 (движение только прямо и налево) перед перекрестком и при таком жесте регулировщика повернуть направо на одностороннее в лоб народу.
Это сообщение отредактировал Свояк - 15 июл 2021 в 20:56
Одно время регулировщики стояли в городе при проезде разных солнцеликих особ. Стоит такой статуй, в нужный момент обеспечит проезд кортежа. А водителю думать о каверзах вопросов ПДД? Да, если светофор сломался, если авария- тады да, при активном регулировщике смотреть надо что он показывает. А в данной ситуации- а мож он картонный. Или в носу ковыряет. Сарказм.
Всегда думал что регулировщик - он как светофор, отменяет действия знаков и разметки и разметка в данном случае не обязывает поворачивать только направо..
Большинство же на япе как видно из результатов голосования со мной не согласны..
Про отмену светофором разметки хотелось бы немного подробнее.
Когда регулировщик показывает своими движениями разрешенные направления движения - он от водителя ничего не требует и не распоряжается, но вот когда регулировщик своей палкой укажет конкретно на мое авто и покажет, что мне надо свернуть к обочине - тогда только в этом случае я могу насрать на разметку и срулить туда, куда он требует.
В том то и дело. Вот я не вижу противоречий в жесте и разметке. А тем более в отмене разметки. Ну не просто так с двух рядов направо сделали. А умник с 90 в нике - видит
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тоже спотыкался об этот вопрос в приложухе на телефоне. Прямо и направо. В реальной ситуации было пару раз, но тогда просто проезжал прямо со средней полосы.
При скорости 110 резко остановиться и дать заднюю?
Анекдот мне напомнил из 90-х.
Новый русский (НР) покупает последнюю модель Феррари. Требует вариант с ручной коробкой передач - автомат, мол, надоел и, типа, не круто. Машина выезжает за ворота салона и с ревом скрывается за поворотом. Через две минуты НР звонит в салон и требует заменить машину - сломалась, мол коробка переключения скоростей. Весь салон в шоке, Феррари притаскивают обратно эвакуатором, НР дают другую. Повторяется та же история. Выдавая, НР третью машину, менеджер вежливо интересуется, не будет ли покупатель возражать, если с ним прокатится техник. НР не возражает. Машина трогается. НР комментирует свои действия: - Так, первая, вторая, третья... пятая... А теперь - R - ракета!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Kuguar15 июл 2021 в 20:45