ХЗ, я когда последний раз встречал регулировщика, не помню в какой был позе, но я потихоньку ехал, пока он на меня не свистнул и палку в верх поднял, через некоторое время, он так нервно начал жезлом махать, как будто я рыба в воде, а он веслом куда надо направляет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Одно время регулировщики стояли в городе при проезде разных солнцеликих особ. Стоит такой статуй, в нужный момент обеспечит проезд кортежа. А водителю думать о каверзах вопросов ПДД? Да, если светофор сломался, если авария- тады да, при активном регулировщике смотреть надо что он показывает. А в данной ситуации- а мож он картонный. Или в носу ковыряет. Сарказм.
Вот вам пример работы такого "регулировщика".
А пешеходы на регулировщиков вообще срать хотели.
Это сообщение отредактировал Свояк - 15 июл 2021 в 21:03
Тут подхох в другом. Вопрос стоит в каком направлении можно двигаться при таком расположении регулировщика? Однако, он не стоит в каком направлении вам можно двигаться по правой полосе при таком расположении регулировщика... Это из серии, кого будешь давить бабку или козу? А на самом деле сигнал клаксона
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ок. Едем прямо с правой полосы, видим поворачивающего с левой полосы направо, притормаживаем, улыбаемся и едем дальше, не морочив себе голову. Эти правила создают тоже люди, не инопланетяне.
Да и просто периодически в темах этот вопрос всплывает.
Самый простой комментарий к этому билету.
Вот в этой ситуации можно плюнуть на знак 4.1 перед перекрестком и пиздануть на одностороннее?
где знак кирпича после перекрестка и знак направление дороги с односторонкой? Так что да, можно.
Знаков 5.7 перед перекрестком быть не должно - ведь односторонеее заканчивается справа. Но даже если бы и были, то ведь они все равно отменяются регулировщиком.
Значит можно поворачивать на одностороннее?
А после перекрестка стоит знак 3.1, в простонародье кирпич. А за перекрестком полномочия регулировщика заканчиваются. А там скучающий напарник регулировщика.
Тут подхох в другом. Вопрос стоит в каком направлении можно двигаться при таком расположении регулировщика? Однако, он не стоит в каком направлении вам можно двигаться по правой полосе при таком расположении регулировщика... Это из серии, кого будешь давить бабку или козу? А на самом деле сигнал клаксона
Не придумывай. Ты за рулём машины в первом ряду
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Тут такой момент. Разметка, разрешающая повернуть из левого ряда направо тоже отменеяется наличием регулировщика. Почему то на это мало кто обращает внимание.
Тут начинает работать 8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Есть же здравомыслящие люди, не всё потеряно.
Это понятно. Непонятно, где прописано, что регулировщик отменяет разметку, когда он в штатном режиме заменяет сломавшийся светофор, а не машет жезлом во все стороны разгребая затор?
Когда регулировщик показывает своими движениями разрешенные направления движения - он от водителя ничего не требует и не распоряжается, но вот когда регулировщик своей палкой укажет конкретно на мое авто и покажет, что мне надо свернуть к обочине - тогда только в этом случае я могу насрать на разметку и срулить туда, куда он требует.
В том то и дело. Вот я не вижу противоречий в жесте и разметке. А тем более в отмене разметки. Ну не просто так с двух рядов направо сделали. А умник с 90 в нике - видит
Все правильно, у мента наивысший приоритет. Но теперь давайте подумаем... Та же ситуация, только висит знак "остановка запрещена". Наличие мента позволяет вам игнорировать этот знак только потому, что мент стоит к вам правым боком и разрешает движение прямо и направо (типа, он же не запрещает останавливаться, а у него приоритет выше, значит остановиться можно)? Я серьезно! Да, когда мент ЯВНО укажет вам "остановись здесь" ПОД ЗНАКОМ остановка запрещена - вы ничего не нарушаете, но не надо фантазировать, что 6.15. отменяет вообще все другие требования ПДД. Че тогда при наличие мента мы все дружно по встречке не хуярим по умолчанию? Ведь мент отменяет требования разметки и знаков, так? Значит на данной картинке можно и по встречке хуярить: мент все отменил В ГИБДД засилие ЕГЭшников, как и везде, поэтому в 2018 они сказали, что разметка игнорируется. Хера там, т.к. это противоречит духу и системе ПДД. Если мент ЯВНО указывает правому ряду ехать прямо, если мент ЯВНО указывает - едь здесь по встречке, если мент ЯВНО указывает - остановись под знаком - это один вопрос, а так, как нарисовано на картинке, то при повороте направо еще и приоритеты меняются, т.к. теперь если правый ряд поедет прямо, то левый, поворачивающий на право, должен будет всех пропускать, а это БРЕД. Такого быть не должно. И если "экзаменаторы" считают, что в данном примере правый ряд может ехать прямо, они ДОЛБОЕБЫ и ИДИОТЫ, не понимающие основ построения ПДД. И вообще... таких билетов на экзамене быть не должно, т.к. данный билет - казуистика, а не проверка знаний и навыков ПДД, т.е. данным билетом "проверяющий орган" демонстрирует, что он долбоеб, т.к. очень спорная ситуация, имеющая неоднозначную трактовку.
Не лень же такую хрень писать...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да и просто периодически в темах этот вопрос всплывает.
Самый простой комментарий к этому билету.
Вот в этой ситуации можно плюнуть на знак 4.1 перед перекрестком и пиздануть на одностороннее?
где знак кирпича после перекрестка и знак направление дороги с односторонкой? Так что да, можно.
Знаков 5.7 перед перекрестком быть не должно - ведь односторонеее заканчивается справа. Но даже если бы и были, то ведь они все равно отменяются регулировщиком.
Значит можно поворачивать на одностороннее?
А после перекрестка стоит знак 3.1, в простонародье кирпич. А за перекрестком полномочия регулировщика заканчиваются. А там скучающий напарник регулировщика.
Кирпич висит не всегда. Иногда достаточно знаков 5.7 перед перекрестком. https://goo.gl/maps/L48tnKnYYHvs8H7t6 А уж это-то знаки регулировщик точно отменяет. И значит можно смело ехать направо на одностороннее.
Причем если регулировщик ОДНОЗНАЧНО ТРЕБУЕТ от меня движения именно направо в этой ситуации, то я не колеблясь поеду на это одностороннее. А если регулировщик просто регулирует движение и РАЗРЕШАЕТ движение прямо и направо, то направо я не поеду ни под каким видом.
Это сообщение отредактировал Свояк - 15 июл 2021 в 21:13
Только этот вопрос проходил в билетах, тоже прочитал пояснение к нему)) Прямо и направо правильный ответ.
Когда регулировщик расположен к Вам правым (или левым) боком с опущенными (или вытянутыми в сторону) руками, Вы можете продолжить движение прямо или направо . Разметка 1.18 на проезжей части показывает, что из правой полосы возможно движение только направо. Однако в данной ситуации следует руководствоваться требованиями сигналов регулировщика .( ГИБДД исправили этот вопрос с 3 января 2018, в прошлой версии разметка учитывалась)
Хуже не будет для тех кто не читал это обновление -направо никому не помешает ,пусть туда и едет.
Но вижу запрет с правой полосы ехать прямо в бочину поворачивающего с левой полосы. (разметка)
Получается, что в этой ситуации ехать направо с левой полосы уже нельзя (наличие регулировщика отменяет действие разметки).
Это сообщение отредактировал togo - 15 июл 2021 в 21:10
Вот поэтому все носятся с вытаращенными глазами и каждый считает себя правым и орёт друг на друга, права получил в 86 г и сейчас тихо охуеваю как вертят эти правила, похоже каждая автошкола, гаи, инструкторы по своему трактуют пдд. Филиал индии блин
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Прикольно. в 2018 году поменяли ответ значит, но чипы внедрить всем не успели чтобы новые знания загрузить. Думаю большинство поедет только направо, дабы не влететь в бочину другого участника.
Я так подозреваю, что в логике составителей билетов, сигналы регулировщика вообще отменяют всю разметку. Следовательно: в данной ситуации нельзя с левого ряда поворачивать направо. Но, логика то у них ебанутая: получается, что теперь из левого ряда можно налево, вопреки разметке. (при соответсвующем сигнале, даже если там "кирпич").
Мда. Вы сами выдумываете неразрешимые ситуации.
Да, с левой полосы можно будет налево, если покажет регулировщик, и скорее всего там не будет никакого кирпича или одностороннего движения. А поворачивать он вас туда будет, потому что спереди что-то случилось и поток нужно распределить. Никто вас не будет поворачивать в бетонную стену. Ну и если все таки вас поворачивают на одностороннее/встречку, скорее всего ее перекрыли заранее, чтобы вы не въехали в лоб никому.
А то что для тугодумов знаки разметки вдруг превращают дорогу в хаос - это тоже ваши проблемы. Есть правила движения по полосам и правила поворотов. Если на перекресток пригнали регулировщика, значит смотрим на него и вспоминаем правила поворотов без "стрелочек":
- с левого ряда - налево и прямо. - с правого ряда - направо и прямо.
Нет никакого нарушения логики и противоречий, просто надо включать голову и отключать рефлексы изредка.
Это сообщение отредактировал fermer91 - 15 июл 2021 в 21:12
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
старыйхер15 июл 2021 в 20:59