Кто виноват? (ПДД при ДТП)

Цитата (Красильщик @ 23.01.2017 - 19:09)

Я прямо вижу уже такое развитие ситуации для этого перекрёстка: Водитель белой машинки издалека видит зелёный сигнал светофора и проходит его не снижая скорость. Получает боковой удар от красненькой и убивается об светофор (или об дерево). И на его могилке пишут: "Он был прав" Ведь тема так и называется "ПДД при ДТП"

Вот из-за таких, которых 19%, считающих что они правы, Я проезжая в такой ситуации очень внимательно смотрю, нет ли там таких, чтобы не впилиться.

Цитата (Красильщик @ 23.01.2017 - 15:09)

Водитель белой машинки издалека видит зелёный сигнал светофора и проходит его не снижая скорость.

Нихуясе он шумахер))

Цитата (JustADark @ 23.01.2017 - 15:09)

KTG , ответь на задачу. Обычный перекресток, без знаков, без светофора. КТО ПРОЕДЕТ ПЕРВЫМ??? P.S. Надеюсь шаблон твой не сломаю...

На картинке у розовенькой авто уже нет боковых зеркал заднего вида, полагаю именно в этой машинке KTG и доездился уже по своим собственным правилам


Это сообщение отредактировал danlosh - 23 янв 2017 в 15:16

Цитата (pehepe @ 23.01.2017 - 15:00)

ну так очевидно же.

Ты молодец, хоть пытаешься мне объяснить не разумному.

Но все же правило проезда регулируемых перекрестков не отменяет знаки приоритета.

Т.к. сигналы светофора регулируются разделом 6, а не 13.

Цитата (maiklbaklan @ 23.01.2017 - 15:13)

JustADark Ты мой шаблон порвал. Как то не получается проехать. Все стоять будут?

По взаимной договорённости ; ) Есть такое в ПДД!

Цитата (KTG @ 23.01.2017 - 15:16)

Цитата (pehepe @ 23.01.2017 - 15:00) ну так очевидно же. Ты молодец, хоть пытаешься мне объяснить не разумному. Но все же правило проезда регулируемых перекрестков не отменяет знаки приоритета. Т.к. сигналы светофора регулируются разделом 6, а не 13.

Неправильно, на регулируемом перекрёстке они ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЮТ они применяются исключительно для нерегулируемых перекрёстков, больше нигде не применяются.
Об этом прямо явно написано в названии знака "Главная дорога" в ПДД.
Это сообщение отредактировал danlosh - 23 янв 2017 в 15:18

Цитата (JustADark @ 23.01.2017 - 15:09)

KTG , ответь на задачу. Обычный перекресток, без знаков, без светофора. КТО ПРОЕДЕТ ПЕРВЫМ??? P.S. Надеюсь шаблон твой не сломаю...

Заржавеют на месте!

Цитата (Свояк @ 23.01.2017 - 15:07)

Вы прикиньте, опубликованный перекресток настолько обычен и прост, что эту схему СТЫДНО ВООБЩЕ ВЫКЛАДЫВАТЬ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ! Чего тут обсуждать-то? Таких перекрестков сотни, тысячи в каждом городе. И проезжать их приходится десятки, а то и сотни раз В ДЕНЬ! И вот поди ж ты, все равно находится целая толпа народу, которая не может разобраться в ТАКОЙ ХУЙНЕ! Я надеюсь, что большая часть просто не подумавши облажалась при голосовании. Но ведь есть же дебилы, которые продолжают эту ересь отстаивать! И ведь ТС среди этого числа! А ему еще и плюcов отсыпали за глупую в общем-то тему. Люди! Ну нельзя же так-то! Ну облажались, так молчите в тряпку, что у красного главная дорога... Тема в утиле должна быть, но дебилы продолжают жечь. А нормальные не понимают троллинга и распинаются перед ними.

ни разу не видел такого перекрёстка, главная на то и главная чтоб на ней не надо было никому уступать, зачем вообще поворот главной дороги ставить если все хотят прямо ехать, если же 90% там всё таки хотят повернуть то светофоры это не учитывают, что не правильно, со знаками должно быть всё просто и однозначно интерпритируемо для всех, если это не так ктото плохо поработал и сделал херню

Блин, я затупил, я олень. Конечно, красный виноват

KTG

Цитата

Но все же правило проезда регулируемых перекрестков не отменяет знаки приоритета.

Регулировщик - светофор - знаки - разметка
Это сообщение отредактировал pavel68rus - 23 янв 2017 в 15:19

Цитата (Throttle @ 23.01.2017 - 15:16)

Цитата (maiklbaklan @ 23.01.2017 - 15:13) JustADark Ты мой шаблон порвал. Как то не получается проехать. Все стоять будут? По взаимной договорённости ; ) Есть такое в ПДД!

красавчик

Цитата (Красильщик @ 23.01.2017 - 13:34)

Цитата (denzel08 @ 23.01.2017 - 13:26) Еще один,здравствуй наш тупенький друг,тебя то здесь и не хватало! Здравствуй, мудрейший. Объясни мне, тупенькому, зачем ставить трёхцветный светофор с двумя знаками перед ним. Для того, чтобы время от времени отключать его, полностью изменив схему движения? Очень удобно для подкормки. При этом зная сколько у нас на дорогах таких же тупеньких как я... Я знаю очень много таких "узких" мест, где подобные изъёбы лишь увеличивают аварийность. А, по сути нахуй не нужны.

Затем, что в нашей стране, бывают такие случаи, отключают липездричество и во всем квартале не работают светофоры. Ну, а про заговор гайцов именно против тебя - это святое

Цитата (JustADark @ 23.01.2017 - 15:09)

KTG , ответь на задачу. Обычный перекресток, без знаков, без светофора. КТО ПРОЕДЕТ ПЕРВЫМ??? P.S. Надеюсь шаблон твой не сломаю...

нет. чего тут ломать?
как говорили в автошколе "делаешь вид что тянешься за упавшим пирожком, другие разъезжаются беря в расчет помеху справа", потом едешь.

Не хочешь "тянуться" - ждешь когда потянется кто-то другой, ну или тупо наглеешь. По факту проезжает самый наглый )))

Чего-то какие-то простые задачи, без интриги. Очевидно, что будет виноват водитель красного автомобиля, не выполнивший требование пункта 13.4 Правил. Приоритет у технических средств организации дорожного движения известен: разметка > знаки > светофор > регулировщик. Если друг другу противоречат разметка и знаки, то выполнять нужно требование знаков (раздел 1 приложения 2 к Правилам). Если друг другу противоречат знаки и сигналы светофора, то выполнять нужно требования сигналов светофора (пункт 6.15 Правил). Если друг другу противоречат сигналы светофора и сигналы регулировщика, то выполнять нужно требования сигналов регулировщика (пункт 6.15 Правил). Всё понятно. Не понятно, когда требования самих Правил противоречат требованию знаков. Например, как на фото. Может ли синий проехать по этой траектории? Хотя, если внимательное перечитать Правила, то и тут всё очевидным становится.

Цитата (JustADark @ 23.01.2017 - 15:19)

Цитата (Throttle @ 23.01.2017 - 15:16) Цитата (maiklbaklan @ 23.01.2017 - 15:13) JustADark Ты мой шаблон порвал. Как то не получается проехать. Все стоять будут? По взаимной договорённости ; ) Есть такое в ПДД! красавчик

Ну реально же есть ))

Цитата (bobo7990 @ 23.01.2017 - 15:18)

Блин, я затупил, я олень. Конечно, красный виноват

Поздняк метаться. Место забронировано

Цитата

ShT1rliTz 23.01.2017 - 15:05 [ 911 ] [ цитировать ] 1 Статус: Online Шутник Регистрация: 21.11.14 Сообщений: 64 А сколько там народу на марс отправляют в 25м ? Я вот 300+ кандидатов вижу на переселение. Нехер им тут делать

Цитата (KTG @ 23.01.2017 - 13:43)

Цитата (JustADark @ 23.01.2017 - 13:00) Цитата (KTG @ 23.01.2017 - 12:56) Ругаетесь, обзываетесь. Но по статьям то расклад я выдал. Да же в правиле 13.3, где перекресток становится регулируемым - ни слова о том, что знаки теряют приоритет. И в остальном разделе "регулируемые перекрестки" нет об этом ни слова. Зато есть статья 12.16 КоАП РФ. По которой я понесу "наказание", если не буду соблюдать эти знаки. Регулируемые перекрестки 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Чувак даже читать не умеет. Чтож сделать. У него никто не отменил главную дорогу

Где действует знак Главная дорога ? Давай из ПДД раз ты такой умный.

Виноват светофор!

Цитата (Throttle @ 23.01.2017 - 15:21)

Цитата (JustADark @ 23.01.2017 - 15:19) Цитата (Throttle @ 23.01.2017 - 15:16) Цитата (maiklbaklan @ 23.01.2017 - 15:13) JustADark Ты мой шаблон порвал. Как то не получается проехать. Все стоять будут? По взаимной договорённости ; ) Есть такое в ПДД! красавчик Ну реально же есть ))

есть =)

Цитата (Свояк @ 23.01.2017 - 15:15)

Цитата (Красильщик @ 23.01.2017 - 15:09) Я прямо вижу уже такое развитие ситуации для этого перекрёстка: Водитель белой машинки издалека видит зелёный сигнал светофора и проходит его не снижая скорость. Получает боковой удар от красненькой и убивается об светофор (или об дерево). И на его могилке пишут: "Он был прав" Не ссы. У нас подушки. И ездим мы не превышая допустимой скорости. Поэтому не убьемся, не надейся. А кроме подушек, у нас еще монтировки есть. И с их помощью мы такому поворачивальщику быстро объясним приоритет проезда РЕГУЛИРУЕМОГО перекрестка. Блять, с таких надо кроме материального вреда еще и моральный требовать. А то материальный за дураков страховая выплатит. А моралку пусть дебилы платят. Может поумнеют.

Только суд следует сухим буквам и фактам, без эмоций.
И учитывает в правилах каждое слово, включая "В случае если...противоречат" из 6.15

И понимая, что "значения сигналов светофора" описываются именно в разделе 6
Это сообщение отредактировал KTG - 23 янв 2017 в 15:24

Цитата (Всепропало @ 23.01.2017 - 15:21)

Цитата (KTG @ 23.01.2017 - 13:43) Цитата (JustADark @ 23.01.2017 - 13:00) Цитата (KTG @ 23.01.2017 - 12:56) Ругаетесь, обзываетесь. Но по статьям то расклад я выдал. Да же в правиле 13.3, где перекресток становится регулируемым - ни слова о том, что знаки теряют приоритет. И в остальном разделе "регулируемые перекрестки" нет об этом ни слова. Зато есть статья 12.16 КоАП РФ. По которой я понесу "наказание", если не буду соблюдать эти знаки. Регулируемые перекрестки 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Чувак даже читать не умеет. Чтож сделать. У него никто не отменил главную дорогу Где действует знак Главная дорога ? Давай из ПДД раз ты такой умный.

Какие ПДД, бро. Он же выписку из словаря Ожегова приводил. Вот словарь с него и требуй

Цитата (danlosh @ 23.01.2017 - 15:17)

Цитата (KTG @ 23.01.2017 - 15:16) Цитата (pehepe @ 23.01.2017 - 15:00) ну так очевидно же. Ты молодец, хоть пытаешься мне объяснить не разумному. Но все же правило проезда регулируемых перекрестков не отменяет знаки приоритета. Т.к. сигналы светофора регулируются разделом 6, а не 13. Неправильно, на регулируемом перекрёстке они ВООБЩЕ НЕ РАБОТАЮТ они применяются исключительно для нерегулируемых перекрёстков, больше нигде не применяются. Об этом прямо явно написано в названии знака "Главная дорога" в ПДД.

У знака 2.1. да.
У знака 2.4 - не прописано.

Цитата (AlexGD @ 23.01.2017 - 14:20)

Чего-то какие-то простые задачи, без интриги. Очевидно, что будет виноват водитель красного автомобиля, не выполнивший требование пункта 13.4 Правил. Приоритет у технических средств организации дорожного движения известен: разметка > знаки > светофор > регулировщик. Если друг другу противоречат разметка и знаки, то выполнять нужно требование знаков (раздел 1 приложения 2 к Правилам). Если друг другу противоречат знаки и сигналы светофора, то выполнять нужно требования сигналов светофора (пункт 6.15 Правил). Если друг другу противоречат сигналы светофора и сигналы регулировщика, то выполнять нужно требования сигналов регулировщика (пункт 6.15 Правил). Всё понятно. Не понятно, когда требования самих Правил противоречат требованию знаков. Например, как на фото. Может ли синий проехать по этой траектории? Хотя, если внимательное перечитать Правила, то и тут всё очевидным становится.

чет не увидел подъебку на картинке... ничего не запрещает ехать по синей траектории

Цитата (AlexGD @ 23.01.2017 - 15:20)

Чего-то какие-то простые задачи, без интриги. Очевидно, что будет виноват водитель красного автомобиля, не выполнивший требование пункта 13.4 Правил. Приоритет у технических средств организации дорожного движения известен: разметка > знаки > светофор > регулировщик. Если друг другу противоречат разметка и знаки, то выполнять нужно требование знаков (раздел 1 приложения 2 к Правилам). Если друг другу противоречат знаки и сигналы светофора, то выполнять нужно требования сигналов светофора (пункт 6.15 Правил). Если друг другу противоречат сигналы светофора и сигналы регулировщика, то выполнять нужно требования сигналов регулировщика (пункт 6.15 Правил). Всё понятно. Не понятно, когда требования самих Правил противоречат требованию знаков. Например, как на фото. Может ли синий проехать по этой траектории? Хотя, если внимательное перечитать Правила, то и тут всё очевидным становится.

Сорян, может...
Это сообщение отредактировал ДедМазай01 - 23 янв 2017 в 15:26

AlexGD , а что запрещает такой манёвр? Я тут на видос про "круговорот" ссылку давал, там точно такая же история.