По поводу недавнешнего спора

Цитата (Алiса @ 17.02.2017 - 00:34)

Цитата (Soulhunter @ 17.02.2017 - 00:21) Да на равнозначных дорогах они - оба на второстепенных. Знак это показывает, даже схема перекрестка есть. Если б знаков не было, тогда да, грунтовка уступает. Мент тут конкретно тупанул, не учел п.13.10 и 13.11 Фиг знает. Если равнозначные, считать равными по ЗНАЧЕНИЮ, а не по отношению к ЗНАКУ (по знаку да,обе второстепенные, не спорю), то не так уж они и равнозначны. Асфальтовая главная по отношению к грунтовой. Представьте эти обе машинки на других перекладинах этого плюсика. Вот тут они бесспорно на равнозначных. И ваша выдержка "В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог" однозначно для них.

Мадам, это не его высказывание. Это как бы Правила Дорожного Движения. И в этом пункте правил четко и недвусмысленно сказано, что при такой конфигурации знаков водители, приближающиеся к перекрестку не только по главным дорогам, но и по второстепенным, ОБЯЗАНЫ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ правилами проезда перекрестков равнозначных дорог.

Алiса В 13.10 не рассматривается отношение грунта к асфальту - там прямо говорится , что водители, находящиеся на второстепенных дорогах (в нашем случае в соответствии с табличкой 8.13 красное и серое авто) руководствуются между собой п13.11

Цитата (Vitalem @ 16.02.2017 - 18:24)

Летом смотрим на покрытие, зимой смотрим на знаки

Ну или на звезды
Это сообщение отредактировал bejeyt - 17 фев. 2017 г. в 00:49

Напишу своё видение и иду спать. Народ, смотрите ПДД сделаны так, чтоб самый тупой их смог освоить и пользоваться. Вот едите вы, впереди примыкание, выезд и т.д. простая ситуация пользуйтесь к примеру знаками, разметкой, покрытием и т.д. Подьезжаете к перекрестку, ситуация усложняется, но законодатель позаботился об этом, он разбил проблему очередности проезда на два уровня: первый - едущие по главной дороге, и второй - по второстепенным. Сначала разбираются между собой главные по принципам равнозначности, потом ПО ЭТИМ ЖЕ принципам второстепенные. Не надо придумывать третьестепенных, четырехстепенных, пятистепенных и т.д. Про них нет никаких указаний в ПДД! Не надо искать двойной, тройной смысл там где его нет и не должно быть. Давайте все стоять на перекрестках и вычислять степень своей важности-главности, пробок мало что ли Это же все очевидно. Подумайте об этом и картина сложится

Нужна Яндекс-панорамная фотка этого перекрестка, а то ведь выдумать можно и светофор в чистом поле.

FMJ111

Цитата

грунтовка всегда уступает асфальту

Вот повесят на грунтовке знак 2.1, а на асфальте 2.4, и будешь уступать на асфальте.
Не веришь в вероятность такой ситуации? Да мало-ли, что в жизни бывает. Ведь и эта схема маловероятна. Если там действительно грунтовка, то никто не будет вывешивать на ней такую группу знаков. В самом лучшем случае оставили бы 2.4.

Цитата (Трамспорт @ 17.02.2017 - 00:53)

Нужна Яндекс-панорамная фотка этого перекрестка, а то ведь выдумать можно и светофор в чистом поле.

Есть, чего выдумывать то.

Цитата (Трамспорт @ 17.02.2017 - 00:53)

Нужна Яндекс-панорамная фотка этого перекрестка, а то ведь выдумать можно и светофор в чистом поле.

А чо? Да лехкко!
Maksimus702 опрередил.
Но перекрестка такого не знаю. И не очень верю в его существование.
Это сообщение отредактировал Свояк - 17 фев. 2017 г. в 00:59

У нас же есть некая иерархия проезда перекрёстков в правилах.
Я понимаю так:
перекрёсток равнозначных дорог -> примыкание грунтовки к асфальту -> знаки приоритета -> светофор -> регулировщик.
И получается что если стоят знаки то необходимо руководствоваться именно ими, и плюс к этому помеха справа, так как оба находятся на равнозначных участках дороги. Грунтовка не причем, ответ ГИБДД заставляет задуматься о соответствии профессионализма людей занимаемой ими должности.

Я бы точно так ответила, но я российские ПДД знаю лишь "постольку-поскольку", а по американским у того, кто едет по прямой, преимущество перед выезжающим с боковой.

Я в ахуе есличессно. Почитаешь хуергу тут в теме... и кроме слов Лаврова ничего в голову не приходит. Несколько человек в теме, остальные трактуют ПДД как хотят, хотя там черным по-русскому написано. И у половины дебилов еще и права есть.
Охуеть, товарищи.

Цитата (Свояк @ 17.02.2017 - 00:41)

Цитата (Алiса @ 17.02.2017 - 00:34) Цитата (Soulhunter @ 17.02.2017 - 00:21) Да на равнозначных дорогах они - оба на второстепенных. Знак это показывает, даже схема перекрестка есть. Если б знаков не было, тогда да, грунтовка уступает. Мент тут конкретно тупанул, не учел п.13.10 и 13.11 Фиг знает. Если равнозначные, считать равными по ЗНАЧЕНИЮ, а не по отношению к ЗНАКУ (по знаку да,обе второстепенные, не спорю), то не так уж они и равнозначны. Асфальтовая главная по отношению к грунтовой. Представьте эти обе машинки на других перекладинах этого плюсика. Вот тут они бесспорно на равнозначных. И ваша выдержка "В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог" однозначно для них. Мадам, это не его высказывание. Это как бы Правила Дорожного Движения. И в этом пункте правил четко и недвусмысленно сказано, что при такой конфигурации знаков водители, приближающиеся к перекрестку не только по главным дорогам, но и по второстепенным, ОБЯЗАНЫ РУКОВОДСТВОВАТЬСЯ правилами проезда перекрестков равнозначных дорог.

я заметила, что это не не чье-то высказывание, а выдержка из правил. Только упустила, кто именно приводил эту выдержку.

А по-поводу недвусмысленно...ну, не знаю.

вон сколько смыслов вложить можно Было б нельзя, не было бы этого спора здесь. И ГИБДД свой смысл вложило, как видим. Мои рассуждения - это как раз и попытка понять этот их смысл. А не то, что я с вами не согласна. Тут вся суть в понятии равнозначные или неравнозначные дороги. Вот где четкая трактовка?

тоже склоняюсь к тому, что как выше написали, не бывает третьестепенных, четырестепенных и так далее дорог. .
Это сообщение отредактировал Алiса - 17 фев. 2017 г. в 02:06

Я чет нихера не понял. При чем тут покрытие если установлены знаки приоритета?
Толи я дурак, толи зам начальника ПДД не знает.
ТС предлагаю новый уровень:
Нарисуй светофор и поставь регулировщика на этой же схеме. Можно по очереди. И шли в инспекцию, посмотрим что ответят.

Цитата (Свояк @ 17.02.2017 - 00:59)

Цитата (Трамспорт @ 17.02.2017 - 00:53) Нужна Яндекс-панорамная фотка этого перекрестка, а то ведь выдумать можно и светофор в чистом поле. А чо? Да лехкко! Maksimus702 опрередил. Но перекрестка такого не знаю. И не очень верю в его существование.

) Я тоже, но есть же.

У нас был такой перекрёсток из старт поста. Но потом трафик с грунтовой пришел в упадок совсем. И знаки изменили. Табличек нет никаких. Для серого 2.4 стоит теперь. А на главной 2.3.2, 2.3.3 и 1.11.1 и 1.11.2 и всё. Конфигурация идентичная. Грунтовка функционирует еще.
Это сообщение отредактировал Maksimus702 - 17 фев. 2017 г. в 01:12

Цитата (Aleks174VVVV @ 16.02.2017 - 17:28)

Не припомню таких перекрёстков за 23 года ездинья, искусственный он какой-то. Ну в смысле выдуманный для рисунка.

каждый день на работу иобратно по такому проезжаю) по главной)

Адептам грунтовых дорог посвещаю сию картинку

Цитата (Vitalem @ 16.02.2017 - 17:33)

Цитата Бляяя... А то что их табличка под знаком "Уступи дорогу" уровняла - это не в счет? С чего это она их уровняла-то? Две второстепенные дороги по отношению к главной. А дальше смотрим, какая из двух второстепенных более второстепенная, потому что они не являются равнозначными из-за покрытия. я уже не знаю, как еще проще объяснить.

Это хорошо, если дорога не упакована в отбойники - не сильно за ними разглядишь, что там находится под ногами у соседа справа на красной машинке!
Еще и кусочек асфальта выглядывает спереди!

Цитата (гнекуцй @ 17.02.2017 - 01:14)

Цитата (Aleks174VVVV @ 16.02.2017 - 17:28) Не припомню таких перекрёстков за 23 года ездинья, искусственный он какой-то. Ну в смысле выдуманный для рисунка. каждый день на работу иобратно по такому проезжаю) по главной)

Сделай фотку, будь добр.

Цитата (Maksimus702 @ 17.02.2017 - 01:26)

Цитата (гнекуцй @ 17.02.2017 - 01:14) Цитата (Aleks174VVVV @ 16.02.2017 - 17:28) Не припомню таких перекрёстков за 23 года ездинья, искусственный он какой-то. Ну в смысле выдуманный для рисунка. каждый день на работу иобратно по такому проезжаю) по главной) Сделай фотку, будь добр.

прямо - выезд из дворов, грунтовка

тыкать сюда

Направить такой ответ Травину и раскачать вплоть до публичного увольнения ответчика за такие ответы. Блять, зла не хватает.

Цитата (гнекуцй @ 17.02.2017 - 01:49)

Цитата (Maksimus702 @ 17.02.2017 - 01:26) Цитата (гнекуцй @ 17.02.2017 - 01:14) Цитата (Aleks174VVVV @ 16.02.2017 - 17:28) Не припомню таких перекрёстков за 23 года ездинья, искусственный он какой-то. Ну в смысле выдуманный для рисунка. каждый день на работу иобратно по такому проезжаю) по главной) Сделай фотку, будь добр. прямо - выезд из дворов, грунтовка тыкать сюда

Спасибо. Похоже но не тоже. Выезд и двора не второстепенная дорога.


Это сообщение отредактировал Maksimus702 - 17 фев. 2017 г. в 01:58

Цитата (гнекуцй @ 17.02.2017 - 01:49)

Цитата (Maksimus702 @ 17.02.2017 - 01:26) Цитата (гнекуцй @ 17.02.2017 - 01:14) Цитата (Aleks174VVVV @ 16.02.2017 - 17:28) Не припомню таких перекрёстков за 23 года ездинья, искусственный он какой-то. Ну в смысле выдуманный для рисунка. каждый день на работу иобратно по такому проезжаю) по главной) Сделай фотку, будь добр. прямо - выезд из дворов, грунтовка тыкать сюда

И знак другой грунтовка не обозначена никак, потому что на твоём перекрёстке это выезд с прелегающей территории и он не имеет отношения к перекрестку, выезжая с этой прилегающей территории будешь уступать всем ТС на перекрестке даже если дворы закатают в асфальт или уложут брусчатку как на красной площади.

Цитата (Maksimus702 @ 17.02.2017 - 01:57)

Цитата (гнекуцй @ 17.02.2017 - 01:49) Цитата (Maksimus702 @ 17.02.2017 - 01:26) Цитата (гнекуцй @ 17.02.2017 - 01:14) Цитата (Aleks174VVVV @ 16.02.2017 - 17:28) Не припомню таких перекрёстков за 23 года ездинья, искусственный он какой-то. Ну в смысле выдуманный для рисунка. каждый день на работу иобратно по такому проезжаю) по главной) Сделай фотку, будь добр. прямо - выезд из дворов, грунтовка тыкать сюда Спасибо. Похоже но не тоже. Выезд и двора не второстепенная дорога.

если не второстепенная, то какая? главная?
карта яндекс в помощь:
красным - главная дорога, точка яндекса - место панорамного снимка.

Тыц!

Допизды там знак должен стоять премыкание второстепенной ...
Покрытие решает ...
Это сообщение отредактировал Палермо - 17 фев. 2017 г. в 02:14

А кто нибудь видит злых китайцев на картинки ?