ПДД. Поворот налево с двух полос.

9.1 действует только на проезжую часть одной дороги. Пункта правил, который диктует траектории поворота\разворота не существует ! Откуда вы вообще берете информацию о том, кто в какой ряд поворачивает ?

могу Вас всех расстроить, теория теорией, а если будет дтп то будет обоюдка или виновником в 60% случаев будет оранжевое авто. Ибо на практике есть постановление.

Цитата (ломакин @ 13.01.2016 - 20:44)

Цитата ИМХО, неважно, кто куда поворачивал. Столкновение произошло ЗА перекрестком! Стало быть тут нарушение правил ПЕРЕСТРОЕНИЯ! Стало быть оранжевый виноват - не посмотрел направо, не пропустил. Серый ваще не при делах, он спокойно по своей полосе ехал! Серый не в свою полосу въехал. выше дали полезную ссылку http://ruspdd.ru/journal/60-proezd-perekrestkov по которой хорошо разжёван один момент с отсылкой на п.9.1 действующих ПДД и выводом из него: "Главное, что следует понять - проезд перекрестков осуществляется по полосам движения, вне зависимости от того обозначены они разметкой или нет. При проезде перекрестка следует руководствоваться правилом "помехи справа" - это мнение не верно. На перекрестке, как и на других участках дороги движение осуществляется по полосам и выезд из занимаемой полосы с сохранением направления является перестроением"

В конечном итоге серый автомобиль совершает перестроение, а при перестроении дорогу надо уступать.
Хорошая ссылка почитайте

Цитата (outcast08 @ 13.01.2016 - 20:47)

В зависимости от местоположения я бы поворачивал так:

а это для лосей ?

Цитата (ломакин @ 13.01.2016 - 23:44)

Цитата ИМХО, неважно, кто куда поворачивал. Столкновение произошло ЗА перекрестком! Стало быть тут нарушение правил ПЕРЕСТРОЕНИЯ! Стало быть оранжевый виноват - не посмотрел направо, не пропустил. Серый ваще не при делах, он спокойно по своей полосе ехал! Серый не в свою полосу въехал. выше дали полезную ссылку http://ruspdd.ru/journal/60-proezd-perekrestkov по которой хорошо разжёван один момент с отсылкой на п.9.1 действующих ПДД и выводом из него: "Главное, что следует понять - проезд перекрестков осуществляется по полосам движения, вне зависимости от того обозначены они разметкой или нет. При проезде перекрестка следует руководствоваться правилом "помехи справа" - это мнение не верно. На перекрестке, как и на других участках дороги движение осуществляется по полосам и выезд из занимаемой полосы с сохранением направления является перестроением"

Тут показано с 2х полос в 2 полосы у нас немного другой случай и как говорится есть нюансы, и для всех тех кто говорит что он по полосе двигался и не маневрировал, так вот поворот это манёвр(если бы это был изгиб дороги то да небыло бы манёвра)

Объясните мне пожалуйста, а кто определил, что оранжевый авто по своей полосе едет? точнее кто решил , что она его? ежели разметки на перекрестке нет, тогда крайняя левая и средняя полоса это для поворачивающих налево. а крайняя правая для тех кто со встречной поворачивает направо!?!?

Здесь оба автомобиля двигались в прямом направлении по проезжей части дороги на ул. Пупкина. На перекрестке оба водителя решили изменить направление движения и совершили маневр ПОВОРОТА налево, оказавшись на другой проезжей части другой дороги, на другой полосе. Насколько надо быть наивным, чтобы верить в отсутствие смены направления ?
Это сообщение отредактировал MozlyPerm - 13 янв. 2016 г. в 20:54

Цитата (Drotanik @ 13.01.2016 - 20:30)

Какое одновременное перестроение дружище? Вы не из 2х полос в одну перестраиваетесь. ты всегда таранишь машину слева при повороте с 2х полосной дороги в двух полосную? Нет? Так в чем сейчас твоя проблема?

Ты контекст-то посмотри... Я отвечал на то, что якобы "помеха справа только на перекрестках бывает". И вообще - правило правой руки, оказывается, негласное правило :)

Цитата (LaPaSSo @ 13.01.2016 - 20:49)

могу Вас всех расстроить, теория теорией, а если будет дтп то будет обоюдка или виновником в 60% случаев будет оранжевое авто. Ибо на практике есть постановление.

ну я им и говорю про вчерашний абсолютно реальный случай на разборе в ГИБДД, обоюдку инспектор нарисовал - мол хотите оспаривайте. А они минусят

какая в жопу помеха справа они оба совершают одинаковый манёвр
каждое ТС должно двигатся согласно своей полосе и затем после совершения манёвра уже можно перестраиватся виноват серый
подумайте сами как по человечески должно быть
Это сообщение отредактировал Sumatohin - 13 янв. 2016 г. в 20:55

Цитата (dintd @ 13.01.2016 - 16:19)

Детсад на прогулке. Здесь виноват жёлтый. Во-первых, с крайней левой он должен был приехать в крайнюю левую! Почему, дети? Хором: "Пра-виль-но", потому что ПЕРЕСТРОЕНИЕ НА ПЕРЕКРЁСТКАХ ЗАПРЕЩЕНО! п.с. блядь, кто выдаёт вам водительские удостоверения? п.с. 2, если чё, то я - препод в автошколе!

А по моему Вы сами себе противоречите!! Черный едет по первой полосе. Ему и в первую. Оранжевый по второй - ему во вторую.
Черный виноват.

Цитата (Drotanik @ 13.01.2016 - 20:49)

Цитата (ломакин @ 13.01.2016 - 20:44) Цитата ИМХО, неважно, кто куда поворачивал. Столкновение произошло ЗА перекрестком! Стало быть тут нарушение правил ПЕРЕСТРОЕНИЯ! Стало быть оранжевый виноват - не посмотрел направо, не пропустил. Серый ваще не при делах, он спокойно по своей полосе ехал! Серый не в свою полосу въехал. выше дали полезную ссылку http://ruspdd.ru/journal/60-proezd-perekrestkov по которой хорошо разжёван один момент с отсылкой на п.9.1 действующих ПДД и выводом из него: "Главное, что следует понять - проезд перекрестков осуществляется по полосам движения, вне зависимости от того обозначены они разметкой или нет. При проезде перекрестка следует руководствоваться правилом "помехи справа" - это мнение не верно. На перекрестке, как и на других участках дороги движение осуществляется по полосам и выезд из занимаемой полосы с сохранением направления является перестроением" В конечном итоге серый автомобиль совершает перестроение, а при перестроении дорогу надо уступать. Хорошая ссылка почитайте

Правильно. Здесь имеет значение только кто выполняет перестроение. И ВСЕ! Никакие "помехи справа" тут не действуют.. Желтый движется по "своему" второму ряду, не перестраиваясь. Серый перестраивается из первого во второй. Он должен либо двигаться по первому ряду дальше, либо уступить если перестраивается во второй после перекрестка
Это сообщение отредактировал Космонавт17 - 13 янв. 2016 г. в 20:58

По моему мнению, до знака односторонняя дорога 3 справа полоса является вообще встречкой (если ДО перекрестка не было каких либо знаков утверждающих обратное). Тоесть поворот был из двух полос в две полосы и каждый должен был ехать по своей, а вот после знака они уже могли перестраиваться по всем известным правилам. Тоесть виноват серый

здравствуйте, я дочь офицера и тут не все так однозначно

например ПДД Беларуси гласит в этом случае однозначно: из какой полосы ты выехал - в ту и должен попасть после проезда перекрестка. поэтому у нас в стране мудак - серый :)

Я с половины из вас буею, товарищи.

Отвечаю на вопрос, как избежать такого ДТП: пасти во время левого поворота ОБА боковых зеркала!

Интересно, а ДТП разбирали гайцы с купленнымы корочками или купленные гайцы с не купленными корочками, а может купленные гайцы с купленными корочками?
Потому как оранжевый был-бы виноват(если рисунок соответствует факту) только в том случае, если бы он торчал в боку у серой машины.

Для непонятливых:Да, при повороте можешь тулиться в любую полосу, но едешь из правой-въезжаешь в правую, едешь из левой-въезжаешь в левую. Иное-перестроение.В любую полосу и можно и не запрещено. Очередность полос от края проезжей части, т.е. сперва крайняя правая, левая,крайняя левая.
Посему, оранжевый ехал правильно, серый должен был уступить.И не забываем, что машины всегда с перекрестка въезжают на дорогу, а не продолжают движение по той-же самой дороге, что и до перекрестка.

9.4 "Однако на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота"

Для любителей п.8.4 - у обоих транспортных средств включен левый указатель поворота.
Для любителей п.8.9 - вообще неприменимо, т.к. этим пунктом оговариваются разнообразные пересечения равнозначных или не определяемых по приоритету, а так-же любых других дорог без каких-либо знаков.

Правила ПДД - Правила Правил Дорожного Движения, звучит также нелепо как министр МВД - министр Министерства Внутренних Дел

Раз олени считают, что тут действует правило "помеха справа", то желтому тогда в данном случае достаточно упереться рогами и заявить, что он совершал поворот налево с крайней ПРАВОЙ полосы и согласно знакам движения по полосам - и он таки будет прав?

вот как былоб в реале

Жёлтый - помеха с права. Т.к. правый ряд тоже может поворачивать, то работает "помеха с права". Так же при например развороте через разделительную, где прерывистая большая и могут развернуться несколько авто сразу. Там тоже срабатывает "помеха с права" не только с встречными, но и с теми кто тоже разворачивается.

Только что спросил у гаишника, первый ответ : смотря как напишут обьяснение второй ответ : жёлтый, ибо: при повороте на лево можно ехать в любую полосу, у жёлтого было перестроен и не дал преимущества едущему с права

Вдогонку запустим еще прикол- пишите какие по вашему цвета у машин?) Пока видел варианты в комментах- оранжевый, желтый, синий,серый. Вдруг стало интересно-неужели правда, что все видят цвета по-разному? Не сочтите за флуд, но отдельную тему создавать влом, а тут уж ситуация сама сложилась, да и разбор полетов на первой же странице по сабжу уже дали.

Цитата (Drotanik @ 14.01.2016 - 00:49)

В конечном итоге серый автомобиль совершает перестроение, а при перестроении дорогу надо уступать. Хорошая ссылка почитайте

Если бы они НА перекрестке стукнулись - то да, согласен. НО, столкновение произошло ЗА перкрестком! И очень хорошо видно, кто перестраивался и кто виноват! Читайте внимательно! И как уже сказали выше п.9.1 к перекресткам не относится! Соблюдение полос при проезде перекрестков соблюдается при наличии разметки 1.7!

Цитата (Sumatohin @ 13.01.2016 - 20:53)

какая в жопу помеха справа они оба совершают одинаковый манёвр каждое ТС должно двигатся согласно своей полосе и затем после совершения манёвра уже можно перестраиватся виноват серый

ну, нет на перекрестке полос, нет! если бы они были бы обозначены разметкой, то тогда бы речь шла про полосы. а так херня не понятная. как можно что-то менять(полосу движения, читай, перестраиваться), если это не обозначено? пишут про белорусское чоткое пдд, так все это чушь. не регламентируется поворот налево в данной ситуации. сколько гаишники пишут про какого-то сферического коня в вакууме, но нет однозначного пункта в пдд. и каждый гаишник говорит что-то свое.

bysj, а давайте усложним задачку? сделаем не две полосы в три, а четыре в пять, и все с возможностью поворота налево. Опишите нам, пожалуйста, последовательность проезда из крайнего левого ряда налево? Вы таки будете пасти в правое зеркало и пропускать при повороте ВСЕ 3 ПОВОРАЧИВАЮЩИХ РЯДА плюс на всякий случай еще и в левое глядеть, я Вас правильно понимаю?