Нарушитель имеет право знакомиться со всеми материалам дела об административном правонарушении. Первое его ходатайство будет об опросе заявителя. В котором ему отказать не смогут. По повестке никто не явится. Гайцы вынесут документ об отказе в возбуждении дела. Ответ на анонимку не даётся. Пупкин вместе с Моисеем идут лесом.
Отсутствие опроса свидетеля не является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Доказательством будет являться уже имеющееся обращение гражданина с описанием и фотофиксацией события административного правонарушения. И оно будет оцениваться должностным лицом/судьей/органом на допустимость и значение для разрешения дела.
Ну, есть обращение, и дальше что? Протокола то об АПН нет, а без протокола что рассматривать? Фотографию, что ли?
Устал читать комменты. Есть приложения для смартфонов - народный инспектор, например, простая регистрация, фотографируешь, снимаешь видео и отправляешь в ГИБДД, а там оформляют. Кто не хочет судиться - оплачивает штраф. На сегодняшний день штрафы выписанные по таким сообщениям оспариваются без особых проблем.
п.с. в Татарстане таким активным гражданам за какое-то количество обращений выплачивают премии.
Это сказки, и не более. КОАП РФ не предусматривает никаких «народных инспекторов».
Так я же написал, что "На сегодняшний день штрафы выписанные по таким сообщениям оспариваются без особых проблем".
Цитата (Рент @ 19.04.2018 - 23:32)
Устал читать комменты. Есть приложения для смартфонов - народный инспектор, например, простая регистрация, фотографируешь, снимаешь видео и отправляешь в ГИБДД, а там оформляют. Кто не хочет судиться - оплачивает штраф. На сегодняшний день штрафы выписанные по таким сообщениям оспариваются без особых проблем.
п.с. в Татарстане таким активным гражданам за какое-то количество обращений выплачивают премии.
Это сказки, и не более. КОАП РФ не предусматривает никаких «народных инспекторов».
Так я же написал, что "На сегодняшний день штрафы выписанные по таким сообщениям оспариваются без особых проблем".
Нарушитель имеет право знакомиться со всеми материалам дела об административном правонарушении. Первое его ходатайство будет об опросе заявителя. В котором ему отказать не смогут. По повестке никто не явится. Гайцы вынесут документ об отказе в возбуждении дела. Ответ на анонимку не даётся. Пупкин вместе с Моисеем идут лесом.
Отсутствие опроса свидетеля не является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Доказательством будет являться уже имеющееся обращение гражданина с описанием и фотофиксацией события административного правонарушения. И оно будет оцениваться должностным лицом/судьей/органом на допустимость и значение для разрешения дела. На анонимку ответ не дается, но при наличии ФИО и электронного адреса обращение не является анонимным и ответ на него обязателен. Пупкин еще и прокурора натравить может на гайцов, если они решат пойти по неверной дорожке.
Это не более чем виртуально- теоретические домыслы, ничего не имеющие общего с реальной практикой. Если нарушитель будет наставить на допросе свидетеля и оспаривать обстоятельства, достоверность фото, его время, гайцы будут обязаны доказать допустимость и относимость доказательства. Как они сделают это без фотографа?. Про экспертизу можно даже не говорить, никто не будет с ней связываться. Даже в случае серьёзного наезда и её назначения, проводить будут её полгода. А срок давности по таким делам - 2 месяца. Да, а прокурору кто будет жаловаться? Тоже аноним? Прокурор с таким хламом даже завязываться не будет. Сбросит вышестоящему гаишному начальству, на что имеет полное право.
Это сообщение отредактировал ДедСтанислав - 19 апр 2018 в 23:58
Не любитель, занимать парковку для инвалидов, но сильно возмущаюсь бестолковым законам! Кто додумался, что десять процентов водителей инвалиды? Легко быть добрым за счет бизнеса! Написали, оборудовать места для инвалидов, будь добр исполняй! А , про администрацию, про полицию, и самое главное ПОЛИКЛИНИКУ!!!!!!!! забыли! Столкнулся с этой проблемой, когда надо было возить больную маму. Парковки вообще нет! Есть стихийная парковка, и стоит выбор - оставить больного человека, на улице и ехать искать легальную парковку или бросить машину на удачу. Повезет не повезет, выйдешь а машину увезли и ты стоишь с реально больным человеком человеком?????
А, если инвалид приехал в магазин, и хочет встать поближе ко входу. Всегда можно подождать ПЯТЬ минут, пока освободиться место у входа. Стоит ли такое наказание- ПЯТЬ тысяч, если нет потерпевших?
Ну, есть обращение, и дальше что? Протокола то об АПН нет, а без протокола что рассматривать? Фотографию, что ли?
Известят о необходимости явки правонарушителя. Если будет согласен с правонарушением, получит постановление и вперед на оплату. Если не согласится, в его присутствии будет составлен протокол об административном правонарушении и далее его вызовут на рассмотрения дела об административном правонарушении. Где уже и решат, достаточно ли фотографии с первоначальным объяснением свидетеля или нет.
Сбросит вышестоящему гаишному начальству, на что имеет полное право.
Да щаз
Цитата
3.7. Запрещается направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления, организацию или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.
я зоебался... реально зоебался... приехавшие в гости к больным занимают полосу, в прошлом году бегал снимал, отсылал в гаи москву и областное - решают пока присылаешь. потом забивают. Бегать вокруг машины снимать для приложения чтоб потом отослать - я хз, я так пару раз проходил пофоткать - кучу раз услышал что я мудак и на чужом горе наживаюсь, пару раз чуть не подрался :) водятлы реально зоебали, особенно кредитопомойки... Сцуко.. бессмертные пони кругом.
Меня вымораживает как в центре Москвы на машинах от 5 + миллионов номера стыдливо квадратиками бумажными прикрывают. Или на Кутузовском, гуляли на выходных, шли мимо ЗАГСа Кутузовского, такая же фигня, стоят машины, некоторые с водителями и навешано всякого дерьма на номерах. При чем почему то именно на дорогих.
НУ а как ты хотел? Чем больше у человека денег, тем более он прижимистый и наглый.
Сбросит вышестоящему гаишному начальству, на что имеет полное право.
Да щаз
Цитата
3.7. Запрещается направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления, организацию или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.
Речь идёт о заявлении поданном в установленном порядке. Какие анонимные , с чего взял ?
Речь у ТСа идёт именно "неизвестном". Ибо гайцы не имеют права скрыть от нарушителя объяснение свидетеля.
Неизвестный он у авторов этой статьи. А ментам он хорошо известен. Анонимки у нас не принимают. Разве что он фотки делал с помощью софтины (а она кстати существует? А то писали про нее. Ставишь на мобилку и фоткаешь нарушения парковки, они автоматом в нужную контору сваливаются)
Правила, это когда есть точное количество мест, которые положены инвалидам, знаки установлены по госту и т.д. А не когда каждый долбоеб тыкает от балды знаки чем больше тем лучше и типа об инвалидах заботится.
ну так оспаривай,или не нарушай!
А никто не нарушает, самоуправство пока не является законом. Просто долбоебы, которым дана власть не хотят разбираться и формально к вопросу подходят.
Ну, есть обращение, и дальше что? Протокола то об АПН нет, а без протокола что рассматривать? Фотографию, что ли?
Известят о необходимости явки правонарушителя. Если будет согласен с правонарушением, получит постановление и вперед на оплату. Если не согласится, в его присутствии будет составлен протокол об административном правонарушении и далее его вызовут на рассмотрения дела об административном правонарушении. Где уже и решат, достаточно ли фотографии с первоначальным объяснением свидетеля или нет.
Интересно, а как они определят, кто нарушитель?
По фотографии автомобиля? Если он зарегистрирован на юрлицо?
Да и даже если на физика - на авто может ездить кто угодно, сейчас даже доверенность оформлять не требуется.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 20 апр 2018 в 00:43
Речь идёт о заявлении поданном в установленном порядке. Какие анонимные , с чего взял ?
Речь у ТСа идёт именно "неизвестном". Ибо гайцы не имеют права скрыть от нарушителя объяснение свидетеля.
Неизвестный он у авторов этой статьи. А ментам он хорошо известен. Анонимки у нас не принимают. Разве что он фотки делал с помощью софтины (а она кстати существует? А то писали про нее. Ставишь на мобилку и фоткаешь нарушения парковки, они автоматом в нужную контору сваливаются)
В мусорную корзину они сваливаются. КОАП РФ признает только фото, сделанные государственными камерами автоматической фотофиксации.
Меня вымораживает как в центре Москвы на машинах от 5 + миллионов номера стыдливо квадратиками бумажными прикрывают. Или на Кутузовском, гуляли на выходных, шли мимо ЗАГСа Кутузовского, такая же фигня, стоят машины, некоторые с водителями и навешано всякого дерьма на номерах. При чем почему то именно на дорогих.
НУ а как ты хотел? Чем больше у человека денег, тем более он прижимистый и наглый.
Или не хочет спонсировать ликсутовскую жену, эстонскую миллионершу.
...Легко быть добрым за счет бизнеса! Написали, оборудовать места для инвалидов, будь добр исполняй! А , про администрацию, про полицию, и самое главное ПОЛИКЛИНИКУ!!!!!!!! забыли! Столкнулся с этой проблемой, когда надо было возить больную маму. Парковки вообще нет! ...А, если инвалид приехал в магазин, и хочет встать поближе ко входу. Всегда можно подождать ПЯТЬ минут, пока освободиться место у входа.
1 - у нас перед больницей парковка для инвалидов есть, знак прямо около входа. так что здесь вопрос не к законотворцам, а исключительно к местной администрации. 2 - где "5 минут" постоит? прямо на въезде, перекрыв всем движение?
Вот народ у нас, тюремное прошлое, чтоли, дает о себе знать. Видишь ли - он нарушил правила, сознательный гражданин не стал бить ему ебло и портить машину, а поступил по закону и заявил в полицию, а это барину не понравилось и он объявил человека стукачом! Долбоеб ты, Анатолий!
Правила, конечно, нужно соблюдать, но житель Сыктывкара не просто так тратит своё время (50 нарушений не зафиксировать за 15 минут) и, возможно, деньги (перемещаться по городу как-то надо). Я усматриваю материальную выгоду. Кушать-то после перемещений по городу в поисках нарушений тоже хочется, а работать при таких делах он явно не успевает.
КОАП РФ признает только фото, сделанные государственными камерами автоматической фотофиксации.
Не знаешь - не трынди. Статья 26.7 КоАП РФ
Дружок - ты читай весь КОАП целиком, а не выдернутые из него наугад статьи.
Где в этой статье говорится о том, что одно фото, сделанное гражданином, а не камерой автоматической фотофиксации, может являться основанием для возбуждения дела об административном правонарушении? И тем более - основанием для привлечения его к административной ответственности?
Это сообщение отредактировал Silver867 - 20 апр 2018 в 01:02
Это сказки, и не более. КОАП РФ не предусматривает никаких «народных инспекторов».
Не знаешь - не трынди №2 Как пример - закон г. Москвы "О Московской городской народной дружине"
Как говорят в Одессе - вы делаете мне смешно
Никакие законы города Москвы не могут отменять или изменять нормы КОАП. И уже тем более закон о клоунах, именуемых дружинниками - у которых нет никаких административных полномочий должностного лица, от слова совсем.
Кстати, я так соседские машины стоявшие под моими окнами и прогревающих двигатели (выхлопные газы ко мне в квартиру), а иногда и сосед, музыку включающий в 8.00 утра в воскресенье (машину он чинил, без музыки скучно) сфотографировал и отправил в ГИБДД, заодно на телефон доверия позвонил, продублировал. В ответ, тишина, даже отписки никакой. А тут потоком сообщения и на них реагируют, чудеса.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
прямо на въезде, перекрыв всем движение?
yaplakal.com