Можно повернуть направо в данной ситуации?

Цитата (AlonsoMosley @ 2.08.2019 - 16:27)

Цитата Пешиков сначала пропустить, потом езжай А нахуа их пропускать? Там нет вроде перехода.

При повороте пешиков на перекрестке обязан пропустить вне зависимости он наличия перехода. Они движутся не меняя направления, ты совершаешь маневр

Цитата

13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Цитата (Рамзайс @ 2.08.2019 - 14:45)

Цитата (zymmer2006 @ 2.08.2019 - 14:39) Цитата (Arttmb @ 02.08.2019 - 09:27) недочитал задание, рванул быстрее ставить "можно". дочитал задание сделал фейспалм. конечно же нельзя поворачивать. если разметка противоречит знакам, то надо смотреть на знаки. про противоречие разметки и светофора/регулировщика ничего нет. значит тут поворот только налево. Т.е. здесь правильный ответ " прямо и направо"? Если так, то для меня это плохие новости. Для многих наверное тоже.

Да.

Baldy

Цитата

Это значит ГИБДД официально ( экзамен то официальный) считает, что ехать прямо в билете 30 вопрос №6 можно.

я клоню к тому, что не некая абстрактная ГИБДД, а некие (пусть и весьма конкретные) личности в этом самом ГИБДД. Вот только случись ДТП - решение будет принимать не ГИБДД, а суд. И не на основании билетов, не на основании "позиции" - а на основании текста ПДД. и я вот совсем не уверен, что суд согласиться с такой вольной трактовкой.

Цитата

Да ну. Суд выносит решения , постановления.. А трактовать каждый документ- никаких судов не хватит.

дык никто и не предлагает просто так брать и трактовать все документы подряд. но только суд имеет право сказать, какая трактовка верная, а какая - бред собачий. и будет он это делать только в определенных ситуациях.

Цитата

Собственно о чем и тема на 15 страниц

не, тема о том, что некоторые считают билеты достаточным аргументом в споре по ПДД, даже если имеется явное противоречие.

Цитата (Baldy @ 2.08.2019 - 14:48)

Цитата (Рамзайс @ 2.08.2019 - 14:45) Цитата (zymmer2006 @ 2.08.2019 - 14:39) Цитата (Arttmb @ 02.08.2019 - 09:27) недочитал задание, рванул быстрее ставить "можно". дочитал задание сделал фейспалм. конечно же нельзя поворачивать. если разметка противоречит знакам, то надо смотреть на знаки. про противоречие разметки и светофора/регулировщика ничего нет. значит тут поворот только налево. Т.е. здесь правильный ответ " прямо и направо"? Если так, то для меня это плохие новости. Для многих наверное тоже. Да.

Для чего тогда разметка нужна?
Вопрос риторический.

Это сообщение отредактировал Рамзайс - 2 авг. 2019 г. в 14:51

Цитата (Рамзайс @ 2.08.2019 - 14:45)

Т.е. здесь правильный ответ " прямо и направо"? Если так, то для меня это плохие новости. Для многих наверное тоже.

Когда люди едут по какому-то маршруту, то они заведомо приследуют какие-то повороты, учитывают знаки по пути следования и разметку. Соответственно если ты хотел налево и уведел регулировщика разрещающего тебе поехать налево, то зачем ехать направо? Этот вопрос просто тупо на знание текущих ПДД, в реальности все будут поворачивать так как и указывает разметка, если конечно регулировщик не начнет махать всем ехать строго направо Вопрос задан - ответ дан. К реальности это имеет косвенное отношение

Ладно. Спор без смысла. Фактически такую ситуацию представить сложно. Едем обычно по запланированному маршруту. Гаишник нам своим жестом ехать не мешает. Хз кто вообще и зачем попытается повернуть на право


ParboiL с языка снял


Это сообщение отредактировал chabh21 - 2 авг. 2019 г. в 14:53

Цитата (HarryIvanhу @ 2.08.2019 - 09:07)

Жест регулировщика в данном случае = зеленый свет светофора. upd. Можно, но яб не стал) Главным на дороге является сотрудник ГИБДД, работающий в качестве регулировщика. Подчиняться регулировщику обязаны все автомобили без исключения. При этом знаки, разметка, светофоры теряют актуальность.

А с чего знаки теряют силу?
На картинке, он заемняет свотофор.
Если там одностороннее движение, выходит что видитель имеет право ехать против шерсти?
Тут озадачивает другое. На противоположной стороне нет стрелки, если это двухстороннее.
на самом деле, непонятная стрелка, которая всех вводит в заблуждение, такое впечатление что там дети нарисовали мелом а не дорожники.

blow05

Цитата

дык никто и не предлагает просто так брать и трактовать все документы подряд. но только суд имеет право сказать, какая трактовка верная, а какая - бред собачий. и будет он это делать только в определенных ситуациях.

Так суда то как раз и не было.
Этот вопрос в билете уже 1.5 года будоражит водителей, а воз и ныне там.
В автошколах пожимают плечами и рекомендуют не заморачиваться и тупо выучить правильный ответ.
Интересно просто на чью сторону встанет суд в случае такой ситуации с ДТП?

При таком положении регулировщика разрешено движение во всех направлениях. Проголосовал можно не посмотрев на рисунок внимательно, там размет ка разрешает движение только налево или на разворот.

Это сообщение отредактировал sabook - 2 авг. 2019 г. в 14:58

Цитата (Рамзайс @ 2.08.2019 - 14:50)

Цитата (Baldy @ 2.08.2019 - 14:48) Цитата (Рамзайс @ 2.08.2019 - 14:45) Цитата (zymmer2006 @ 2.08.2019 - 14:39) Цитата (Arttmb @ 02.08.2019 - 09:27) недочитал задание, рванул быстрее ставить "можно". дочитал задание сделал фейспалм. конечно же нельзя поворачивать. если разметка противоречит знакам, то надо смотреть на знаки. про противоречие разметки и светофора/регулировщика ничего нет. значит тут поворот только налево. Т.е. здесь правильный ответ " прямо и направо"? Если так, то для меня это плохие новости. Для многих наверное тоже. Да. Для чего тогда разметка нужна? Вопрос риторический.

Чтоб отменялась при виде регулировщика

Без регулировщика согласно нанесенной разметке и стрелки налево. С регулировщиком - согласно его сигналу.

Это сообщение отредактировал HMRKazan - 2 авг. 2019 г. в 15:01

Цитата (ParboiL @ 2.08.2019 - 14:51)

Цитата (Рамзайс @ 2.08.2019 - 14:45) Т.е. здесь правильный ответ " прямо и направо"? Если так, то для меня это плохие новости. Для многих наверное тоже. Когда люди едут по какому-то маршруту, то они заведомо приследуют какие-то повороты, учитывают знаки по пути следования и разметку. Соответственно если ты хотел налево и уведел регулировщика разрещающего тебе поехать налево, то зачем ехать направо? Этот вопрос просто тупо на знание текущих ПДД, в реальности все будут поворачивать так как и указывает разметка, если конечно регулировщик не начнет махать всем ехать строго направо Вопрос задан - ответ дан. К реальности это имеет косвенное отношение

Я на вначале темы об этом думал. Едешь такой, надо налево, а нет, поеду-ка я направо).
Но вот то, что можно не обращать внимания на направление движения по разметке - это нонсенс.
Опять же для чего она тогда нужна?
Лаврова сюда надо.

Цитата (chabh21 @ 2.08.2019 - 13:52)

Ладно. Спор без смысла. Фактически такую ситуацию представить сложно. Едем обычно по запланированному маршруту. Гаишник нам своим жестом ехать не мешает. Хз кто вообще и зачем попытается повернуть на право ParboiL с языка снял

не, ну формально - я например могу и передумать. особенно, если имеется пробка.

Цитата (Bland @ 2.08.2019 - 14:26)

Можно,подобный вопрос есть сейчас в билетах к экзамену по ПДД

В билетах тоже бывают ошибки! Это не есть официальная позиция ГИБДД. Напиши обращение, попроси разъяснить: Как быть, если из левой полосы направо будет поворачивать КамАЗ? Ему уж точно это разрешено! Он тебя подомнет под свою дуру и будет прав: еще одним дебилом на дороге стало меньше! )))))

PS. Когда я сдавал на права (более 30 лет назад), нам инструктор говорил по поводу некоторых вопросов: по ПДД надо поступать так-то и так-то, но в билете надо выбирать ответ совсем другой: там просто ошибка!

Цитата (воха7 @ 2.08.2019 - 14:53)

Цитата (HarryIvanhу @ 2.08.2019 - 09:07) Жест регулировщика в данном случае = зеленый свет светофора. upd. Можно, но яб не стал) Главным на дороге является сотрудник ГИБДД, работающий в качестве регулировщика. Подчиняться регулировщику обязаны все автомобили без исключения. При этом знаки, разметка, светофоры теряют актуальность. А с чего знаки теряют силу? На картинке, он заемняет свотофор. Если там одностороннее движение, выходит что видитель имеет право ехать против шерсти? Тут озадачивает другое. На противоположной стороне нет стрелки, если это двухстороннее. на самом деле, непонятная стрелка, которая всех вводит в заблуждение, такое впечатление что там дети нарисовали мелом а не дорожники.

да на 5-ой странице есть фото оригинального билета, там стрелки нет, её подрисовали))

http://www.yaplakal.com/findpost/83128690/...pic1987405.html

Цитата (Baldy @ 2.08.2019 - 13:55)

blow05 Цитата дык никто и не предлагает просто так брать и трактовать все документы подряд. но только суд имеет право сказать, какая трактовка верная, а какая - бред собачий. и будет он это делать только в определенных ситуациях. Так суда то как раз и не было. Этот вопрос в билете уже 1.5 года будоражит водителей, а воз и ныне там. В автошколах пожимают плечами и рекомендуют не заморачиваться и тупо выучить правильный ответ. Интересно просто на чью сторону встанет суд в случае такой ситуации с ДТП?

вот и я о том же - пока не было судебного решения, утверждать, что вариант из билетов - единственно верный, несмотря на то, что он противоречит ПДД - некорректно.

П.6.15 ПДД надо следовать сигналамрегулировщика. Т.е. можно ехать в любом направлении.

Цитата (sergelxx @ 2.08.2019 - 14:04)

Цитата (Pyccomypucmo @ 2.08.2019 - 13:46) аналогичен билет 36 вопрос 6 в действующей редакции Ни хрена он не аналогичный! Из правой полосы - только направо! Поскольку из левой полосы тоже можно направо; и если вы поедете из правого ряда прямо, вас снесет какой-нибудь поворачивающий КамАЗ и будет прав: одним дебилом на дороге стало меньше!

ты на меня своей подливой не брызжи, я не высказывал никакого мнения по поводу правильности трактовки этих правил
хочешь оспорить правильность ответа в билете, для этого есть форма на сайте гибдд, делай официальное обращение со своими "яркими примерами", потом расскажешь что ответили

Поворачиваешь поддав газку на ручнике, делаешь штрайк из пешиков и растворяешься в закате под охуевший взгляд регулировщика. Конец.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ParboiL @ 2.08.2019 - 14:51)

Цитата (Рамзайс @ 2.08.2019 - 14:45) Т.е. здесь правильный ответ " прямо и направо"? Если так, то для меня это плохие новости. Для многих наверное тоже. Когда люди едут по какому-то маршруту, то они заведомо приследуют какие-то повороты, учитывают знаки по пути следования и разметку. Соответственно если ты хотел налево и уведел регулировщика разрещающего тебе поехать налево, то зачем ехать направо? Этот вопрос просто тупо на знание текущих ПДД, в реальности все будут поворачивать так как и указывает разметка, если конечно регулировщик не начнет махать всем ехать строго направо Вопрос задан - ответ дан. К реальности это имеет косвенное отношение

я согласен полностью тоже такая мысль была, но ведь есть гости города/района/квартала, которые там едут в первый раз, раз регулировщик не запрещает, то тут многие утверждают, что разрешает)

хотя я больше склонен к тому, что в данном случае он выступает в роли светофора, и только если он мне дополнительно подтвердит поворот направо я его совершу, например, в праздничные дни меняется схема проезда, ну или кортеж едет какой-то шишки и потоки уводят вопреки знакам и разметке, но, повторюсь, в данных случаях регулировщики себя ведут более понятно для всех участников движения, сопровождая свои сигналы дополнительными жестами

Это сообщение отредактировал ОперацияЫ - 2 авг. 2019 г. в 15:09

Ребята, чота у вас опять каша в голове. В данном вопросе жест регулировщика дает возможность ехать в любом разрешенном направлении. Разметка нам явно указывает куда можно. Приоритет УКАЗАНИЯ регулировщика над разметкой и знаками движения по полосам будет в том случае, если он будет стоять и указывать куда вы ОБЯЗАНЫ ехать. Будет стоять и крутить палкой с указанием куда именно. Вот тогда можно даже под кирпич - регулировщик главный.

На этой фотке, только регулировщик правильно стоит )))
Пешики переходят дорогу в неположенном месте (нет пешеходного перехода, нет знака перехода, нет светофора).
Водила - собрался повернуть на право из левого ряда!!!

Цитата (danatriel @ 2.08.2019 - 08:04)

приоритеты: Разметка Светофор Регулировщик. Так вот, если будет нарисована разметка, что вообще все нельзя, а регулировщик покажет другое - ехать можно Проще говоря, если есть регулировщик, на разметку и светофоры можно вообще не смотреть

Давай пятюню!
Хоть кто-то еще ПДД знает!

Каждый третий ездит в нашей стране хуй знает как, судя по опросу. Это пиздец.

ПС. Из крайнего правого ряда трехполосной дороги смело пиздуйте налево, когда стрелка загорится на светофоре. Или поворачивайте направо на одностороннее, против шерсти, светофор же разрешил и отменил всю разметку к хуям

Это сообщение отредактировал Primus525 - 2 авг. 2019 г. в 15:17

ВАЛИТЬ!!! огородами, ибо ну его на фиг! Хотя Я бы повернул! И пешиков бы обматюгал!!!