У каждого свои правила движения.., ....с каждым днем всё страшнее ездить

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Vouger 12 дек 2013 в 16:09

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата

Эт мой перекресток возле дома. За последние лет 8 меня там пропустили прямо от силы раз 5. Во всех остальных случаях мне тыкали в знаки и возмущались, почему я со второстепенной их не пропускаю. причем и те, кто со встречки налево, и те, кто справа направо. На все мои уверения, что знаки работают только тогда, когда не работает светофор, мне отвечают предложением поучить правила. Так что не надо удивляться, у нас процентов 80 народу правил не знает ВООБЩЕ, причем пох, что телки за рулем, что мужики лет по 50.

Что то у вас не то с светофорами так быть не должно.

kernelinux 12 дек 2013 в 16:11

Медоеду похер • На сайте 13 лет

Цитата (Sергей @ 12.12.2013 - 17:09)

Цитата (kernelinux @ 12.12.2013 - 16:38)

Ну например СПБ, Биржевой мост.

Дык, вроде, там не пересекаются потоки.

А, извиняюсь, со стороны Васьки горит зеленый + стрелка )

Bed7Santa 12 дек 2013 в 16:14

Верховный Лидер диванных войск • На сайте 13 лет

Цитата (stSerg @ 12.12.2013 - 17:08)

Цитата (CKAT @ 12.12.2013 - 15:55)

А если бы доехал до середины перекрёстка, как это положено, то и проблемы бы не возникло.

и его подбили бы в левый бок утырки, которые режут угол при повороте

Ну так что же теперь, в угоду утыркам всем ездить так же, как и они?

Liquidus 12 дек 2013 в 16:15

Приколист • На сайте 17 лет

ТС по ПДД первый едет.
Зеленая стрелка при красном основном - должен уступить дорогу.
Каждый день разворачиваюсь утром на перекрестке шоссе Энтузиастов и просп. Будённого (Москва). Вот там вакханалия творится, с шоссе налево на проспект под стрелку на красный основной, в это же время с проспекта на шоссе в центр тоже народ в два-три ряда валит. Хрен развернёшься, я иногда беру правее и стою на встречке жду пока все разъедутся, потом по газам. Если выехать на центр и пропускать, как по идее нужно делать, мне кажется могут и убить))) ПРоклянут точно
Сделали бы под мостом разворот.

isachok 12 дек 2013 в 16:16

Весельчак • На сайте 15 лет

Цитата (Bed7Santa @ 12.12.2013 - 16:05)

Если брать схему тс-а, то это он бы въехал лансеру в бочину, тот сказал бы, ехал прямо на зеленый, а ему при развороте тс-а от него прилетело, и хуй потом сыщешь свидетелей.

Так что как ни крути, с точки зрения последствий вопрос спорный.

Это исключено организацией движения. Для того чтобы лансер мог проехать прямо, поток ТСа должен стоять на стопудовокрасный во всех направлениях, кроме заднего хода.

Регистратор рулит!

Хотя вру. У потока ТС может быть зеленая стрелка направо, но ни как не прямо и налево.

Это сообщение отредактировал isachok - 12 дек 2013 в 16:18

ПопРыгун 12 дек 2013 в 16:19

Балагур • На сайте 12 лет

В общем посты начали повторяться с завидной регулярностью, впору выносить вопрос на голосование. Так что пойду лучше почитаю про Раю-Лизун.

Kopelli 12 дек 2013 в 16:20

• На сайте 13 лет

Цитата (tok166 @ 12.12.2013 - 10:05)

ewexon Ты нарушил между прочим если смотреть на твою схему....

перечитай правила проезда перекрестков....

ты должен был проехать гораздо дальше.... а не сразу выкручивать руль в разворот и небыло бы этой ситуации.

а водитель лансера Прав морально по тому что он видит ТОЛЬКО зеленую стрелку а какой свет у тебя горит он понятия не имеет и знать не должен.

в случае ДТП ты будешь виноват при твоем ударе в него. ибо ты ему в лоб выехал фактически.... ну и обоюдку нарисовать могут...

А вот если ты поедешь по схеме которую я нарисовал и лансер тебя уведет и уступать будет.

можно по любой траектории разворачиваться

Vouger 12 дек 2013 в 16:20

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата

В той же Казани таких перекрестков было полным полно. Когда у встречных горит стрелка налево, а у пересекающих направо, при основном красном. Это нормальная схема разъезда, в случае поворота налево/направо, но не разворота. В таком случае ТС был бы виновен 100% и "помеха справа" сыграла бы.

Это не нормальная схема разъезда НЕ ДОЛЖЕН И НЕ МОЖЕТ водитель знать что горит у других, по этому достаточно своего сигнала светофора и знание правил.

vvictor 12 дек 2013 в 16:23

Весельчак • На сайте 13 лет

дайте ссылку на пруф опроса!

irishkaiv 12 дек 2013 в 16:25

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Unholy @ 12.12.2013 - 14:58)

Автор прав.
C сайта ГИБДД
http://www.gibdd.ru/mens/avtovladeltsam/exm/ab/39/13.htm

Я про этот вопрос и говорила.

lefebr 12 дек 2013 в 16:25

Балагур • На сайте 14 лет

WilliVS признайтесь вы были на лансере?

Bed7Santa 12 дек 2013 в 16:25

Верховный Лидер диванных войск • На сайте 13 лет

-2

Цитата (isachok @ 12.12.2013 - 17:16)

Цитата (Bed7Santa @ 12.12.2013 - 16:05)

Прямо на зеленый, т.е. я имел в виду во встречном тс-у направлении. Если бы они соприкоснулись не в лоб, а в левую сторону лансера, последний мог бы сказать, что было так)

Это сообщение отредактировал Bed7Santa - 12 дек 2013 в 16:26

McFlyer 12 дек 2013 в 16:27

Весельчак • На сайте 13 лет

ТС, я сам живу в Казани, и к сожалению у большей части местных автолюбителей полное отсутствие знаний ПДД!!!

Navigobear 12 дек 2013 в 16:29

Ярила • На сайте 16 лет

del

Это сообщение отредактировал Navigobear - 12 дек 2013 в 16:52

Vouger 12 дек 2013 в 16:29

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (stSerg @ 12.12.2013 - 17:08)

Цитата (CKAT @ 12.12.2013 - 15:55)

А если бы доехал до середины перекрёстка, как это положено, то и проблемы бы не возникло.

и его подбили бы в левый бок утырки, которые режут угол при повороте

Действительно очень часто пытаются успеть проскочить и летят в бок.

Navigobear 12 дек 2013 в 16:30

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (ПопРыгун @ 12.12.2013 - 16:07)

Цитата

Именно. Поэтому у ТС ОДНО пересечение проезжих частей вне зависимости от количества полос.

Специально для вас перекресток с двумя пересечениями ПЧ. И ширина разделительной не имеет значения !!!! Это называется сложный перекресток. Дискуссия должна быть обоснованной, поэтому гуглите.

Бла....
Здесь ДВА пересечения проезжих частей. У ТС нет РАЗДЕЛИТЕЛЬНОЙ полосы у него ОДНО пересечение проезжих частей.

И вот здесть на дороге с разделительной полосой НЕЛЬЗЯ разворачиваться по малому радиусу. Пункт 8.6. запрещает. Но у ТС ситуация иная. У него можно.

Где я говорил иное?

Navigobear 12 дек 2013 в 16:34

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (Parkan @ 12.12.2013 - 16:10)

Цитата (Navigobear @ 12.12.2013 - 15:25)

Цитата (Parkan @ 12.12.2013 - 14:57)

Цитата (Navigobear @ 12.12.2013 - 14:54)

Цитата (Parkan @ 12.12.2013 - 14:47)

Цитата (Navigobear @ 12.12.2013 - 14:44)

Неверно. При повороте налево вы же пропускаете встречку, даже если она на перекресток позже вас выехала...

Та нет верно. При "Уступи дорогу" я ее уступаю всем, в независимости от траекторнии движения...

Не всем. А только тем кто по главной и тем кто направо. А если сам на право, то только по главной.

«Уступите дорогу»
Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Извините, но где тут про главную дорогу при повороте направо?

Пы. Сы.: И кстани украинскии ДАИшники мне этот пункт доходчиво разъяснили в свое время, был грешок...

В знаке "Уступи дорогу" нигде. Но ведь есть еще и другие пункты ПДД.
Тем кто по главной - уступили безусловно. А те, кто на второстепенной оказываются с нами (раз мы тоже на второстепенной) на равнозначных дорогах.

13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Так что "Уступи дорогу" делает дорогу второстепенной, но принципов приоритета проезда равнозначных дорог не отменяет.

"Уступи дорогу" ничего не делает. Он предписывает уступить дорогу всем траспортным средствам на пересекаемой проезжей части. Совершенно неважно как и откуда они там оказались. В приведенном Вами пункте правил ничего не сказано про знак, соответственно в данном случае ссылка не корректна. Вот если бы автомобиль уже был на перекрестке- тогда да, он бы имел преимущество при движении прямо. Судя по схеме, он на перекрестке не находится, и обязан предоставить право первоочередного проезда участникам движения, которые УЖЕ находятся на пересекаемой проезжей части. По вашей логике, при выезде на перекресток с круговым движением и знаке "Уступи дорогу" , эту самую дорогу можно не уступать. Они же по кругу налево двигаются, а Вы выезжаете направо.

На пересекаемой - да.
Но только если а/м ехал по пересекаемой. Если он едет со встречки и у него тоже знак "Уступи дорогу". Как будете с ним разъезжаться?

А вот с ним будете разъезжаться по правилу проезда равнозначных дорог.

А на рисунке с вопросом встречный а/м как раз не на пересекаемой дороге, а на этой же, едет навстречу.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 12 дек 2013 в 16:36

Navigobear 12 дек 2013 в 16:38

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (Bed7Santa @ 12.12.2013 - 16:15)

Цитата (Allov @ 12.12.2013 - 16:02)

Цитата (Bed7Santa @ 12.12.2013 - 15:58)

Цитата

Чтобы было понятнее, рассмотрим ситуацию глазами каждого из водителей:

Водитель синего автомобиля: Я должен уступить дорогу автомобилю, едущему направо со встречного направления, в соответствии с пунктом 13.4 ПДД. Жду, пока проедет черный. Почему он не проезжает перекресток?

Водитель черного автомобиля: Я должен уступить дорогу всем автомобилям, едущим с других направлений, в соответствии с пунктом 13.5 ПДД. Жду, пока проедет синий. Чего он ждет, почему не двигается?

Очевидно, что в данной ситуации никто из водителей не имеет преимущества и оба вынуждены ожидать (уступая дорогу друг другу). Замечу, что тот, кто проедет перекресток первым, нарушит требования "своего" пункта правил и может быть оштрафован на 1 000 рублей.

Единственный возможный выход в описанной ситуации - проехать перекресток так, чтобы не помешать друг другу, т.е. синему ехать в левую полосу, а черному в правую. Тем не менее в случае столкновения на перекрестке в ДТП будут виноваты оба водителя.

В общем, ситуация интересная и на практике иногда встречается, поэтому нужно быть к ней готовым.

Удачи на дорогах!

Что и требовалось доказать, господа истеричные минусаторы. Еще раз говорю, уважайте друг друга на дороге, и будет вам счастье и здоровые нервы.

Да вы, блять, читать умеете? Смотреть? Думать?

Там случай с пропуском ВСТРЕЧНОЙ машины!!!

Неужели вы такие далбаебы, что не понимаете разницы во встречной машине и едущей с перпендикулярного направления?!!!

Сожгите свои права, а пепел развейте над морем, блять!

В активной фаре разворота лансер движется во встречном направлении.

Сожгите свою логику, и развейте над морем, блеать)

Ух ты! Уже термин "активная фаза" появился! Круто! Нам счас тут ~~евангелие от Иуды~~ ПДД от Bed7Santa напишут.

Ну и не будем оригинальны: пункт ПДД про "активную фазу".

Это сообщение отредактировал Navigobear - 12 дек 2013 в 16:52

seallaes 12 дек 2013 в 16:39

Приколист • На сайте 15 лет

Цитата (tok166 @ 12.12.2013 - 09:05)

нет там выезда на встречку
ссылка на картинку. не знаю как картинку вставить(((

goremyka 12 дек 2013 в 16:39

Ярила • На сайте 13 лет

-1

ТС, поворачивая налево, вы обязаны пропустить тех, кто прямо и направо.

Navigobear 12 дек 2013 в 16:40

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (Дочкин @ 12.12.2013 - 16:18)

Цитата (ПопРыгун @ 12.12.2013 - 16:07)

автор,а разве это не ДВА перекрестка!?

Перекресток один, пересечения проезжих частей две.

Но проще для понимания считать, что это два перекрестка. Меньше вопросов и ошибок. Хотя все равно будут, ибо некоторые пункты гласят о пересечении проезжих частей, а некоторые о перекрестке.

AlexZombie 12 дек 2013 в 16:41

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (tok166 @ 12.12.2013 - 10:05)

Откуда этот бред?

Разъяснения даже менты давали в той же ситуации.

ТС не должно после ВЫЕЗДА С ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ оказаться на полосе для встречного движения. По нагим правилам ты хоть зигзагами катайся по перекрестку (не утрирую), но выехать должен не на встречную.

Так что абсолютно похуй, по какой траектории разворачивался топикстартер, он ехал под основной зеленый (даже стрелка его тут роли не играет), а Лансер двигался на дополнительную секцию, которая предписывает уступить дорогу всем ТС без исключения, независимо от их траектории движения.

4ebYpaWka 12 дек 2013 в 16:41

Весельчак • На сайте 12 лет

Где вы видите на схеме 2 пересечения и встречку при развороте, похрену что там двойная сплошная. Пересечение там ОДНО и ВЫЕЗДА НА ВСТРЕЧНУЮ ПОЛОСУ НЕТ!
Читайте ПДД гуглите.
На рисунке темным цветом указано пересечение проезжих частей.
Далее читаем http://pddmaster.ru/pdd/razvorot-na-perekrestke.html

Navigobear 12 дек 2013 в 16:42

Ярила • На сайте 16 лет

Цитата (ПопРыгун @ 12.12.2013 - 16:25)

Цитата

и где же у ТС разделительная полоса?

попросите ТС корректно нарисовать схему. Уже пишу раз в восьмой, имеется ДВЕ секции светофора, значит минимум ДВЕ полосы в одном направлении. Если дорога имеет две или более полосы в одном направлении, то наносится либо двойная сплошная, либо ставится разделительная. Если разметки невидно, то при наличии двух и более полос в одном направлении или при ширине проезжей части более 9 метров разворот/поворот налево вне перекрестка, если нет знаков разрешающих данный маневр ЗАПРЕЩЕН.

Разделительная полоса и двойная сплошная - разные вещи. Разделительная делит дорогу на две проезжих части, двойная сплошная - нет.

dk327 12 дек 2013 в 16:42

Приколист • На сайте 12 лет

-2

Что мудрите, тут все однозначно: неправ тот, кто получил в правый борт.

Это сообщение отредактировал dk327 - 12 дек 2013 в 16:43

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 92 063
0 Пользователей: