Иду на таран

Страницы: 1 2 3 4  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
CarabineR 4 янв. 2015 г. в 01:09
стрелок-садист фанат координат  •  На сайте 14 лет
2
Цитата
представьте что перед региком выбежал ребенок и все поймете

g00dtlt
и что ? рег был бы расстрелян? не надо демагогию разводить
если бы он имел условия для остановки - уверяю тебя,он бы остановился.
awolfman 4 янв. 2015 г. в 01:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (g00dtlt @ 4.01.2015 - 01:07)
а если бы человек резко выбежал перед региком?

Виноват был бы пешеход, а уже по Гражданскому кодексу трясли бы регика.
Кузеван 4 янв. 2015 г. в 01:10
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (CarabineR @ 4.01.2015 - 04:04)
Цитата
Здесь же все было однозначно. Пассивное было решение, на мой взгляд.

пох!
сделал бы точ в точ как рег. и делал - так же. ибо зло наказуемо если сразу. потом искать того, по чьей вине ты поймал уши в кювете - дело неблагодарное.
и пусть кто мне скажет что неправ...

Не скажу, что ты не прав - это твой выбор.
О том, что могло бы произойти при худшем раскладе уже сказал выше - следствие и суд, а не просто починка двух авто.
xyxy 4 янв. 2015 г. в 01:11
Хохмач  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (kravoron @ 3.01.2015 - 23:38)
Единственное верное решение.

Похоже, да. Учеников своих всегда дрочу: выехал на главную - разгоняйся, набери скорость потока!
Gumball 4 янв. 2015 г. в 01:11
Весельчак  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (g00dtlt @ 4.01.2015 - 01:07)
Цитата (Gumball @ 4.01.2015 - 02:04)

Да не было там ни какой дистанции. Лансер выехал не глядя, пересек встречку и вклинился в поток. времени на торможения не было.

а если бы человек резко выбежал перед региком? водитель управляет средством повышенной опасности и несет ответственность за все совершенные им действия.

как это не ценично звучит, а в чем разница?? тогда бы погиб человек. что бы не появилось перед машиной за 3 сек НЕТ возможности затормозить.
awolfman 4 янв. 2015 г. в 01:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
12
Цитата (g00dtlt @ 4.01.2015 - 01:14)
и за 3 сцуко секунды можно значительно сбросить скорость, но регик провафлил dont.gif

По льду давно значительно скорость сбрасывали?
ValeDer 4 янв. 2015 г. в 01:15
Grammar  •  На сайте 17 лет
2
Как вы лодку назовете - так она и поплывет. Еблансер.
awolfman 4 янв. 2015 г. в 01:16
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (g00dtlt @ 4.01.2015 - 01:14)
а если бы в следствии принятого решения регика - таранить дтп погиб бы человек, это блеать сцуко не цинично?

А вылезать не уступив дорогу это по вашему как?
MCG 4 янв. 2015 г. в 01:18
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Все люди и все ошибаются, это лучший исход из всех возможных. Считаю правильно что протаранил, на обочине могло закрутить
zorgi 4 янв. 2015 г. в 01:21
Приколист  •  На сайте 13 лет
2
g00dtlt

А еще человек может резко выбежать перед поездом...

Что касается данной ситуации, то из двух зол тут приходится выбирать меньшее.
оттормаживаться и ехать прямо - 100% авария, но последствия ее более предсказуемы. Уходить вправо - есть шанс избежать аварии, но и последствия могут быть печальнее.
На такой дороге лично мой выбор совпал бы с выбором регика.
CarabineR 4 янв. 2015 г. в 01:22
стрелок-садист фанат координат  •  На сайте 14 лет
12
Цитата
так он проигнорировал метеорологические условия дороги, возможности своего транспорта и не выбрал безопасную скорость.

Цитата
и за 3 сцуко секунды можно значительно сбросить скорость, но регик провафлил

Цитата
че какой агрессивный? школьник штоле?

Учитель? прости браток - на дороге слава богу с 1978 года - и может что то подзабыл, но вот такие ситуации меня не трогают уже много лет, после того как чудило под Миллерово вывел свой автобус со второстепенной под колёса бензовоза и сгорели живьём 28 человек. Бензовозчик что - хотел устроить жаркое из человечинки или всё же мудак сидел в автобусе?
rrkalimullin 4 янв. 2015 г. в 01:24
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (g00dtlt @ 4.01.2015 - 04:14)
а если бы в следствии принятого решения регика - таранить дтп погиб бы человек, это блеать сцуко не цинично?
и за 3 сцуко секунды можно значительно сбросить скорость, но регик провафлил dont.gif

Если. если...
"На сегодняшний день водитель (и пешеход и любой другой участник дорожного движения) не вправе действовать исходя из того, что и другие участники движения соблюдают ПДД". Соответствующий пункт ПДД давно отменён.

Вот если бы правила были "старого образца", то регистратор однозначно не виноват в аварии. А по новым - можно долго рассуждать, т.к. пункты этих правил друг другу противоречат.
Savor 4 янв. 2015 г. в 01:24
Приколист  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (АликЛев @ 3.01.2015 - 23:54)
Цитата (g00dtlt @ 3.01.2015 - 23:46)
уснул пади, мог  запросто от тормозится dont.gif

по регику на 4 секунды раньше мог тормозить начать, чем начал, может и не догнал бы, либо удар слабее был бы в любом случае, замедленная реакция - вывод сам отмечал накануне! old.gif

По моему регик скорость начал сбавлять ровно тогда когда этот придурок вылез в полосу видно что педаль в пол он не жал а вот перед ним уже юз было слышно.
Еще обрати внимание на то что этот осел с второстепенной просто вломился на главную даже не остановившись и не убедившись.
Патрушев 4 янв. 2015 г. в 01:27
Ярила  •  На сайте 12 лет
-9
регик-дебил -гнал, но ума -единственное верное решение. людей спас. молодца.
g00dtlt 4 янв. 2015 г. в 01:28
Хохмач  •  На сайте 15 лет
-3
Цитата (zorgi @ 4.01.2015 - 02:21)
g00dtlt

А еще человек может резко выбежать перед поездом...

Что касается данной ситуации, то из двух зол тут приходится выбирать меньшее.
оттормаживаться и ехать прямо - 100% авария, но последствия ее более предсказуемы. Уходить вправо - есть шанс избежать аварии, но и последствия могут быть печальнее.
На такой дороге лично мой выбор совпал бы с выбором регика.

дай бог у тебя не будет такого выбора, но я бы лично предпочел обочину. Так вероятное количество пострадавших значительно уменьшается dont.gif
rrkalimullin 4 янв. 2015 г. в 01:31
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (g00dtlt @ 4.01.2015 - 04:26)
я все понял

В ПДД когда последний раз заглядывали? Откройте последнюю редакцию, там много нового.
zorgi 4 янв. 2015 г. в 01:31
Приколист  •  На сайте 13 лет
7
g00dtlt

А его скорость и была безопасной, учитывая свободную дорогу. но на эту дорогу решил выползти дурак не соблюдая правила.

По вашей логике любая скорость не является безопасной, ибо моментально остановиться можно только в одном случае - если не двигаться.
CarabineR 4 янв. 2015 г. в 01:32
стрелок-садист фанат координат  •  На сайте 14 лет
15
Цитата (g00dtlt @ 4.01.2015 - 01:28)
Цитата (zorgi @ 4.01.2015 - 02:21)
g00dtlt

А еще человек может резко выбежать перед поездом...

Что касается данной ситуации, то из двух зол тут приходится выбирать меньшее.
оттормаживаться и ехать прямо - 100% авария, но последствия ее более предсказуемы. Уходить вправо - есть шанс избежать аварии, но и последствия могут быть печальнее.
На такой дороге лично мой выбор совпал бы с выбором регика.

дай бог у тебя не будет такого выбора, но я бы лично предпочел обочину. Так вероятное количество пострадавших значительно уменьшается dont.gif

еблан уедет, а ты правый на 100% будешь валятся на крыше в кувете...
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39 120
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 13  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх