Решил уйти от ДТП, теперь лишение прав...

Страницы: 1 2 3 4  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
stepuch 8 фев 2015 в 09:28
Шутник  •  На сайте 11 лет
9
Цитата (topslik @ 8.02.2015 - 02:03)
Сколько раз оговорено умирай там где едешь, а нет всё корыто свое жалеют.

Конечно. Моя карьера водителя и жителя планеты Земля закончилась бы лет 15 назад. А здесь спас дуру от удара в водительскую дверь,себя от удара об рулевое, и машину от нормального фронтального. Водиле Фокуса респект и уважуха. Гибонам вынесшим решение о лишении позор.
А че минусим?

Это сообщение отредактировал stepuch - 8 фев 2015 в 09:50
Поршивец 8 фев 2015 в 09:31
Юморист  •  На сайте 11 лет
2
Жалко мужика. Я уже давно езжу с мыслью, что не нужно сворачивать и уходить от дтп с виновником, нужно его таранить нахрен. Но вот если будет такая ситуёвина, как себя поведу в экстренной ситуации... на этот вопрос мало кто себе ответит
КимПак 8 фев 2015 в 10:01
Фереро Педера Переро из НикарагуА  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (artmaniac @ 8.02.2015 - 13:55)
Встречка. Лешёнка. Всё логично.
Я всячески в себе подавляю позывы на такие маневры в подобных ситуациях; но постоянно такие позывы возникают.

К стати, очень многие водители не чувствуют полос движения даже если они нарисованы. Я уж не говорю про злостных забивальщиков на такие прописные истины.

...ага встанет сука ни к умным ни к красивым ,хер обьедешь moderator.gif
Nickkh 8 фев 2015 в 10:01
ДВ Россия  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (ПитерГриффин @ 8.02.2015 - 10:53)
все справедливо. Надо тормозить и бить, а не рулем крутить на встречку. В другой раз там фура оказаться может

или пешеход
КимПак 8 фев 2015 в 10:02
Фереро Педера Переро из НикарагуА  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Поршивец @ 8.02.2015 - 18:31)
Жалко мужика. Я уже давно езжу с мыслью, что не нужно сворачивать и уходить от дтп с виновником, нужно его таранить нахрен. Но вот если будет такая ситуёвина, как себя поведу в экстренной ситуации... на этот вопрос мало кто себе ответит

дважды попадал ,оба раза долбил ...правда у меня аппарат девять тонн весом cool.gif
vvn2013 8 фев 2015 в 10:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Да, таковы реалии. "Бей в своей полосе!" Иначе будешь виноват и приобретешь кучу проблем.
cuTx 8 фев 2015 в 10:08
Весельчак  •  На сайте 18 лет
2
Цитата (Nickkh @ 8.02.2015 - 10:01)
Цитата (ПитерГриффин @ 8.02.2015 - 10:53)
все справедливо. Надо тормозить и бить, а не рулем крутить на встречку. В другой раз там фура оказаться может

или пешеход

У меня так было ....

Ни одного лишнего маневра теперь ...
Mo3roeП 8 фев 2015 в 10:15
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
Год назад подобная херня была. Подрезал меня пиздюк на саженой тоннированной "99й". Начал перестроение в мою полосу без поворотников, а я 60-70 катилсо. Я по тормозам, мне в жопу прилетает четырка. Пиздюк уезжает, пидор ёбаный- я ж его не задел, тормоза хорошие. Лучше чем у четырки оказались. Мне-то крюк помял буксировочный, бампер да панельку. а у четырки морда в хлам, аж тосол вытек. Так в ГАИ и сказали "найдёте пидора- выпишем штраф за подрезание. Больше ничё- он не участник ДТП".
А я вот думаю- не жми я так рьяно тормоза, вхуярили бы обоюдку? 99й ясно, без поворотников подрезал, косяк есть, а мне чёнить прилепить можно было бы? Получается я бы ему в жопу въехал? Несоблюдение дистанции, скоростного режима, например? Типа "не всё сделал чтоб избежать ДТП"? Есть гаера в теме или юристы? Да, самая пена что бедному четырководу с разбитой мордой ещё и штраф вхуярили "за такую езду". Я так понял за дистанцию faceoff.gif

Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 8 фев 2015 в 10:23
Gipotam 8 фев 2015 в 10:22
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Higler @ 8.02.2015 - 03:50)

Мой вывод при подобных ситуациях нужно нажать на тормоз и ни в коем случае не стоит менять траекторию движения (ПДД). Нужно нанести хоть какие-либо повреждения автомобилю, спровоцировшему ДТП, иначе в суде ничего не дакажите! Потеряете еще больше денег, нервов и времени!

мне инструктора в автошколе эту истину вбивали постоянно: умри, но в своей полосе! (условно)
Никаких маневров, только тормозить, и уж тем более никогда не уходить на встречку, лучше на обочину, если она есть.
Den318 8 фев 2015 в 10:25
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Буквально в среду такая же фигня была... только из двора выехал дед старый. Пришлось уварачиваться. Как вырулил одному богу известно. И хорошо что встречка была пустая и скорость была около 60. А так был бы я виноват... Надо было бить.
Yurets1968 8 фев 2015 в 10:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (ПитерГриффин @ 8.02.2015 - 03:35)
Но вот если уйдете на встречку и ДТП будет, то виновник будет определен ДПС

Вину в ДТП определяет суд. У ГИБДД нет таких полномочий! dont.gif
По сабжу.
У выезжающего с Перекопской (второстепенной) на Памирскую (главную) нарушение п.п. 13.9 (ст. 12.13 п. 2 КоАП- 1000 руб.).
У Фокуса, возможно (на усмотрение ИДПС/ судьи), нарушение п.п. 10.1.
В любом случае виновного в ДТП определит суд.
zsound 8 фев 2015 в 10:50
Ярила  •  На сайте 21 год
0
"Не летай!
Быстро едешь -тихо понесут"
OcBaJlbD 8 фев 2015 в 10:57
Весельчак  •  На сайте 12 лет
0
Блять один в один моя ситуацыа, тока я вьебал в виновника, не стал уворачивать.Красава хули, одно но, у виновника нет осаги блять и я сосу по суду.
Mo3roeП 8 фев 2015 в 10:59
Шутник  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Yurets1968 @ 8.02.2015 - 10:40)
Цитата (ПитерГриффин @ 8.02.2015 - 03:35)
Но вот если уйдете на встречку и ДТП будет, то виновник будет определен ДПС

Вину в ДТП определяет суд. У ГИБДД нет таких полномочий! dont.gif

Это если не спорный момент? Или виновник сам признаёт вину? Мы в ГАИ всегда (3 ДТП за год) приезжали, все три раза мудаки писали "признаю себя виновным в том что расхуярил жопу той машине", гаер в окошечке через 5 минут выдавал мне доки для страховой И ВСЁ.
Cky63 8 фев 2015 в 11:00
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Pravdоrub @ 8.02.2015 - 03:02)

А можно пруф хоть на 1 такое судебное решение? Даже со смертельными случаями не знаю таких.

http://forum.guns.ru/forummessage/281/914764.html

вот почитай, осудили "учителя"
Yurets1968 8 фев 2015 в 11:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (OcBaJlbD @ 8.02.2015 - 10:57)
одно но, у виновника нет осаги блять и я сосу по суду.

Взыскать ущерб по гражданскому иску. Не?
TraderFX 8 фев 2015 в 11:03
Адмирал ЯП-флота  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (VITMV1 @ 8.02.2015 - 02:53)
Мудака, спровоцировавшего аварию, хоть догнал?

А зачем его догонять? Он не участвовал в ДТП.

Бить надо было, к сожалению.

Добавлено в 11:06
Цитата (Поршивец @ 8.02.2015 - 09:31)
Жалко мужика. Я уже давно езжу с мыслью, что не нужно сворачивать и уходить от дтп с виновником, нужно его таранить нахрен. Но вот если будет такая ситуёвина, как себя поведу в экстренной ситуации... на этот вопрос мало кто себе ответит

Да все логично в принципе он сделал, инстинкт самосохранения работает. Но это от ответственности не освобождает, а истинного виновника аварии делает невиновным.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 8 фев 2015 в 11:04
tungus1980 8 фев 2015 в 11:06
Злобный тунгусёныш  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (RimusKraev @ 8.02.2015 - 03:53)
Ну и хули регик валить начал? Помочь видосом потерпевшим вера не позволяет?

а откуда тогда видео у обвиняемого? мозг включи dont.gif
Cky63 8 фев 2015 в 11:07
Шутник  •  На сайте 12 лет
3
И не понятно с какой стати за выезд на встречку при движении по двухполосной дороге лишение? "Слышу звон, да не знаю где он" вот как это называется
kostyaN2891 8 фев 2015 в 11:13
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
В тормоз и бить! Была похожая ситуевина. Не стал бить резко выехавшую машину, и на встречку вырулил (дебил я). Лишение.
Yurets1968 8 фев 2015 в 11:16
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Cky63 @ 8.02.2015 - 11:07)
И не понятно с какой стати за выезд на встречку при движении по двухполосной дороге лишение? "Слышу звон, да не знаю где он" вот как это называется

+1! Выезд на встречку там ни чем не запрещен!
jusi 8 фев 2015 в 11:21
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (ПитерГриффин @ 8.02.2015 - 03:04)
в случае аварийной ситуации перестраиваться нельзя, надо тормозить.



Это какой пункт правил?



Вроде только 10.1 есть:

"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."


xyxy 8 фев 2015 в 11:23
Хохмач  •  На сайте 13 лет
9
Скользящий удар или лобовой. Можно оспаривать решение ГИБДД. Но нужен хороший юрист.

ГК РФ
Статья 1067. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред.
Учитывая обстоятельства, при которых был причинен такой вред, суд может возложить обязанность его возмещения на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо, так и причинившего вред.


Третье лицо в данном случае тот еблан, который вылез на дорогу: ведь это его уберегли от телесных повреждений в случае удара в водительскую дверь.


А вот самое главное:

КОАП РФ

Статья 2.7. Крайняя необходимость

Не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Это сообщение отредактировал xyxy - 8 фев 2015 в 11:32
Fallschirm 8 фев 2015 в 11:29
Бумбурек  •  На сайте 11 лет
2
так в ПДД четко написано, при возникновени опасности водитель должен предпринять все меры для остановки транспортного средства. Т.е. тормоз в пол и никаких маневров, это я вам как следак со специализацией по расследованию ДТП говорю. Пусть об вас все обстучатся, в жопу въедут-нужно тупо жать тормоз в пол, тогда вы правы будете
xyxy 8 фев 2015 в 11:35
Хохмач  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Fallschirm @ 8.02.2015 - 11:29)
так в ПДД четко написано, при возникновени опасности водитель должен предпринять все меры для остановки транспортного средства. Т.е. тормоз в пол и никаких маневров, это я вам как следак со специализацией по расследованию ДТП говорю. Пусть об вас все обстучатся, в жопу въедут-нужно тупо жать тормоз в пол, тогда вы правы будете

Это порочная практика, я сталкивался. В ПДД ничего не сказано о том, что водителю запрещено принимать иные меры для избежания ДТП. Принять меры к снижению скорости, вплоть до остановки - это да, но если не успеваешь остановиться - ничто не запрещает отвернуть от опасности.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33 987
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх