Ну вот тебе внезапно и в зад влетел...

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Realist007 25 апр. 2016 г. в 16:43
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Kiren @ 25.04.2016 - 12:19)
Цитата (Endzer @ 25.04.2016 - 12:11)
Цитата (Kiren @ 25.04.2016 - 12:04)
Рено влез непосредственно перед региком, какая к хуям дистанция?

а он не видел, что он влезал?

Регик виноват в чём? В том, что двигался со скоростью потока?

В том, что проебал изменившуюся обстановку:
1 Перестроение впередиидущего авто, сокращение дистанции до опасной
2 Остановка ряда
Gurin707 25 апр. 2016 г. в 16:44
Балагур  •  На сайте 15 лет
3
Это пиздец!
Часто бывает так, что перед кем-нибудь вклиниваются, тот, перед кем вклинились не считает нужным сбавить скорость, чтобы дистанцию увеличить до безопасной, поджимает вклинившегося, а впереди идущий поток начинает притормаживать и товарищ въезжает в жопу того, кто перед ним вклинился.
Но здесь он ЧЕРЕЗ машину въехал!
Это супер!
На бис когда-нибудь еще повторит?

Втиснулись перед тобой, сразу надо притормаживать, дистанцию до безопасной набирать.
Часто встречаются ебланы, которые принципиально поджимают, дескать что ты тут передо мной влез?
Похоже что Kiren из них.
А потом все у них виноваты.
Отпусти, ничего страшного. Потом тебе надо будет перестроиться, тебя пропустят и притормозят.
akmin 25 апр. 2016 г. в 16:48
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
никто не застрахован
xploder 25 апр. 2016 г. в 16:51
Приколист  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (НЕОФИТ @ 25.04.2016 - 17:41)
я отсюда через крышу видел джипа. а он нет. ну и вот- зад. вжопу то есть.

регистратор как правило висит выше уровня глаз... Мог и не заметить крыши...

А Рено, кстати, могут признать виноватым... Был недавно прецедент (не просите пруфов, не найду, обсуждалось на ЯПе) что виноватым в ДТП могут признать того, кто его спровоцировал, даже если у него нет повреждений.
Инспектор может посчитать что Рено (по ПДД) должен был тормозить при возникновении препятствия, а не маневрировать. По такой логике можно подтянуть его к ответственности... ПДД у нас такие, что можно что угодно и как угодно крутануть :)

Я не оправдываю поведение регика, видишь дурака - пропусти, сделай дистанцию побольше и не щёлкай клювом...
Realist007 25 апр. 2016 г. в 16:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (akmin @ 25.04.2016 - 16:48)
никто не застрахован

Вот только не надо про "неповезло", ситуация классическая и просчитывается элементарно.
Вас не смущает, что у некоторых за 2-3 года по несколько дтп, а другие по 20 лет ездят безаварийно ? alik.gif
Волка 25 апр. 2016 г. в 17:00
Приколист  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Kiren @ 25.04.2016 - 11:37)
А термин "опасное вождение" уже ввели или таки ещё нет?
Если ввели, то Рено виноват в ДТП.

А вы своей тени не шугаетесь? upset.gif
Где там опасное?! blink.gif
calhida 25 апр. 2016 г. в 17:03
Балагур  •  На сайте 11 лет
1
Было видно, что Jeep оттормаживается, ещё даже до момента перекрытия обзора автомобилем Renault. Не говоря о том, как уже правильно указали, контролировать нужно по возможности 3-4 впередиидущие машины, а лучше и по бокам и сзади)))
Realist007 25 апр. 2016 г. в 17:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (xploder @ 25.04.2016 - 16:51)
А Рено, кстати, могут признать виноватым... Был недавно прецедент (не просите пруфов, не найду, обсуждалось на ЯПе) что виноватым в ДТП могут признать того, кто его спровоцировал, даже если у него нет повреждений.
Инспектор может посчитать что Рено (по ПДД) должен был тормозить при возникновении препятствия, а не маневрировать. По такой логике можно подтянуть его к ответственности... ПДД у нас такие, что можно что угодно и как угодно крутануть :)

Не могут. Рено скажет - уходил от столкновения....
Там несоблюдение дистанции регика, без вариантов.
tiamat1122 25 апр. 2016 г. в 17:06
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Roman23 @ 25.04.2016 - 12:06)
Регик походу в дэнди рубал, восьмибитный звук на фоне gigi.gif

группа такая есть "Machinae Supremacy" вот они в таком 8 битном стиле играют.
laotzy 25 апр. 2016 г. в 17:36
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
А что это у регика за пепелац, шумный такой???
figwam 25 апр. 2016 г. в 17:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Вот зачем люди покупают кроссачи, если не видят ничего?
С первого дубля я видел крышу ГРЧ. Или это регик закреплен выше взора прокладки?
Да еще и до момента перестроения ренаулта, видно было, что ряд тормозится.

Это сообщение отредактировал figwam - 25 апр. 2016 г. в 17:43
unclesem 25 апр. 2016 г. в 17:41
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
не, ну получилось-то красиво. обратите внимание: перед перестроением рено - джип начинает ускоряться, и это очень хорошо видно, а вот то что когда его рено закрывает он начинает останавливаться внезапно - нихрена сразу не заметно оказалось :( оно скорее всего в реале по другому выгдядит, но по видео я сам только со второго раза понял откуда джип внезапно появился перед региком.
unclesem 25 апр. 2016 г. в 17:44
Ярила  •  На сайте 15 лет
-4
Цитата (Gurin707 @ 25.04.2016 - 16:44)
Это пиздец!
Часто бывает так, что перед кем-нибудь вклиниваются, тот, перед кем вклинились не считает нужным сбавить скорость, чтобы дистанцию увеличить до безопасной, поджимает вклинившегося, а впереди идущий поток начинает притормаживать и товарищ въезжает в жопу того, кто перед ним вклинился.
Но здесь он ЧЕРЕЗ машину въехал!
Это супер!
На бис когда-нибудь еще повторит?

Втиснулись перед тобой, сразу надо притормаживать, дистанцию до безопасной набирать.
Часто встречаются ебланы, которые принципиально поджимают, дескать что ты тут передо мной влез?
Похоже что Kiren из них.
А потом все у них виноваты.
Отпусти, ничего страшного. Потом тебе надо будет перестроиться, тебя пропустят и притормозят.

ну на самом деле те кто так вклиниваются - тоже не совсем правы. ну вот еду я, держи дистанцию, а тут - опаньки, рено такое здрасьте передо мной. мож у меня тормоза плохие? на самом деле в данном ДТП есть и доля вины реновода - это именно он сократил своими действиями дистанцию до опасной, а регик не успел ее восстановить.
xBurittOx 25 апр. 2016 г. в 17:45
Шутник  •  На сайте 10 лет
4
рега походу задело то, что перед ним машина вписалась, решил сесть на бампер... Легковуха молодцом, реакция есть, дети будут)
OTMOPO3OK 25 апр. 2016 г. в 17:45
Ветеран Япа  •  На сайте 21 год
0
А у рено номер не 666? что-то мне показалось :)
evgen87 25 апр. 2016 г. в 17:46
Балагур  •  На сайте 11 лет
-2
Подстава 100% зачем меган перестраиваться начал,если он ехал впереди джипа по среднему ряду?
малыш11 25 апр. 2016 г. в 17:48
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
дороги кстати хорошие !)))
RoqueSantaCruz 25 апр. 2016 г. в 17:49
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
дистанцию надо держать и все.. у нас в стране правда если держишь пачками перед тобой все лезут, заебешься держать

jhavdet 25 апр. 2016 г. в 17:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
стопари у жыпа нормально просматривались. регик проипал....
Realist007 25 апр. 2016 г. в 17:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (unclesem @ 25.04.2016 - 17:44)
ну на самом деле те кто так вклиниваются - тоже не совсем правы. ну вот еду я, держи дистанцию, а тут - опаньки, рено такое здрасьте передо мной. мож у меня тормоза плохие?

Если плохие тормоза - значит надо их ремонтировать! dont.gif

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств
1. Тормозные системы
1.1. Нормы эффективности торможения рабочей тормозной системы не соответствуют ГОСТу Р 51709-2001.


Это сообщение отредактировал Realist007 - 25 апр. 2016 г. в 17:52
Kapues 25 апр. 2016 г. в 17:56
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Пингвина взломали. Ни слова про УАЗ.
unclesem 25 апр. 2016 г. в 18:00
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Realist007 @ 25.04.2016 - 17:51)
Цитата (unclesem @ 25.04.2016 - 17:44)
ну на самом деле те кто так вклиниваются - тоже не совсем правы. ну вот еду я, держи дистанцию, а тут - опаньки, рено такое здрасьте передо мной. мож у меня тормоза плохие?

Если плохие тормоза - значит надо их ремонтировать! dont.gif

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств
1. Тормозные системы
1.1. Нормы эффективности торможения рабочей тормозной системы не соответствуют ГОСТу Р 51709-2001.

плохие тормоза - не обязательно неисправные. достаточно чтобы они были хуже чем у впередиидущей машины. тот успеет остановиться - а ты уже нет. давайте сравним какую-нить классику жигулей и новый вот джип. и там и там тормоза исправны, но у жигулей - заметно хуже.

я же говорил о том, что если держать действительно безопасную дистанцию - то в нее будут влазить пачками всякие хитрожопые торопыги на рено. наглядный пример - на видео.

я не говорю что регик белый и пушистый - проебал вспышку, проебал. надо были притормажимать когда рено влез. НО. перед маневром рено он увидел как ускорился джип. ничто не предвещало того что он внезапно остановится. так что в данном ДТП вина реновода тоже есть. и только чистейшая халява привела к тому что рено сам не сидел в жопе у джипа.
maxxwell3 25 апр. 2016 г. в 18:00
Хохмач  •  На сайте 13 лет
0
Даа, по эмоциональности сей клип не хуже "Хардкора" вставил, аж ржанул в конце, нежданчик что надо!)))
unclesem 25 апр. 2016 г. в 18:01
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Kapues @ 25.04.2016 - 17:56)
Пингвина взломали. Ни слова про УАЗ.

уазу в жопу регик влетел. ;) правда это импортный уаз...
FYRcheg 25 апр. 2016 г. в 18:02
Балагур  •  На сайте 11 лет
2
Как страшно жить.

Регик - тормоз, щелкает клювом.

Реношка ваще не при делах. Нормально перестроился, нормально уехал.

То что регик не пасет ситуацию перед носом - проблемы регика и БЧД которому теперь со страховыми бодаться
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26900
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх