Отряд панцирных: ответ России

такое ощущение, что все хотят присосатся к кормушке оборонзаказа, америкосы используют один хаммер, а у нас восемь разных едениц абсолютно непохожих друг на друга с громкими названиями стоит на вооружении, как они думают организовывать логистику запчастей во время войны?

Это сообщение отредактировал Костер - 31 июл. 2016 г. в 20:25

Бронеавтомобиль
"Булат"

Что много их, завтра остальное напечатаю. Вообщем европейская выставка ни о чем...
Спокойной ночи. Снайперов оставлю...для настроения

Это сообщение отредактировал Котэ777 - 31 июл. 2016 г. в 20:29

Похоже, что все эти автомобили предназначаются для разгона белоленточников с Болотной. Ну или бастующих рабочих (учения уже проводились)!

Да ладно, всего лишь взрывчатки побольше. М.б. партизаны научаться компоновать взрывчатое вещество в импровизированный кумулятивный заряд
Как-то писали, что в Ираке местные используют ручные кумулятивные противотанковые гранаты времен второй мировой. Подбежал на улице, кинул и в подворотню свалил.

ни укого нет дежа- ву ?!? мне одному в силуэтах ба-64 бтр-152 и прочие "скауты" более чем полувековой давности видятся?!?!...

все эти машины не для военных действий, а для разгона и уничтожения народа. в боевых действиях их просто пощелкают, да и просто они как боевые единицы на поле боя особо не нужны, разве что генеральские жопы возить, для боевых действий есть БТРы и БМП, ну не логично разве?....

Цитата (nikam69 @ 31.07.2016 - 21:05)

все эти машины не для военных действий, а для разгона и уничтожения народа. в боевых действиях их просто пощелкают, да и просто они как боевые единицы на поле боя особо не нужны, разве что генеральские жопы возить, для боевых действий есть БТРы и БМП, ну не логично разве?....

ну спасибо, иксперт, разъяснил все

Цитата (skapitan @ 31.07.2016 - 20:24)

мля ты ток что сказал что она 3 кг не выдержит и тут же втираешь про 20...или не....типа LMV IVECO итальянской армии выдержит 20 кг...Рысь российской армии выдержит 3 кг да? 20 кг тротила это 4 ящика....или 3 противотанковые мины ТМ-62 подбросят 6.5 тонную машину где то на высоту метров 4-5 - вопрос - что будет с экипажем который сидит в креслах?

мне каэцца, что при ходьбе у экипажа из трусов будет высыпаться позвоночник

Котэ777

Цитата

15. KamAZ-63968 Тайфун-K

Бро, это к передку не относится.
Машина переднего края должна иметь мост перед лобовухой( из личного общения с замом по броне ГШ)
Надеюсь не надо объяснять почему

Это сообщение отредактировал FENIX35 - 31 июл. 2016 г. в 21:28

Цитата

Машина переднего края должна иметь мост перед лобовухой( из личного общения с замом по броне ГШ) Надеюсь не надо объяснять почему

Машина переднего края (штоэта, блядь??????) должна НЕ ИМЕТЬ СИДЕНИЯ ПОД КОЛЕСОМ, а-ля Газ-66, КамаЗ 4310 этсетера. Потому что при наезде на нажимную мину сила взрыва идет по заднице водителю. А у Тайфуна-К, если ты не заметил, место водителя вынесено ВПЕРЕД ,взрывная волна идет ПОЗАДИ него , в двигатель.

На тебе кадры испытания, взрыв , правда, под пассажирским модулем, но есть кадры изнутри, что ценно



Это сообщение отредактировал referenDООМ - 31 июл. 2016 г. в 21:52

Цитата (Котэ777 @ 31.07.2016 - 21:19)

Еще

Похож.

Чего бы не напридумывали, один человек может всё в пыль стереть

Цитата (AdrenalizeX @ 31.07.2016 - 20:14)

ТС, ты не изучил вопрос, а пишешь про него. Все иностранные бронеавтомобили испытываются на подрыв по системе STANAG - это в мелкий рыхлый песочек кладётся фугас и подрывается, при этом вся сила взрыва уходит в песок, то, что осталось - отдаёт по авто. А у нас система другая - фугас кладут на бетон, поэтому вся сила взрыва идёт в авто. Я тебе скажу, как испытатель бронеавтомобилей Тигр, волк и Медведь (тот, что СПМ-3), что наши машины лучше держат подрыв, чем иностранные. А вот тот автомобильчик, "в котором все выжили, хотя и контужены" - при попадании пули в водителя, заменить его невозможно из-за компоновки машины. Тут важна золотая середина - нужно, чтобы и экипажу удобно было, и чтобы машина терпела закладки, и чтобы подвеска держала такую машину. В августе у нас на производстве будет собираться очередной СПМ-3 для испытаний (доработанный) вот там и посмотрим чего он стОит. А пока сообщу тебе по секрету, что при подрыве 5 кг тротила на бетоне, хрюшки в СПМ-3 (старом) остались живы, только обосрались малость, но ничего, потом побежали. Приезжайте в сентябре на выставку Армия-2016 и увидите доработанный Медведь первыми. Сразу после выставки он уйдёт на испытания.

Кстати Израильскую броню на Российскую заменили?

Цитата (Mishkall @ 31.07.2016 - 21:08)

Цитата (nikam69 @ 31.07.2016 - 21:05) все эти машины не для военных действий, а для разгона и уничтожения народа. в боевых действиях их просто пощелкают, да и просто они как боевые единицы на поле боя особо не нужны, разве что генеральские жопы возить, для боевых действий есть БТРы и БМП, ну не логично разве?.... ну спасибо, иксперт, разъяснил все

Вообще то чувак прав, KamAZ-63968 Тайфун-K позиционируется как машина доставки спецназа к "переднему краю" боевых действий, время жизни у этой машины крайне малое. И это не военная машина, а машина спецназа.

А покажите картинку подрыва авто "Кортеж".. ну или этих..

Выглядят - футуристично,а как в боевой обстановке себя поведут - ещё большой вопрос.
Для такой техники есть много спец.заданий,но в числе их должна быть предусмотрена и возможность эвакуации экипажа.А тут какие-то гробы на колёсах,уж извините за прямоту.

Цитата (nikam69 @ 31.07.2016 - 21:05)

все эти машины не для военных действий, а для разгона и уничтожения народа. в боевых действиях их просто пощелкают, да и просто они как боевые единицы на поле боя особо не нужны, разве что генеральские жопы возить, для боевых действий есть БТРы и БМП, ну не логично разве?....

Современная война, мой дорогой друг, несколько отличается от антуража окопов с внезапным выпрыгиванием оттуда и бЕгом хз куда под весёлые матерки "урра, ёпта", если ты вдруг незаметил. Подобное эпическое мочилово стоит овердохуя денег и не очень хорошо сказывается на бизнесе, посему умные люди придумали искать долбоёбов прямо на месте, платить им мал-мала бабла, на которое в приличном обществе и трак от танка не купишь, и радостно смотреть со стороны, как долбоёбики выпиливают друг друга самостоятельно. Помогает им в этом телевизор, инторнет и прочие СМИ. Самим же большим белым господинам, потрошащим очередную страну, надобно катацца гдет в тылу, руководя процессом с безопасного расстояния.
Танчеков-то овердохуя понаклеено, да... Вот только неактуальны они сейчас в целом, танчики эти. Разве что если неприятель совсем ватаке охуевать будет...

ТС, все что тут перечисляли - не машины разминирования..
У них другие функции - доставка л/с из пункта А в пункт Б, вывоз раненых, подвоз снабжения, поддержка пехоты в уличных боях.
То что они подрываются на фугасах - ну и что с того? Война.
Что вообще хотел то сказать?

Цитата (Котэ777 @ 31.07.2016 - 22:35)

7 фото. «Урал-ВВ» В своей сути — блиндированный УРАЛ с массой мелких недостатков, вроде невозможности стрелять из амбразур — неудобно, низкого потолка, отсутствия люков для эвакуации, окон с плохим обзором, неудобства посадки и высадки из машины и т.п. Но хорошо бронирован.

Ну как можно на броневике оставлять незащищённым топливный бак? "Зажигалкой" засадил в него,и всё . Сгорел и экипаж с пехотой и сам броневик.

Цитата (fomich1977 @ 1.08.2016 - 01:42)

Выглядят - футуристично,а как в боевой обстановке себя поведут - ещё большой вопрос. Для такой техники есть много спец.заданий,но в числе их должна быть предусмотрена и возможность эвакуации экипажа.А тут какие-то гробы на колёсах,уж извините за прямоту.

а никак.... вот пример турецкая Otokar Cobra разработана турками совместно с GM типа с защитой от огня стрелкового оружия, V-обзразное днище от ПП и ПТ мин и СВУ ...
а на деле - 4 в машине и один сапер который проморгал СВУ погибли



Это сообщение отредактировал skapitan - 1 авг. 2016 г. в 07:47

Цитата (azbukamorze @ 1.08.2016 - 01:57)

Цитата (Котэ777 @ 31.07.2016 - 22:35) 7 фото.  «Урал-ВВ» В своей сути — блиндированный УРАЛ с массой мелких недостатков, вроде невозможности стрелять из амбразур — неудобно, низкого потолка, отсутствия люков для эвакуации, окон с плохим обзором, неудобства посадки и высадки из машины и т.п. Но хорошо бронирован. Ну как можно на броневике оставлять незащищённым топливный бак? "Зажигалкой" засадил в него,и всё . Сгорел и экипаж с пехотой и сам броневик.

ничего не будет ему, не загорится от прострела и от осколка.

Мне "Касспир" понравился... Выглядит как-то фантастически...

Друган.выложи луьчше фото с СППМ Червленой или Ханкалы.