ОСАГО больше НЕТ !

Цитата (gibiskus6272 @ 14.03.2018 - 12:51)

Цитата (userajust @ 14.03.2018 - 11:47) Цитата (вижайКА @ 14.03.2018 - 11:46) читайте внимательно что такое ОСАГО. у меня ещё и КАСКО есть с расширением до ляма. недорого кстати от известного инетбанка. КАСКО-вообще адов развод. примеров вагон. люди им довольны ровно до первой серьёзной неприятности с машиной. Ну у кого как ,была каска стоимость 56000. через месяц после покупки авто размотал морду на 93000. Сделали ремонт у официалов без проблем. за неделю со всеми делами начиная от оценки ремонта, до выката после. страховая деньги перечислила через 2 суток.

Да ты везунчик! Мне бампер красили и ставили 1,5 месяца.... с начала оценки до выезда из сервиса.

Конечно наебалово

Страховщики считают ущерб по справочникам, которые сами и утверждают.
Допустим бампер стоит 15 в магазе, у страховщиков по каталогу 7,5. Вычитают износ например 50% и к выплате дают 3250.

Вот и получается что добросовестный, но не аккуратный водитель, при наличии полиса из своего кармана доплатит 11 750 и судебные расходы (тыщ 5?) и за сам полис, который встанет ему еще в геморой

ЗБС блять

Цитата (GrauIgel @ 14.03.2018 - 12:12)

Ты взыскал не стоимость ремонта а стоимость износа деталей. ОСАГО не покрывает износ деталей. Странно, что ты вообще выиграл суд.

Почему странно?

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

А закон об ОСАГО не полностью защищает тебя от ответственности. Хотя нам всем льют в уши, что полностью.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
35. Причинитель вреда, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страхового возмещения недостаточно для полного возмещения причиненного вреда.

А его почти всегда недостаточно, потому что износ.
Это сообщение отредактировал Свояк - 14 мар. 2018 г. в 12:34

Цитата

Вопрос - а зачем нужно ОСАГО???

С этих денег кормятся страховые. Только в Москве по разным подсчетам 5,6 миллионов машин. Даже если не все, а 90% ездят с полисами, а средняя стоимость полиса пусть будет 5000 рублей, только в год с одной только Москвы страховые собирают около 25 миллиардов рублей. (разумеется это без выплат по страховым случаям) но не думаю, что страховые последний хер без соли доедают. Если бы этот бизнес был убыточным, страховщики послали бы и ЦБ и правительство лесом и ни какие доводы или угрозы их бы не смутили.
РСА постоянно ноет об убыточности этого вида деятельности, но их понять можно, для лоббирования интересов страховых это РСА и создавалось.
Недавно читал статистику по сборам и выплатам. Цифры конечно очень условные и создается впечатление, что их сильно занижают.
За 2016 год, собрали 235,6 млрда рублей, выплатили 165,9. Чистая прибыль, почти 70 миллирадов. Только все забывают, что эти деньги не просто в сейфе лежат, а "работают". Но об этом предпочитают не говорить. Вот и подумай, кому нужен этот "скрытый налог" под названием ОСАГО?

Цитата (pavel68rus @ 14.03.2018 - 11:49)

Виновник оплатил только стоимость износа, а не всего ремонта

Это чего получается, если у тебя осаго то выгоднее тормозить о новый мерседес чем о старый жигуль?

Забавно еще то, что платишь осаго как за новый автомобиль, а получаешь с учетом износа.

Просто виновник тебя грамотно нахуй послать не смог в суде ТС, вот и все дела.
Я вот страховую потерпевшего , которая мне регрессные требования предъявляла (он ремонтировал по каско машину у диллера, который новые запчасти поставил), вполне успешно послал.
Это сообщение отредактировал Gonzalez77 - 14 мар. 2018 г. в 13:10

Цитата (pavel68rus @ 14.03.2018 - 11:49)

Цитата (S4astliff4ik @ 14.03.2018 - 11:43) Вот и "прозвенел" первый неприятный звоночек, что ОСАГО нас больше не защищает... История следующая: 1. Попал в ДТП. 2. Обратился в страховую. 3. Страховая выплатила денежную сумму. 4. Отказался от страховой выплаты в пользу ремонта на сервисе от страховой. 5. Отремонтировали в сервисе по направлению от страховой. 6. Сервис выставил сумму за ИЗНОС детали. 7. Оплатил ИЗНОС детали. 8. Собрал все документы, чеки и заявления. 9. Подал иск в суд на виновника ДТП. 10. Суд выиграл. То есть, теперь получается, что виновник платит не только за ОСАГО, но и за ремонт чужого авто при ДТП!!! Вопрос - а зачем нужно ОСАГО???  Виновник оплатил только стоимость износа, а не всего ремонта

Всё равно здесь наебалово.

Вот пока понимание вообще сути ОСАГО со стороны властей не поменяется, в ОСАГО нет никакого смысла.

Для страховщиков - всё понятно, это бизнес. Они стараются заработать. Отсюда и все эти не выгодные начисления, платы за износ и так далее.

Но суть в том что система ОСАГО должна быть бесприбыльной для бизнеса.
То есть по итогам года ты должен уйти в нуль - сколько ты получил в виде страховых взносов - столько ты и должен потратить на выплаты. для этого эта система должна быть не в частных руках, а в руках государства. Во главе должен быть наёмный директор, зарплата которого входит в ФОТ.

В этом случае выплаты будут плюс-минус честными, даже при условии что топ менеджмент будет подворовывать.

И при этом водители будут застрахованы, в чём и есть смысл ОБЯЗАТЕЛЬНОГО страхования.

Ведь по сути если я хочу застраховать от аварии ущерб который нанесу я или нанесут мне - я это и так могу сделать. Предложений то полно. Но ведь мы говорим об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ страховании. А нафига я должен страховаться так, что я потом ещё сам же и платить буду за ущерб?!

речь идет о том, что сервис заключил кривой договор со страховщиком и получает деньги с учетом износа, хотя норма закона прямо говорит о том, что при организации ремонта страховщик оплачивает сервису сумму без износа. Проблема в том, что часто стоимость запчастей в справочнике РСА не совпадает с аппетитами продавцов запчастей, и тогда нужно доплачивать в сервис. Я - автоюрист, у нас делают так, забирают деньги в страховой, если ремонт экономически нецелесообразен, потом чинят машину и предъявляют разницу к причинителю вреда.
Народ в шоке...

С нынешними ценами на ОСАГО проще ездить с подделкой...
Возмещение с их ебаниной по износу пусть в жопу себе засунут.
На полном серьезе думаю надо ли продлевать в конце года - ибо ахуели совсем!
Это сообщение отредактировал nemecc - 14 мар. 2018 г. в 13:11

Цитата (gViolator @ 14.03.2018 - 12:52)

Цитата (S4astliff4ik @ 14.03.2018 - 11:43) Вот и "прозвенел" первый неприятный звоночек, что ОСАГО нас больше не защищает... = 9. Подал иск в суд на виновника ДТП. 10. Суд выиграл. = Потому что виновник - олень, не знающий закон об ОСАГО. Он стопудово в пятидневный срок не предоставил в свою страховую извещение о ДТП. Потому и оплатит весь ремонт из своего кармана, компенсировав затраты страховой.

Вводят всё новые правила для усложнения выплат.
Сейчас виновник должен в 5-дневный срок предоставить информацию в страховую.
Потом он должен будет сальто из-под купола цирка сделать.
Кидалово это всё.
За 3 года езды кидаешь те же бабки что сосага требует на депозит, через 3 года у тебя на счету страховая сумма +/- 400к.
Вот и вся схема.
И бабки целы и страховка есть.

А страховым уже Егорка всё сказал


Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 14 мар. 2018 г. в 13:12

Цитата (Цельный @ 14.03.2018 - 14:27)

Цитата (S4astliff4ik @ 14.03.2018 - 11:50) Цитата (pavel68rus @ 14.03.2018 - 11:49) Цитата (S4astliff4ik @ 14.03.2018 - 11:43) Вот и "прозвенел" первый неприятный звоночек, что ОСАГО нас больше не защищает... История следующая: 1. Попал в ДТП. 2. Обратился в страховую. 3. Страховая выплатила денежную сумму. 4. Отказался от страховой выплаты в пользу ремонта на сервисе от страховой. 5. Отремонтировали в сервисе по направлению от страховой. 6. Сервис выставил сумму за ИЗНОС детали. 7. Оплатил ИЗНОС детали. 8. Собрал все документы, чеки и заявления. 9. Подал иск в суд на виновника ДТП. 10. Суд выиграл. То есть, теперь получается, что виновник платит не только за ОСАГО, но и за ремонт чужого авто при ДТП!!! Вопрос - а зачем нужно ОСАГО???  Виновник оплатил только стоимость износа, а не всего ремонта Не важно! Зачем тогда лимит в 400 тысяч нужен? 400 тыщ нужен тогда, когда ты влупишься в бантлю/майбах/любое ТС представительского класса. И дай бог, что бы тебе этих 400 тыщ твоих! А, если ты виновник и собрал 3-4-5-6 машин обычных! Как тебе такой расклад? Страховая то выплатит пострадавшим от тебя и не более 400 на всех, но только ремонты эти примерно будут стоить 800 тыщ и остальные 400 тыщ все эти пострадавшие будут требовать с причинителя вреда, то есть с тебя, что справделиво и законно! Постов тут на эту тему было придостаточно. Не путаем с КАСКО!!! Лично я раньше всегда покупал "расширение" до мульта, и спокойно ездил. А теперь, когда подняли до 400 тыщ, почти все страховые перестали продавать это "расширение", а жаль! А про износ, тема скользкая. Почему, когда у тебя 10 летняя машина со следами коррозии на дверях и Страховая должна тебе ставить новую? На каком основании? СК должна восстановить тебе твоё ТС до состояния за секунду до ДТП, а не обновить. Так как невозможно найти б/у-шную деталь такого же цвета, пробега, эксплуатации был придуман износ. Пожалуйста доплати и получишь новую деталь, какая проблема то?

Согласен с тобой. Но таки ТСу удалось поставить новую деталь за счет виновника, как такое возможно? Если виновник честно отбашлял страховой и в случае дтп его вина должна быть заглажена на 400т.р

Цитата (userajust @ 14.03.2018 - 11:47)

Цитата (вижайКА @ 14.03.2018 - 11:46) читайте внимательно что такое ОСАГО. у меня ещё и КАСКО есть с расширением до ляма. недорого кстати от известного инетбанка. КАСКО-вообще адов развод. примеров вагон. люди им довольны ровно до первой серьёзной неприятности с машиной.

а в чем? с 2005-го по каско страхуюсь и без проблем

Цитата (Gonzalez77 @ 14.03.2018 - 16:06)

Просто виновник тебя грамотно нахуй послать не смог в суде ТС, вот и все дела. Я вот страховую потерпевшего , которая мне регрессные требования предъявляла (он ремонтировал по каско машину у диллера, который новые запчасти поставил), вполне успешно послал.

А как ты нахуй пошлёшь в суде "грамотно"? Ущерб есть? Есть. Со страховой есть договор - они выплачивают ущерб в той части, которая предусмотрена договором. Они свои обязательства выполнили. Дальше ущерб взыскивается с виновного, если страховая не покрыла его в полном объёме. Так что никого ты не пошлёшь, а будешь выплачивать.

То есть ОСАГО в таком виде под удар и виновника аварии ставит, который заплатив за страховку, в итоге всё равно рискует своими деньгами при том что максимальная сумма выплаты не исчерпана. И в то же времени и пострадавший вынужден осуществлять ремонт за свой счёт, потом подавать в суд, и добиваться исполнения решения суда.

На днях суд был у матушки по дтп, кароче - за скорую 3 с лихуем тыщи, за поликлинику почти 7 тысяч и 100 моралки. Вопрос нахуя я ей эту ебаную осагу покупал???

Цитата (Gonzalez77 @ 14.03.2018 - 13:06)

Просто виновник тебя грамотно нахуй послать не смог в суде ТС, вот и все дела. Я вот страховую потерпевшего , которая мне регрессные требования предъявляла (он ремонтировал по каско машину у диллера, который новые запчасти поставил), вполне успешно послал.

так было раньше, пока Конституционный суд в начале 17 года не проверил на конституционность положения ст. 15 и 1069 ГК РФ...

тупой вброс! виновник при любом раскладе платит. осаго тебе нужна чтобы ты пришел в страховую и тебе без проблем оплатили ремонт, а страховая сама выставляла регресс виновнику и трахала ему мозг со взысканием.

осаго нужно потому, што осаговцам кушать очень хочется

Цитата (gibiskus6272 @ 14.03.2018 - 13:51)

Цитата (userajust @ 14.03.2018 - 11:47) Цитата (вижайКА @ 14.03.2018 - 11:46) читайте внимательно что такое ОСАГО. у меня ещё и КАСКО есть с расширением до ляма. недорого кстати от известного инетбанка. КАСКО-вообще адов развод. примеров вагон. люди им довольны ровно до первой серьёзной неприятности с машиной. Ну у кого как ,была каска стоимость 56000. через месяц после покупки авто размотал морду на 93000. Сделали ремонт у официалов без проблем. за неделю со всеми делами начиная от оценки ремонта, до выката после. страховая деньги перечислила через 2 суток.

Не верится что-то, имели опыт, страховая тянула с выплатой (по закону не более 1 мес) до самого последнего, перечислили в последний день деньги дилеру, дилер еще две недели брал на заказ деталей от дистрибютора, итого в общей сложности, тянулось все более 1,5 месяцев, без учета оценки, срок отсчета, начинается с подачи заявления и оценки в страховую. Так чта...очень сомнителен твой бравый рассказ про неделю. Тем более что в твоем случае была размотана морда...там пиздец..как долго мурыжат, считают..выкраивают.
Это сообщение отредактировал Treker80 - 14 мар. 2018 г. в 13:18

Цитата (TURNER @ 14.03.2018 - 13:15)

На днях суд был у матушки по дтп, кароче - за скорую 3 с лихуем тыщи, за поликлинику почти 7 тысяч и 100 моралки. Вопрос нахуя я ей эту ебаную осагу покупал???

а у нее был вред здоровью?
в смысле определяемый экспертизой , со степенью тяжести? и какие требования заявляли и к кому? могу попробовать посодействовать, если захочешь. Без денег и прочего. Просто попробую дать грамотный подсказ, если получится :)

Цитата (userajust @ 14.03.2018 - 12:47)

КАСКО-вообще адов развод. примеров вагон. люди им довольны ровно до первой серьёзной неприятности с машиной.

А я вот позволю не согласиться. Надо с умом пользоваться предоставленными инструментами и читать внимательно договоры.

Ползуюсь КАСКО себе и жене с 2010 года, НО (!!!) только по схеме Полный тотал или Угон. Например б/у машина ценой около ляма в этом году обошлась в 10 000 рублей.
Такой подход, стоит недорого, но когда жена несколько лет назад сама ушатала машину в тотал, то через 2-3 месяца получили денег на такую же новую (и купили).

Для остальных случаев на дороге есть голова: не лихачить, самим не подставляться. Ну и суды, и СОСАГи помогут, если, не дай Бог, чего случится...

P.S.
По сосоаге соглашусь. Пидоры-страховщики за несколько лет извратили систему под себя полностью. Нахуа мне что-то выбирать, доплачивать, досуживать и т.п.? Я заплатил - будьте любезны, при страховом случае, ВСЁ компенсировать. А так, нах вы нужны...
Это сообщение отредактировал Raguil - 14 мар. 2018 г. в 13:21

В новой редакции закона чётко прописано, страховая вам башляет бабло (3 копейки), если не устраивает - подаёте в суд на виновника. Всё.

ОСАГО - это такой ебучий развод народа на бабло.

ОСАГО работало вначале, теперь это просто налог

Цитата (pavel68rus @ 14.03.2018 - 14:49)

Виновник оплатил только стоимость износа, а не всего ремонта

Ага, значит, виновник получил выгоду. А не заставить ли его заплатить налог на прибыль . Скоро в новой редакции