Ее мало кто видел, машина из прошлого МВУ 30

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dodge214 24 фев. 2019 г. в 18:56
Black Metal  •  На сайте 16 лет
0
В результате автомобили все-таки поставили на конвейер и даже было выпущено около 60 экземпляров таких необычных автомобилей. Но в начале 90-х выпуск автомобилей прекратили, она была не нужна тому времени, возможно было дорогим производство , а может чьё-то очередное решение. В любом случае таких машин сейчас не встретишь, а очень жаль, возможно они помогли бы не только нашей, но и другим странам мира.

Ее мало кто видел, машина из прошлого МВУ 30
Бacик 24 фев. 2019 г. в 18:58
Юморист  •  На сайте 8 лет
3
нихуя себе мотороллер blink.gif
Сябр 24 фев. 2019 г. в 18:58
Юморист  •  На сайте 11 лет
6
тяжело наверное было педали крутить.
Vlrix 24 фев. 2019 г. в 18:59
Синее мнение  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (Бacик @ 24.02.2019 - 18:58)
нихуя себе мотороллер blink.gif

ты педали не видел))
19Игнат62 24 фев. 2019 г. в 19:02
Юморист  •  На сайте 8 лет
0
И чего необычного? Давным давно уже поняли,что гусеницы для аграриев-это зло. Перешли на широкие пневматики. Но лучше иметь на поле 2 колеи,а не 3,-даже после пневматиков.
dmitryND 24 фев. 2019 г. в 19:15
Бывалый ватник  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (carat99 @ 22.02.2019 - 19:06)
Думаю все таки не прав Ты.
Почему сейчас не используют такие лапти,  а делают спарку ?
Экономически не целесообразно , не ?

смысл трёхколёсника в том, что не создаётся колея ВООБЩЕ. За трёхколёсником тянется полоса равномерно притрамбованного грунта, ибо след от переднего колеса такого же размера, как и расстояние между задними колёсами. А развесовка на три колеса сделана примерно равнораспределённой.
AlexCr 24 фев. 2019 г. в 19:18
Хохмач  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (19Игнат62 @ 24.02.2019 - 19:02)
И чего необычного? Давным давно уже поняли,что гусеницы для аграриев-это зло. Перешли на широкие пневматики. Но лучше иметь на поле 2 колеи,а не 3,-даже после пневматиков.

Судя по ширине колес, там получится одна большая колея, как раз самое равномерное распределение давления на грунт. Ее поэтому и сделали трехколесной.
АгаУгу 24 фев. 2019 г. в 19:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (neon81 @ 22.02.2019 - 18:51)
Оптимально - это гусеницы. Поэтому "Кировцы" ,в обработке полей, не прижились.
Слишком своими лаптями уплотняли грунт.

Чаво? Как раз все наоборот. Это гусеничные не выдержали конкуренции с колесными. Сейчас почти все тяжелые операции делаются на тяжелых колесных тракторах. А некоторые операции только на них и можно сделать. К примеру, обработка большим стерневым культиватором -- там нужна мощь и скорость, только колесники это могут.
АгаУгу 24 фев. 2019 г. в 19:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Кстати, видел на Ютубе похожую американскую машину, работает на замокших полях, когда туда никто не проедет.
ecnifr 24 фев. 2019 г. в 19:24
Какой-то кошак  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (SESHOK @ 22.02.2019 - 21:43)
Тут ты не прав. Чем больше площадь поверхности колеса, тем меньше давление на почву, тем меньше не нужное уплотнение.  dont.gif  pray.gif

Вы не путаете трактор весом дофига тонн и вездеход с шинами низкого давления? Выглядят они в чём то схожими, но результат разный. От К-700 отказывались потому что он слишком сильно "травмировал" поле. Тут та же ситуёвина, только вместо двух вдавленых колей будет одна, правда значительно шире.
Шмурзик 24 фев. 2019 г. в 19:29
Ярила  •  На сайте 10 лет
-7
Кто-нибудь из вас пидарасов хоть раз переходил по ссылке, указанной ТС?
Sidorini 24 фев. 2019 г. в 23:47
Балагур  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (ecnifr @ 24.02.2019 - 08:24)
Цитата (SESHOK @ 22.02.2019 - 21:43)
Тут ты не прав. Чем больше площадь поверхности колеса, тем меньше давление на почву, тем меньше не нужное уплотнение.   dont.gif  pray.gif

Вы не путаете трактор весом дофига тонн и вездеход с шинами низкого давления? Выглядят они в чём то схожими, но результат разный. От К-700 отказывались потому что он слишком сильно "травмировал" поле. Тут та же ситуёвина, только вместо двух вдавленых колей будет одна, правда значительно шире.

Голубчик, это просто шедевр...
А может вы ещо и уверены что булки хлеба на деревьях растут??


Вы знаете что плуг -он всегда позади трактора?
S65 25 фев. 2019 г. в 08:20
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (hockob @ 22.02.2019 - 19:08)
Цитата (SESHOK @ 22.02.2019 - 18:21)
трансмиссию сделали в Ярославне

А потом Ярославна её рожала! bravo.gif lol.gif

а её плач было слышно за много много сотен километров и о нём слагали легенды и сказки lol.gif
neon81 25 фев. 2019 г. в 08:33
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Sidorini @ 24.02.2019 - 23:47)
Цитата (ecnifr @ 24.02.2019 - 08:24)
Цитата (SESHOK @ 22.02.2019 - 21:43)
Тут ты не прав. Чем больше площадь поверхности колеса, тем меньше давление на почву, тем меньше не нужное уплотнение.   dont.gif  pray.gif

Вы не путаете трактор весом дофига тонн и вездеход с шинами низкого давления? Выглядят они в чём то схожими, но результат разный. От К-700 отказывались потому что он слишком сильно "травмировал" поле. Тут та же ситуёвина, только вместо двух вдавленых колей будет одна, правда значительно шире.

Голубчик, это просто шедевр...
А может вы ещо и уверены что булки хлеба на деревьях растут??


Вы знаете что плуг -он всегда позади трактора?

Сидор, ты как всегда, смешон. После пахоты "Кировцем" , особенно на тяжёлых почвах, такие пласты утрамбованные оставались, что ни одной бороной не разобьёшь! Знаток колхозный. Ты поле-то на картинках в букваре, наверное, только видел.
TNM72 25 фев. 2019 г. в 08:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (S65 @ 25.02.2019 - 08:20)
Цитата (hockob @ 22.02.2019 - 19:08)
Цитата (SESHOK @ 22.02.2019 - 18:21)
трансмиссию сделали в Ярославне

А потом Ярославна её рожала! bravo.gif lol.gif

а её плач было слышно за много много сотен километров и о нём слагали легенды и сказки lol.gif

Быть может даже поучительные басни.
Vista17 25 фев. 2019 г. в 08:55
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (neon81 @ 22.02.2019 - 23:31)
Цитата (плезанс @ 22.02.2019 - 19:27)
Кировец чаще использовали тягачом а на вспашке чего-то ни разу не видел

Были такие монстры, но в поля их не пускали.

Ага. А с плугом он по дорогам катался.
Не знаю, в каких хозяйствах вы смотрели (и точно не работали на земле), но у нас все полевые работы Кировцами делали.
Другое дело что за него цеплять. Из-за наших ветров мы не пахали, а культивировали или дисковыми боронами обрабатывали.
По производительности из советских тракторов К-701 не было равных.
А по соотношению затраты/производительность он до сих пор впереди всех, в том числе импортных.
В 2016 ТО импортного несколько сот тысяч рублей обходилось хозяйству.
Опечатался.
701 естественно, а не 791

Это сообщение отредактировал Vista17 - 25 фев. 2019 г. в 09:09
neon81 25 фев. 2019 г. в 08:58
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (Vista17 @ 25.02.2019 - 08:55)
Цитата (neon81 @ 22.02.2019 - 23:31)
Цитата (плезанс @ 22.02.2019 - 19:27)
Кировец чаще использовали тягачом а на вспашке чего-то ни разу не видел

Были такие монстры, но в поля их не пускали.

Ага. А с плугом он по дорогам катался.
Не знаю, в каких хозяйствах вы смотрели (и точно не работали на земле), но у нас все полевые работы Кировцами делали.
Другое дело что за него цеплять. Из-за наших ветров мы не пахали, а культивировали или дисковыми боронами обрабатывали.
По производительности из советских тракторов К-791 не было равных.
А по соотношению затраты/производительность он до сих пор впереди всех, в том числе импортных.
В 2016 ТО импортного несколько сот тысяч рублей обходилось хозяйству.

Ещё по истреблению соляры ему цены нет. Знаток колхозов. С Сидором дискутируй, он знаток всего и вся. Я так, просто поссать вышел. gigi.gif
Vista17 25 фев. 2019 г. в 09:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (АгаУгу @ 24.02.2019 - 23:20)
Цитата (neon81 @ 22.02.2019 - 18:51)
Оптимально - это гусеницы. Поэтому "Кировцы" ,в обработке полей, не прижились.
Слишком своими лаптями уплотняли грунт.

Чаво? Как раз все наоборот. Это гусеничные не выдержали конкуренции с колесными. Сейчас почти все тяжелые операции делаются на тяжелых колесных тракторах. А некоторые операции только на них и можно сделать. К примеру, обработка большим стерневым культиватором -- там нужна мощь и скорость, только колесники это могут.

Для поклонников гусеничной техники будет открытием, что для нормальной обработки современными орудиями (полного оборота пласта при пахоте, либо разбития комков) требуется ещё и скорость, не только мощность.
neon81 25 фев. 2019 г. в 09:03
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Vista17 @ 25.02.2019 - 08:55)
Цитата (neon81 @ 22.02.2019 - 23:31)
Цитата (плезанс @ 22.02.2019 - 19:27)
Кировец чаще использовали тягачом а на вспашке чего-то ни разу не видел

Были такие монстры, но в поля их не пускали.

Ага. А с плугом он по дорогам катался.
Не знаю, в каких хозяйствах вы смотрели (и точно не работали на земле), но у нас все полевые работы Кировцами делали.
Другое дело что за него цеплять. Из-за наших ветров мы не пахали, а культивировали или дисковыми боронами обрабатывали.
По производительности из советских тракторов К-791 не было равных.
А по соотношению затраты/производительность он до сих пор впереди всех, в том числе импортных.
В 2016 ТО импортного несколько сот тысяч рублей обходилось хозяйству.

Может на ваших почвах ему и не было цены. Я хз. Почвы Тывы.
neon81 25 фев. 2019 г. в 09:06
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Vista17 @ 25.02.2019 - 09:03)
Цитата (АгаУгу @ 24.02.2019 - 23:20)
Цитата (neon81 @ 22.02.2019 - 18:51)
Оптимально - это гусеницы. Поэтому "Кировцы" ,в обработке полей, не прижились.
Слишком своими лаптями уплотняли грунт.

Чаво? Как раз все наоборот. Это гусеничные не выдержали конкуренции с колесными. Сейчас почти все тяжелые операции делаются на тяжелых колесных тракторах. А некоторые операции только на них и можно сделать. К примеру, обработка большим стерневым культиватором -- там нужна мощь и скорость, только колесники это могут.

Для поклонников гусеничной техники будет открытием, что для нормальной обработки современными орудиями (полного оборота пласта при пахоте, либо разбития комков) требуется ещё и скорость, не только мощность.

Мы говорим о том, что в то время "Кировец" был трактором не предназначенным для сельского хозяйства. Ты временные рамки попутал. Давай ещё "Джон Дир" в пример приведи. Умора.
Vista17 25 фев. 2019 г. в 09:07
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (neon81 @ 25.02.2019 - 12:58)
Цитата (Vista17 @ 25.02.2019 - 08:55)
Цитата (neon81 @ 22.02.2019 - 23:31)
Цитата (плезанс @ 22.02.2019 - 19:27)
Кировец чаще использовали тягачом а на вспашке чего-то ни разу не видел

Были такие монстры, но в поля их не пускали.

Ага. А с плугом он по дорогам катался.
Не знаю, в каких хозяйствах вы смотрели (и точно не работали на земле), но у нас все полевые работы Кировцами делали.
Другое дело что за него цеплять. Из-за наших ветров мы не пахали, а культивировали или дисковыми боронами обрабатывали.
По производительности из советских тракторов К-791 не было равных.
А по соотношению затраты/производительность он до сих пор впереди всех, в том числе импортных.
В 2016 ТО импортного несколько сот тысяч рублей обходилось хозяйству.

Ещё по истреблению соляры ему цены нет. Знаток колхозов. С Сидором дискутируй, он знаток всего и вся. Я так, просто поссать вышел. gigi.gif

Ещё раз для аграриев.
Есть соотношение затраты/производительность.
Можешь на МТЗ пахать. Только, при всей его экономичности, на гектар согжгёшь не меньшее количество топлива.
А ещё есть такое пренеприятное понятие как сроки обработки.
И при больших площадях, если ты действительно хочешь получить урожай, а не вид работы создать, будешь как миленький на самой производительной технике работать.
Ту же влагу можно за 2 недели упустить весной, и, если вовремя не успел закрыть, минимум 30% урожая потеряешь.
Vista17 25 фев. 2019 г. в 09:08
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (neon81 @ 25.02.2019 - 13:03)
Цитата (Vista17 @ 25.02.2019 - 08:55)
Цитата (neon81 @ 22.02.2019 - 23:31)
Цитата (плезанс @ 22.02.2019 - 19:27)
Кировец чаще использовали тягачом а на вспашке чего-то ни разу не видел

Были такие монстры, но в поля их не пускали.

Ага. А с плугом он по дорогам катался.
Не знаю, в каких хозяйствах вы смотрели (и точно не работали на земле), но у нас все полевые работы Кировцами делали.
Другое дело что за него цеплять. Из-за наших ветров мы не пахали, а культивировали или дисковыми боронами обрабатывали.
По производительности из советских тракторов К-791 не было равных.
А по соотношению затраты/производительность он до сих пор впереди всех, в том числе импортных.
В 2016 ТО импортного несколько сот тысяч рублей обходилось хозяйству.

Может на ваших почвах ему и не было цены. Я хз. Почвы Тывы.

Заодно смотри почвы Красноярского края. До сих пор все холдинги на них работают, и причём на новых.
neon81 25 фев. 2019 г. в 09:12
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (Vista17 @ 25.02.2019 - 09:08)
Цитата (neon81 @ 25.02.2019 - 13:03)
Цитата (Vista17 @ 25.02.2019 - 08:55)
Цитата (neon81 @ 22.02.2019 - 23:31)
Цитата (плезанс @ 22.02.2019 - 19:27)
Кировец чаще использовали тягачом а на вспашке чего-то ни разу не видел

Были такие монстры, но в поля их не пускали.

Ага. А с плугом он по дорогам катался.
Не знаю, в каких хозяйствах вы смотрели (и точно не работали на земле), но у нас все полевые работы Кировцами делали.
Другое дело что за него цеплять. Из-за наших ветров мы не пахали, а культивировали или дисковыми боронами обрабатывали.
По производительности из советских тракторов К-791 не было равных.
А по соотношению затраты/производительность он до сих пор впереди всех, в том числе импортных.
В 2016 ТО импортного несколько сот тысяч рублей обходилось хозяйству.

Может на ваших почвах ему и не было цены. Я хз. Почвы Тывы.

Заодно смотри почвы Красноярского края. До сих пор все холдинги на них работают, и причём на новых.

Бля-а-а... А зачем мне это надо? Про сейчас? Мы речь ведём про вчера!
Vista17 25 фев. 2019 г. в 09:14
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (neon81 @ 25.02.2019 - 13:12)
Цитата (Vista17 @ 25.02.2019 - 09:08)
Цитата (neon81 @ 25.02.2019 - 13:03)
Цитата (Vista17 @ 25.02.2019 - 08:55)
Цитата (neon81 @ 22.02.2019 - 23:31)
Цитата (плезанс @ 22.02.2019 - 19:27)
Кировец чаще использовали тягачом а на вспашке чего-то ни разу не видел

Были такие монстры, но в поля их не пускали.

Ага. А с плугом он по дорогам катался.
Не знаю, в каких хозяйствах вы смотрели (и точно не работали на земле), но у нас все полевые работы Кировцами делали.
Другое дело что за него цеплять. Из-за наших ветров мы не пахали, а культивировали или дисковыми боронами обрабатывали.
По производительности из советских тракторов К-791 не было равных.
А по соотношению затраты/производительность он до сих пор впереди всех, в том числе импортных.
В 2016 ТО импортного несколько сот тысяч рублей обходилось хозяйству.

Может на ваших почвах ему и не было цены. Я хз. Почвы Тывы.

Заодно смотри почвы Красноярского края. До сих пор все холдинги на них работают, и причём на новых.

Бля-а-а... А зачем мне это надо? Про сейчас? Мы речь ведём про вчера!

Отлично.
Назови мне гусеничные трактора 70-годов выпуска 5 тягового класса.
Brembo43 25 фев. 2019 г. в 09:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Авторы Warhammer 40k явно что-то знали :)



Ее мало кто видел, машина из прошлого МВУ 30
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 22819
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 2 [3] 4 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх