Попал под машину – плати: пешеходов заставят оплачивать ремонт авто, которое их сбило

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
avrakedavra 11.12.2019 - 15:20
ярый монархист
-1
Цитата (iiintegral @ 11.12.2019 - 14:16)
Ептыть, хочу как вна Украине! в плане того, о чем статья=) Пешики совсем озверели, чешут через дорогу где хотят, при этом ёблами по сторонам не крутят, наушники из ушей не достают. А собьешь такую кеглю - посадят как за человека(((upd да, меня минусят в каждой теме, где возникает срач о пешиках/водителях=)

это отрыжка совдеповской типа социальноориентированной психологии и политики - "бессильнозлобная классовая ненависть голодранца к обеспеченному человеку", воспитавшая паразитов "яжематерей", разного рода "одиночек" и прочих моральных уродов, радехоньких переложить собственные жизненные проебы на плечи пашущей братии - голожопому раззяве пешеходу не с чего платить - и его жалели, а ты типа на машине, курва богатый вот и плати, а нонче хуюшки - виноват? плати! rulez.gif и минусят они же rulez.gif

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 11.12.2019 - 15:36
dedpixai 11.12.2019 - 15:21
дэтэктар унывава гавна
1
Цитата (bowsov @ 11.12.2019 - 14:01)
Цитата (GoodWIN55 @ 11.12.2019 - 15:50)
А если долбоеб выбежавший под авто погиб? Что тогда?

Тогда пока водила отдыхает, родня пешика оплачивает ему ремонт машины.

А если доказывается что та машина приносит владельцу доход то еще и за простой
avrakedavra 11.12.2019 - 15:23
ярый монархист
0
Цитата (dedpixai @ 11.12.2019 - 14:21)
Цитата (bowsov @ 11.12.2019 - 14:01)
Цитата (GoodWIN55 @ 11.12.2019 - 15:50)
А если долбоеб выбежавший под авто погиб? Что тогда?

Тогда пока водила отдыхает, родня пешика оплачивает ему ремонт машины.
А если доказывается что та машина приносит владельцу доход то еще и за простой

поддержу, а если владелец машину любил и холил, то еще и выплата компенсации моральных страданий!

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 11.12.2019 - 15:23
Yakudza 11.12.2019 - 15:25
Балагур
0
Цитата (Шайтанк @ 11.12.2019 - 14:00)
Знаю одну мадам, которая ночью пьяная из клуба в гололед поперла через дорогу напрямки, куда глаза глядят, хотя буквально тут же был подземный переход. Молодой парень-бомбила на ТАЗу пытался от нее увернуться, но его занесло и ударил ее боком. Она живая-здоровая выкатила ему претензию: давай бабла или заяву напишу, тебя посадят. Не знаю почему он повелся, но отдал ей 300тыс (триста тысяч!).

Потому что сам пьяный был или без прав или идиот dont.gif
Цитата (avrakedavra @ 11.12.2019 - 15:20)
Цитата (iiintegral @ 11.12.2019 - 14:16)
Ептыть, хочу как вна Украине! в плане того, о чем статья=) Пешики совсем озверели, чешут через дорогу где хотят, при этом ёблами по сторонам не крутят, наушники из ушей не достают. А собьешь такую кеглю - посадят как за человека(((upd да, меня минусят в каждой теме, где возникает срач о пешиках/водителях=)

это отрыжка совдеповской типа социальноориентированной психологии и политики - "бессильнозлобная классовая ненависть голодранца к обеспеченному человеку", воспитавшая паразитов "яжематерей", разного рода "одиночек" и прочих моральных уродов, радехоньких переложить собственные жизненные проебы на плечи пашущей братии - голожопому раззяве пешеходу не с чего платить - и его жалели, а ты типа на машине, курва богатый вот и плати, а нонче хуюшки - виноват? плати! rulez.gif и минусят они же rulez.gif

Я б сказал по другому- практически любой обладатель жоповозки считает САМ СЕБЯ невъебенным хозяином жизни, считающим, что ему все должны- организовать парковачное место, чтоб стоянки и дороги вместо газонов и прочее. И отсюда отношение к пешикам. Как раньше дрочили на мобилы, так дрочат на авто.
Тот случай, когда действительно интересно "че там у хохлов". Молодцы, это действительно поможет Украине снизить количество ДТП с пешеходами. Тут украинцев можно только поддержать!

п.с. вчера подхожу к переходу небольшой дороги, стою жду зеленый. две телки с разных сторон дороги, залипающие в телефоне, посмотрели на красный, типа машин пока нет, и пошли дальше... и прям посреди дороги как уебутся лбами друг о друга! Бляяя... там заржали все!

Это сообщение отредактировал timelap - 11.12.2019 - 15:43
Цитата (JohnDow @ 11.12.2019 - 14:40)



Кроме того  пешеходу надо уступать когда он идет к остановке, когда поворачиваетет, или выезжаетте из двора, ну и на всем протяжении жилой зоны и приравненной к ней дворовой территории.

Сам то понял что написал?
етте,ттете, тетепете
Кто идет, кто пешеход, кто едет?

Это сообщение отредактировал Военмор - 11.12.2019 - 15:48
Давно пора такой закон и у нас ввести!
У нас тоже давно надо убрать пункт про "Средство повышенной опасности". Если водитель правил не нарушал, то пешеход лечит себя сам и ремонтирует машину за свой счет. Вернее, машину ремонтируют по страховке, а страховая взыскивает с пешехода.

На данный момент, если пешеход не прав, лечится за счет водителя, но водитель может подать на материальный ушерб автомобилю на пешехода.

Но зато если пешеход прав (переходил на зеленый/по зебре/был сбит на тротуаре), то за сбитого пешехода надо прав лишать, без оглядки на всевозможный иммунитет
В общем то справедливо - по европейски, там платит кто виноват. А вообще то пешеход тоже должен нести ответственность за свои действия, это у нас все через жопу - водитель всегда виноват, это не правильно.
TychoStation автор 11.12.2019 - 16:22
Весельчак
2
Цитата (timelap @ 11.12.2019 - 15:42)
Тот случай, когда действительно интересно "че там у хохлов". Молодцы, это действительно поможет Украине снизить количество ДТП с пешеходами. Тут украинцев можно только поддержать!

п.с. вчера подхожу к переходу небольшой дороги, стою жду зеленый. две телки с разных сторон дороги, залипающие в телефоне, посмотрели на красный, типа машин пока нет, и пошли дальше... и прям посреди дороги как уебутся лбами друг о друга! Бляяя... там заржали все!

В данном случае и правда смешно. Они с тем же успехом могли и не увидеть авто... или в авто такой же слоупок едет и ничего не видит.
Недавно видео видел, девушка по зебре дорогу переходит, и ее сбивает машина. Наглухо в итоге. Так вот водятел не ехал быстро, что-то в районе 40км/ч. т.е. не летун. Он просто втыкал в телефон... Она по сторонам не смотрит, а он не смотрит на дорогу. Капец...
Сам себя часто ловлю на мысли, что слишком часто залипаю...
0
Вот блин, это на Украине. Рад за вас, в РФ в этом смысле остается полная хуйня в законодательстве.
TychoStation автор 11.12.2019 - 16:24
Весельчак
1
Цитата (user158496 @ 11.12.2019 - 16:21)
В общем то справедливо - по европейски, там платит кто виноват. А вообще то пешеход тоже должен нести ответственность за свои действия, это у нас все через жопу - водитель всегда виноват, это не правильно.

По большому счету у водителя есть права. Значит он знаком с правилами движения. И когда их нарушает, что и ослу понятно что он их должен знать.
А с пешика не требуют знать. Он может и не знать в какую сторону надо смотреть когда дорогу переходишь. отсюда и то, что люди не думают.
Цитата (GoodWIN55 @ 11.12.2019 - 13:50)
А если долбоеб выбежавший под авто погиб? Что тогда?

С наследства, оставшегося после его смерти, взыскивать.
Другое дело, что введи такое у нас - количество "пьяных мальчиков", сбитых во дворах. будет приближаться к очень высокой отметке, а на светофорах всегда будет гореть красный для пешеходов.
JohnDow 11.12.2019 - 16:25
просто хороший человек
-1
Цитата (Lastochka79 @ 11.12.2019 - 16:55)
Цитата (JohnDow @ 11.12.2019 - 16:50)
Цитата (Lastochka79 @ 11.12.2019 - 16:45)

Там не так. Сначала оплачиваешь лечение пешеку, а потом, когда он перестанет охуевать, оплатит ремонт машины. А охуевать он может бесконечно. dont.gif
Бегающие, где попало, должны оплачивать ремонт машины, тут согласен.
Не в защиту пешеходов. Господа, а какого хуя пешеходники там, где удобно не пешеходам, а каким то воспаленным головам? Я пешком редко хожу, но охуел, когда дошел с парковки до магазина. 500 метров в одну сторону, потом еще 500 в другую. И это только туда.

Че это вдруг ? Оплачиваешь вред здоровью по суду. А отдельно идет суд по твоему иуществу. Вещи никак не связанные. Если он стал инваилдом это его проблемы.

Кстати цинично, но пешика лучше валить наглухо...меньше гемора и выплат будет

Пока лечится, вред не определен.

А так да. В Германии, сбив велосипедиста, проще его закопать и забыть. Иначе будешь нищим и сидельцем.
Вот так у нас с пешеходами. Только люди, что с хорошими деньгами, могут отстоять свои права.
Ну они и с невиновными могут. Не об том.

Пока лечитсья вредне определен, никто не спорит... там будет заключение медкомиссии.. Но возмешению ущерба машине это не имеет никакого отношениея ога?
Цитата (oldSkeptic @ 11.12.2019 - 14:41)
Цитата (TychoStation @ 11.12.2019 - 15:51)
Цитата (oldSkeptic @ 11.12.2019 - 13:49)
если пешеход погиб, пусть его дети и внуки платят, а если собаку сбил, то пусть хозяин собаки платит. какая страна, такие и новости

а что именно тебе не понравилось?
Любишь в пьяном виде в черной куртке на дорогу выбегать?
Поэтому тебе не понравилось?

нет. я забыл, когда ходил пешком. Просто никогда не сбиваю ни собак, ни пешеходов, когда они не на переходе. Либо останавливаюсь, посигналив. Либо объезжаю. А вы, простите, каждого, кто не по переходу валите наглухо?

Ибо сказано: Не зарекайся!
0
еще номера на спину каждому, с регионами, кто откуда, и заебок.
Цитата (slavun @ 11.12.2019 - 16:36)
еще номера на спину каждому, с регионами, кто откуда, и заебок.

И пешеходные права.И отбирать,чтоб неповадно. И штрафовать,в том числе и и за стоянку на газоне (!) .
Цитата (Gastezzo @ 11.12.2019 - 13:49)
Давно думаю об этом.
Да, дтп случаются.
Сбил на зебре - виноват водитель
Сбит вне перехода - виноват пешеход. Чинит авто, а если наглухо, то родственники.
Но с переходом тоже есть нюансы. Если выйти в метре перед авто, то формально ты будешь сбит на зебре, а фактически водитель не имел возможности избежать столкновения

Согласен полностью - у нас бегающих идиотов хватает. может будут хоть немного разумнее. Жаль что это у хохлов.


НО! за сбитого на зебре наказывать уголовкой. Причем реальной - т.е. если не насмерть, то сперва компенсируешь лечение и все остальное вплоть до морального вреда в 10-кратном от стоимости лечения и потери изза больничного в полном объеме, не ебет как - хоть печень/почку продавай. А потом едешь на нары как за покушение на убийство. Ну а за убийство - по максимуму.
Цитата (Гугнилка @ 11.12.2019 - 15:42)
Цитата (avrakedavra @ 11.12.2019 - 15:20)
Цитата (iiintegral @ 11.12.2019 - 14:16)
Ептыть, хочу как вна Украине! в плане того, о чем статья=) Пешики совсем озверели, чешут через дорогу где хотят, при этом ёблами по сторонам не крутят, наушники из ушей не достают. А собьешь такую кеглю - посадят как за человека(((upd да, меня минусят в каждой теме, где возникает срач о пешиках/водителях=)

это отрыжка совдеповской типа социальноориентированной психологии и политики - "бессильнозлобная классовая ненависть голодранца к обеспеченному человеку", воспитавшая паразитов "яжематерей", разного рода "одиночек" и прочих моральных уродов, радехоньких переложить собственные жизненные проебы на плечи пашущей братии - голожопому раззяве пешеходу не с чего платить - и его жалели, а ты типа на машине, курва богатый вот и плати, а нонче хуюшки - виноват? плати! rulez.gif и минусят они же rulez.gif

Я б сказал по другому- практически любой обладатель жоповозки считает САМ СЕБЯ невъебенным хозяином жизни, считающим, что ему все должны- организовать парковачное место, чтоб стоянки и дороги вместо газонов и прочее. И отсюда отношение к пешикам. Как раньше дрочили на мобилы, так дрочат на авто.

А пешик - это видовая принадлежность или сексуальная ориентация? Типа - родился черепахой - век ползай пешиком - ходи исключительно на своих двоих? Пешики за руль никогда не садятся и автотранспортом не пользуются? И - да, водителю должны: и парковочное место организовать, и дороги в проезжем состоянии содержать и много чего ещё, ибо водитель за это налоги платит.
Цитата (Supremeqw @ 11.12.2019 - 16:12)
У нас тоже давно надо убрать пункт про "Средство повышенной опасности". Если водитель правил не нарушал, то пешеход лечит себя сам и ремонтирует машину за свой счет. Вернее, машину ремонтируют по страховке, а страховая взыскивает с пешехода.

На данный момент, если пешеход не прав, лечится за счет водителя, но водитель может подать на материальный ушерб автомобилю на пешехода.

Но зато если пешеход прав (переходил на зеленый/по зебре/был сбит на тротуаре), то за сбитого пешехода надо прав лишать, без оглядки на всевозможный иммунитет

если пешеход прав - надо сажать по уголовной статье.
С конфискацией. в пользу пешехода.
andreyraduga 11.12.2019 - 17:06
Лобкотряс-клизьматолог
0
Бл*дь!! Вводите в школах уроки ПДД обязательной программой!!! Это решит 90% проблем на дорогах!!! С первого и по 11 классы!!! П*здец, элементарнейшее действие с минимальными затратами!!!!

Попал под машину – плати: пешеходов заставят оплачивать ремонт авто, которое их сбило
1
Цитата (Шайтанк @ 11.12.2019 - 13:53)
Поддерживаю. Заебло от бегунов уворачиваться, пару раз реально на волосок от ДТП был, но не с пешим виновником, посторонним авто.

Кстати согласен ,у нас бы тоже не мешало но....и в обратку сбил на пешеходке плати до полного выздоровления среднюю зарплату по региону если у пешехода зп не выше,если пешеход в следствии аварии потерял работу и не может более работать на такой, виновник аварии должен доплачивать до зарплаты по региону до пенсии с отчислением в пенсионный,если в следствии аварии пешеход потерял здоровье то обязать платить до конца жизни пешехода с учетом изменения и возможных финансовых потерь.И то же в отношении водителей пострадавших от неправомерных действий пешехода.Только вот уверен водители не согласятся так сами .
Проверить будет легко ,сами знаете как smile.gif
Lastochka79 11.12.2019 - 17:35
Приколист
0
Цитата (JohnDow @ 11.12.2019 - 18:25)
Цитата (Lastochka79 @ 11.12.2019 - 16:55)
Цитата (JohnDow @ 11.12.2019 - 16:50)
Цитата (Lastochka79 @ 11.12.2019 - 16:45)

Там не так. Сначала оплачиваешь лечение пешеку, а потом, когда он перестанет охуевать, оплатит ремонт машины. А охуевать он может бесконечно. dont.gif
Бегающие, где попало, должны оплачивать ремонт машины, тут согласен.
Не в защиту пешеходов. Господа, а какого хуя пешеходники там, где удобно не пешеходам, а каким то воспаленным головам? Я пешком редко хожу, но охуел, когда дошел с парковки до магазина. 500 метров в одну сторону, потом еще 500 в другую. И это только туда.

Че это вдруг ? Оплачиваешь вред здоровью по суду. А отдельно идет суд по твоему иуществу. Вещи никак не связанные. Если он стал инваилдом это его проблемы.

Кстати цинично, но пешика лучше валить наглухо...меньше гемора и выплат будет

Пока лечится, вред не определен.

А так да. В Германии, сбив велосипедиста, проще его закопать и забыть. Иначе будешь нищим и сидельцем.
Вот так у нас с пешеходами. Только люди, что с хорошими деньгами, могут отстоять свои права.
Ну они и с невиновными могут. Не об том.

Пока лечитсья вредне определен, никто не спорит... там будет заключение медкомиссии.. Но возмешению ущерба машине это не имеет никакого отношениея ога?

Никто у Вас не отбирает право оценить свой ущерб. Оценивайте. Сразу. А оплатят, если виновны на Вы, не скоро. Тем более, что это пешеход. Скорее всего, там денег не будет. Не потому, что он нищий, а потому, что вы на машине. Классовая ненависть. Выше сказано.
0
Тогда пусть фигачат пешеходные переходы почаще (можно не регулируемые) а то такие маршруты порой наматывать приходится. И если раньше мудаки пешеходы под машины кидались с целью заработка то сейчас все поменялось ?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6560
0 Пользователей:
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх