Это вообще законно? Водитель вернул права из-за одного слова, которое забыл сказать сотрудник ГИБДД

Цитата (северянин44 @ 26.08.2022 - 09:47)

Цитата (ELEA @ 26.08.2022 - 09:40) Ну и не жалуйтесь тогда на правосудие, когда обычных людей сажают за валежник (пох за что), а хитрожопых за одно слово отпускают, хотя всем видно что злостный алкашь. А то блядь непонятно, что речь о мед. освидетельствовании. Ага. Обычно же еще художественное предлагают освидетельствование. А до верховного добраться - это или бабла полно или сам юрист. А следующий до запятой доебется. И хорошо что не угандошил никого. Нуну. В данном случае правосудие то как раз сработало четко: гайцы нарушили закон. Что не так?

Да так к любому предложению доебаться можно. Даже к вашему!
Вот к примеру какой закон гайцы нарушили? Почему не указано?
Там не указано слово "медицинское", у вас не указано что закон РФ или какой? Закон Ньютона?

"то есть просто пройти освидетельствование, без уточнения «медицинское», ответственности нет." - ну это же пиздец же.

Я понимаю, что не донесу свою точку зрения, но попытаться должен.

Цитата (vistador @ 26.08.2022 - 09:29)

Интересная история..жаль что пиздеж.... Мой друг при задержании САМ требовал отправить его на освидетельствование.. Но работник ГИБДД проигнорировал и права отобрал на основании субьективного решения. в суде товарищу тупо заявили ""у нас нет оснований не доверять работнику ГИБДД " и точка.. Вьебали штраф.лишили прав.

Хорошая история, жаль что пиздёж

Ну так права вернули не за слово, а за правки в протокол.
Неверно оформленный или подделанный протокол - основание для отмены любого решения.
Это сообщение отредактировал NeAdmin4 - 26 авг 2022 в 10:12

Цитата (Патриккей @ 26.08.2022 - 09:26)

Цитата (TwistedTits @ 26.08.2022 - 09:25) т.е мало что пьяный ездит, так ещё и борзый. ну теперь на каждому посту будет проходить «правильное освидетельствование» Постов уже давно нет,в Москве по крайней мере

да конечно...

Цитата (TwistedTits @ 26.08.2022 - 09:25)

т.е мало что пьяный ездит, так ещё и борзый. ну теперь на каждому посту будет проходить «правильное освидетельствование»

Скорее всего не борзый, а адвокат прошаренный попался, а по факту, конечно гнида, раз за руль синий сел

Какой-то неправильный вывод сделан, уверен, основанием для отмены были изменения в протоколе, что недопустимо. А про слова - это так, вдогонку.
Но в статье всё перевернуто с ног на голову.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Его остановили мусора а не полицейские, все просто )

Таких долбоебов набирают конечно, ибо нормальному работать там невозможно. А что стоит ППС, которые меня пытались крепить за то что я типа или кладу закладки или достаю, а я с девкой в лесок отъехал, кофе попить, покурить, ну вы понимаете ))) Выбежали из уазика, с автоматами, зимой, без головных уборов, руки в карманах, борзые )) Но потом подуспокоились, как удостоверения показали. Тупые шопиздец! ловцы закладчиков бля. в машину даже не заглянули.
Это сообщение отредактировал alexeyag - 26 авг 2022 в 10:18

Ну а хули. Закон есть закон. В следующий раз до трезвого доебутся. Будет им урок. Делать все надо правильно. А то наберут по объявлению...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Формально мусора не правы , но по факту доёб до слова выпустил на дорогу долбоёба с замашками на синее управление ТС.
Никогда не пойму наше правосудие
Ну вот проясни за шпалу или считаешь ,что синячество за рулём норма ?.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Скана решения суда нет - пиздеж журнашлюх

Цитата

Ну а хули. Закон есть закон. В следующий раз до трезвого доебутся. Будет им урок. Делать все надо правильно. А то наберут по объявлению...

А там что у постовых задача юридические консультации давать на дороге?? .Их и так всех заставляют вышку закончить , только вот зачем ???
Круг обязанностей гайца может быть до предела сужен - главное следить за БДД, а у нас они по судам шляются , да кучу отчётов рисуют...
А по объявлению набирают тк работа ни разу не козырная и если работать честно , то главная плюшка это пенсия через 20 лет , а всё остальное пшик.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Мораль: будьте внимательны к тому, что говорит сотрудник полиции, — каждое слово имеет значение.

Если бы чувак был пьян до состояния "неустойчивости позы", то запомнить о чём говорил инспектор он бы тупо не смог. Это даже ежу понятно. А здесь не только запомнил, но и умудрился обернуть против себя. Так что лично у меня есть сильные сомнения в том, что он действительно был бухой вхлам.

Цитата (nocturnal11 @ 26.08.2022 - 09:38)

Так тс? К словам придираться. Что за пиздец то?

Не к "словам придираться", а соблюдать Закон
Иначе так и будете всю жизнь жить "по понятиям". Они бывают иногда правильные, а иногда нет (как и законы, КСтати ), но тут уж нужно выбирать

Цитата (ZanycH @ 26.08.2022 - 10:29)

Если бы чувак был пьян до состояния "неустойчивости позы", то запомнить о чём говорил инспектор он бы тупо не смог. Это даже ежу понятно. А здесь не только запомнил, но и умудрился обернуть против себя. Так что лично у меня есть сильные сомнения в том, что он действительно был бухой вхлам.

Может адвокат видео посмотрел и на нём увидел ошибку инспектора ?
Я вот сомневаюсь , что обычный человек запомнит весь разговор с инспекторами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Goblin911 @ 26.08.2022 - 09:26)

Хороший у Валентина юрист - внимательный

хороший юрист дешевым не бывает

Жму руку его авокаде, шикарное обжалование по формальным!!!

Цитата (edhar @ 26.08.2022 - 09:22)

Кроме того, Верховный суд обнаружил нарушения в оформлении протокола — наличие «неустойчивой позы» было вписано в документ уже после его составления, а в полученной водителем копии его не было. Никакие дописывания в протокол без участия водителя не допускаются.

Вот на этом основании и отменили, а не из-за отсутствия слова.

Верховный Суд неоднократно разъяснял, что позднейшие исправления в протоколе влекут признание его недопустимым доказательством.

И, как всегда, региональные сервильные судьи закрыли глаза на переписывание протокола задним числом.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 26 авг 2022 в 11:06

Надо ввести материальную ответственность лиц обличённых властью за их не профессиональную работу.
И Гайцов и чинуш накосячил плати!
А то в нашей стране ни кто не за что не отвечает.
Мужик молодец, потратил время и деньги но своё отстоял уважуха

Цитата (Garik499 @ 26.08.2022 - 10:39)

Жму руку его авокаде, шикарное обжалование по формальным!!!

Верховный суд - это лотерея, смотря к какому судье попадёт жалоба.
Многие просто не читают, помощники им готовят стандартную отписку «оснований для передачи жалобы на рассмотрение коллегии нет».

Был такой судья Серков, отменял подобные постановления пачками, потом, видимо, на него пошли жалобы из регионов, что он им всю статистику портит, его вызвали к Лебедеву на ковёр и после этого он перестал отменять.

У меня сейчас в Верховном суде лежит дело, члена избирательной комиссии с правом решающего голоса лишили прав без предварительного согласия прокурора субъекта, 3 кассационный суд отказал в жалобе по совершенно фантастическим основаниям - судья в кассационной инстанции сам запросил согласие прокурора, получил его (через год после лишения) и написал, что теперь согласие получено и всё законно.

Верховный суд истребовал дело, вот теперь жду, что он скажет.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 26 авг 2022 в 10:50

Цитата (Molchun74 @ 26.08.2022 - 10:34)

Цитата (ZanycH @ 26.08.2022 - 10:29) Если бы чувак был пьян до состояния "неустойчивости позы", то запомнить о чём говорил инспектор он бы тупо не смог. Это даже ежу понятно. А здесь не только запомнил, но и умудрился обернуть против себя. Так что лично у меня есть сильные сомнения в том, что он действительно был бухой вхлам. Может адвокат видео посмотрел и на нём увидел ошибку инспектора ? Я вот сомневаюсь , что обычный человек запомнит весь разговор с инспекторами.

Обычный трезвый человек может, а вот бухой - сильно сомневаюсь. Да и к тому же я не думаю, что адвокату вот так просто выдали видеозапись с регистратора ДПС, чтобы он оценил качество работы инспекторов. Они обычно или не сохраняются, или теряются, или ещё чего-нибудь.
Это сообщение отредактировал ZanycH - 26 авг 2022 в 10:48

Цитата (Splif @ 26.08.2022 - 10:42)

Надо ввести материальную ответственность лиц обличённых властью за их не профессиональную работу. И Гайцов и чинуш накосячил плати!

Этого не сделают никогда, потому что тогда они перестанут выполнять план по протоколам.
Ибо ошибки вследствие общей неграмотности делают в 99% случаев, после чего судебная система вынуждена закрывать на это глаза, иначе рухнет весь административный процесс в стране.
Это сообщение отредактировал Silver867 - 26 авг 2022 в 10:50

Цитата (Molchun74 @ 26.08.2022 - 10:25)

Формально мусора не правы , но по факту доёб до слова выпустил на дорогу долбоёба с замашками на синее управление ТС. Никогда не пойму наше правосудие Ну вот проясни за шпалу или считаешь ,что синячество за рулём норма ?.

Если на тебя составят протокол, а потом без тебя перепишут его задним числом - это тоже будет «доёб»?

Цитата (TwistedTits @ 26.08.2022 - 09:25)

т.е мало что пьяный ездит, так ещё и борзый. ну теперь на каждому посту будет проходить «правильное освидетельствование»

ну схерали пьяный? я вот тоже отказывался от освидетельствования ... потом правда мне предложили пройти медосвидетельствование от которого я естественно не отказался, и тут у сотрудника началось "ну вы ведь понимаете что вас там лишат" и очень меня уговаривал иносказательно туда не ехать а решить дело на месте ... я естессно не пил...
Это сообщение отредактировал St6por - 26 авг 2022 в 10:51

Цитата (AdventL @ 26.08.2022 - 10:33)

Не к "словам придираться", а соблюдать Закон Иначе так и будете всю жизнь жить "по понятиям". Они бывают иногда правильные, а иногда нет (как и законы, КСтати ), но тут уж нужно выбирать

Какие понятия бля?
Нандон ехал за рулём пьяный! Какой блять закон? В хуй его надо было поцеловать и извиниться?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Что то из области фантастики

Цитата

Интересная история..жаль что пиздеж....

Обычно такие статейки пишут адвокаты , специализирущиеися на бодании с ГАИшниками. Чтобы пяные водилы несли им денюшку , лелея надежду на возвращение прав. В реальности разумеется все жестче. Так , что не теште себя надеждами а тем более не нужно кормить адвокатскую стаю.