я перестал смотреть СТОПХАМ так как поднимаются нервы после просмотра и просто становится стыдно жить в таком Государстве :( Когда идет прямое нарушение (наглое), представителей власти нет, а простые прохожие (активисты) сделать ничего не могут! Тьфу...
Я сейчас нахватаю минусов, но увидел очень много нарушений именно со стороны этих якобы молодцов, кстати а этому с аллоном можно вообще вкатить по полной.Это если по закону
Какие именно нарушения вы увидели, наблюдательный вы наш? Люди стоят на пешеходной части и не хотят никуда уходить это нарушение? А пресечение любого правонарушения есть право любого гражданина России. Так что хорош толсто троллить!
Например, 1 Чувак с баллоном, реально как посторонее лицо, так что даже самозащитой не назовёшь, тобиш причинение вреда, тянет на хулиганку 2. В последнем кадре при расборках с водилой рено тоже именно его первого схватили, так что по закону расценивается как нападение либо как вариант, превышение самообороны
Так что вас не кто не троллит
И да, я сказал о законах, а не о правильности
1. Человек с баллоном пресекал правонарушение, водитель на пешеходной зоне вез на капоте человека против его воли и соответственно угрожал жизни и здоровью этого человека. Пресечение правонарушения является правом любого гражданина РФ в порядке установленном ст.ст. 37 и 39 УК РФ.
2. Вы очень плохо видите наверное? Или вы просто отвернулись в тот момент когда указанный вами водитель рено проявлял агрессию и бросался на гражданина? А это уже правонарушение пресекать которое вправе любой гражданин РФ в том числе применяя физическую силу в пределах ст.ст. 37 и 39 УК РФ.
Повторюсь, хватит тупо троллить!
Повторюсь, в момент впрыска он не ехал! И по закону я прав на все 100% Суд примет к рассмотрению именно эти моменты, а он будет я тиак подозреваю
Вы и впрямь дурак! Он перед этим ехал и вез человека на капоте, после остановки не вышел из машины, продолжая проявлять агрессию, в связи с этим можно было опасаться, что он повторит свои действия которые угрожают жизни и здоровью граждан и следовательно для пресечения вероятного правонарушения в рамках ст. 39 были применены гражданские спецсредства.
Статья 39. Крайняя необходимость 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Всё разговор окончен. Готовьтесь к школе, там вас научат хорошему.
ERRATA Для меня и копье машина, главное, чтобы начинка у пирога была не тухлой. И, кстати, довольно часто вижу адекватных хороших и добрых людей. Не водитель. Не имел. Не привлекался. Не состоял. Не женат.
1. завидую. в на один источник стресса меньше 3. быстро бегаешь? 2,4,5 у тебя еще все впереди
Стопхам питера работает хорошо . Жестко и без фанатизма. Конечно хорошо бы еще и гайцов.. но так тоже отлично! Я сам водитель но полностью а их стороне. нехуй машинам на тратуаре делать.
За езду по тротуарам прав лишать на год с перездачей, иначе не успокоятся, этож россия. Чел ставил машину на газон перед окнами дома, ему каждую ночь спускали переднее колесо, ну он по утру доставал ручной насос и качал..., потом купил ножной насос и тоже каждое утро качал, далее купил компрессор и каждое утро журчал по окнами на газоне, далее прилунили ему кирпич в лобовуху - больше на газон не ставит. Россия - она царская, без карательных мер не доходит.
Я сейчас нахватаю минусов, но увидел очень много нарушений именно со стороны этих якобы молодцов, кстати а этому с аллоном можно вообще вкатить по полной.Это если по закону
Какие именно нарушения вы увидели, наблюдательный вы наш? Люди стоят на пешеходной части и не хотят никуда уходить это нарушение? А пресечение любого правонарушения есть право любого гражданина России. Так что хорош толсто троллить!
Например, 1 Чувак с баллоном, реально как посторонее лицо, так что даже самозащитой не назовёшь, тобиш причинение вреда, тянет на хулиганку 2. В последнем кадре при расборках с водилой рено тоже именно его первого схватили, так что по закону расценивается как нападение либо как вариант, превышение самообороны
Так что вас не кто не троллит
И да, я сказал о законах, а не о правильности
1. Человек с баллоном пресекал правонарушение, водитель на пешеходной зоне вез на капоте человека против его воли и соответственно угрожал жизни и здоровью этого человека. Пресечение правонарушения является правом любого гражданина РФ в порядке установленном ст.ст. 37 и 39 УК РФ.
2. Вы очень плохо видите наверное? Или вы просто отвернулись в тот момент когда указанный вами водитель рено проявлял агрессию и бросался на гражданина? А это уже правонарушение пресекать которое вправе любой гражданин РФ в том числе применяя физическую силу в пределах ст.ст. 37 и 39 УК РФ.
Повторюсь, хватит тупо троллить!
Повторюсь, в момент впрыска он не ехал! И по закону я прав на все 100% Суд примет к рассмотрению именно эти моменты, а он будет я тиак подозреваю
Вы и впрямь дурак! Он перед этим ехал и вез человека на капоте, после остановки не вышел из машины, продолжая проявлять агрессию, в связи с этим можно было опасаться, что он повторит свои действия которые угрожают жизни и здоровью граждан и следовательно для пресечения вероятного правонарушения в рамках ст. 39 были применены гражданские спецсредства.
Статья 39. Крайняя необходимость 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Всё разговор окончен. Готовьтесь к школе, там вас научат хорошему.
Да что вы говорите? Я школу окончил давно, а вот вам всё же, не мешало бы в неё сходить и заметьте, я вас не оскорблял. Так что наверное всё же вам не мешало бы пару годиков снова туда походить. До-свидания и проконсультируйтесь у Судьёй, прежде чем спорить с умными людьми
Меня терзают смутные сомнения....это не вас из балона ошпарили? Вы не расстраивайтесь так сильно, быват, погорячились. Главное глаза не трите.
Чурка в моде при любой погоде...это конечно рука лицо) А что я ещё подумал, говорят с кирпичом стоять, руки устанут, а вот с зонтиком или каким иным длинным острым предметом направленным в радиатор тож не плохо стоять как по мне)
Да что вы говорите? Я школу окончил давно, а вот вам всё же, не мешало бы в неё сходить и заметьте, я вас не оскорблял. Так что наверное всё же вам не мешало бы пару годиков снова туда походить. До-свидания и проконсультируйтесь у Судьёй, прежде чем спорить с умными людьми
Велика и магуч расская языка. Я иму часта ползуюсь... Но проконсультируйтесь у Судьёй - это вообще шедеврально... Срочно за парту!
Не понимаю я хамов. Ну, нарушил, тут все понятно, с кем не бывает. Зачем в залупу лезть? Сделали замечание, отойди. Они ж правильно все говорят. Стопхамовцы. И время и нервы сэкономишь и себе и им.
Я сейчас нахватаю минусов, но увидел очень много нарушений именно со стороны этих якобы молодцов, кстати а этому с аллоном можно вообще вкатить по полной.Это если по закону
Какие именно нарушения вы увидели, наблюдательный вы наш? Люди стоят на пешеходной части и не хотят никуда уходить это нарушение? А пресечение любого правонарушения есть право любого гражданина России. Так что хорош толсто троллить!
Например, 1 Чувак с баллоном, реально как посторонее лицо, так что даже самозащитой не назовёшь, тобиш причинение вреда, тянет на хулиганку 2. В последнем кадре при расборках с водилой рено тоже именно его первого схватили, так что по закону расценивается как нападение либо как вариант, превышение самообороны
Так что вас не кто не троллит
И да, я сказал о законах, а не о правильности
1. Человек с баллоном пресекал правонарушение, водитель на пешеходной зоне вез на капоте человека против его воли и соответственно угрожал жизни и здоровью этого человека. Пресечение правонарушения является правом любого гражданина РФ в порядке установленном ст.ст. 37 и 39 УК РФ.
2. Вы очень плохо видите наверное? Или вы просто отвернулись в тот момент когда указанный вами водитель рено проявлял агрессию и бросался на гражданина? А это уже правонарушение пресекать которое вправе любой гражданин РФ в том числе применяя физическую силу в пределах ст.ст. 37 и 39 УК РФ.
Повторюсь, хватит тупо троллить!
Повторюсь, в момент впрыска он не ехал! И по закону я прав на все 100% Суд примет к рассмотрению именно эти моменты, а он будет я тиак подозреваю
И что, что не ехал? т.е. если он ножом в пузо бьет, ты такой подбежал с перцем, а он перестал - нельзя брызгать?
Я сейчас нахватаю минусов, но увидел очень много нарушений именно со стороны этих якобы молодцов, кстати а этому с аллоном можно вообще вкатить по полной.Это если по закону
Какие именно нарушения вы увидели, наблюдательный вы наш? Люди стоят на пешеходной части и не хотят никуда уходить это нарушение? А пресечение любого правонарушения есть право любого гражданина России. Так что хорош толсто троллить!
Например, 1 Чувак с баллоном, реально как посторонее лицо, так что даже самозащитой не назовёшь, тобиш причинение вреда, тянет на хулиганку 2. В последнем кадре при расборках с водилой рено тоже именно его первого схватили, так что по закону расценивается как нападение либо как вариант, превышение самообороны
Так что вас не кто не троллит
И да, я сказал о законах, а не о правильности
1. Человек с баллоном пресекал правонарушение, водитель на пешеходной зоне вез на капоте человека против его воли и соответственно угрожал жизни и здоровью этого человека. Пресечение правонарушения является правом любого гражданина РФ в порядке установленном ст.ст. 37 и 39 УК РФ.
2. Вы очень плохо видите наверное? Или вы просто отвернулись в тот момент когда указанный вами водитель рено проявлял агрессию и бросался на гражданина? А это уже правонарушение пресекать которое вправе любой гражданин РФ в том числе применяя физическую силу в пределах ст.ст. 37 и 39 УК РФ.
Повторюсь, хватит тупо троллить!
Повторюсь, в момент впрыска он не ехал! И по закону я прав на все 100% Суд примет к рассмотрению именно эти моменты, а он будет я тиак подозреваю
Вы и впрямь дурак! Он перед этим ехал и вез человека на капоте, после остановки не вышел из машины, продолжая проявлять агрессию, в связи с этим можно было опасаться, что он повторит свои действия которые угрожают жизни и здоровью граждан и следовательно для пресечения вероятного правонарушения в рамках ст. 39 были применены гражданские спецсредства.
Статья 39. Крайняя необходимость 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.
Всё разговор окончен. Готовьтесь к школе, там вас научат хорошему.
Да что вы говорите? Я школу окончил давно, а вот вам всё же, не мешало бы в неё сходить и заметьте, я вас не оскорблял. Так что наверное всё же вам не мешало бы пару годиков снова туда походить. До-свидания и проконсультируйтесь у Судьёй, прежде чем спорить с умными людьми
Вот из-за таких лохопедов как ты, они и нарушают. Дай угадаю, ты их и в поток с тротуара пускаешь? И когда на дороге быдло или ЛКН начнет девушку или слабого кого щемить, ты мимо проедешь? Кто тебя вообще воспитал, тебе хоть что-то человеческое привили? Или моя хата с краю никого не знаю. Очень надеюсь, что когда тебя будут грабить или на капоте катать, все окружающие окажутся такими же как ты и никто не поможет. А то ведь посадить могут. Судья, не судья, законы, статьи какие-то левые написал, на адекватный ответ чушь морозишь. Пук в воду у тебя, а не пост. Я, если найдут, лучше штраф получу или даже условку (а тут даже на штраф не тянет при адекватном суде), чем потом всю жизнь переживать, что такое же чмо как ты и при возможности не могу заступится за слабого. И да, на капоте, все-таки, девушка была.
Вот как странно, те кто поборзее, проехали и положили на борцов большой хуй, а людей поскромнее они дожали.
Те, кто побыдлее, проехали потому, что у стопхама нет никаких инструментов пресечения, а закон в нашей стране работает редко и только в исключительных случаях. Остальные же осознали свое правонарушение и постарались избежать конфликта. Они на пути исправления.
Вот как странно, те кто поборзее, проехали и положили на борцов большой хуй, а людей поскромнее они дожали.
Те, кто побыдлее, проехали потому, что у стопхама нет никаких инструментов пресечения, а закон в нашей стране работает редко и только в исключительных случаях. Остальные же осознали свое правонарушение и постарались избежать конфликта. Они на пути исправления.
Они не осознали, они поняли, что в этот раз придется с простыми смердами в пробке стоять, когда не будет стопхама, поедут так же.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com