От знака до девки - Метров пять. Но поскольку она находилась на ближайшем тротуаре, от того же знака, сдается мне, что переход, обозначенный данным знаком, как раз начинается на том тротуаре, где она стоит.
Как можно заметить, знаки ПП на разных сторонах дороги стоят не друг напротив друга, а на некотором расстояни (как правило 3-4м). Пешеходным переходом в отсутствие зебры считаются именно эти 3-4 метра между знаками на разных сторонах, так что формально девочка была не на переходе. при всей упоротости водятла, сбившего девочку, хочется привет передать регу, который пропускал пешехода вне ПП, тем самым создав предпосылки для аварийной ситуации, чем и воспользовался ебанашка на жидулях. Ну и девочке не мешало бы по сторонам смотреть.
Виноват, конечно, водитель, но почему вот так переходят дорогу? Посмотреть по сторонам и проконтролировать ситуацию разве так сложно? А когда вот так перебегают дорогу, вообще кошмар, как будто по туннелю какому-нибудь несутся, а ведь кругом машины, а иной раз можно и не успеть среагировать.
кстате на счёт рашки и знаков... да знаки, да их надо видеть и соблюдать, но! у нас же рашка! знаки, светофоры, зебры находятся далеко не везде где нужны.
От знака до девки - Метров пять. Но поскольку она находилась на ближайшем тротуаре, от того же знака, сдается мне, что переход, обозначенный данным знаком, как раз начинается на том тротуаре, где она стоит.
Как можно заметить, знаки ПП на разных сторонах дороги стоят не друг напротив друга, а на некотором расстояни (как правило 3-4м). Пешеходным переходом в отсутствие зебры считаются именно эти 3-4 метра между знаками на разных сторонах, так что формально девочка была не на переходе. при всей упоротости водятла, сбившего девочку, хочется привет передать регу, который пропускал пешехода вне ПП, тем самым создав предпосылки для аварийной ситуации, чем и воспользовался ебанашка на жидулях. Ну и девочке не мешало бы по сторонам смотреть.
А какая, извиняюсь, в жопу разница, начни она переход между знаками или чуть дальше? Если этот кретин несся на своем унитазе и не притормозил перед знаком - то он бы ее и на переходе раскатал.
А какая, извиняюсь, в жопу разница, начни она переход между знаками или чуть дальше? Если этот кретин несся на своем унитазе и не притормозил перед знаком - то он бы ее и на переходе раскатал.
1) я не оправдываю мудака 2) Попробуй перейти реку в метре от моста
Это сообщение отредактировал sw1ld - 8 мая 2014 в 10:44
Виноват, конечно, водитель, но почему вот так переходят дорогу? Посмотреть по сторонам и проконтролировать ситуацию разве так сложно? А когда вот так перебегают дорогу, вообще кошмар, как будто по туннелю какому-нибудь несутся, а ведь кругом машины, а иной раз можно и не успеть среагировать.
девочка - не опытный водитель. она посмотрела с одной стороны пропускают, с другой стороны все свободно. а то что такие летчики летают на мокрой дороге - это не нормально.
От знака до девки - Метров пять. Но поскольку она находилась на ближайшем тротуаре, от того же знака, сдается мне, что переход, обозначенный данным знаком, как раз начинается на том тротуаре, где она стоит.
Как можно заметить, знаки ПП на разных сторонах дороги стоят не друг напротив друга, а на некотором расстояни (как правило 3-4м). Пешеходным переходом в отсутствие зебры считаются именно эти 3-4 метра между знаками на разных сторонах, так что формально девочка была не на переходе. при всей упоротости водятла, сбившего девочку, хочется привет передать регу, который пропускал пешехода вне ПП, тем самым создав предпосылки для аварийной ситуации, чем и воспользовался ебанашка на жидулях. Ну и девочке не мешало бы по сторонам смотреть.
Ну молодцы, теперь ещё и регика виноватым сделали! Я с утра на работу еду и эти пешеходы вот такие улочки переходят через каждые 15 метров и неглядя по сторонам! Так что теперь их всех сбивать с криками:"А нехуй по дорогам ходить!"? Любой ДПС на разборе скажет, что водитель управляет средством повышенной опасности. Это Россия и я не забываю делать поправку на это.
От знака до девки - Метров пять. Но поскольку она находилась на ближайшем тротуаре, от того же знака, сдается мне, что переход, обозначенный данным знаком, как раз начинается на том тротуаре, где она стоит.
Как можно заметить, знаки ПП на разных сторонах дороги стоят не друг напротив друга, а на некотором расстояни (как правило 3-4м). Пешеходным переходом в отсутствие зебры считаются именно эти 3-4 метра между знаками на разных сторонах, так что формально девочка была не на переходе. при всей упоротости водятла, сбившего девочку, хочется привет передать регу, который пропускал пешехода вне ПП, тем самым создав предпосылки для аварийной ситуации, чем и воспользовался ебанашка на жидулях. Ну и девочке не мешало бы по сторонам смотреть.
А какая, извиняюсь, в жопу разница, начни она переход между знаками или чуть дальше? Если этот кретин несся на своем унитазе и не притормозил перед знаком - то он бы ее и на переходе раскатал.
Разница такая что если бы регик остановился перед переходом. То возможно он бы не стал его обгонять.
А так он остановился. Этот думает блядь высаживает кого то. Или может быть думает эта девочка сейчас сядет в автобус. (если видел ее.)
А по факту. автобус остановился она выскочила из за автобуса. Все!
Ребята вы пешеходами давно не были похоже, с детства учат переходя дорогу посмотри налево на середине дороги направо. У нас водители могут и сзади с тротуара придавить.
От знака до девки - Метров пять. Но поскольку она находилась на ближайшем тротуаре, от того же знака, сдается мне, что переход, обозначенный данным знаком, как раз начинается на том тротуаре, где она стоит.
Как можно заметить, знаки ПП на разных сторонах дороги стоят не друг напротив друга, а на некотором расстояни (как правило 3-4м). Пешеходным переходом в отсутствие зебры считаются именно эти 3-4 метра между знаками на разных сторонах, так что формально девочка была не на переходе. при всей упоротости водятла, сбившего девочку, хочется привет передать регу, который пропускал пешехода вне ПП, тем самым создав предпосылки для аварийной ситуации, чем и воспользовался ебанашка на жидулях. Ну и девочке не мешало бы по сторонам смотреть.
Ну молодцы, теперь ещё и регика виноватым сделали! Я с утра на работу еду и эти пешеходы вот такие улочки переходят через каждые 15 метров и неглядя по сторонам! Так что теперь их всех сбивать с криками:"А нехуй по дорогам ходить!"? Любой ДПС на разборе скажет, что водитель управляет средством повышенной опасности. Это Россия и я не забываю делать поправку на это.
Нет ты можешь не сбивать. Но если собьешь не чувствуй себя виноватым.
Ну молодцы, теперь ещё и регика виноватым сделали! Я с утра на работу еду и эти пешеходы вот такие улочки переходят через каждые 15 метров и неглядя по сторонам! Так что теперь их всех сбивать с криками:"А нехуй по дорогам ходить!"? Любой ДПС на разборе скажет, что водитель управляет средством повышенной опасности. Это Россия и я не забываю делать поправку на это.
Я тоже не забываю, но перед любым маневром, в том числе и остановкой, надо убедиться в его полной безопасности для окружающих. Рег элементарно мог посмотреть в зеркало, увидеть идиота, который летит не собирается останавливаться, и не останавливаясь ехать дальше. Он же поступил по доброте душевной, пропустил пешехода там, где пешеходу переходить нельзя. Стоит напомнить, куда ведет дорога из благих намерений?
Может быть потому что девочка была не на переходе ?
Минусят по инерции люблю вас стадо
Может там до знаков пешеходного перехода, для особо слепых и торопливых мудаков, висит знак осторожно дети.
А торопыге-летуну монтажку в жоппу. И провернуть пару раз.
А может быть не висит.
На видео 0:25 внимательно посмотрите, после гелика на столбе, справа. Если после такого знака сбить даже не на переходе, то как, скажите, потом не чувствовать себя виноватым?
А рег мудак, как сидел в машине, так и не вышел! Скорую вызывать в любом случае, она после удара еще от шока не отошла, поломаться могла сильно. И ГИБДД тоже вызывать чтоб мудаков таких меньше за рулем было.
судя по голосу старпёр какой-то, обязательно надо выйти, ГАИ вызвать, девочка в шоке, могут быть серьёзные травмы, а этот мудила соберёт вещички и быстро свалит если никто не вмешается, т.к. девочка даже номер в таком состоянии не запомнит
Добавлено в 10:55
Цитата (Wlaimir377 @ 8.05.2014 - 16:17)
блин,ну что за привычка переходить дорогу не глядя??? защита от дурака должна быть.
вот таких как ты пидоров стрелять надо, напридумывали "правил" под себя и на всех насрать
Может быть потому что девочка была не на переходе ?
Минусят по инерции люблю вас стадо
Может там до знаков пешеходного перехода, для особо слепых и торопливых мудаков, висит знак осторожно дети.
А торопыге-летуну монтажку в жоппу. И провернуть пару раз.
А может быть не висит.
На видео 0:25 внимательно посмотрите, после гелика на столбе, справа. Если после такого знака сбить даже не на переходе, то как, скажите, потом не чувствовать себя виноватым?
Два мудака. Один переходит в 10 метрах от перехода, второй обгоняет на переходе.
Три мудака. Пешеходный переход находится перед Т-образным перекрёстком, а девчонка потопала в неположенном месте. Куда лететь на обгон, когда впереди машина притормаживает? Ну и рег - молодец. Пропускает пешеходов в неположенном месте, потворствуя правонарушению. Но самый большой мудак, естественно, зубиловод.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Но он ничего не меняет...
yaplakal.com