Просто путают причину со следствием. "Достал ствол - стреляй" означает, что ствол достают, ТОЛЬКО чтобы стрелять на поражение в обоснованном случае. Что бывает достаточно редко. А не размахивать по поводу и без повода.
Не соглашусь. "Ствол", он же огнестрельное оружее, является не только орудеем физического , но так же и мощного психологического воздействия, что немаловажно! Как лучше воздействовать на человека? Марально(испугать) и возможно разрешить конфликт, или шмальнуть и некисло травмировать человека?
Ты прав, но опять подменяешь причину и следствие. Сумел обойтись без предупредительного выстрела - прекрасно. Но он МОГ понадобиться. То есть ствол доставался с готовностью к применению. А попусту им размахивать - "а вот какой я крутой, круче, чем яйца, сваренные в ковшике без отрыва от меня, у меня пистик есть!" - зачем?
Когда эта тварь вышла с пистолетом и кричала на всех, надо было ее валить. Была реальная опасность что шмальнет. По понятиям размахивать оружием и не стрелять не правильно. Достал стреляй, не будешь стрелять не доставай.
Начнем с того, что подобная реакция на оскорбления - признак слабоумия и плохой внутренней выдержки.
Начнем с того, что оскорбление тоже незаконно и признак сразу множества отклонений от социальной нормы, начиная от воспитания, базового уважения и уровня интеллекта. Я думаю мало кто останется равнодушным, если его ребенка или женщину будет грязно оскорблять какое-то быдло.
arashill
Цитата
Не надо выдергивать слова из предложения, ок? От этого искажатся смысл.
Смысл в том, что вы считаете правым человека, который в ответ на вежливую просьбу не нарушать начал угрожать оружием. Вы этот смысл имели ввиду?
Нормальных людей абсолютное большинство, если бы это было не так, человечество давно бы себя уничтожило бы, представляешь - встречается на тротуаре лоб в лоб два таких долбоеба на авто, а за ними еще две очереди таких долбоебов. И у каждого оружие, и каждому надо. Итог вполне предсказуем.
У всех "плохих парней" оружие уже есть и им плевать можно по закону или нельзя, и они знают - что у тебя нет оружия и расчитывать тебе кроме как на собственные силы не на что. Люди, профессионально занимающиеся различными единоборствами, в один голос говорят - даже у суперподготовленного человека против ножа шансы в районе 20-30%, что уж говорить про огнестрел.
Вероятность, что у каждого (даже самого беззащитного на вид человека) может быть нож или пистолет, автоматически снизит количество разбойных нападений и заставит людей задуматься, прежде чем совершать какие-либо действия.
После калаша хачи прям норматив по съебыванию выполнили. Пиджачки, понты, пальцы веером, все как ветром сдуло. Реально овцеебы других слов нет понимают.
Это сообщение отредактировал lem02 - 19 ноя 2014 в 12:16
Я не поддерживаю езду по тратуарам, но как вообще можно поддерживать это движение "СтопХам"? Обыкновенное хулиганье, гопники, которые прикрываясь блаагими намереньями стригут бабло на youtube. Человек нарушая должен нести ответственность в соответствии с законом, а не в соответствии с решением шпаны на улице.
запарили уже такие комментарии , единственный минус стоп хама это то, что они не пишут заявы с номерами и видео на нарушителей( кстати любой человек может написать эту заяву и приложить видео того же стопхама ) , все больше минусов нет , они делают правильное дело , не быкуют ни на кого ,даже не матерятся , а пиздят только в крайнем случает и то заламают толпой и все . да они может что то зарабатывают на партнерке в ютубе , но слабо верится что там ,хотя бы тысяч 10 на человека выходит , я не знаю кто сколько зарабывает на партнерке , но даже если допустим , 100 тысяч просмотров это 30 тысяч р(что мне кажется весьма мало вероятно ) , давайте посчитаем
дпустим в рейд идет 10 чел 200 тысяч просмотров = 60 тр итого по 6 тысяч на человека, - наклейки и прочее , если вообще они видят деньги , я где то читал что приблизительно 1миллион просмотров это 1 тысяча долларов , а миллион они наберут месяцев через 6 и то врядли , так что если опять посчитать там нихера не выходит , так что по моему орать что они зарабатывают на этом глупо , не зная как оно на самом деле, да в любом случае какая разница тебе, если человек занимается хорошим делом и попутно на этом зарабатывает ,жаль не сдают конечно всех ментам ,но тебе это сделать тоже ничего не мешает , видеофиксация есть пиши заяву и сделаешь хоть что то полезное
Я все никак не могу понять, чего добиваются все эти "качатели прав"? Едешь по тротуару (Специальному месту для пешеходов!!!!!), тебя просят вернуться на дорогу. Нахуя быебываться "Да ты знаешь кто я?". Знаю. Клоун просто.
Блять как ему справку для оружия то дали?! Он же психопат какой-то неуравновешенный вообще!
Это сообщение отредактировал Impulse89 - 19 ноя 2014 в 12:21
Тоесть в вашем случае противоположность равнодушию это удар в лицо( другая часть тела)? Так чем вы отличаетесь от быдла?
Конечно, ведь я слишком хорошо воспитан, чтобы в ответ на оскорбление ребенка или женщины оскорблять ребенка\женщину\мать оскорбившего. Тогда остается два варианта - применить воздействие или оскорбить самого оскорбившего. Я противник насилия, но к сожалению есть моменты, когда других методов донести до оппонента его неправоту не остается.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com