и оба находятся на второстепенных дорогах по отношению к главной. Вы согласны с тем, что зеленый авто, не пропустив оранжевый, нарушит п.1.2 ПДД ?
каким пунктом ПДД должны руководствоваться водители проезжая нерегулируемый перекресток со второстепенных дорог?
п. 13.9 :)
но ведь вы сами сказали, что оба ТС на второстепенный дорогах, главная пустая. 13.9 не подходит.
Вы выкинули из моей цитаты главное - "... оба ТС на второстепенный дорогах относительно знака главной дороги..." Однако главная дорога определяется не только знаком, но и покрытием, о чем нам говорит п 1.2 ПДД.
Это сообщение отредактировал VoLoDya79 - 22 мар 2016 в 00:09
Вы выкинули из моей цитаты главное - "... оба ТС на второстепенный дорогах относительно знака главной дороги..." Однако главная дорога определяется не только знаком, но и покрытием, о чем нам говорит п 1.2 ПДД.
Непробиваем!
А вас не смущает, что в ПДД главная дорога всегда одна, а второстепенных может быть несколько? А у вас получается, что главные дороги все, а грунтовка одна такая красивая, второстепенная. ))) Ржунимагу.
Запостите лаврова, тем, кто считает в данном случае грунтовку более лоховской!!! сцуко.. дальше первой главы ПДД хрен читали 50%..
пздц.. черным по белому.. по-русски написано.. п.п 13.9-13.11:кто не на главной те на равнозначных... Это сообщение отредактировал xolodilnik69 - 22 мар 2016 в 00:22
и оба находятся на второстепенных дорогах по отношению к главной. Вы согласны с тем, что зеленый авто, не пропустив оранжевый, нарушит п.1.2 ПДД ?
каким пунктом ПДД должны руководствоваться водители проезжая нерегулируемый перекресток со второстепенных дорог?
п. 13.9 :)
но ведь вы сами сказали, что оба ТС на второстепенный дорогах, главная пустая. 13.9 не подходит.
Вы выкинули из моей цитаты главное - "... оба ТС на второстепенный дорогах относительно знака главной дороги..." Однако главная дорога определяется не только знаком, но и покрытием, о чем нам говорит п 1.2 ПДД.
определение в 1.2 говорит знаком "или" покрытием. союза "и" в определении нет.
На главной дороге, определённой знаками, никого нет, однако зеленый авто находится на второстепенной дороге в соответствии с п 1.2 ПДД, соответственно он должен уступить дорогу авто, движущимся по главной, в соответствии с п. 13.9 ПДД, т.к. дорога с твердым покрытием по отношению к грунтовой, является главной.
А на 13.10 зеленый должен ваще болт положить, так что ли? )))
Нет конечно. Зеленый должен выполнить п.13.9 на основании положения п 1.2. По п. 13.10 зеленый авто находится на второстепенной дороге относительно главной дороги согласно знака и относительно главной дороги в соответствии с типом покрытия дороги.
А вас не смущает, что в ПДД главная дорога всегда одна, а второстепенных может быть несколько? А у вас получается, что главные дороги все, а грунтовка одна такая красивая, второстепенная. ))) Ржунимагу.
И у зеленого и у оранжевого есть два знака 2.4 и 8.13
в Приложении к ПДД читаем 2.4 «Уступите дорогу» Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной Т.е. должны руководствоваться правилом помеха справа. Думаю. что это и есть правильный ответ, а не п.13.10
Это сообщение отредактировал altskeptik - 22 мар 2016 в 00:21
По п. 13.10 зеленый авто находится на второстепенной дороге относительно главной дороги согласно знака и относительно главной дороги в соответствии с типом покрытия дороги.
Ну-ка найдите-ка мне в п 13.10 слова "относительно главной дороги в соответствии с типом покрытия дороги"!!!! Вперед!
Это сообщение отредактировал ipv4 - 22 мар 2016 в 00:15
и оба находятся на второстепенных дорогах по отношению к главной. Вы согласны с тем, что зеленый авто, не пропустив оранжевый, нарушит п.1.2 ПДД ?
каким пунктом ПДД должны руководствоваться водители проезжая нерегулируемый перекресток со второстепенных дорог?
п. 13.9 :)
но ведь вы сами сказали, что оба ТС на второстепенный дорогах, главная пустая. 13.9 не подходит.
Вы выкинули из моей цитаты главное - "... оба ТС на второстепенный дорогах относительно знака главной дороги..." Однако главная дорога определяется не только знаком, но и покрытием, о чем нам говорит п 1.2 ПДД.
определение в 1.2 говорит знаком "или" покрытием. союза "и" в определении нет.
Согласен. Поэтому я и сказал, что знак со стороны грунтовой дороги не нужен. Его специально для внесения смуты в наши ряды добавили.
На главной дороге, определённой знаками, никого нет, однако зеленый авто находится на второстепенной дороге в соответствии с п 1.2 ПДД, соответственно он должен уступить дорогу авто, движущимся по главной, в соответствии с п. 13.9 ПДД, т.к. дорога с твердым покрытием по отношению к грунтовой, является главной.
А на 13.10 зеленый должен ваще болт положить, так что ли? )))
Нет конечно. Зеленый должен выполнить п.13.9 на основании положения п 1.2. По п. 13.10 зеленый авто находится на второстепенной дороге относительно главной дороги согласно знака и относительно главной дороги в соответствии с типом покрытия дороги.
С главной дорогой (снизу влево) все понятно. А относительно второстепенной оранжевого? Или, наоборот, второстепенная оранжевого относительно второстепенной зеленого?
Это сообщение отредактировал pavel68rus - 22 мар 2016 в 00:17
И у зеленого и у оранжевого есть два знака 2.4 и 8.13
в Приложении к ПДД читаем 2.4 «Уступите дорогу» Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной Зеленый дорогу пересекает?
и оба находятся на второстепенных дорогах по отношению к главной. Вы согласны с тем, что зеленый авто, не пропустив оранжевый, нарушит п.1.2 ПДД ?
каким пунктом ПДД должны руководствоваться водители проезжая нерегулируемый перекресток со второстепенных дорог?
п. 13.9 :)
но ведь вы сами сказали, что оба ТС на второстепенный дорогах, главная пустая. 13.9 не подходит.
Вы выкинули из моей цитаты главное - "... оба ТС на второстепенный дорогах относительно знака главной дороги..." Однако главная дорога определяется не только знаком, но и покрытием, о чем нам говорит п 1.2 ПДД.
определение в 1.2 говорит знаком "или" покрытием. союза "и" в определении нет.
Согласен. Поэтому я и сказал, что знак со стороны грунтовой дороги не нужен. Его специально для внесения смуты в наши ряды добавили.
но знак есть, направление главной дороги есть, ни одного ТС на главной дороге нет, 13.9 не подходит каким пунктом ПДД мы должны руководствоваться?
И у зеленого и у оранжевого есть два знака 2.4 и 8.13
в Приложении к ПДД читаем 2.4 «Уступите дорогу» Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной Зеленый дорогу пересекает?
По п. 13.10 зеленый авто находится на второстепенной дороге относительно главной дороги согласно знака и относительно главной дороги в соответствии с типом покрытия дороги.
Ну-ка найдите-ка мне в п 13.10 слова "относительно главной дороги в соответствии с типом покрытия дороги"!!!! Вперед!
Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1 , 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1 , по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
Есть в п.1.2
Разъезжается зеленый не по п.13.10, а по п.13.9, т.к. это перекресток неравнозначных дорог.
и оба находятся на второстепенных дорогах по отношению к главной. Вы согласны с тем, что зеленый авто, не пропустив оранжевый, нарушит п.1.2 ПДД ?
каким пунктом ПДД должны руководствоваться водители проезжая нерегулируемый перекресток со второстепенных дорог?
п. 13.9 :)
но ведь вы сами сказали, что оба ТС на второстепенный дорогах, главная пустая. 13.9 не подходит.
Вы выкинули из моей цитаты главное - "... оба ТС на второстепенный дорогах относительно знака главной дороги..." Однако главная дорога определяется не только знаком, но и покрытием, о чем нам говорит п 1.2 ПДД.
определение в 1.2 говорит знаком "или" покрытием. союза "и" в определении нет.
Согласен. Поэтому я и сказал, что знак со стороны грунтовой дороги не нужен. Его специально для внесения смуты в наши ряды добавили.
но знак есть, направление главной дороги есть, ни одного ТС на главной дороге нет, 13.9 не подходит каким пунктом ПДД мы должны руководствоваться?
И у зеленого и у оранжевого есть два знака 2.4 и 8.13
в Приложении к ПДД читаем 2.4 «Уступите дорогу» Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной Зеленый дорогу пересекает?
и оба находятся на второстепенных дорогах по отношению к главной. Вы согласны с тем, что зеленый авто, не пропустив оранжевый, нарушит п.1.2 ПДД ?
каким пунктом ПДД должны руководствоваться водители проезжая нерегулируемый перекресток со второстепенных дорог?
п. 13.9 :)
но ведь вы сами сказали, что оба ТС на второстепенный дорогах, главная пустая. 13.9 не подходит.
Вы выкинули из моей цитаты главное - "... оба ТС на второстепенный дорогах относительно знака главной дороги..." Однако главная дорога определяется не только знаком, но и покрытием, о чем нам говорит п 1.2 ПДД.
определение в 1.2 говорит знаком "или" покрытием. союза "и" в определении нет.
Согласен. Поэтому я и сказал, что знак со стороны грунтовой дороги не нужен. Его специально для внесения смуты в наши ряды добавили.
но знак есть, направление главной дороги есть, ни одного ТС на главной дороге нет, 13.9 не подходит каким пунктом ПДД мы должны руководствоваться?
Ну вот и истина ... А почему п.13.9 не подходит ?
Главная пустая. Он тебя ранил. А 13.10? НННааа!
Это сообщение отредактировал pavel68rus - 22 мар 2016 в 00:23
Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1 , 2.3.1 - 2.3.7 или 5.1 , по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
Есть в п.1.2
Разъезжается зеленый не по п.13.10, а по п.13.9, т.к. это перекресток неравнозначных дорог.
Во-первых, я просил вас найти слова в п 13.10, раз уж вы про него мне втирать начали.
Во-вторых, повторюсь: А вас не смущает, что в ПДД главная дорога всегда одна, а второстепенных может быть несколько? А у вас получается, что главные дороги все, а грунтовка одна такая красивая, второстепенная.
В-третьих: ответьте плиз stSerg, а то я попкорн жую - занятнах )))
И у зеленого и у оранжевого есть два знака 2.4 и 8.13
в Приложении к ПДД читаем 2.4 «Уступите дорогу» Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной Зеленый дорогу пересекает?
Прикинь! Он ее НЕ пересекает. Он на нее выезжает
комментируете мой не дописанный ответ
в Приложении к ПДД читаем 2.4 «Уступите дорогу» Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной Т.е. должны руководствоваться правилом помеха справа. Думаю. что это и есть правильный ответ, а не п.13.10. Т.е правильнее руководствоваться наличием этих двух знаков, а не п.13.10
Это сообщение отредактировал altskeptik - 22 мар 2016 в 00:25
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com