То что зеленый едет на основной зеленый и красный его пропускает это понятно и хорошо. Но терзают сомнения из реальной ли жизни такая задачка? Если светофор зеленым загорается только у зеленого, то соответственно красный этого не увидит никак, потому как не встречал я светофоров которые для встречки бы сигналы дублировали. По идее если загорелся зеленый у зеленого то и у красного должен бы, перекресток то простой и нет смысла пускать их по очереди. Или я просто не встречал такого дебилизма? Есть у кого реальные примеры?
То что зеленый едет на основной зеленый и красный его пропускает это понятно и хорошо. Но терзают сомнения из реальной ли жизни такая задачка? Если светофор зеленым загорается только у зеленого, то соответственно красный этого не увидит никак,
Если у тебя стрелка на доп секции с красным основным, то пропускай всех как того требуют правила, а не разглядывай чужие светофоры. Ну это к первой части вашего поста и касаемо задачи, а дибилизмы в реальной жизни могут быть всякие
Кто ответил что преимущество у красного - отпишите мне где вы катаете? мне как раз деньги нужны
При повороте налево, водитель обязан уступить транспортным средствам двигающимся прямо или направо. Оба водителя поворачивают по стрелке.
затупил однако...
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. 13.5. При движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с желтым или красным сигналом светофора, водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.
Это сообщение отредактировал Nakhodka - 19 дек 2017 в 08:45
Сразу признаюсь, что прав у меня нет, но насколько мне известно, заканчивать поворот налево на перекрестке зеленый обязан в том ряду, где стоит белый на аварийке, а никак не в правом. Но так как тот ряд занят, то для зеленого как раз включается правило помехи справа и он пропускает красного.
Раз прав нет, то такое невежество простительно. Но если соберетесь получать подучите ПДД в частности пункт 8.6
Это сообщение отредактировал Narian - 19 дек 2017 в 08:37
по ПДД что поворачивающий налево, что поворачивающий направо, друг другу должны уступить.
По ПДД, поворачивая налево на светофоре, нужно уступить встречке поворачивающей направо. Еще раз, находясь на перекрестке, мы НЕ ЗНАЕМ какой знак горит у встречки. Поэтому предполагаем что КРАСНЫЙ и уступаем.
ДИбилы, выпиливайтесь на другой планете пожалуйста.
Это ты мне? За что? По ПДД поворачивающий налево должен уступить встречке, поворачивающей на право. Есть? Есть. Поворачивающий на стрелку под красный должен уступить всем? Должен. Есть? Есть. Вывод. Они оба друг другу должны уступить. И в этой ситуации проезд должен быть по договоренности. Что не так? ДА, важное пояснение - ни один из водителей не знает о сигналах на светофоре другого.
Это перекресток НЕРАВНОЗНАЧНЫХ дорог. У зеленого нет никаких обязанностей перед красным.
То что зеленый едет на основной зеленый и красный его пропускает это понятно и хорошо. Но терзают сомнения из реальной ли жизни такая задачка? Если светофор зеленым загорается только у зеленого, то соответственно красный этого не увидит никак,
Если у тебя стрелка на доп секции с красным основным, то пропускай всех как того требуют правила, а не разглядывай чужие светофоры. Ну это к первой части вашего поста и касаемо задачи, а дибилизмы в реальной жизни могут быть всякие
Такие из принципа не читают ПДД целиком. Ему достаточно того, что при повороте налево надо уступать встречным, а остальное неинтересно
А как об этом зеленый узнает? Будь я на месте зеленого, обязательно бы дал красному проехать первым. На негодования похуй, у меня задача доехать, блять, вовремя, а не бычить и гайцов на разборки ждать.
А как об этом зеленый узнает? Будь я на месте зеленого, обязательно бы дал красному проехать первым. На негодования похуй, у меня задача доехать, блять, вовремя, а не бычить и гайцов на разборки ждать.
А красный бы тоже не поехал, у него же красный, и он тоже хочет доехать живым И стояли бы вы вечно.
А как об этом зеленый узнает? Будь я на месте зеленого, обязательно бы дал красному проехать первым. На негодования похуй, у меня задача доехать, блять, вовремя, а не бычить и гайцов на разборки ждать.
Рекомендую в следующий раз вообще развернуться, спрятать машину по-дальше в ближайшем дворе и доехать на метро. Для надежности.
если у зеленого горит основная секция и стрелка зеленым, то у встречного потока не может тоже гореть зеленый. иначе нахуй бы там эта стрелка была не нужна.
Вот наконец правильное обьяснение ситуации появилось!!! А то блин гадание на кофейной гуще. На дачу езжу каждую неделю через такой перекресток, причем с разных сторон бывает. Все понятно.
Еще раз напоминаю. Вот http://www.yaplakal.com/forum3/topic1665486.html такой перекресток. Там в теме ссылка на карты была, но если затерялась - пересечение Чехова-Долгова в Пензе. Да, да. Знаю. Есть существенное отличие ибо снизу одностороннее движение и встречки там нет. Именно поэтому такая организация работы светофоров приносит там максимальный эффект. В динамике это выглядит так (ориентация по схеме а не по сторонам света ) Снизу одновременно загорается основной зеленый и стрелка. Одновременно с этим сверху загорается секция направо (там в принципе знак висит только направо). Все 4 полосы снизу разъезжаются, верхние выкатываются на перекресток и терпеливо всех пропускают. Дальше, если не ошибаюсь. Внизу стрелка гаснет, остается только основной с контурами прямо-направо. Сверху стрелка не гаснет, возможно включается основной зеленый, дабы показать, что пропускать никого уже не надо (хотя по факту пропускать уже и некого). Ну и затем всё это безобразие переключается на красный и зеленый включается по горизонтали. Справа налево уходят машины. КонецЦикла; И ничего. Все привыкли. Да, для приезжего будет сложновато. Будет тупить, но сигнал в попку быстро всё поставит на свои места И пробок там нет даже днем, несмотря на центр города. Так что организовано вполне себе.
Это сообщение отредактировал bahus1980 - 19 дек 2017 в 09:56
по ПДД что поворачивающий налево, что поворачивающий направо, друг другу должны уступить.
По ПДД, поворачивая налево на светофоре, нужно уступить встречке поворачивающей направо. Еще раз, находясь на перекрестке, мы НЕ ЗНАЕМ какой знак горит у встречки. Поэтому предполагаем что КРАСНЫЙ и уступаем.
ДИбилы, выпиливайтесь на другой планете пожалуйста.
Это ты мне? За что? По ПДД поворачивающий налево должен уступить встречке, поворачивающей на право. Есть? Есть. Поворачивающий на стрелку под красный должен уступить всем? Должен. Есть? Есть. Вывод. Они оба друг другу должны уступить. И в этой ситуации проезд должен быть по договоренности. Что не так? ДА, важное пояснение - ни один из водителей не знает о сигналах на светофоре другого.
Это перекресток НЕРАВНОЗНАЧНЫХ дорог. У зеленого нет никаких обязанностей перед красным.
Светофор отменяет действие знаков приоритета. Чот ты некорректно рассуждаешь
по ПДД что поворачивающий налево, что поворачивающий направо, друг другу должны уступить.
По ПДД, поворачивая налево на светофоре, нужно уступить встречке поворачивающей направо. Еще раз, находясь на перекрестке, мы НЕ ЗНАЕМ какой знак горит у встречки. Поэтому предполагаем что КРАСНЫЙ и уступаем.
ДИбилы, выпиливайтесь на другой планете пожалуйста.
Это ты мне? За что? По ПДД поворачивающий налево должен уступить встречке, поворачивающей на право. Есть? Есть. Поворачивающий на стрелку под красный должен уступить всем? Должен. Есть? Есть. Вывод. Они оба друг другу должны уступить. И в этой ситуации проезд должен быть по договоренности. Что не так? ДА, важное пояснение - ни один из водителей не знает о сигналах на светофоре другого.
Это перекресток НЕРАВНОЗНАЧНЫХ дорог. У зеленого нет никаких обязанностей перед красным.
Светофор отменяет действие знаков приоритета. Чот ты некорректно рассуждаешь
Значит признаете что есть светофор. Тогда почему движущийся на зеленый, должен уступать движущемуся на красный? Об этом и речь. Фактически это перекресток неравнозначных дорог, красный уступает всем кто едет на зеленый, и не важно куда. (да собственно так и написано в ПДД)
Каждый опрос на ЯПе по теме ПДД показывает приблизительно одинаковые результаты - 30-40% читающих правила не знают! Очень надеюсь, что не все из них водители. Иначе это писец...
если у зеленого горит основная секция и стрелка зеленым, то у встречного потока не может тоже гореть зеленый. иначе нахуй бы там эта стрелка была не нужна.
Вот наконец правильное обьяснение ситуации появилось!!! А то блин гадание на кофейной гуще. На дачу езжу каждую неделю через такой перекресток, причем с разных сторон бывает. Все понятно.
Ни хрена подобного. Вот 2 минуты назад проезжал перекресток - прямо и налево по стрелке зелёный, навстречу поток. Потом 10 секунд стрелка зелёная, прямо красный.
если у зеленого горит основная секция и стрелка зеленым, то у встречного потока не может тоже гореть зеленый. иначе нахуй бы там эта стрелка была не нужна.
Вот наконец правильное обьяснение ситуации появилось!!! А то блин гадание на кофейной гуще. На дачу езжу каждую неделю через такой перекресток, причем с разных сторон бывает. Все понятно.
Ни хрена подобного. Вот 2 минуты назад проезжал перекресток - прямо и налево по стрелке зелёный, навстречу поток. Потом 10 секунд стрелка зелёная, прямо красный.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)
yaplakal.com