Первый и последний раз про "Стопхам"

Страницы: 1 ...  25 26 27  ... 48  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Екатерингоф 30 мар. 2016 г. в 21:32
Шутник  •  На сайте 10 лет
-3
Цитата (Advomax @ 30.03.2016 - 21:13)
Цитата (ixxxi @ 30.03.2016 - 20:50)
Цитата (strannik008 @ 30.03.2016 - 21:17)
Цитата (ixxxi @ 30.03.2016 - 17:16)
Объясните пожалуйста мне, тупорылому, чем Вам не угодили активисты «Стопхама»? Чего они сделали такого плохого

мелкие распиздяи которые занимаются самосудом для самопиара при этом прикрываясь благими намерениями

Но дело-то они полезное делают или нет?

По тротуарам не катаюсь. Машину вторым рядом не бросаю. С СХ никогда не встречался. Но как человек с юридическим образованием отвечу - НЕТ. Не полезное они дело делают. А очень даже вредное. Называется самоуправство.

Поясню. Во-первых, у активистов нет полномочий оценивать наличие/отсутствие в действиях какого-либо лица признаков административного правонарушения. Это прерогатива специально обученных представителей органов власти. Во-вторых, у активистов нет права оценивать все обстоятельства деяния и выносить по нему какие-либо решения о наказании (наклейки стикера, например).

Сомневаюсь, что хоть один из этих молодых людей знаком с такими понятиями, как крайняя необходимость, презумпция невиновности, обстоятельства, смягчающие ответственность и т.д. А если автомобиль стоит вторым рядом ввиду того, что водитель понес ребенка, которому стало плохо, на руках к врачу, не имея возможности и времени искать парковку? А недоросли уже вынесли приговор - стикер ему на лобовуху!

Полезное ведь дело с преступностью бороться? Полезное. Но ведь это не значит, что теперь необходимо собираться толпой и идти "задерживать" преступников. Часто такие желания заканчиваются больничной палатой, а то и моргом для самих активистов..

Есть гражданская позиция - зафиксируй, сообщи правоохранителям, потребуй отчета о принятых мерах по твоему заявлению. Но заниматься самоуправством само по себе уже противозаконно.

А полезно или нет - это не правовая категория, а весьма субъективная.

Ага, к ТЦ "Галерея" понес больного (прости меня Господи, не дай Бог,) ребенка!
У детских больниц, вроде, сабжи замечены не были, а вот у "Галереи" (угол Лиговки и Невского в СПб), постоянно паслись...И правильно, я считаю. Кстати, у "Галереи" огромная подземная парковка, но всем пох, лучше в три ряда встать и аварийку включить!!!
tatarin1975 30 мар. 2016 г. в 21:34
Балагур  •  На сайте 10 лет
1
у меня вопрос к СХ, нарушать ПДД бесспорно плохо, а почему Вы так же не боретесь с теми кто поднимает стоимость проезда в транспорте, с теми кто поднимает стоимость ЖКХ? слабо наверное, там же есть юристы которые вас махом посадят на денежки? Вы бы занялись этиой благодарной темой, бабушки бы вас заплюсовали, да и я.
ixxxi автор 30 мар. 2016 г. в 21:34
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (valkovman @ 30.03.2016 - 22:01)
Нихуя двойные стандарты на ЯПе. Как блеть власти ахуели- на вилы нахуй, самосуд рулит, только так не иначе!!!
А как мне только наклейку наклеят за НАРУШЕНИЕ, я блеать до суда доведу!! "Все пидарасы, а я в серебряном костюме", так получается??
Люди, вы не ахуели, не? Определитесь уже. Тошно читать.

Очень точно подмечено!
yooogurt 30 мар. 2016 г. в 21:34
растишка  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (drdolgoff @ 30.03.2016 - 21:22)
yooogurt
Цитата
Какое право у стопхама? клеить наклейку? решать кто прав, а кто нет? вы о чем вообще?
активисты вектора отправляют видео в гибдд (экспертам)

А какое право у Вектора снимать людей, находящихся в их собственности (машинах), отдавать видео с этими данным третьим лицам (ГИБДД) без разрешения и без разрешения же (а зачастую и вопреки запретам) выкладывать все эти съемки в сеть??? Вы же сами утверждаете, что они так же, как и СтопХам, не имеют прав и возможностей утверждать, что эти люди что-то нарушили.
Пруфы в большинстве роликов Вектора есть, очень многие говорят именно о запрете "засвета" своих лиц в сети, на что Векторовцы отвечают "Увидите, обязательно"

По закону такое право есть, алло. Если тебе не запретили распространять, то ты имеешь право это делать. Ты имеешь право запретить распространение, но разрешения у тебя никто спрашивать не обязан, по закону.
Плюс ко всему этому, у них ещё есть права журналистов.
И покажите мне закон разрешающий клеить наклейки и решать за гибдд и суд что есть нарушение, а что нет.
А пруф то на видео будет, вот именно что бы было "я запрещаю распространять", а не "я запрещаю меня снимать на видео"
evil13omen 30 мар. 2016 г. в 21:35
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
Пускай зебры рисуют,столбики вколачивают,чтобы проезда не было,а проход остался. А пока что помогают как Малахов
drdolgoff 30 мар. 2016 г. в 21:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Тутошний
Цитата
Это заслуга Вектора - они не мешают нарушителям уехать и не лепят на стекло всякую хуйню. А молодежи вокруг миллионы, но почему-то залупаются из этих миллионов на вполне конкретные единицы. Видимо дело не в возрасте - как-то так.

Вы знаете, мешают. Так же на тротуарах стоят и не уходят. В одном видео, помнится, даже снеговиков налепили каких-то в ряд. Другой вопрос, что сами водятлы сидят в своих таратайках и не выходят, несмотря на ведущуюся съемку и "подначки" Вектор-овцев.
Цитата
Есть такое чудо техники - авторучка. С ее помощью можно написать заявление и приложить к нему копию видео. Правда стоит этот девайс жутко дорого - аж целых двадцать рублей.

Какое видео? На котором, якобы, совершено правонарушение? Но ведь Вектор - не ГИБДД, и определять, нарушил водитель или нет, не имеют права, разве не так?
Цитата
Про "частенько" - галимый пиздежь.

Есть, есть. Советую посмотреть.
ixxxi автор 30 мар. 2016 г. в 21:36
Приколист  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (tatarin1975 @ 30.03.2016 - 22:01)
СХ, на ни че что вы нарушаете ПДД? или вы с этими правилами не знакомы? вам так же наклейки клеить? biggrin.gif
пункт 18 ПДД, пруф сами найдете в ПДД.
хотя нет, вы же искать не умете biggrin.gif
18.4. выходить на проезжую часть дороги из-за стоящего транспортного средства или иного объекта, ограничивающего обзорность дороги, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

По крайней мере, выходя на проезжую часть, они никому не мешают, что нельзя сказать о водителях.
Белый777 30 мар. 2016 г. в 21:36
Распиздяй  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Rys3131 @ 30.03.2016 - 21:26)
Цитата (Sipasipa @ 30.03.2016 - 17:25)
Провокации с целью привлечения аудитории и монетизации своих "рейдов", хамское поведение, преднамеренное заклеивание лобового стекла, в результате чего водитель не имеет права производить дальнейшее передвижение на своем ТС, отсутствие элементарных знаний законодательства, работа по принципу "толпа способна на все", самосуд - вот почему я не люблю стопхам.

Ебануца - ветки гнуца. Встать в конце тротуара и не дать мудаку доехать до конца этого самого тротуара - это просто ахуеть какая наглость! lol.gif Вы хоть головой думаете, прежде чем писать хуйню? cranky.gif

Это как раз и есть провокация. Так не один самый тошный гаец даже не сделает, да ему и в голову не придет возвращать водилу назад по тратуару, это критинизм, он даст ему съехать и штрафанет. А стоп хам тупо провоцирует, вставая толпой перед капотом и клея наклейку с требованием вернутся назад, т.е. ещё раз подвергать пешеходов опасности и заставляя нарушать повторно. Если у них такая охуенная гражданская позиция, видеозапись в ГИБДД и водила наказан, все.
Den4ik112 30 мар. 2016 г. в 21:37
Приколист  •  На сайте 12 лет
0
ни разу не видел ролик и в своей жизни при движении на Авто не замечал, что бы до меня доебывались если я не нарушаю!!! ни разу!!! следовательно тот кто пишет что это не правильно и.т.д. у самих рыло в пушку!!! не стопхамовец))) но и не хам за рулём!! минусят гандоны и падарасы))))))))
DimmON777 30 мар. 2016 г. в 21:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (tatarin1975 @ 30.03.2016 - 22:34)
у меня вопрос к СХ, нарушать ПДД бесспорно плохо, а почему Вы так же не боретесь с теми кто поднимает стоимость проезда в транспорте, с теми кто поднимает стоимость ЖКХ? слабо наверное, там же есть юристы которые вас махом посадят на денежки? Вы бы занялись этиой благодарной темой, бабушки бы вас заплюсовали, да и я.

А вы? Тоже можно создать инициативную группу пробежаться по чиновникам, в общем оторвать пятую точку с дивану. СХ хоть что то сделали. Нужно начинать с себя!
злойвояка 30 мар. 2016 г. в 21:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Я не против СХ, я против способа их борьбы с нарушителями. Мое ИМХО-их рейды должны проводиться совместно с гайцами, с оформлением протоколов (профит очевиден-нарушитель идет в кассу, государство получает деньги). А так все их ролики похожи на дешевый пиар их организации. "Воспитанием" ездунов по тротуару должны заниматься соответствующие структуры, а не сопливые малолетки dont.gif
dinamita 30 мар. 2016 г. в 21:38
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (tatarin1975 @ 30.03.2016 - 21:11)
Цитата
Потому что этот малолетние утырки, не желающие работать, учиться на нормальную работу. Зарабатывающие себе на самопиаре. И мечтающие стать очередным мелким чиновников. Не хрена не делать и брать взятки.

мы в свое время по другому пиарились (90 годы), с детишками работали, через комитет по делам молодежи, вывози в летние лагеря по линии МВД и КДМ.

Вот вы ограниченные, вы же могли на этих детишек столько педофилов наловить! (сарказм если что)
кОтакомба 30 мар. 2016 г. в 21:38
Приколист  •  На сайте 10 лет
3
Лично мне движение стоп хам не нравится своими действиями по отношению к нарушителям, а именно: действовать против хамов хамскими действиями не имея на это прав как например дружинники в своё время, задерживающие лиц нарушающих порядок и приводящих оных в отдел милиции для последующего разбирательства.

По сему, лично мне не нравится их личное убеждение в том, что они считают себя вправе и выявлять нарушение , и судить за это нарушение без суда и следствия. Вам не кажется , что такое самоуправство, не будь оно наказано, может привести к 37 году, с разницей в том, что потом они будут вершить суд над неугодными, а не силовые структуры?

Вот если бы к примеру, они вели себя как дружинники, даже не имея реального назначения от полиции, с вероятностью процентов 90+ народ бы их поддерживал. Хотя, справедливости ради, надо отметить и их заслуги коими является помощь людям от обуревших водителей. В некоторых случаях я их полностью поддерживал.

Но, вернёмся к сути вопроса - коротко, людям не нравится самоуправство сх, их хамское поведение совершонное группой лиц, и нехорошее веяние к ещё большему произволу со стороны их подражателей. Взять хотя бы "лев против". Полностью хулиганский проэкт я считаю. И из просмотренных снятых ими роликов, кроме как к привлечению их по статье "хулиганство совершонное группой лиц", больше никаких других эмоций , эти ребята у меня не вызывают.
Polpots 30 мар. 2016 г. в 21:38
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Что то среднестатистический ТС, не относящийся к стопхаму 26 страниц сидит и троллит... Ага-ага. Вот делать человеку обычному нефиг, так я и поверил.
ixxxi автор 30 мар. 2016 г. в 21:39
Приколист  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (andrewod @ 30.03.2016 - 22:01)
Как общественная организация, они может быть и делают нужное дело. Но беда в том, что стопхамовцы это делают не для наведения порядка, а для пиара и заработка. Я уверен, что любой из них в обычной жизни тоже и на тротуаре паркуется и по газонам ездит и т.п. Главная задача стопхамовцев спровоцировать конфликт и выложить видео в инет. Камеру у них отбери и плевать им будет сразу на всех нарушителей, наклейки побросают и разойдутся))

Опять 25. Вы часом им не попадались? Горе водители им тоже самое говорят. Слово в слово!
Кинокефал 30 мар. 2016 г. в 21:39
Весельчак  •  На сайте 10 лет
-1
Единственых борцов с поганым хамьём на дорогах прикрыли. Видать проститутка Немов постарался шакалёнок и другие пидарки приближённые к жопе императора. Если ментам на хамов похуй , то с какого хуя прикрыли организацию борящуюся с этими мудаками. dont.gif
yooogurt 30 мар. 2016 г. в 21:40
растишка  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Jefferson @ 30.03.2016 - 21:30)
Цитата (yooogurt @ 30.03.2016 - 21:19)
Цитата (Прапорщик @ 30.03.2016 - 21:12)
Цитата (oswold @ 30.03.2016 - 21:19)
мое мнение такое, эти стоп-хамовцы провоцируют конфликты и играют на камеру,  вот например про езду по тротуарам,они даже встают обычно где-то в середине протяженности тротуара, а не в самом начале, вынуждая водителей пятиться задним ходом и создавать еще большую опасность для пешеходов, хотели бы предупредить правонарушение, то вставали бы в самом начале и не давали заехать, а так тупо пытаются пиариться просто.

а без пиара любому проекту хана. Без сарказма
Надо же как-то самоподдерживаться

Они гранты по 8млн получают(наших с вами денег) это теперь называется самоподдерживаться?

Хоть 1005001005000 миллиардов пусть получают. У меня дети подрастают. И мне страшно становится представить что когда они будут из школы возвращаться их на тротуаре собьет какое-нибудь чмо ебаное, которое не остановили ребята из СтопХам.

Срать я хотел на ваши шпалы, пидарасы, вас скоро на тротуарах жечь прямо в ваших консервных банках будут вместе с бабами и выблядками.

А вас не волнует, что ваши дети , могут, насмотреться сх или их дочки львапротив, собраться толпой и пойти вершить самосуд над, например, сабаководами, которые выгуливают своих собак без намордников , тем самым нарушая закон, и, снимая на видео, будут требовать надеть намордник или они балончиком с краской напишут на собаке что ее хозяину плевать на всех?

Это сообщение отредактировал yooogurt - 30 мар. 2016 г. в 21:41
drdolgoff 30 мар. 2016 г. в 21:41
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
yooogurt
Цитата
Если тебе не запретили распространять, то ты имеешь право это делать. Ты имеешь право запретить распространение, но разрешения у тебя никто спрашивать не обязан, по закону.

Еще раз: во многих видео слышно, что именно запрещают выкладывать видео, на что Вектор-овцы отвечают "выложим". Ну не надо ж отрицать очевидного, Вы ж взрослый человек.
Цитата
И покажите мне закон разрешающий клеить наклейки и решать за гибдд и суд что есть нарушение, а что нет.

Покажите мне закон, разрешающий снимать меня в машине, и после моего запрета выкладывать все это дело в сеть. Это все равно, что к Вам, когда Вы двигаетесь, подойдет человек с камерой и скажет: "по моему мнению, Вы совершаете правонарушение. Я отошлю это видео в ГИБДД, пусть они решают, прав я или нет, ну и заодно выложу Вас на youtube." А когда Вы говорите, что запрещаете ему это делать, он отвечает "выложу, выложу".
Зарату 30 мар. 2016 г. в 21:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (simona100988 @ 30.03.2016 - 21:19)
Цитата (Зарату @ 30.03.2016 - 21:06)
Цитата (cahac @ 30.03.2016 - 20:06)
бонзам и чуркам все таки надоели ребяты!жаль!

Нет, нет, не надоели они мне ни разу. В Махачкале-то эта движуха не засветилась никак. Просто смотрю со стороны и размышляю.., а нахуя они так ?!

зато в Махачкале постоянно светится спецназ МВД с автоматами... эта такая форма местного стопхама.... ибо, в городе с исключительно обезьяними законами - без спецназа с автоматами делать нехуй....
это вы верно подметили...

Ты думаешь, мне легко,- челу с двумя высшими, нерелигиозному, наблюдать всё это буйство мракобесия и всю эту сраную откато-роспильную вертикаль, что культивируются уже третий десяток лет?!
Моя республика - это та же Россия...,в искажённом свете реальности.
kuzzzma 30 мар. 2016 г. в 21:42
Хочу спросить.  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (РезиновыйБУЙ @ 30.03.2016 - 17:24)
Цитата (VampirBFW @ 30.03.2016 - 17:21)

Водятлы на тротуаре по Вашему ничего не нарушают?

водятлами должны заниматься соответствующие органы, т.е. ДПС, а не какие-то аборигены с наклейками

Вас убивает бандит посреди многолюдной улицы. Вы называете о помощи. Но в данный момент рядом нет полицейского. А только он уполномочен спасти вас. Так что не переживайте, проходящие мимо люди ничего Вам не должны, все правильно. Но вот кто-то нагло бьет бандиту с ноги по жопе. Да как так можно. Мало того, что не полицейский, так еще и провоцирует тут, к людям пристает....
Вот как я понимаю Вашу писанину.
maik2 30 мар. 2016 г. в 21:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (fsvsp @ 30.03.2016 - 21:12)
Смотрел большую часть видео и не соглашусь с тем, что они кореектны и вежливы абсолютно всегда. Зачастую будло там фигурирует.

Не видел ни разу, чтобы как в старом анекдоте - а почему ты без очков? И в табло.
Чтобы без предупреждения подскакивали и клеили, наоборот если чел уезжает, то никто не догоняет, чтобы наклейку прилепить.
Когда ребенка или родственника придавят на тротуаре, тогда конечно возмущаться будет, но поздно.
Легче предотвратить.
samsatona 30 мар. 2016 г. в 21:43
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (tatarin1975 @ 30.03.2016 - 19:01)
иду дальше, не сворачивая, с той скоростью с которой шел. я не ДПС, не судья, не прокурор. если будед агрессия со стороны водителя вызываю ДПС. Сам водитель с 97 года, так не делаю, пробки по дворам не объезжаю.

Просто интересно
Ты видишь как убивают человека, пиздят ногами, стоят к тебе спиной твои действия

Это сообщение отредактировал samsatona - 30 мар. 2016 г. в 22:07
ixxxi автор 30 мар. 2016 г. в 21:43
Приколист  •  На сайте 11 лет
-2
Цитата (dvoynik @ 30.03.2016 - 22:03)
Цитата (simona100988 @ 30.03.2016 - 20:51)
Объясните пожалуйста мне, тупорылому, чем Вам не угодили активисты «Стопхама»?

Обьясню:
Быдло смелое в инете, быдло смелое на улице против бабок и теток, быдло кто посмелее тот может и повыепываться попугать связями или "комплекцией".
Но с СХ, они смело сосут.
От этого очень сильно обижаются.
valkovman
Цитата
Нихуя двойные стандарты на ЯПе. Как блеть власти ахуели- на вилы нахуй, самосуд рулит, только так не иначе!!!
А как мне только наклейку наклеят за НАРУШЕНИЕ, я блеать до суда доведу!! "Все пидарасы, а я в серебряном костюме", так получается??
Люди, вы не ахуели, не? Определитесь уже. Тошно читать.

Кстати, обрати внимание, что пишут это, одни и те же люди cool.gif

Вот как можно так объяснить, что бы ещё больше не понятнее стало? И пишут, если мне не изменяет зрение, разные люди!
yooogurt 30 мар. 2016 г. в 21:43
растишка  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (drdolgoff @ 30.03.2016 - 21:41)
yooogurt
Цитата
Если тебе не запретили распространять, то ты имеешь право это делать. Ты имеешь право запретить распространение, но разрешения у тебя никто спрашивать не обязан, по закону.

Еще раз: во многих видео слышно, что именно запрещают выкладывать видео, на что Вектор-овцы отвечают "выложим". Ну не надо ж отрицать очевидного, Вы ж взрослый человек.
Цитата
И покажите мне закон разрешающий клеить наклейки и решать за гибдд и суд что есть нарушение, а что нет.

Покажите мне закон, разрешающий снимать меня в машине, и после моего запрета выкладывать все это дело в сеть. Это все равно, что к Вам, когда Вы двигаетесь, подойдет человек с камерой и скажет: "по моему мнению, Вы совершаете правонарушение. Я отошлю это видео в ГИБДД, пусть они решают, прав я или нет, ну и заодно выложу Вас на youtube." А когда Вы говорите, что запрещаете ему это делать, он отвечает "выложу, выложу".

Ну хоть одно покажите, я таких не видел, что вы все вокруг да около ходите.
Bona25 30 мар. 2016 г. в 21:44
Ярила  •  На сайте 16 лет
6
Быдлу не не нравится, что его мордой в косяки тыкают, вот спот хам и прикрыли. Там где можно просто отъехать включали бычку получали наклейку, быдло начинало почему то обижаться, что их телегу оклеили.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65 781
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  25 26 27  ... 48  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх