В качестве адекватной альтернативы "СтопХам" приведу канал "В свете фар", где люди без всяких разборок, скандалов и пиара просто снимают нарушения на камеру и отправляют их в ГИБДД. А СтопХам под видом благодеятелей просто срубают бабло на youtube за счет партнерок. Стоит только убрать эту возможность заработка, как мигом вся эта багодельня развалится. На одном энтузиазме и без бабла далеко не уедешь.
Я, боюсь без, как Вы выражаетесь, "бабла" Вы тоже далеко не уедете. Как минимум кушать захочется. И чего Вы прицепились к деньгам? Вы же не из своего кармана им платите?
Утверждать что нарушение состоялось по закону могут,
Это как же так? Вектор может, а СтопХам нет? Что за избирательность???
Цитата
публиковать видео машин без рожи водятелов так же могут
Публикуют лица водителей, сидящих за рулем своего авто. Как пример - тот же Резник, навскидку.
Цитата
наклейки клеить и под колеса лезть, к людям приставать и провоцировать конфликт не могут, такой закон
"Людей" просят покинуть тротуар, вот и все. Наклейки клеят тем, кто бычит и кидается. А про "лезть под колеса" - ну не упоминали бы уже. "На тротуаре ох...евшие пешеходы лезут под колеса законопослушным водятлам" - так, штоле?
Еще раз задам вопрос (надеюсь противники СХ мне ответят): В соседней ветке лежит фото автомобиля припаркованного около подъезда, поврежденного неустановленными лицами, так в комментах той темы: так держать, так и надо, одобряем, и т.д... А против СХ выстраивается целые козни, что они мол подонки, клеющие наклейки на тротуарах из подтишка!!! Может кто нибудь разъяснит мне, почему в одном случае это норма, а в другом нет??? Что за "двойные стандарты" на ЯПе?????
Это сообщение отредактировал DimmON777 - 30 мар. 2016 г. в 21:47
у меня вопрос к СХ, нарушать ПДД бесспорно плохо, а почему Вы так же не боретесь с теми кто поднимает стоимость проезда в транспорте, с теми кто поднимает стоимость ЖКХ? слабо наверное, там же есть юристы которые вас махом посадят на денежки? Вы бы занялись этиой благодарной темой, бабушки бы вас заплюсовали, да и я.
ответа так и не увидел, сказать не чего? тупо игнорируем?
ixxxi потому что проект "Стопхам" - это не активисты вовсе. Они того же поля ягоды, что нарушители, с которыми они борются. Да и не борются они вовсе. Они провоцируют конфликты, потом выкладывают видосики на канал, растут подписчики, растут просмотры. Гранты, которые им выделяют, капля в море. У них даже сейчас канал по расчетам приносит порядка полумиллиона долларов в год (умножьте на курс), а в "золотые времена" так и поболее. Вот и вся задача. 50 миллионов рублей в год. В чей карман они падают, если конкретно в "Стопхаме" числится 3-5 человек, остальные волонтеры на добровольных началах? И я повторюсь, они не борются. Хоть на одного нерадивого парковщика подана заява? Хоть кого-то наказали по закону? Нет. Это же нудно, долго, с мизерным результатом, без экшона, Немову в ебычь прописать нельзя опять же. Это неинтересно.
Я уже писал, что мне похеру на их, не их деньги. Платят им, не платят. Насрать. Я про то, что люди дело делают. По моему мнению очень даже полезное!
задумка хорошая,но реализация через жопу. 1.нужно кураторство начальство ГИБДД,чтоб обеспечить сотрудничество ДПС на местах.(отказ сотрудничества берется на заметку в верхах) 2 изучение ППД 3 .общие правила поведения, предупреждения и регистрации нарушения.
что толку от наклейки,а вот неминуемый штраф, это существенно.
Вы знаете, мешают. Так же на тротуарах стоят и не уходят.
Не так же - на 99% видео от них спокойно отъезжают на пару метров, выезжают на проезжую часть и уезжают.
Цитата (drdolgoff @ 30.03.2016 - 21:35)
В одном видео, помнится, даже снеговиков налепили каких-то в ряд.
Ну снеговики-то - это, конечно, охуеть препятствие! Гораздо страшнее, чем бегающая вокруг машины кругами толпа звезданутой школоты.
Цитата (drdolgoff @ 30.03.2016 - 21:35)
Какое видео? На котором, якобы, совершено правонарушение? Но ведь Вектор - не ГИБДД, и определять, нарушил водитель или нет, не имеют права, разве не так?
Вот именно поэтому видео и нужно отнести тем органам, которые уполномочены это определять. А не бить водителю морду толпой и не лепить ему на лобовое трудноснимаемые наклейки. Понимаю, сторонников проявления активной гражданской позиции это может шокировать, но...
Цитата (drdolgoff @ 30.03.2016 - 21:35)
Цитата
Про "частенько" - галимый пиздежь.
Есть, есть. Советую посмотреть.
Щас, ага - прям разбежался искать это редкое видео в куче стопхамовского шлака.
у меня вопрос к СХ, нарушать ПДД бесспорно плохо, а почему Вы так же не боретесь с теми кто поднимает стоимость проезда в транспорте, с теми кто поднимает стоимость ЖКХ? слабо наверное, там же есть юристы которые вас махом посадят на денежки? Вы бы занялись этиой благодарной темой, бабушки бы вас заплюсовали, да и я.
ответа так и не увидел, сказать не чего? тупо игнорируем?
А какое простите это имеет отношение к стопхаму? Или Путин виноват в том что водила за тачке на 6 лямов едет по тротуару?
Это сообщение отредактировал alexxhelp - 30 мар. 2016 г. в 21:50
А я буду рад и поддержу если после них появится организация, которая за езду по тротуару будет сразу бить ебало и ломать руки, а за парковку 2-3-им рядом расхуяривать в мясо машину! Вообще, без разговоров! И даже если только в коммерческих целях!)))))))))))) Поддержу!
Их закрывают? Наконец-то !!!!! Каждый должен заниматься своим делом. Тупые студенты стопхамовцы - пытаться учиться. Сотрудники ДПС - предупреждать правонарушения, кормунальные службы и власть делать тротуары безопаснее с невозможным заездом туда машин, а гражданин может заявлять , ещё раз, заявлять в соответствующие органы о правонарушениях, а не брать самосуд в свои руки.
Еще раз задам вопрос (надеюсь противники СХ мне ответят): В соседней ветке лежит фото автомобиля припаркованного около подъезда, поврежденного неустановленными лицами, так в комментах той темы: так держать, так и надо, одобряем, и т.д... А против СХ выстраивается целые козни, что они мол подонки, клеющие наклейки на тротуарах из подтишка!!! Может кто нибудь разъяснит мне, почему в одном случае это норма, а в другом нет??? Что за "двойные стандарты" на ЯПе?????
Я отвечал. То, что ты не читаешь, что тебе отвечают, не значит, что тебе не отвечают.
Скажу сразу, как по-мне - то они делают больше полезного, чем вредного. Это мое личное мнение. Но если они на самом деле провокаторы, что же с этим поделать то.
Если бы они реально хотели пресекать нарушение, например езду по тротуарам, то вставали бы в его начале и не давали на него заезжать. А так получается что: они встают подальше от въезда, ждут, пока до них доедет машина и просят ехать назад - некоторые неуравновешенные личности не выдерживают и начинают фонтанировать эмоциями. А стопхаму хорошо - им слава, почет, рейтинги и бабке :)
То есть то что они деньги зарабатывают заодно делая быдлу славу, это плохо, а то что те кто за это напрямую деньги получает, работать не хотят. Ты к этому спокойно относишься.
[QUOTE=Гугенот,30.03.2016 - 20:52] [QUOTE=MPR,30.03.2016 - 20:35] [QUOTE=Гугенот,30.03.2016 - 20:08] [QUOTE=yooogurt,30.03.2016 - 19:54] Не дружище, ролик показывает как надо работать, исключительно в правовом поле и без нарушения закона. Что он там стрижёт и где рекламирует тебя волновать не должно, он делает это законным путем. Правда ролики скучновато и не так популярны, нет экшена и драйва, но зато камрад находится исключительно в правовом поле. Так же не должно волновать будет ГИБДД что то делать или сольет в унитаз эту заяву, это отдельный разговор и к нарушителям отношения не имеет. [/QUOTE] Так те кто против СХ определитесь, съемка и распространение видео это наращение или нет ?
Бабки на это зарабатывает это плохо или нет, если нет то в чем обвиняется СХ когда делает также.
Если ГИБДД сливает то это все показуха нахер она нужна, СХ тогда гораздо эффективные со своими наклейками. [/QUOTE] Уже не знаю как объяснить то, 15 раз повторено, действия СХ незаконны, от наклеек и бросания на капоты, до выкладки видео без разрешения того кто на нем. Машину снимать можно, того кто в машине нельзя если он выразил желание прекратить съемку, будь добр прекрати. Вести видео съемку без разрешения можно только для защиты своих прав при общении с сотрудниками находящимися при исполнении. Кончайте уже пытаться соскочить, вам и законы уже процитировали, и прожевали сто раз. Я могу как угодно относиться к нарушителям, но закон мне дает только одно право сообщить о нарушении, точка.
Я прошу прощения, Вы сказали БРОСАНИЕ НА КАПОТ? Это-то на тротуаре?
все просто: по началу это было революционно, но со временем стало просто беспредельной бандой молодых безработных лоботрясов.... хорош! преступников должны ловить комиссары а не шпана
Т.е. Вы утверждаете, что активная гражданская позиция, бесполезна и вредит обществу. Т.е. если неизвестные вам люди будут убивать женщину, максимум что Вы сделаете позвоните в 112 и со всех ног ломанетесь домой? А принявший меры , проходящий мимо гражданин будет в Ваших глазах таким же преступником? Т.е. нужно на двух жителей страны содержать двух сотрудников полиции? Ну что тут скажешь, я промолчу... Я думаю мое мнение итак ясно. Стоп-хам кому-то наступил на пипиську, кому-то, кто смог пропедалировать данный вопрос, рукоплещите массы, я с ними никогда не сталкивался, НИКОГДА! И не столкнулся бы 100к1. Давайте кидайте уже свои тапки.
А я, в свою очередь, утверждаю, что государство правовое, и методы должны быть соответствующие. Для кого придумали онлайн форму заявления, множество общественных платформ, где даже мозг напрягать не надо, а нодо изложить адрес и суть проблемы, а дальше автоматика все сделает сама, и даже сроки рассмотрения обращения проследит? И не надо говорить про то, что ГИБДД не рассматривает записи, заяву надо граммотно оформлять, а не через анус. Увидел нарушение, сообщи, зафиксируй и доложи, а ломиться домой или нет, это каждый сам определит для себя. Вот это активная гражданская позиция, а врубать из себя "Черного плаща". Дохера таких развелось, мол, менты не работают, все куплено и т.д., хотя самим заявку накатать лень, аргументируя тем, что нихрена не рассмотрят.
А Вы не подумали, что далеко не у всех есть возможность доложить? Может у человека камеры нет под рукой, может (это не фантастика ещё пока) интернета нет, да причин очень много может быть. А Вы говорите лень.
Еще раз задам вопрос (надеюсь противники СХ мне ответят): В соседней ветке лежит фото автомобиля припаркованного около подъезда, поврежденного неустановленными лицами, так в комментах той темы: так держать, так и надо, одобряем, и т.д... А против СХ выстраивается целые козни, что они мол подонки, клеющие наклейки на тротуарах из подтишка!!! Может кто нибудь разъяснит мне, почему в одном случае это норма, а в другом нет??? Что за "двойные стандарты" на ЯПе?????
Тебе не ответят. Потому что, некоторые там кричали что правильно делают. Тут кричат обратное. Никто признавать, что он переобувается от случая к случаю, не будет.
Да просто всё)) Не раз наблюдаю сей феномен-человек считает себя очень крутым,остроумным и в целом невъебенным,соответственно и поведение и разговоры залиxватски разудалые,порой за гранью фола. Но,как только решаешь поддержать стиль разговора и начинаешь разговаривать с ним на том же языке,что и он с тобой,даже не просто разговаривать,а возвращать фразы,сказанные самим человеком,как моментально тип начинает быковать,обижаться,размахивать руками и говорить-ты чо,в натуре?? То же и со СХ-люди возвращают хамам хамство,что раздражает добрую половину населения страны....почему-то
ЧТо то я в последнее время совсем ЯПовцев перестал понимать. Вот на соседней ветке лежит фото автомобиля припаркованного около подъезда, поврежденного неустановленными лицами, так в комментах той темы: так держать, так и надо, одобряем, и т.д... А против СХ выстраивается целые козни, что они мол подонки, клеющие наклейки на тротуарах из подтишка!!! Может кто нибудь разъяснит мне, почему в одном случае это норма, а в другом нет???
Потому что тут шоу нету и заинтересованности в бабле хотя бы.
Нашел ответ, спасибо))
На тытубе до 80% каналов создано для выкачивания денег с просмотров. Даже дорогой и милый сердцу ЯП, часто в топе содержит конкретные вбросы прокремляди и рекламу
стопхамовцы нарушают законодательство, на остальное насрать, а ещё у них женская логика, сначала наклеят наклейку размером с половину лобовухи, а потом просят уехать, т.е. намеренно создают аварийную ситуацию, я не представляю как можно с этой наклейкой ехать например, она же не прозрачная и закрывает обзор + намеренная порча чужого имущества, эту наклеечку не так-то просто оторвать потом мне кажется
Вы явно ролики смотрите с конца в начало... А с наклейкой ехать по тротуару вперед, действительно, не получится... Но ведь и ПДД это не разрешают!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
tatarin197530 мар. 2016 г. в 21:45