У каждого свои правила движения.., ....с каждым днем всё страшнее ездить

Цитата (Lynxtsl @ 12.12.2013 - 21:49)

Цитата (Primus525 @ 12.12.2013 - 22:45) Цитата (dbm123 @ 12.12.2013 - 21:42) Цитата (Primus525 @ 12.12.2013 - 21:40) Ууу бля, представляю, какой тут срач)) На самом деле, тут налицо косяк наших ебанутых ПДД, ибо лансер НЕ ВИДИТ, что стрелка горит машине (1) с основным зеленым. Если у обоих красный со стрелкой, то прав уже лансер. А вообще, в таких ситуациях всегда главное - не торговать ебалом и пропустить. СМОТРЕТЬ НАДО ТОЛЬКО НА СВОЙ СВЕТОФОР!!! лансер уступает, а не пытается высмотреть, что там на другом светофоре А если у обоих красный основной и стрелка? И оба смотрят на свой светофор? Для того и ставят светофоры, чтобы не было неопределенностей, такой ситуации при правильной логике не должно быть

У меня такой перед домом. И еще дохуищща где.

Забиваемся на пиво, и я тебе завтра видос запилю? Ставка - 200 рублей яндекс.денег, 2 бутылки пива.
Это сообщение отредактировал Primus525 - 12 дек 2013 в 21:52

Цитата (IHaveNoNick @ 12.12.2013 - 21:43)

m7333225 Если примут, то да, но обычно прикрывают. Какой-никакой, а свой. Даже если кого собъет например могут экспертизу сделать немного позже. Подождут пока отойдет... Добавлено в 21:44 dbm123 Есть такие перекрестки, где встречные правым боком разъезжаются. Там от траектории много зависит.

левым боком безопаснее (справа обзор не закрывают), но правым удобнее ИМХО

Цитата (Primus525 @ 12.12.2013 - 22:45)

Цитата (dbm123 @ 12.12.2013 - 21:42) Цитата (Primus525 @ 12.12.2013 - 21:40) Ууу бля, представляю, какой тут срач)) На самом деле, тут налицо косяк наших ебанутых ПДД, ибо лансер НЕ ВИДИТ, что стрелка горит машине (1) с основным зеленым. Если у обоих красный со стрелкой, то прав уже лансер. А вообще, в таких ситуациях всегда главное - не торговать ебалом и пропустить. СМОТРЕТЬ НАДО ТОЛЬКО НА СВОЙ СВЕТОФОР!!! лансер уступает, а не пытается высмотреть, что там на другом светофоре А если у обоих красный основной и стрелка? И оба смотрят на свой светофор?

Тогда оба должны всех пропустить. ДТП не будет (чего и требовалось достичь), все счастливы и пишут заяву в ГИБДД, мол, фигня какая-то со светофором...

PS Ну а ГИБДД ответит, что это не бага, а фича, соблюдайте ПДД и будет вам счастье...
Это сообщение отредактировал Navigobear - 12 дек 2013 в 21:55

Цитата (Lynxtsl @ 12.12.2013 - 22:37)

Цитата (SDenek @ 12.12.2013 - 22:23) Цитата (tok166 @ 12.12.2013 - 10:05) ewexon Ты нарушил между прочим если смотреть на твою схему.... перечитай правила проезда перекрестков.... ты должен был проехать гораздо дальше....  а не сразу выкручивать руль в разворот и небыло бы этой ситуации. а водитель лансера Прав морально по тому что он видит ТОЛЬКО зеленую стрелку а какой свет у тебя горит он понятия не имеет и знать не должен.   в случае ДТП ты будешь виноват при твоем ударе в него. ибо ты ему в лоб выехал фактически.... ну и обоюдку нарисовать могут... А вот если ты поедешь по схеме которую я нарисовал и лансер тебя уведет и уступать будет. За такой нарисованный маневр, Вам надо кое-что подрезать, а именно ноги, которые нажимают на педали. Смотри в правилах схемку поворота и разворота, при твоей некудышной схеме, ты соберешь три автомобиля...идиот. Да ладна. Я бы, конечно, чуть дальше проехал, по траектории как для поворота налево, но так как ТС тоже можно, если у вас другое мнение, обоснуйте. http://pddmaster.ru/pdd/razvorot-na-perekrestke.html

Ну так здесь, раньше ссылка приведена
http://автошколадома.рф/tema-8-nachalo-dvizheniya-manevrirovanie/tema-84-razvoroty
Как раз иное написано. Как уже говорилось - фото перекрестка БЕЗ РАЗМЕТКИ в студию. У нас нет таких. А если разметка была, то выезд на встречку.


Это сообщение отредактировал Diamav - 12 дек 2013 в 21:54

Цитата (Navigobear @ 12.12.2013 - 21:52)

[QUOTE=Primus525,12.12.2013 - 22:45] [QUOTE=dbm123,12.12.2013 - 21:42] [QUOTE=Primus525,12.12.2013 - 21:40] Ууу бля, представляю, какой тут срач)) На самом деле, тут налицо косяк наших ебанутых ПДД, ибо лансер НЕ ВИДИТ, что стрелка горит машине (1) с основным зеленым. Если у обоих красный со стрелкой, то прав уже лансер. А вообще, в таких ситуациях всегда главное - не торговать ебалом и пропустить. [/QUOTE] СМОТРЕТЬ НАДО ТОЛЬКО НА СВОЙ СВЕТОФОР!!! лансер уступает, а не пытается высмотреть, что там на другом светофоре [/QUOTE] [/QUOTE] А если у обоих красный основной и стрелка? И оба смотрят на свой светофор? [/QUOTE] Тогда оба должны всех пропустить. ДТП не будет (чего и требовалось достичь), все счастливы и пишут заяву в ГИБДД, мол, фигня какая-то со светофором... PS Ну а ГИБДД ответит, что это не бага, а фича, соблюдайте ПДД и будет вам счастье...

Ну так и будут стоять до Страшного Суда))

Цитата (m7333225 @ 12.12.2013 - 22:48)

Цитата (IHaveNoNick @ 12.12.2013 - 22:43) m7333225 Если примут, то да, но обычно прикрывают. Какой-никакой, а свой. Даже если кого собъет например могут экспертизу сделать немного позже. Подождут пока отойдет... У ГАИшников вырабатывается профессиональное видение людей. По "ксиве" отпускали нормальное количество ментов, но они не бычили и были в адеквате. Того же опера сначала пытались вразумить. У ментов есть план, есть нормы, но всяких дебилов принимать у них нет никакого ограничения )) С ксивой или нет - похуй )) Тем более видео с машины и показания 3-х человек )))

Это само собой, про быков тут никто и не говорил... Я просто говорю что тот парень мог быть и датый. Я например когда пьяный ничуть не злее чем трезвый, но реакция тупо не та. Если в таком виде за руль, то вероятность не увернуться от алкаша сильно выше.

Цитата (Primus525 @ 12.12.2013 - 22:54)

[QUOTE=Navigobear,12.12.2013 - 21:52] [QUOTE=Primus525,12.12.2013 - 22:45] [QUOTE=dbm123,12.12.2013 - 21:42] [QUOTE=Primus525,12.12.2013 - 21:40] Ууу бля, представляю, какой тут срач)) На самом деле, тут налицо косяк наших ебанутых ПДД, ибо лансер НЕ ВИДИТ, что стрелка горит машине (1) с основным зеленым. Если у обоих красный со стрелкой, то прав уже лансер. А вообще, в таких ситуациях всегда главное - не торговать ебалом и пропустить. [/QUOTE] СМОТРЕТЬ НАДО ТОЛЬКО НА СВОЙ СВЕТОФОР!!! лансер уступает, а не пытается высмотреть, что там на другом светофоре [/QUOTE] [/QUOTE] А если у обоих красный основной и стрелка? И оба смотрят на свой светофор? [/QUOTE] Тогда оба должны всех пропустить. ДТП не будет (чего и требовалось достичь), все счастливы и пишут заяву в ГИБДД, мол, фигня какая-то со светофором... PS Ну а ГИБДД ответит, что это не бага, а фича, соблюдайте ПДД и будет вам счастье... [/QUOTE] Ну так и будут стоять до Страшного Суда))

Да счас... Разъедутся на малых скоростях... Кто понаглее/посмелее/попервее первый...

[QUOTE=Navigobear,12.12.2013 - 21:56] [QUOTE=Primus525,12.12.2013 - 22:54] [QUOTE=Navigobear,12.12.2013 - 21:52] [QUOTE=Primus525,12.12.2013 - 22:45] [QUOTE=dbm123,12.12.2013 - 21:42] [QUOTE=Primus525,12.12.2013 - 21:40] Ууу бля, представляю, какой тут срач))

На самом деле, тут налицо косяк наших ебанутых ПДД, ибо лансер НЕ ВИДИТ, что стрелка горит машине (1) с основным зеленым. Если у обоих красный со стрелкой, то прав уже лансер.

А вообще, в таких ситуациях всегда главное - не торговать ебалом и пропустить. [/QUOTE]
СМОТРЕТЬ НАДО ТОЛЬКО НА СВОЙ СВЕТОФОР!!!
лансер уступает, а не пытается высмотреть, что там на другом светофоре
[/QUOTE]
[/QUOTE]
А если у обоих красный основной и стрелка? И оба смотрят на свой светофор? [/QUOTE]
Тогда оба должны всех пропустить. ДТП не будет (чего и требовалось достичь), все счастливы и пишут заяву в ГИБДД, мол, фигня какая-то со светофором...

PS Ну а ГИБДД ответит, что это не бага, а фича, соблюдайте ПДД и будет вам счастье... [/QUOTE]
Ну так и будут стоять до Страшного Суда)) [/QUOTE]
Да счас... Разъедутся на малых скоростях... Кто понаглее/посмелее/попервее первый... [/QUOTE]
В теории, первым поедет лансер, повторюсь. На практике, оба водятла, выпучив глаза, обычно палят, кто дает слабину))
Это сообщение отредактировал Primus525 - 12 дек 2013 в 21:59

Цитата (Primus525 @ 12.12.2013 - 21:51)

Цитата (Lynxtsl @ 12.12.2013 - 21:49) Цитата (Primus525 @ 12.12.2013 - 22:45) Цитата (dbm123 @ 12.12.2013 - 21:42) Цитата (Primus525 @ 12.12.2013 - 21:40) Ууу бля, представляю, какой тут срач)) На самом деле, тут налицо косяк наших ебанутых ПДД, ибо лансер НЕ ВИДИТ, что стрелка горит машине (1) с основным зеленым. Если у обоих красный со стрелкой, то прав уже лансер. А вообще, в таких ситуациях всегда главное - не торговать ебалом и пропустить. СМОТРЕТЬ НАДО ТОЛЬКО НА СВОЙ СВЕТОФОР!!! лансер уступает, а не пытается высмотреть, что там на другом светофоре А если у обоих красный основной и стрелка? И оба смотрят на свой светофор? Для того и ставят светофоры, чтобы не было неопределенностей, такой ситуации при правильной логике не должно быть У меня такой перед домом. И еще дохуищща где. Забиваемся на пиво, и я тебе завтра видос запилю? Ставка - 200 рублей яндекс.денег, 2 бутылки пива.

со мной забиваемся? на то, что половина проголосовавших считают, что лансер прав и также нарушают? в данном случае - лансер уступает всегда, только если у него не главная!

Цитата (Diamav @ 12.12.2013 - 22:53)

Ну так здесь, раньше ссылка приведена http://автошколадома.рф/tema-8-nachalo-dvizheniya-manevrirovanie/tema-84-razvoroty Как раз иное написано. Как уже говорилось - фото перекрестка БЕЗ РАЗМЕТКИ в студию. У нас нет таких. А если разметка была, то выезд на встречку.

Достаточно отсутствия разделительной, чтоб никакая разметка не помогла...

Добавлено в 21:59

Цитата (Primus525 @ 12.12.2013 - 22:58)

В теории, первым поедет лансер, повторюсь. На практике, оба водятла, выпучив глаза обычно палят, кто дает слабину))

Возможно... как сложится...

Цитата (dbm123 @ 12.12.2013 - 21:58)

Цитата (Primus525 @ 12.12.2013 - 21:51) Цитата (Lynxtsl @ 12.12.2013 - 21:49) Цитата (Primus525 @ 12.12.2013 - 22:45) Цитата (dbm123 @ 12.12.2013 - 21:42) Цитата (Primus525 @ 12.12.2013 - 21:40) Ууу бля, представляю, какой тут срач)) На самом деле, тут налицо косяк наших ебанутых ПДД, ибо лансер НЕ ВИДИТ, что стрелка горит машине (1) с основным зеленым. Если у обоих красный со стрелкой, то прав уже лансер. А вообще, в таких ситуациях всегда главное - не торговать ебалом и пропустить. СМОТРЕТЬ НАДО ТОЛЬКО НА СВОЙ СВЕТОФОР!!! лансер уступает, а не пытается высмотреть, что там на другом светофоре А если у обоих красный основной и стрелка? И оба смотрят на свой светофор? Для того и ставят светофоры, чтобы не было неопределенностей, такой ситуации при правильной логике не должно быть У меня такой перед домом. И еще дохуищща где. Забиваемся на пиво, и я тебе завтра видос запилю? Ставка - 200 рублей яндекс.денег, 2 бутылки пива. со мной забиваемся? на то, что половина проголосовавших считают, что лансер прав и также нарушают? в данном случае - лансер уступает всегда, только если у него не главная!

Я забиваюсь с тем, кто говорит, что два красных основных с зелеными стрелками - нелогично и, как я понял, нереально.

И этта, есличо, на регулируемом перекрестке нет главной и второстепенной.
Это сообщение отредактировал Primus525 - 12 дек 2013 в 22:03

Сам как-то бухой под фуру влез. Ну там просто дорога была не проходная, пер по середине, а он внезапно вылетел. Хз как увернуться сумел чувак, но смог. Мне до сих пор за тот случай стыдно. Но показательно... У него за спиной 30 тонн было, и смог их от меня отвернуть. Явно трезвый и профи. А мент-то хз...

Цитата (Diamav @ 12.12.2013 - 21:53)

Цитата (Lynxtsl @ 12.12.2013 - 22:37) Цитата (SDenek @ 12.12.2013 - 22:23) Цитата (tok166 @ 12.12.2013 - 10:05) ewexon Ты нарушил между прочим если смотреть на твою схему.... перечитай правила проезда перекрестков.... ты должен был проехать гораздо дальше....  а не сразу выкручивать руль в разворот и небыло бы этой ситуации. а водитель лансера Прав морально по тому что он видит ТОЛЬКО зеленую стрелку а какой свет у тебя горит он понятия не имеет и знать не должен.   в случае ДТП ты будешь виноват при твоем ударе в него. ибо ты ему в лоб выехал фактически.... ну и обоюдку нарисовать могут... А вот если ты поедешь по схеме которую я нарисовал и лансер тебя уведет и уступать будет. За такой нарисованный маневр, Вам надо кое-что подрезать, а именно ноги, которые нажимают на педали. Смотри в правилах схемку поворота и разворота, при твоей некудышной схеме, ты соберешь три автомобиля...идиот. Да ладна. Я бы, конечно, чуть дальше проехал, по траектории как для поворота налево, но так как ТС тоже можно, если у вас другое мнение, обоснуйте. http://pddmaster.ru/pdd/razvorot-na-perekrestke.html Ну так здесь, раньше ссылка приведена http://автошколадома.рф/tema-8-nachalo-dvizheniya-manevrirovanie/tema-84-razvoroty Как раз иное написано. Как уже говорилось - фото перекрестка БЕЗ РАЗМЕТКИ в студию. У нас нет таких. А если разметка была, то выезд на встречку.

12 лет за рулем, но ни разу не видел такого (с разметкой в середине) перекрестка....
даже, если слева одностороннее движение и будешь разворачиваться "против шерсти", то это не нарушение( если нет знака "движение прямо")!

Я пешком есичо, не подумайте )

Цитата (Primus525 @ 12.12.2013 - 23:00)

Цитата (dbm123 @ 12.12.2013 - 21:58) Цитата (Primus525 @ 12.12.2013 - 21:51) Цитата (Lynxtsl @ 12.12.2013 - 21:49) Цитата (Primus525 @ 12.12.2013 - 22:45) Цитата (dbm123 @ 12.12.2013 - 21:42) Цитата (Primus525 @ 12.12.2013 - 21:40) Ууу бля, представляю, какой тут срач)) На самом деле, тут налицо косяк наших ебанутых ПДД, ибо лансер НЕ ВИДИТ, что стрелка горит машине (1) с основным зеленым. Если у обоих красный со стрелкой, то прав уже лансер. А вообще, в таких ситуациях всегда главное - не торговать ебалом и пропустить. СМОТРЕТЬ НАДО ТОЛЬКО НА СВОЙ СВЕТОФОР!!! лансер уступает, а не пытается высмотреть, что там на другом светофоре А если у обоих красный основной и стрелка? И оба смотрят на свой светофор? Для того и ставят светофоры, чтобы не было неопределенностей, такой ситуации при правильной логике не должно быть У меня такой перед домом. И еще дохуищща где. Забиваемся на пиво, и я тебе завтра видос запилю? Ставка - 200 рублей яндекс.денег, 2 бутылки пива. со мной забиваемся? на то, что половина проголосовавших считают, что лансер прав и также нарушают? в данном случае - лансер уступает всегда, только если у него не главная! Я забиваюсь с тем, кто говорит, что два красных основных с зелеными стрелками - нелогично и, как я понял, нереально. И этта, есличо, на регулируемом перекрестке нет главной и второстепенной.

Нелогично - да, нереально - нет. Я в аналогичной теме тоже видео снимал про неправильную работу светофора. Ничему не удивляюсь.

Цитата (Primus525 @ 12.12.2013 - 22:00)

Цитата (dbm123 @ 12.12.2013 - 21:58) Цитата (Primus525 @ 12.12.2013 - 21:51) Цитата (Lynxtsl @ 12.12.2013 - 21:49) Цитата (Primus525 @ 12.12.2013 - 22:45) Цитата (dbm123 @ 12.12.2013 - 21:42) Цитата (Primus525 @ 12.12.2013 - 21:40) Ууу бля, представляю, какой тут срач)) На самом деле, тут налицо косяк наших ебанутых ПДД, ибо лансер НЕ ВИДИТ, что стрелка горит машине (1) с основным зеленым. Если у обоих красный со стрелкой, то прав уже лансер. А вообще, в таких ситуациях всегда главное - не торговать ебалом и пропустить. СМОТРЕТЬ НАДО ТОЛЬКО НА СВОЙ СВЕТОФОР!!! лансер уступает, а не пытается высмотреть, что там на другом светофоре А если у обоих красный основной и стрелка? И оба смотрят на свой светофор? Для того и ставят светофоры, чтобы не было неопределенностей, такой ситуации при правильной логике не должно быть У меня такой перед домом. И еще дохуищща где. Забиваемся на пиво, и я тебе завтра видос запилю? Ставка - 200 рублей яндекс.денег, 2 бутылки пива. со мной забиваемся? на то, что половина проголосовавших считают, что лансер прав и также нарушают? в данном случае - лансер уступает всегда, только если у него не главная! Я забиваюсь с тем, кто говорит, что два красных основных с зелеными стрелками - нелогично и, как я понял, нереально. И этта, есличо, на регулируемом перекрестке нет главной и второстепенной.

светофоры - полно, но знаки "главная" и "второстепенная" должны быть обязательно!

Цитата (Lynxtsl @ 12.12.2013 - 22:05)

Нелогично - да, нереально - нет. Я в аналогичной теме тоже видео снимал про неправильную работу светофора. Ничему не удивляюсь.

:(

придется завтра за свои...

Нда. Читайте ПДД, господа. Идите сдавать на права заново.

13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Когда вы разворачиваетесь, то водитель, поворачивающий направо относительно дороги, для вас - необходимость уступить. Это в каждой автошколе вдалбливают. Вы должны уступить встречному потоку, а когда разворачиваетесь, эта машина оказывается для вас справа, значит вы должны уступить. Если, конечно, вы разворот выполняете по правилам - на середине перекрестка.

Цитата (dbm123 @ 12.12.2013 - 22:06)

Цитата (Primus525 @ 12.12.2013 - 22:00) И этта, есличо, на регулируемом перекрестке нет главной и второстепенной. светофоры - полно, но знаки "главная" и "второстепенная" должны быть обязательно!

Данный случай - это работающие светофоры, и ты упоминаешь понятия "главная" и "второстепенная". Еще раз повторяю, пусть там хоть двести знаков приоритета будет установлена, на них на перекрестке в данной ситуации всем должно быть похуй.

Цитата (IHaveNoNick @ 12.12.2013 - 22:55)

Это само собой, про быков тут никто и не говорил... Я просто говорю что тот парень мог быть и датый. Я например когда пьяный ничуть не злее чем трезвый, но реакция тупо не та. Если в таком виде за руль, то вероятность не увернуться от алкаша сильно выше.

И я не злее. ГАИшники прикроют нормального, более-менее адекватного чела (своего). По опыту общения с братом, "в очко" не отпускали, если хороший чел - звали подмогу для буксировки или сопровождения, если гандон - вплоть до оф.оформления.

Я уже постил видео с ответом. На нем кстати и гаец присутствует.

видео
Смотрим с 21.05

В идеальных условиях ТС полностью прав. Но если он не доехал до перекрестка (а судя по схеме - не доехал), то тут бабка надвое сказала...
Это сообщение отредактировал andreich1 - 12 дек 2013 в 22:17

Цитата (ZanycH @ 12.12.2013 - 22:06)

Нда. Читайте ПДД, господа. Идите сдавать на права заново. 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. Когда вы разворачиваетесь, то водитель, поворачивающий направо относительно дороги, для вас - необходимость уступить. Это в каждой автошколе вдалбливают. Вы должны уступить встречному потоку, а когда разворачиваетесь, эта машина оказывается для вас справа, значит вы должны уступить. Если, конечно, вы разворот выполняете по правилам - на середине перекрестка.

не путайте мягкое с теплым!

Истово плюсую ) Знаки со светофорами уже путают... Вы вообще в курсе что они могут друг другу противоречить, и у чего преимущество? Там всего-ничего, разметка/знаки/светофор/регулировщик. Именно в таком порядке. Типа если вам горит зеленый, но мент палку поднял, то ехать нельзя. Со стрелками есть нюанс по пешикам, поворачивая по стрелке водитель обязан пропустить пешехода. Обычно этого не делают, но в правилах как раз так )

Цитата

Когда вы разворачиваетесь, то водитель, поворачивающий направо относительно дороги, для вас - необходимость уступить. Это в каждой автошколе вдалбливают. Вы должны уступить встречному потоку, а когда разворачиваетесь, эта машина оказывается для вас справа, значит вы должны уступить. Если, конечно, вы разворот выполняете по правилам - на середине перекрестка.

Где бы для меня не находился лансер (СПРАВА) его светофор ни кто не отменял, а при работающих светофорах ездить нужно по светофорам а не по помехе справа, а вообще читать тему нужно а не в двадцатый раз писать одно и тоже.

Цитата (Lynxtsl @ 12.12.2013 - 23:05)

Цитата (Primus525 @ 12.12.2013 - 23:00) Цитата (dbm123 @ 12.12.2013 - 21:58) Цитата (Primus525 @ 12.12.2013 - 21:51) Цитата (Lynxtsl @ 12.12.2013 - 21:49) Цитата (Primus525 @ 12.12.2013 - 22:45) Цитата (dbm123 @ 12.12.2013 - 21:42) Цитата (Primus525 @ 12.12.2013 - 21:40) Ууу бля, представляю, какой тут срач)) На самом деле, тут налицо косяк наших ебанутых ПДД, ибо лансер НЕ ВИДИТ, что стрелка горит машине (1) с основным зеленым. Если у обоих красный со стрелкой, то прав уже лансер. А вообще, в таких ситуациях всегда главное - не торговать ебалом и пропустить. СМОТРЕТЬ НАДО ТОЛЬКО НА СВОЙ СВЕТОФОР!!! лансер уступает, а не пытается высмотреть, что там на другом светофоре А если у обоих красный основной и стрелка? И оба смотрят на свой светофор? Для того и ставят светофоры, чтобы не было неопределенностей, такой ситуации при правильной логике не должно быть У меня такой перед домом. И еще дохуищща где. Забиваемся на пиво, и я тебе завтра видос запилю? Ставка - 200 рублей яндекс.денег, 2 бутылки пива. со мной забиваемся? на то, что половина проголосовавших считают, что лансер прав и также нарушают? в данном случае - лансер уступает всегда, только если у него не главная! Я забиваюсь с тем, кто говорит, что два красных основных с зелеными стрелками - нелогично и, как я понял, нереально. И этта, есличо, на регулируемом перекрестке нет главной и второстепенной. Нелогично - да, нереально - нет. Я в аналогичной теме тоже видео снимал про неправильную работу светофора. Ничему не удивляюсь.

Да может и быть логичным. У нас немало таких перекрестков. А/м идут по букве "Г", а на двух остальных - пешеходы шуруют.

Т.е. зеленого в этот момент нет ни у кого вообще (кроме пешеходов). У двух потоков глухой красный, а у двух потоков (разных улиц) красный + зеленая стрелка: одним направо, другим налево.

И интуитивно разворачивающиеся под левую стрелку пропускают поворачивающих направо. Видимо рефлекс, что правый поворот имеет бОльший приоритет. А может срабатывает как раз помеха справа...
Но те кто едет под правую стрелку могут не знать, что у тех, кто едет под левую основным горит красный и что у них преимущество...
В общем кривовато....