Допустим,что серый и красный автомобиль находятся на равноценной дороге. Но серый движется по своей полосе прямо,не меняя направления и не совершая маневра. Красный же,совершает манёвр поворачивая направо и перестраивается в полосу серого. ТС,которое совершает маневр,поворачивая или перестраиваясь из полосы в полосу,не должно создавать помехи ТС не совершающему манёвр и двигающемуся по своей полосе прямо. Таким образом,уступить должен красный. Что тут сложного.
Сложность в том, что вы не знаете ПДД. Правила регулирующие проезд перекрестков гласят: 13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета. 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. 13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам. 13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
А то что вы написали, не относится к правилу проезда перекрестка.
Новая трактовка действия знака "уступи дорогу"? А как он видит, что красный собирается именно поворачивать направо, а не ехать прямо? Правые поворотники красного с его стороны не видны.
Знак "уступи дорогу" висит и для красного и для серого. Если не видны поворотники и красный планирует ехать прямо,то на равнозначных перекрестках преимущества нет ни у одного водителя и они должны договариваться. ОК.серому не видны поворотники красного,но красный сам-то про себя знает,что он поворачивает и видит,что серый движется прямо не меняя направления.Таким образом ОН должен это видеть и не создавать помехи серому.
Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 17 фев. 2017 г. в 16:49
На табличке 8.13 указана справа для серого еще одна второстепенная дорога. И указана главная. Зачем применять второй способ определения главной дороги?
Надо было грунтовку на знаке нарисовать чуть менее жирной ))) Сарказм, если что.
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
Или знак уступи дорогу побольше поставить.. Боооольшооооой такой треугольник, чтоб сразу понятно было)))
Новая трактовка действия знака "уступи дорогу"? А как он видит, что красный собирается именно поворачивать направо, а не ехать прямо? Правые поворотники красного с его стороны не видны.
Знак "уступи дорогу" висит и для красного и для серого. Если не видны поворотники и красный планирует ехать прямо,то на равнозначных перекрестках преимущества нет ни у одного водителя и они должны договариваться. ОК.серому не видны поворотники,но красный сам-то про себя знает,что он поворачивает. Таким образом ОН должен уступить,т.к. серый движется прямо.
Правило проезда равнозначного перекрестка: 13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Нет не делает, но в данном случае знак стоп без таблички не поставят.
почему? есть какое-то требование, например в ГОСТ?
Я не знаю ГОСТов установки дорожных знаков. Но если будет знак стоп без таблички, то красный обязан пропускать ТС, которые двигаются по пересекаемой дороге. Т.е слева направо или наоборот. Но он не обязан уступать ТС двигающимся со встречного направления. Это раз.
А два, это: красный с серым, будут обязаны уступать друг другу одновременно.
сфигали тем кто прямо уступать не нужно? уступать нужно будет всем.
а серому не придется уступать красному, т.к. тот будет стоять и не дергаться, соответственно у серого не должно возникнуть предпосылок пропускать красное авто (стоящему автомобилю уступать не нужно по определению)
Да не с фига ли, а пункт ПДД сюда где при знаке стоп, водитель обязан пропускать ВСЕХ! Серый обязан уступать красному согласно стоящим у него знакам.
Новая трактовка действия знака "уступи дорогу"? А как он видит, что красный собирается именно поворачивать направо, а не ехать прямо? Правые поворотники красного с его стороны не видны.
Знак "уступи дорогу" висит и для красного и для серого. Если не видны поворотники и красный планирует ехать прямо,то на равнозначных перекрестках преимущества нет ни у одного водителя и они должны договариваться. ОК.серому не видны поворотники красного,но красный сам-то про себя знает,что он поворачивает и видит,что серый движется прямо не меняя направления.Таким образом ОН должен это видеть и не создавать помехи серому.
Правило проезда равнозначного перекрестка: 13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Так что ПДД вы не знаете.
Пункт 8.1. При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
8.5. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Запрещается перестроение, в результате которого между движущимися транспортными средствами создается опасная дистанция.
П.С. Красный совершает маневрирование.серый движется не меняя направления движения.
Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 17 фев. 2017 г. в 16:54
Новая трактовка действия знака "уступи дорогу"? А как он видит, что красный собирается именно поворачивать направо, а не ехать прямо? Правые поворотники красного с его стороны не видны.
Знак "уступи дорогу" висит и для красного и для серого. Если не видны поворотники и красный планирует ехать прямо,то на равнозначных перекрестках преимущества нет ни у одного водителя и они должны договариваться. ОК.серому не видны поворотники красного,но красный сам-то про себя знает,что он поворачивает и видит,что серый движется прямо не меняя направления.Таким образом ОН должен это видеть и не создавать помехи серому.
Это гениально А теперь приведи пункт правил. Какая серому разница горит у красного поворотник ли нет ?Тем более если дороги равнозначные.
короч я понял одно, если редакция ярославских гайцов устоит - я пойду и выкину нафиг свой бесполезный юресперденческий диплом, куплю лопату и метелку и перед каждым перекрестком с такими знаками буду останавливаться и ходить проверять покрытие у второстепенной справа. и если найду там грунтовку - ууууууу берегись у меня, а вот если асфальт то буду пропускать. и проверять надо будет каждый раз, потому что мало ли что с последнего проезда изменилось, мож сняли асфальт, мож положили.
Вот тут как раз всё очевидно пункту 1.2 Определение "главная дорога" без второй части где говорится про грунтовую дорогу. Зачем задавать глупые вопросы.
Новая трактовка действия знака "уступи дорогу"? А как он видит, что красный собирается именно поворачивать направо, а не ехать прямо? Правые поворотники красного с его стороны не видны.
Знак "уступи дорогу" висит и для красного и для серого. Если не видны поворотники и красный планирует ехать прямо,то на равнозначных перекрестках преимущества нет ни у одного водителя и они должны договариваться. ОК.серому не видны поворотники красного,но красный сам-то про себя знает,что он поворачивает и видит,что серый движется прямо не меняя направления.Таким образом ОН должен это видеть и не создавать помехи серому.
Это гениально А теперь приведи пункт правил. Какая серому разница горит у красного поворотник ли нет ?Тем более если дороги равнозначные.
По-моему это такой троллинг. Во всяком случае, очень на это надеюсь. И надеюсь, что данный троллнг присутствует лишь в безопасном обсуждении в интернетике, а не на дорогах общего пользования
Правило проезда равнозначного перекрестка: 13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Так что ПДД вы не знаете.
Пункт 8.1. При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
8.5. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Запрещается перестроение, в результате которого между движущимися транспортными средствами создается опасная дистанция.
П.С. Красный совершает маневрирование.серый движется не меняя направления движения.
8.5. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Запрещается перестроение, в результате которого между движущимися транспортными средствами создается опасная дистанция.
Вы знаете значение слова "попутно"?
Какие пункты регулируют проезд перекрестка 8 или 13?
Новая трактовка действия знака "уступи дорогу"? А как он видит, что красный собирается именно поворачивать направо, а не ехать прямо? Правые поворотники красного с его стороны не видны.
Знак "уступи дорогу" висит и для красного и для серого. Если не видны поворотники и красный планирует ехать прямо,то на равнозначных перекрестках преимущества нет ни у одного водителя и они должны договариваться. ОК.серому не видны поворотники красного,но красный сам-то про себя знает,что он поворачивает и видит,что серый движется прямо не меняя направления.Таким образом ОН должен это видеть и не создавать помехи серому.
Правило проезда равнозначного перекрестка: 13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Так что ПДД вы не знаете.
Пункт 8.1. При выполнении манёвра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
8.5. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Запрещается перестроение, в результате которого между движущимися транспортными средствами создается опасная дистанция.
П.С. Красный совершает маневрирование.серый движется не меняя направления движения.
да где ж вы такие беретесь??? Где вы видите ПОПУТНОЕ движение и хотелось бы понять: как движение по полосам соотносится с правилами проезда нерегулируемых перекрестков????
Новая трактовка действия знака "уступи дорогу"? А как он видит, что красный собирается именно поворачивать направо, а не ехать прямо? Правые поворотники красного с его стороны не видны.
Знак "уступи дорогу" висит и для красного и для серого. Если не видны поворотники и красный планирует ехать прямо,то на равнозначных перекрестках преимущества нет ни у одного водителя и они должны договариваться. ОК.серому не видны поворотники красного,но красный сам-то про себя знает,что он поворачивает и видит,что серый движется прямо не меняя направления.Таким образом ОН должен это видеть и не создавать помехи серому.
Это гениально А теперь приведи пункт правил. Какая серому разница горит у красного поворотник ли нет ?Тем более если дороги равнозначные.
По-моему это такой троллинг. Во всяком случае, очень на это надеюсь. И надеюсь, что данный троллнг присутствует лишь в безопасном обсуждении в интернетике, а не на дорогах общего пользования
Или человек дочитал до правил маневрирования и остановился на достигнутом :)
Прочитал 8.1 понял что все его должны бояться уступать :)
Новая трактовка действия знака "уступи дорогу"? А как он видит, что красный собирается именно поворачивать направо, а не ехать прямо? Правые поворотники красного с его стороны не видны.
Знак "уступи дорогу" висит и для красного и для серого. Если не видны поворотники и красный планирует ехать прямо,то на равнозначных перекрестках преимущества нет ни у одного водителя и они должны договариваться. ОК.серому не видны поворотники красного,но красный сам-то про себя знает,что он поворачивает и видит,что серый движется прямо не меняя направления.Таким образом ОН должен это видеть и не создавать помехи серому.
Новая трактовка действия знака "уступи дорогу"? А как он видит, что красный собирается именно поворачивать направо, а не ехать прямо? Правые поворотники красного с его стороны не видны.
Знак "уступи дорогу" висит и для красного и для серого. Если не видны поворотники и красный планирует ехать прямо,то на равнозначных перекрестках преимущества нет ни у одного водителя и они должны договариваться. ОК.серому не видны поворотники красного,но красный сам-то про себя знает,что он поворачивает и видит,что серый движется прямо не меняя направления.Таким образом ОН должен это видеть и не создавать помехи серому.
А ничего, что там (в вашем билете) с четырех сторон стоят ТС на перекрестке? И ничего, что ни у одного из них нет знаков приоритета.
А в обсуждаемой здесь сиитуации ТС два и у каждого по своему знаку стоит?
В данной ситуации тоже нет приоритета, серый и красный на равнозначной второстепенной дороге,у обоих-уступи дорогу.
Но один едет прямо по своей полосе,а второй поворачивает направо. Кто должен уступить?
На равнозначных (в данной ситуации второстепенных, но это не суть) дорогах - см п. 13.11 ПДД. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
В общем, если это троллинг, то даже почти смешно, ага А если нет, то совсем не смешно
Вот тут как раз всё очевидно пункту 1.2 Определение "главная дорога" без второй части где говорится про грунтовую дорогу. Зачем задавать глупые вопросы.
Так в начальной картинке тоже самое, только авто на второстепенных дорогах
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Это гениально 
yaplakal.com
Homeza17 фев. 2017 г. в 16:44