Военный подпол обиделся и выставил "ежей"

Цитата (ShЫsha @ 16.09.2015 - 22:56)

какие таксисты грамотные пошли. прям даж интересно откуда/зачем он так подкован в УК, КОАП и др.

Дык, наверняка "недоюрист" таксует.

Добавлено в 05:03

Цитата (petrovichEkb @ 16.09.2015 - 23:52)

Цитата (shishkinva @ 16.09.2015 - 21:48) на счёт грамотного вы перегнули, на видео он ведёт себя, как дилетант. я бы сказал как туповатый охранник у богатого офиса на воротах, на офицера уж точно не похож

очень хотелось бы взглянуть на вас. хоть одним глазком.
да боюсь ослепнуть от вашего нимба.

Смотрю, дофига тут изобретательных и мгновенно ориентирующихся в ситуации...

Вот не понимаю людей говорящих: попросили же , по человечески.

У водителя заказ. Работа. Есть адрес. Есть контрольный звонок клиенту по прибытию. Соответственно и место выбрано. ПДД не запрещали ему в тот момент там находится. А что это за учреждение и сколько там регламент приписывает - в данный момент он водитель.

Дежурный по КПП, на отказ убрать авто, что должен сделать - вызвать наряд/ДПС. Сделано? Если да, то на на кой подполковник вышел? Попросить еще раз? В это время водитель такси торопит клиента звонком. А подпол не дожидаясь окончания разговора ежи приказывает ставить. Вежливо???

Фразы комментировать из уст офицера нет смысла. Оскорбление. Дверь на кой трогал? Адекватное поведение - ну-ну.

Приезд ДПС. Где оформление? нету, значит прав водитель.

Все остальное лирика.

Цитата (MagicShah @ 18.09.2015 - 10:42)

У водителя заказ. Работа...

Это не отменяет требования соблюдать установленные правила и распоряжения должностных лиц., коим в данный момент является подполковник. Или же вы всерьез полагаете, что если вам оформили "заказ" вы имеете право вторгаться на охраняемую территорию?

Цитата (Pilot66 @ 18.09.2015 - 05:50)

Цитата (MagicShah @ 18.09.2015 - 10:42) У водителя заказ. Работа... Это не отменяет требования соблюдать установленные правила и распоряжения должностных лиц., коим в данный момент является подполковник. Или же вы всерьез полагаете, что если вам оформили "заказ" вы имеете право вторгаться на охраняемую территорию?

Дорога в населенном пункте, проезжая часть - где Вы увидели охраняемую территорию?

Цитата (MagicShah @ 18.09.2015 - 10:53)

Цитата (Pilot66 @ 18.09.2015 - 05:50) Цитата (MagicShah @ 18.09.2015 - 10:42) У водителя заказ. Работа... Это не отменяет требования соблюдать установленные правила и распоряжения должностных лиц., коим в данный момент является подполковник. Или же вы всерьез полагаете, что если вам оформили "заказ" вы имеете право вторгаться на охраняемую территорию? Дорога в населенном пункте, проезжая часть - где Вы увидели охраняемую территорию?

КПП воинской части.
Хотя конечно, если "включить дурака", можно и Кремль считать местом общего пользования

Цитата (Pilot66 @ 18.09.2015 - 05:58)

КПП воинской части. Хотя конечно, если "включить дурака", можно и Кремль считать местом общего пользования

Зачем включать дурака. Водитель такси военнообязанный? Нет. Он руководствуется ПДД. В чем проблема? В ПДД нет КПП. Есть разметка и знаки запрещающие остановку.

пока ежи стояли, можно было бы его танком переехать и усе

Цитата (MagicShah @ 18.09.2015 - 11:04)

Цитата (Pilot66 @ 18.09.2015 - 05:58) КПП воинской части. Хотя конечно, если "включить дурака", можно и Кремль считать местом общего пользования Зачем включать дурака. Водитель такси военнообязанный? Нет. Он руководствуется ПДД. В чем проблема? В ПДД нет КПП. Есть разметка и знаки запрещающие остановку.

Понятно. Еще один выпускник юрфака. Вопросов больше не имею.

[/QUOTE]
КПП воинской части.
Хотя конечно, если "включить дурака", можно и Кремль считать местом общего пользования [/QUOTE]
Где знаки для участника дорожного движения, указывающие на то, что это не проезжая часть, а КПП и запредающие движение и остановку на ней?
Это сообщение отредактировал Schukar - 18 сен 2015 в 07:42

Цитата (Schukar @ 18.09.2015 - 12:40)

[/QUOTE] КПП воинской части. Хотя конечно, если "включить дурака", можно и Кремль считать местом общего пользования [/QUOTE] Где знаки для участника дорожного движения, указывающие на то, что это не проезжая часть, а КПП и запредающие движение и остановку на ней?

"Ты суслика видишь? А он ЕСТЬ!" (С)
Вы из выложенного ролика увидели ВСЮ обстановку, все знаки, разметку?
Позвольте усомниться.
Допускаю, что где-то существуют КПП воинских частей не сопровождающиеся кучей знаков, запрещающих остановку, одако за всю свою службу Я таковых НЕ ВСТРЕЧАЛ

MagicShah
Там висит знак Контроль у КПП, что надо сделать у знака контроль? Остановиться, дождаться сотрудников пункта контроля и действовать в соответствии с их указаниями. Выучил один знак Остановка запрещена и довай ногебать гнилую систему.


Это сообщение отредактировал aerostream - 18 сен 2015 в 08:03

Цитата (aerostream @ 18.09.2015 - 07:58)

MagicShah Там висит знак Контроль у КПП, что надо сделать у знака контроль? Остановиться, дождаться сотрудников пункта контроля и действовать в соответствии с их указаниями. Выучил один знак Остановка запрещена и довай ногебать гнилую систему.

3.17.3 "Контроль". Запрещается проезд без остановки через контрольные пункты.

Водитель КПП проезжал? Он остановился возле него. КПП проезжать не планировал - мимо...

Добавлено в 08:07

Цитата (Pilot66 @ 18.09.2015 - 07:49)

Допускаю, что где-то существуют КПП воинских частей не сопровождающиеся кучей знаков, запрещающих остановку, одако за всю свою службу Я таковых НЕ ВСТРЕЧАЛ

Вот на данном видео, после поворота налево ТС, есть знак с левой стороны. Справа нет. Разметки на дороге тоже нет.

Руководство объекта проебала вспышку. ГИБДД тоже.

не всё тут чисто,ой не всё,видео на 100 раз перемонтировано,видно,как на 1:32 минуте люди на тротуаре просто исчезают,или это секретные военные разработки?

Стороны конфликта Ершов и Стариков, откуда взялся Федоров?

Цитата (aerostream @ 18.09.2015 - 07:58)

MagicShah Там висит знак Контроль у КПП, что надо сделать у знака контроль? Остановиться, дождаться сотрудников пункта контроля и действовать в соответствии с их указаниями. Выучил один знак Остановка запрещена и довай ногебать гнилую систему.

Дак этот знак висит на въезд в ворота) Все верно, контроль при въезде. Таксист стоял в 10 метрах, если не больше от него. И да, там одностороннее движение и таксист благополучно проехал этот знак.

Добавлено в 09:23
Все пытаются таксисту придумать статью, по которой он не прав) Успокойтесь, если это не смог сделать подпол, ГИБДД, полиция и разбирательство, то Вам также не суждено)

Цитата (Schukar @ 18.09.2015 - 07:40)

Цитата КПП воинской части. Хотя конечно, если "включить дурака", можно и Кремль считать местом общего пользования Где знаки для участника дорожного движения, указывающие на то, что это не проезжая часть, а КПП и запредающие движение и остановку на ней?

да потому что сам ты тупой уася
ни одной умной мысли не было, ни одного нормального
только одна и та же песня про знаки

в магазине сука тоже нет знаков, указывающих, что это не проезжая часть и запрещающих там останавку

не люди блеать, а дебилы
вот конкретно тебе можно "включать дурака"

Добавлено в 09:44

Цитата (Soul52 @ 18.09.2015 - 09:19)

Все пытаются таксисту придумать статью, по которой он не прав) Успокойтесь, если это не смог сделать подпол, ГИБДД, полиция и разбирательство, то Вам также не суждено)

придумать, карл
конечно

подпол сказал, что там нельзя стоять
он не полицейский, он не обязан ни знать законов, ни кому-то про них рассказывать, ни представляться и т.п.

то, что навидео спустя какое-то время убрали "ежи" глупые люди связывают с приездом ментов - это не так
менты военному не указ
захотел - поставил, захотел - убрал
почему он их убрал, мы не знаем, как и то, о чем он говорил с ментами

Цитата (Junics @ 18.09.2015 - 09:39)

Цитата (Schukar @ 18.09.2015 - 07:40) Цитата КПП воинской части. Хотя конечно, если "включить дурака", можно и Кремль считать местом общего пользования Где знаки для участника дорожного движения, указывающие на то, что это не проезжая часть, а КПП и запредающие движение и остановку на ней? да потому что сам ты тупой уася ни одной умной мысли не было, ни одного нормального только одна и та же песня про знаки в магазине сука тоже нет знаков, указывающих, что это не проезжая часть и запрещающих там останавку не люди блеать, а дебилы вот конкретно тебе можно "включать дурака" Добавлено в 09:44 Цитата (Soul52 @ 18.09.2015 - 09:19) Все пытаются таксисту придумать статью, по которой он не прав) Успокойтесь, если это не смог сделать подпол, ГИБДД, полиция и разбирательство, то Вам также не суждено) придумать, карл конечно подпол сказал, что там нельзя стоять он не полицейский, он не обязан ни знать законов, ни кому-то про них рассказывать, ни представляться и т.п. то, что навидео спустя какое-то время убрали "ежи" глупые люди связывают с приездом ментов - это не так менты военному не указ захотел - поставил, захотел - убрал почему он их убрал, мы не знаем, как и то, о чем он говорил с ментами

Тоже самое можно сказать и про таксиста, он не должен знать устав и слушаться военных, даже если он подпол) Не один собеседник тут не сказал на 100% что это территория части или нет. Только косвенные факты. Мы также можем только домысливать, почему подпол говорил с полицией, но они так и уехали) И почему он не вызвал ФСБ или кого нить из академии с автоматами. Наверное, кажется мне, что за это его бы натянули, поэтому он стал решать вопрос своими способами, которые он посчитал правильными. Он не заботился о безопасности себя и части или о своем поведении (как бы ему не отвечал гражданский, он офицер при исполнении, а таксист даже не успел с ним поговорить, как ежы уже были поставлены). Понятно, что их начальство дрючит за машины у КПП. Понятно, что он защищал свою задницу, выгоняя таксиста. Все знают, какая там политика в этом плане. Но это не говорит о том, что подпол был прав.

Цитата (Junics @ 18.09.2015 - 09:39)

да потому что сам ты тупой уася ни одной умной мысли не было, ни одного нормального только одна и та же песня про знаки в магазине сука тоже нет знаков, указывающих, что это не проезжая часть и запрещающих там останавку не люди блеать, а дебилы вот конкретно тебе можно "включать дурака"

тебе, придурок, видно нравится, когда тебя посылают?
отвали, в третий раз говорю, с дебилами бесед не веду!

Цитата (Soul52 @ 18.09.2015 - 09:53)

Тоже самое можно сказать и про таксиста, он не должен знать устав и слушаться военных, даже если он подпол) Не один собеседник тут не сказал на 100% что это территория части или нет. Только косвенные факты. Мы также можем только домысливать, почему подпол говорил с полицией, но они так и уехали) И почему он не вызвал ФСБ или кого нить из академии с автоматами. Наверное, кажется мне, что за это его бы натянули, поэтому он стал решать вопрос своими способами, которые он посчитал правильными. Он не заботился о безопасности себя и части или о своем поведении (как бы ему не отвечал гражданский, он офицер при исполнении, а таксист даже не успел с ним поговорить, как ежы уже были поставлены). Понятно, что их начальство дрючит за машины у КПП. Понятно, что он защищал свою задницу, выгоняя таксиста. Все знают, какая там политика в этом плане. Но это не говорит о том, что подпол был прав.

Ну конечно! Какая территория ВЧ?
Я не встречал, чтобы по территории ВЧ осуществлялось транзитное движение ТС.
Опять-таки, в случае нарушения ПДД водителем, ДПСники бы его по полной нахлобучили бы!
Явно косяк со знаками и разметкой ГИБДД. Тем более здесь привели более позднее фото, где знак уже установлен.

Цитата (Soul52 @ 18.09.2015 - 10:53)

почему он не вызвал ФСБ или кого нить из академии с автоматами. Наверное, кажется мне, что за это его бы натянули, поэтому он стал решать вопрос своими способами, которые он посчитал правильными. Он не заботился о безопасности себя и части или о своем поведении (как бы ему не отвечал гражданский, он офицер при исполнении, а таксист даже не успел с ним поговорить, как ежы уже были поставлены). Понятно, что их начальство дрючит за машины у КПП. Понятно, что он защищал свою задницу, выгоняя таксиста. Все знают, какая там политика в этом плане. Но это не говорит о том, что подпол был прав.

Потому что подпол действовал не по их даже внутренним инструкциям,а по своим убеждениям.
Наказать,унизить,показать власть.Не решить проблему,а как раз самоутвердится за счет других людей перед подчинёнными.

Был у этого КПП в такой же ситуации несколько раз.И могу заявить следующее:
военные курсанты с КПП понятия не имеют чем обосновать требование убрать машину.Если вы уж действуете на основании приказов Министра обороны,как мне было сказано,то,военным вместо того чтоб себя так вести почему бы не провести юрликбез среди курсантов,охраняющих КПП.Мое мнение.
В первый раз мне сказали,что это ЧАСТНАЯ ТЕРРИТОРИЯ.
Во второй раз я сам позвонил в дежурку ГИБДД и поинтересовался что мне делать.
Дежурный ответил четко-вы ничего не нарушаете,ждите пассажира и продолжайте движение.
Есть и приятный момент.После случая со Дорожным контролем курсанты стали выходить и спрашивать-"Вы за пассажиром?"."Да".Вопросов больше нет.
А что касается стоянки.Весь день ВСЯ улица Горького,на кот.находится академия заставлена машинами и взорвать,при желании,это заведение можно в любой момент.Но с этим никто ничего не делает.

Цитата

Руководство объекта проебала вспышку

Самое смешное в том, что большинство "за-региковых" комментариев в подобном ключе.
Как и поведение "регика" тоже. Умом-то он понимал, что стоять перед капэпэ нежелательно, но, увидев отсутствие знака, решил срубить на этом толику славы.
"Правами и свободами", как мы видим, тут и не пахнет, ибо знаки, запрещающие парковку теперь уже вывешены.
Следовательно, имело место быть недоработка, ну или "проёб вспышки", военным сленгом говоря.
В самом деле, отсутствие знаков до сих пор ещё можно было бы трактовать как нарушение прав гражданина (если бы требование о запрете парковки военным было бы незаконным, необоснованным и нарушающим права граждан, например, в случае "самозахвата" части земли общего пользования войсковой частью, знаков о запрете никогда бы и не появилось, согласны?)
А, коли уж они теперь есть, то, соответственно, и в/ч право на эту землю имеет.
(что, впрочем, очевидно любому половозрелому и дееспособному индивиду, который в меру наблюдателен и видел вживую хотя бы одну воинскую часть)
Как ещё рассматривать ситуацию на ролике, кроме как "сетевой хомячок решил подрочить вояк", я хз.

Цитата (JIblC @ 18.09.2015 - 10:21)

Цитата Руководство объекта проебала вспышку Самое смешное в том, что большинство "за-региковых" комментариев в подобном ключе. Как и поведение "регика" тоже. Умом-то он понимал, что стоять перед капэпэ нежелательно, но, увидев отсутствие знака, решил срубить на этом толику славы. "Правами и свободами", как мы видим, тут и не пахнет, ибо знаки, запрещающие парковку теперь уже вывешены. Следовательно, имело место быть недоработка, ну или "проёб вспышки", военным сленгом говоря. В самом деле, отсутствие знаков до сих пор ещё можно было бы трактовать как нарушение прав гражданина (если бы требование о запрете парковки военным было бы незаконным, необоснованным и нарушающим права граждан, например, в случае "самозахвата" части земли общего пользования войсковой частью, знаков о запрете никогда бы и не появилось, согласны?) А, коли уж они теперь есть, то, соответственно, и в/ч право на эту землю имеет. (что, впрочем, очевидно любому половозрелому и дееспособному индивиду, который в меру наблюдателен и видел вживую хотя бы одну воинскую часть) Как ещё рассматривать ситуацию на ролике, кроме как "сетевой хомячок решил подрочить вояк", я хз.

Вот вы конечно не правы, знак остановка и стоянка запрещена не дает академии право на землю у КПП!!!! Это бред. Знак лишь убирает машины, которые могут мешать передвижению по этой улице, а так же дают свободу выезда и академии. Все. Более ничего этот знак не означает. Я смело могу подойти на место таксиста и стоять там, хоть один хоть в четвером. Да и люди там ходят кучей всегда.

Цитата

т.е. если я по человечески попрошу твою жену у тебя на спине выебать - ты не должен отказать? Я, ведь по человечески попросил?Сука!!! Поколение рабов, бля. Водилу попросили - он отказал, пидорас при мундире с синдромом вахтера решил наехать - а дальше круговая порука. Хуле, все с одной руки едим..Пиздец.

Знаешь, в чём конкретно твоя проблема?
В том, что просьба "выебать чужую жену" - у тебя в рамках нормального, гыгы, того самого "человеческого" общения, ибо ты сам поставил знак равенства.
Ограждает тебя от подобного поведения либо звездюля конкретных лиц, либо буква закона (завуалированная звездюля от государства)
НО - так живут далеко не все. Есть моральные нормы, есть воспитание, есть (негласные) правила поведения и много чего ещё, что и называется человеческим обществом.


Добавлено в 10:43

Цитата

Вот вы конечно не правы, знак остановка и стоянка запрещена не дает академии право на землю у КПП!!!! Это бред.

Я так понимаю, что точку в споре смогут поставить только лично вами увиденные документы, подтверждающие право собственности МО на этот несчастный пятачок?

Давайте ещё раз попробую привести вам пример - некто у вас перед домом припаркуется, на вашей земле, и уезжать откажется, не отреагировав на просьбу, мотивируя это отсутствием знаков и документов у вас, подтверждающих право собственности на землю.
Как вы действовать будете?

а где там чья-то земля?МО-частная лавочка?

Добавлено в 10:48
давайте,чтобы военных не беспокоить жителей Костромы выселим.