Водитель, который устроил стрельбу по обидчику в Твери, задержан Сейчас дебошира допрашивают в полиции.
В Твери задержан водитель внедорожника, который утром 1 апреля устроил стрельбу возле площади Гагарина.
Напомним, не доезжая от улицы Вагжанова до площади Гагарина водитель джипа выскочил из своей машины, набросился на другого владельца иномарки, после чего начал стрелять в воздух из травматического пистолета.
- Водитель задержан сотрудниками ГИБДД и доставлен в отдел полиции Московского района, - сообщили «Тверской службе новостей» в Управлении МВД России по тверской области. – Водитель, мужчина 1974 года рождения, трезв и ранее не судим. Проводится разбирательство. http://www.afanasy.biz/news/incident/?ELEMENT_ID=83507
Какие все смелые. У нас героем может быть любой, а особенно круглый сирота, без жены и детей. Особенно если он читает про подвиг и думает - "На его месте должен быть я".
Заявление в СК РФ, можно даже онлайн (если от 2-3 разных лиц вообще круто).И больше не работают эти сотрудники, так же пизды получит всё начальство.Я знаю, поверьте..
Это сообщение отредактировал HAPKOTBAPb - 1 апр 2015 в 16:52
Товарищ sergey_golyuk с ручп, накатал шаблон для телеги в соответствующую службу
В сети Интернет мной увидена видеозапись, на которой запечатлено следующее событие. В г. Твери 1 апреля 2015 г. примерно в 8 часов 47 минут транспортное средство ГИБДД остановило транспортное средство Ленд Крузер Прадо, двигавшийся в нарушение ПДД РФ по трамвайным путям встречного направления. Уже через 2 минуты данный водитель на Ленд Крузер двигался дальше с нарушением ряда статей ПДД РФ и в последующем эпизоде нанес телесные повреждения (по сообщению очевидцев применил травматическое оружие) водителю ТС с гос.рег. знаками т987рв69. Видеозапись «Хамство и безнаказанность Ланд Крузера» размещена по адресу https://youtu.be/MB-SZK-kbJk В случае удаления видеозаписи с хостинга youtube , видеозапись сохранена у меня на накопителе информации, готов предоставить по запросу. На основании изложенного выше и, руководствуясь ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", прошу Вас: 1. Произвести проверку полноты и качества оформления административного материала сотрудниками полиции данного водителя транспортного средства Ленд Крузер Прадо, т.к. 2 минуты явно недостаточно для оформления материала по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. 2. Проверить сообщение по факту заявления о преступлении и служебного подлога без оформления материала за выезд на полосу встречного движения в нарушение ПДД по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. 3. Возбудить уголовное дело по факту нанесения телесных повреждений с применением травматического оружия водителю ТС с гос.рег. знаками т987рв69.
Блин, я ж ехал там почти в это же время. Правда к этому перекрестку подъехал примерно в 9. Уже никого не было. Скорее всего либо сам из полиции на крузаке либо брат, сват, друг, любовник и т.д. кого нибудь к сожалению в Твери это очень распространено.
Безмозглый долбоеб летит по встречке, на хуй шлет ментов, пиздит человека, затем еще из травмата в него стреляет и съебывает. А виноват регистратор, судя по комментам. Чего он ментов не заставил прав лишить, чего в драку не вмешался, чего пистолет не отобрал, начни с себя...? Тут кто-то пизданул: у славян это в крови. Так вот дело не в регистраторе и не в славянах. Государство (менты, гос. дума, Вова и пр.) должны решать это на законодательном и исполнительном уровне. Но им похуй, они по этим дорогам без армии телохранителей не ездят. Да и вообще им все равно убьют кого-то или нет в такой ситуации. Из года в год одно и тоже и опасных долбоебов становится все больше. И по первому каналу это не покажут! У нас же все заебись.
My kung fu is stronger than yours • На сайте 13 лет
1
просто у психов обострение. будьте аккуратнее на улицах и если есть подозрение что человек может быть опасен и не адекватно себя ведет, лучше не связывайтесь.
По данному конкретному случаю - было бы разрешено ношение оружия, такого бы не было. Травмат не отягощает ответственностью владельца, по сравнению с огнестрелом. Даже если будет большой резонанс, то для водятла крузака будет мелкое хулиганство. Если бы был разрешен огнестрел, то не факт, что водятел бы полез в залупу. Потому как мог бы получить отпор как от того, в кого стрелял, так и от проезжающих мимо, которые без огнестрела ссут. При этом не было бы никакой стрельбы. Все достали бы свои уи, померялись и разъехались. Но, тут более интересный момент - патруль дпс остановил встречника. При таком нарушении по законодательству, дпсник обязан был изъять права, потому как правонарушение осуществляется в присутствии инспектора (на камеру - штраф 5тырей). Инспектор не изъял, тем самым не выполнил свои служебные обязанности, которые впоследствии повлекли такие вот последствия. Инспекторам ничего не будет?
Таким недоноскам надо ноги ломать!!! Что бы сука,кроме инвалидной коляски,он в своей жизни больше ничего не увидел!!! Как заебало (простите за выражение) ГАВНО,мнящее себя богом на дороге!!! Такое ощущение складывается,что вместе с большим куском металла на колёсах.В комплекте идёт коробка оборзина и литр охуина?! Лично знаю такого гАвнюка,на "хайлендере". Буквально неделю назад ему еблище расколотил!!!Ну вывел просто... А всё началось с беседы.Мол я человек,еду по дороге.А всё остальное рядом,дерьмо плывёт..Я ему объяснил,что он не прав!!!
По данному конкретному случаю - было бы разрешено ношение оружия, такого бы не было. Травмат не отягощает ответственностью владельца, по сравнению с огнестрелом. Даже если будет большой резонанс, то для водятла крузака будет мелкое хулиганство. Если бы был разрешен огнестрел, то не факт, что водятел бы полез в залупу. Потому как мог бы получить отпор как от того, в кого стрелял, так и от проезжающих мимо, которые без огнестрела ссут. При этом не было бы никакой стрельбы. Все достали бы свои уи, померялись и разъехались. Но, тут более интересный момент - патруль дпс остановил встречника. При таком нарушении по законодательству, дпсник обязан был изъять права, потому как правонарушение осуществляется в присутствии инспектора (на камеру - штраф 5тырей). Инспектор не изъял, тем самым не выполнил свои служебные обязанности, которые впоследствии повлекли такие вот последствия. Инспекторам ничего не будет?
Если было бы разрешено ношение оружия - это кончилось бы трупом. Чьим - ХЗ. Если человек выстрелил в другого человека из травмата, то он сделает то же и из нормального огнестрела. З.Ы. ДПС ВУ не забирает, сейчас это делает только суд.
По данному конкретному случаю - было бы разрешено ношение оружия, такого бы не было. Травмат не отягощает ответственностью владельца, по сравнению с огнестрелом. Даже если будет большой резонанс, то для водятла крузака будет мелкое хулиганство. Если бы был разрешен огнестрел, то не факт, что водятел бы полез в залупу. Потому как мог бы получить отпор как от того, в кого стрелял, так и от проезжающих мимо, которые без огнестрела ссут. При этом не было бы никакой стрельбы. Все достали бы свои уи, померялись и разъехались. Но, тут более интересный момент - патруль дпс остановил встречника. При таком нарушении по законодательству, дпсник обязан был изъять права, потому как правонарушение осуществляется в присутствии инспектора (на камеру - штраф 5тырей). Инспектор не изъял, тем самым не выполнил свои служебные обязанности, которые впоследствии повлекли такие вот последствия. Инспекторам ничего не будет?
Тут проблема не в разрешении свободного ношения оружия, а как Вы описали "Даже если будет большой резонанс, то для водятла крузака будет мелкое хулиганство" и "Инспекторам ничего не будет". Безнаказанность пораждает вседозволенность. И ноги у этого безобразия растут с самого верха. Менты не хотят работать, гос. дума не хочет принимать нужные людям законы, Вова не хочет распускать ручную думу.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com