У меня такая же хрень....сужусь с марта.....5 заседаний было....пойду до верховного суда.....еще и попытаюсь Гибддшников уволить потом ...когда выиграю дело.....так что надо бороться пока есть возможность
По результатам у него было обнаружено 0,32-0,33 промилле в крови, но протокола мужчина так и не получил. Зато автомобиль мужчины эвакуировали на штрафстоянку.
Вроде бы разрешённое количество спирта в крови 0,35 промиле, не путать с 0,16 промиль в выдыхаемом воздухе у друга после аварии, видимо уже после операции, не помнит что бы кровь брали, возможно спиртом протёрли место инъекции и забрали кровь на анализ, вышло 0,22 промиль, дознователь прибегал, мол ты был пьян, давай щас протокол, а мы до этого в инете полазяли, проштудировали эти все промили и тот ушёл не соло нахлебавшись а следак потом в шутку сказал, мол занёс чучуть спирта в кровь
Вы КОАП откройте, разберитесь в промилле и мг/л, прежде чем писать. Так, для общего развития, может пригодиться, когда гайцы на алкашку будут крутить. Как говорится, слышал звон, а не знаю где он.
Ну, повеселил! То есть, пока ехал - был трезвым. А то что вышел из машины и оказался пьяным - "ну я же не еду, я иду!". Слушай, Т.С., если это тело в пьяном виде твоего ребёнка во дворе собъёт, ты тоже будешь таким же толерантным??? Или это не этичный вопрос? Блин, сплошь и рядом эти защитники от "полицейского беспредела"! Как же вы задолбали, моральные проститутки! Пьяный за рулём - потенциальный убийца! И то, что он успел съебаться из машины до того, как его успели выдернуть из-за руля не должно спасать уёбка от наказания! Сплошь и рядом случаи, когда пьяные ублюдки перепрыгивают на пассажирское сиденье и вопят "я не ехал"!!! Сука, что вам самим от такого выблядка пострадать, моральные уроды!!! Блин, сколько людей гибнет под пьяными колёсами! Детей пожалейте!!!
Любители пьяной езды - можете минусовать, не обижусь! Всё равно нормальных людей больше чем вас, пидарасов! Ну а тот, кто с головой дружит - тебя зашпалит, Т.С.!
Это сообщение отредактировал Cenitel - 28 сен. 2015 г. в 17:10
А мы с другом бухали в машине, нас не тронули. Пейте, говорят, только на месте. И про биту в багажнике интересовались, зачем, мол, вам бита? А мы, говорим, так, спортинвентарь же, в бейсбол играем по выходным... Правда, это не гайцы были, а ППС. (Кота с лампой не звать, история - быль).
А почему мы не должны защищать синяка, если нет доказательств его вины? Конституция РФ говорит о том, что любой невиновен, пока не доказана вина. Чтобы доказать вину можно просто показать видео с регистратора гаишной тачки.
Я вот на дачу как приезжаю, сразу поллитра вливаю. Но за руль не сажусь. Зато из багажника потом шмотки всякие ношу, машину мою...
Камера в авто у гайцов всегда включена. В чем проблемы? А если они бы сказали, что он педофил, но доказательств нет. Ты бы предложил не защищать мужика, потому что он завтра к детишкам пойдет?
Доказательств вины я не увидел, также как и оправдательных улик. Зато увидел тонну желчи по отношению к сотрудникам ГИБДД, что является однобокой позицией на основе голословных утверждений одной стороны. Они, секундочку, тоже граждане РФ и на них действие конституции тоже распространяется, что не мешает выше отписавшимся обвинять их в совершении должностного преступления. Сами же написали - "любой невиновен, пока не доказана вина".
Люди , пьянь за рулем - это тема серьезная. И таких, государство должно ебать без вазелина, не взирая на возраст, чины и регалии. Потому что, сегодня этот мужик просто пьяный стоит и на машину свою любуется. Завтра, он с другом будет в ней бухать. А послезавтра, они пьяные поедут до ларька за пивом, или к телкам в сауну и на их пути окажется автобусная остановка. Знаем такое, сами проходили. И все тут на Япе будут кричать:- На кол мразей посадить и сжечь!!! А по делу если, не хер синим ходить к машине, за вещами жены! Жена пусть сама ходит и забирает! Господь ей для этого ноги дал.
Очередной отмаз алкаша. Когда пересажают уже всю эту "синеву"
Неа, не отмаз...Был у нас такой случай.
Вот так выглядела часть постановления:
Цитата
Позицию......... и его представителя....... относительно того, что к моменту приезда инспекторов ГИБДД он указанным автомобилем не управлял, в этот день спиртные напитки не употреблял, от прохождения освидетельствования на месте отказался, сообщив сотрудникам полиции о своем желании пройти медицинское освидетельствование, в чем ему было отказано, суд полагает несостоятельной и расценивает как стремление избежать административной ответственности за содеянное, так как она противоречит собранным по делу фактическим данным, в том числе показаниями свидетелей ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20 и ФИО21.
Это при том, что все свидетели говорили на суде, что человек на момент приезда сотрудников ДПС авто не управлял уже минут 40. А отказался человек т.к., совершенно законно, считал себя не водителем, а пешеходом. Определения можете в ПДД посмотреть.
Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 28 сен. 2015 г. в 16:57
Было такое...У меня сосед по шафе спустился из машины товарищу вещи передать,стоят около авто, трендят. Мимо ДПС по двору (откуда рулил,вообще непонятно). В итоге еле отмахались от инспекторов, благо права и документы дома лежали. Были бы с собой-точно замели бы...
Чего отмахиваться ? Я не водитель. Водитель брат\жена и хз кто ещё. Вообще странно чтобы мусора ездили по дворам и цеплялись к тем кто просто возле машины стоит. Откуда они знают что именно этот человек водитель и требуют показать ВУ ?
Было такое...У меня сосед по шафе спустился из машины товарищу вещи передать,стоят около авто, трендят. Мимо ДПС по двору (откуда рулил,вообще непонятно). В итоге еле отмахались от инспекторов, благо права и документы дома лежали. Были бы с собой-точно замели бы...
Тоже кота с лампой хочется позвать! Около машины, или в машине? Машина заведена была? Или ГИБДД такие тупые, что всех, кто стоит рядом с автомобилем проверять надо?
В таком случае у нас всех, кто во двор выходит подозревать: места мало, машин много, так или иначе "рядом с авто" окажешься.
Дальше, ГИБДД видят кого-то с ключами от машины и без документов? и вот так его отпускают? Не верю!!!
Было такое...У меня сосед по шафе спустился из машины товарищу вещи передать,стоят около авто, трендят. Мимо ДПС по двору (откуда рулил,вообще непонятно). В итоге еле отмахались от инспекторов, благо права и документы дома лежали. Были бы с собой-точно замели бы...
Чего отмахиваться ? Я не водитель. Водитель брат\жена и хз кто ещё. Вообще странно чтобы мусора ездили по дворам и цеплялись к тем кто просто возле машины стоит. Откуда они знают что именно этот человек водитель и требуют показать ВУ ?
Да? А может ты - воришка! Спер ключи и шаришь по авто! Потребуют вызвать хозяина.
Поясните мне, необразованому, как это забрали документы? То есть, этот олень (по другому его назвать нельзя) сам их им передал для составления протокола? Браво. ПыСы У меня была схожая ситуация в далеком 2000 году. Хоть я и был молод и зелен, но не был глуп. Документов им я не дал, да и были они дома. А на укор мне к моему состоянию "нестояния" , я, согласившись, отправил их в устной форме "в пешее эротическое путешествие" (был не сам - нас было четверо, да и спорить с нами не было у них желания). На этом "конфликт" был исчерпан. Документов нет - протокола нет - штрафа нет.
Ну, повеселил! :- D То есть, пока ехал - был трезвым. А то что вышел из машины и оказался пьяным - "ну я же не еду, я иду!". Слушай, Т.С., если это тело в пьяном виде твоего ребёнка во дворе собъёт, ты тоже будешь таким же толерантным??? Или это не этичный вопрос? Блин, сплошь и рядом эти защитники от "полицейского беспредела"! Как же вы задолбали, моральные проститутки! Пьяный за рулём - потенциальный убийца! И то, что он успел съебаться из машины до того, как его успели выдернуть из-за руля не должно спасать уёбка от наказания! Сплошь и рядом случаи, когда пьяные ублюдки перепрыгивают на пассажирское сиденье и вопят "я не ехал"!!! Сука, что вам самим от такого выблядка пострадать, моральные уроды!!! Блин, сколько людей гибнет под пьяными колёсами! Детей пожалейте!!!
Любители пьяной езды - можете минусовать, не обижусь! Ну а тот, кто с головой дружит - тебя зашпалит, Т.С.!
Во-первых, не надо так нервничать. Во-вторых, когда вы (защитники беспредела) поймете наконец, что пьяных не сажают, не лишают ВУ, не штрафуют. А просто берут себе в карман и довозят пьяного до дома, а его машину паркуют у подъезда. И только те, у кого реально с деньгами сложности попадают на лишение.
Оно все правильно, пьяных надо лишать, сажать, штрафовать. Но гайцы занимаются заработками. Им пьяных поймать - это как в казино ежедневно выигрывать. И если они пьяных будут сажать и лишать, то на что они жить будут. Это их заработок.
Или вы думаете, что у баров они сидят в засаде так, чтобы бюджет пополнить и очередную пьянь закрыть? Ну да... С каждого пьяного по 30-60 тыр... Итого на до 200 тысяч в день - все довольны. Пьяный едет дальше, если может, а мент сидит следующего ждет.
И не надо быть таким наивным, что увидев пьяного за рулем, гаец выпишет протокол и водитель попадет под все статьи. 1 из 10 попадает и то из-за нехватки денег. А 9 продолжают ездить среди нас.
В данном случае у гайцов должно быть доказательство. В патрульных машинах всегда включен видеорегистратор. Если было движение автомобиля, то не вопрос - закрывайте к хуям. Но если человек даже просто пришел посидеть в машине и выпил - это не нарушение нихуя.
Давно уже не ношу ключ от машины вместе с брелком и, если такое бы и случилось они бы не нашли ключ от замка зажигания, а как я заведу машину без него - уже бы было сложнее... Хотя.. от Пидоров в погонах это не спасет, если они захотят...
Несмотря на всю нелепость ситуации, мужчине грозит вполне реальное лишение прав сроком до 2 лет и штраф в размере 30 тысяч рублей. Судебная тяжба тянется уже полгода, и пока суд не принял решение.
Уголовку ввели вроде за повторный залет да и то не так давно. Если нарушение в марте, то и наказание должно быть по старому КОАПу.
Закон не имеет обратной силы. Приговор выносится по действующему законодательству.
Что-то мне сдается что ребяты уебывали от гайцов дворами, что аж пришлось машину ппс подключить. А потом все как обычно - мы не за рулем, все пиздеж. И зачем документы на машину - если просто спустились за вещами. Короче вопросов много, ответы только со стороны якобы жертвы.
Категорически согласен!!! Это самое логичное,что могло быть на самом деле!!!
Ну в общемспорная ситуация... Но у меня было такое... Но я не бухал. Вышел с работы 26 декабря в районе 10 вечера. Сел в машину жду когда прогреется... Минут 15 сидел. Тут подскакивает ППС и перекрывает выезд. Ну ППСник просит предъявить доки, а сам пытается взглядом найти бутылки в салоне... Но мимо. А все по тому что корпоративы все в это время гуляли. Но меня отпустили с миром... И в принципе я оценил их работу положительно. Может ты и стоял и распивал в машине. Но по пьяне может прийти в голову поехать за добавкой, что по трезвому даже и не мыслится. ТАк что пусть будет такая профилактика. А бухать надо дома.
увидел тонну желчи по отношению к сотрудникам ГИБДД, что является однобокой позицией на основе голословных утверждений одной стороны. Они, секундочку, тоже граждане РФ и на них действие конституции тоже распространяется, что не мешает выше отписавшимся обвинять их в совершении должностного преступления. Сами же написали - "любой невиновен, пока не доказана вина".
Они должностные лица при исполнении. Им придется доказывать свою правоту, в отличии от алкаша. Как минимум их уже заставили написать рапорта по данному делу и они однозначно подшиты к делу. А тут судейка вынесет. Но если будет оправдан алкаш наш, то он имеет право подать на этих сотрудников в суд за превышение должностных полномочий. Но больше выговора он вряд ли чего добьется.
Несмотря на всю нелепость ситуации, мужчине грозит вполне реальное лишение прав сроком до 2 лет и штраф в размере 30 тысяч рублей. Судебная тяжба тянется уже полгода, и пока суд не принял решение.
Уголовку ввели вроде за повторный залет да и то не так давно. Если нарушение в марте, то и наказание должно быть по старому КОАПу.
Закон не имеет обратной силы. Приговор выносится по действующему законодательству.
Решение суда выносится по законодательству, действующему на момент составления протокола.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, я, согласившись, отправил их в устной форме "в пешее эротическое путешествие" (был не сам - нас было четверо, да и спорить с нами не было у них желания). На этом "конфликт" был исчерпан. Документов нет - протокола нет - штрафа нет.
yaplakal.com