ГИБДД вспомнила «старую схему»

Страницы: 1 2  ... 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
RecRec 28 сен. 2015 г. в 16:01
Бредколлегия  •  На сайте 14 лет
Сообщений: 11 623
339
Сотрудники ДПС Подмосковья пытаются лишить прав местного жителя, который оказался «виноват» лишь тем, что оказался возле своей машины в нетрезвом виде.

Жителя Московской области могут лишить водительских прав и оштрафовать на 30 тысяч рублей за то, что он в нетрезвом виде спустился к своей машине за забытыми в салоне вещами. Об этом со ссылкой на обвиняемого сообщает «Газета.Ru».

Источник

ГИБДД вспомнила «старую схему»
Yap 19.04.2026 - 22:15
Продам слона  •  На сайте 21 год
Инцидент произошел еще 30 марта 2015 года. 30-летний Иван Верещагин вместе с другом спустился из своего дома в подмосковных Химках к автомобилю и забрал из машины вещи, которые забыла его супруга. После этого мужчина успел закрыть машину и пройти около 30 метров. Неожиданно к ним с включенными «мигалками» подъехала машина ППС, а следом — автомобиль ДПС.

Сотрудники ДПС заявили, что мужчина употреблял спиртное и якобы управлял машиной в нетрезвом виде, а при виде полицейских остановился. В ответ на это Верещагин попросил предоставить видеосъемку, которая всегда ведется в патрульной машине, но получил отказ.

Однако сотрудники полиции, не составив никаких процессуальных документов, повезли мужчину и его друга в отделение полиции города Сходни, забрали документы на машину и стали неправомерно оформлять протоколы. Затем мужчине предложили «дыхнуть в трубку», а когда он заявил, что не являлся водителем — написать отказ от медосвидетельствования.

Верещагин отказался это делать, в итоге его привезли в наркодиспансер. По результатам у него было обнаружено 0,32-0,33 промилле в крови, но протокола мужчина так и не получил. Зато автомобиль мужчины эвакуировали на штрафстоянку.

После инцидента житель Подмосковья обратился к адвокатам и составил жалобу на действия сотрудника ГИБДД и водителя эвакуатора. В ней он указывает в том числе и на совсем абсурдные нарушения: например, в документах встречается понятой с адресом местожительства, полностью совпадающим с адресом штрафстоянки.
Несмотря на всю нелепость ситуации, мужчине грозит вполне реальное лишение прав сроком до 2 лет и штраф в размере 30 тысяч рублей. Судебная тяжба тянется уже полгода, и пока суд не принял решение.

Ситуация, конечно, абсурдная. И привлекать тут по статье не за что, самого события ведь не было. В статье говорится именно об управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Ключевое слово «управление». То есть если человек просто стоял рядом, к нему не должно быть никаких претензий. Что делать в таком случае? Есть два варианта. Первый - не отказываться от подписания протокола. Подписывайте, но со своими комментариями. Постарайтесь заручиться поддержкой свидетелей, которых тоже стоит указать в протоколе. Второй - сделать ход конем и не подписывать протокол. Если вы не согласны с составленным протоколом, есть возможность привлечь понятых. Что сотрудники и сделают. Объясните ситуацию понятым, тогда у вас будут дополнительные свидетели. Правда, нет гарантии, что понятые не окажутся знакомыми сотрудника полиции (это серьезная проблема для нашей страны). Ну и самое главное - постарайтесь воспользоваться средствами фото- и видеофиксации. В любом случае, обходить свой автомобиль стороной абсурд. Машина - это ваша собственность. Представьте, человек поссорился с женой, выпил и отправился ночевать в машину. И что теперь, его судить? Запрещено у нас управлять автомобилем и в болезненном состоянии. Но если водителю вдруг стало плохо, он остановился отдохнуть, то он ничего не нарушает. Наверное, самый эффективный способ защиты здесь постоянная работа видеорегистратора в машине. Это видео можно будет предъявить и сотрудникам полиции, и в суде.
Константин Мальков
Адвокат, член Московской муниципальной коллегии адвокатов

P.S. — Кстати, по закону выпивать в припаркованной машине можно абсолютно свободно.
Все комментарии:
Gonny 28 сен. 2015 г. в 16:03
Фтыкатель  •  На сайте 13 лет
68

А прокуратура по этому поводу что говорит?
MexxBeat 28 сен. 2015 г. в 16:04
Formalin series v2.0  •  На сайте 16 лет
106
Уволить этих пидоров надо бы disgust.gif
Matildaa 28 сен. 2015 г. в 16:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
59
Я сама так чуть не попала ! хорошо успела в подьезд нырнуть rolleyes.gif
sidakz 28 сен. 2015 г. в 16:05
Весельчак  •  На сайте 11 лет
82
нет оснований не доверять сотруднику....

жаль мужика... хрен отмажется
pitkin2 28 сен. 2015 г. в 16:05
Весельчак  •  На сайте 12 лет
16
Сука!
Денег хотели.
Им не дали, вот и раздули.
basurmanin 28 сен. 2015 г. в 16:05
Весельчак и балагур  •  На сайте 16 лет
53
Цитата
Кстати, по закону выпивать в припаркованной машине можно абсолютно свободно.

Ага, иди потом, доказывай...
Цитата
Судебная тяжба тянется уже полгода, и пока суд не принял решение.


ЗЫ. Соглашусь с мнением большенства. История очень мутная. Не проще было ГАЙцам другого поискать, чем на двух экипажах сидеть и ждать когда какой нибудь бухарик из дома к машине спустится?

Это сообщение отредактировал basurmanin - 28 сен. 2015 г. в 16:38
Shizo 28 сен. 2015 г. в 16:05
Юморист  •  На сайте 14 лет
35
Ебать таких дпс-ников нужно, до посинения.
Пусть извиняются, возмещают ущерб, компенсируют всё что можно .. тогда ещё можно и подумать, оставить ли их на работе.

"За державу обидно" ©.
ganibesov 28 сен. 2015 г. в 16:05
свобода  •  На сайте 15 лет
23
Пидр так их называют?было похожее благо без доков был

ГИБДД вспомнила «старую схему»

Это сообщение отредактировал ganibesov - 28 сен. 2015 г. в 16:16
basurmanin 28 сен. 2015 г. в 16:06
Весельчак и балагур  •  На сайте 16 лет
46
Цитата
А прокуратура по этому поводу что говорит?

Свободная касса biggrin.gif
JaMakarov 28 сен. 2015 г. в 16:06
Владелец котэ  •  На сайте 12 лет
91
две машины ментов стояли и ждали, пока Верещагин выйдет за вещами?
220вольт 28 сен. 2015 г. в 16:07
Ярила  •  На сайте 14 лет
28
ну, это старая разводка, которая основана на уродливой судебной практике и главной любимой фразе судьи: "у меня нет оснований не доверять сотруднику гаи"....
Bublik11 28 сен. 2015 г. в 16:07
Юморист  •  На сайте 14 лет
229
Что-то мне сдается что ребяты уебывали от гайцов дворами, что аж пришлось машину ппс подключить. А потом все как обычно - мы не за рулем, все пиздеж. И зачем документы на машину - если просто спустились за вещами. Короче вопросов много, ответы только со стороны якобы жертвы.
matti70 28 сен. 2015 г. в 16:07
скучный  •  На сайте 11 лет
28
то что сотрудники ГИБДД отказались показать видео сразу на месте - не значит, что его нет. Обычно пьяный водитель быстро паркуется и выскакивает из авто. А потом пытается доказать всем что он не ехал за рулем. Вполне возможно что и здесь та же ситуация. Надо ждать решения суда
zvuk 28 сен. 2015 г. в 16:08
Приколист  •  На сайте 16 лет
31
Бля, откуда такие истории то берутся. Бредятина какая то. У меня в моем родном городе есть знакомые гайцы. Разговаривал с ними, говорят, что если видят, что чувак в машине бухает, ждут когда тронется с места (прячутся). Но чтобы так, по беспределу... Ну хер знает.
aldu 28 сен. 2015 г. в 16:08
Приколист  •  На сайте 10 лет
47
Что-то не шибко верится в такую историю о плохих злых гаерах и бедного простого мужичка, которого на ровном месте без прав оставили
Кацап 28 сен. 2015 г. в 16:08
Мы будем жить вечно!  •  На сайте 12 лет
10
Было такое...У меня сосед по шафе спустился из машины товарищу вещи передать,стоят около авто, трендят. Мимо ДПС по двору (откуда рулил,вообще непонятно). В итоге еле отмахались от инспекторов, благо права и документы дома лежали. Были бы с собой-точно замели бы...
OXYETb 28 сен. 2015 г. в 16:08
Приколист  •  На сайте 12 лет
5
Если дело происходит так, как оно есть, то менты больше не менты! За этим сейчас следят. И хорошо, что придали огласку!

Рептилий 28 сен. 2015 г. в 16:09
Ярила  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (Gonny @ 28.09.2015 - 16:03)
А прокуратура по этому поводу что говорит?

"нет оснований не доверять показаниям сотрудников ГИБэДэДэ" (ц)
gennadievich 28 сен. 2015 г. в 16:10
Весельчак  •  На сайте 10 лет
3
Цитата
Несмотря на всю нелепость ситуации, мужчине грозит вполне реальное лишение прав сроком до 2 лет и штраф в размере 30 тысяч рублей. Судебная тяжба тянется уже полгода, и пока суд не принял решение.

Уголовку ввели вроде за повторный залет да и то не так давно. Если нарушение в марте, то и наказание должно быть по старому КОАПу.
Alien238 28 сен. 2015 г. в 16:10
Приколист  •  На сайте 14 лет
14
Не исключаю, что все было как говорят менты.
Я когда за продуктами в машину жены хожу документы от машины не беру.

Это сообщение отредактировал Alien238 - 28 сен. 2015 г. в 16:11
Bublik11 28 сен. 2015 г. в 16:10
Юморист  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (OXYETb @ 28.09.2015 - 16:08)
Если дело происходит так, как оно есть, то менты больше не менты! За этим сейчас следят. И хорошо, что придали огласку!

А если не так, то пацанов вряд ли привлекут за лжесвидетельство dont.gif

Это сообщение отредактировал Bublik11 - 28 сен. 2015 г. в 16:14
кузнец 28 сен. 2015 г. в 16:10
Балагур  •  На сайте 14 лет
4
Думаю, что у гаишников и видео преследования есть... Т.к. в суде без видоса ни как...
Tigras123 28 сен. 2015 г. в 16:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
-5
Цитата (MexxBeat @ 28.09.2015 - 17:04)
Уволить этих пидоров надо бы disgust.gif

Всегда говорил, что подобных мусоров стрелять надо нафиг...Они подрывают доверие людей к своей профессии. Пока такие есть, их уважать никто не будет!!!!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63 285
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 16  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх