Если пешеходная дорожка упирается, в проезжую часть и не обозначена "зеброй", это означает, что пешеходная дорожка закончилась, в месте ее стыковки, с проезжей частью. По какому признаку ты определяешь, что там есть пешеходная дорожка? Автомобиль ничего не нарушает. Знаки, есть? Разметка, есть? Ну и досвидос... Полезешь на крышу, доказывать автомобилисту, что он неправ, а он увидит у тебя кожаные ботинки... И окажется, что он веган-экоактивист. И драки не избежать. "Борьба была ровна, сражались два говна"...
По-человечески - понятно, что стоило оставить проход, но, в тот момент, когда автомобилист парковался, возможно, это было единственное место. Так бывает и очень часто. Особенно, если рядом какая-нибудь контора или магазин. Бывает, что надо срочно встать и на минуту-две-три выскочить. С водительского места можно было не заметить или не понять, что это пешеходная дорожка. В правилах ничего не написано, про такое.
Я недавно такому задний дворник открутил. Ремонт думаю не дёшево. Но самое печальное, он уехал даже этого не заметив. Получается посыл не дошёл
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Таких долбоящеров, как говна за баней. Я каждый день могу такие фото делать А вот если высадить ребенка и разогнавшись пиздануть коляской в бочину этой повозки, типа, хрен знает как так получилось, не заметила, не видела... Что будет? Чисто по закону?
чисто по закону - ты обязан будешь возместить водителю ущерб ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Цитата
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. (в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества
Я нихрена не понял. Тут, вижу я, трактовать можно двояко. У дамочки дитятко гуляет, она за ним смотрит, везет колясочку по тротуару и впендюривается в бочину отморозка. Как это выглядит со стороны обвинения и защиты? Вроде по закону не виновата, а вроде как и да...
"«Сообщение о проблеме владельцу транспортного средства» — это сервис в приложениях «Госуслуги» и «Госуслуги Авто». Он позволяет владельцу узнать о проблеме с его транспортным средством (ТС) от других пользователей Госуслуг Например, вы можете сообщить владельцу ТС: - если задели ТС на парковке, а владельца рядом нет - автомобиль неудачно припаркован - долго горят фары или шумит сигнализация Взаимодействие анонимное и безопасное. Отправитель не узнает персональные данные владельца машины и сам останется для владельца анонимным"
На сайте есть люди, которые так паркуются? У меня вопрос, зачем так делать? Сам водитель и периодически хожу пешком. Сам никогда так не поставлю авто. По причине понимания пешехода. Моя жена может пойти с коляской. Она будет негодовать, от такой парковки. А могу и сам пойти с коляской, я обязательно задену! Я вообще неуклюжий, могу просто пройти мимо и задеть нечаянно......
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Им похер! Мы в цодд писали и пытались в ГИБДД подать, нихера не вышло. Перезвонили, сказали " запрещающего знака нет? Нет. Мы наказать никак не можем."
Завидую таким дЭбилам. Батя учил - проезд всегда нужно оставлять! Паркуясь, смотришь на других, проезд и двери не блокирую..... В 1988ом году, в самом начале стажа, по тротуару оставил место пройти молодой паре....они оба улыбнулись, кивнули и пошли.... Так было приятно, от того, что ближним такое сделал(не по религиозным сообр.). Потом 8 лет в автошколе инструктором....было мнение, что, если рулём п.зда- это не езда....но выпустив три группы, понял!, Тупых п.зд с бубенцами в штанах не меньше! Те дебилы которые прозреют(х.й с ними) следом за ними сейчас сидят в автошколе, а других, прям сей момент зачиняют в спальне..... дЭбилы вечны - это круговорот в природе! Те кто меня понимает, без оваций делают тоже самое! Профессионал профессионала поймёт! Уважение - ради уважения, а не пресмыкания!!!
На видеохостингах (ЮТубе, РуТубе и пр.) есть куча видео, где пешеходы именно так и делают: не пытаясь как-то обойти машину, стоящую на пешеходном переходе, идут прямо по ней (есть в т.ч. и особо эффектные видео с кабриолетами).
Прежде, чем портить имущество, надо убедиться, что нет подъездных камер и регистратора в авто. Иначе, можно попасть неслабо за порчу. А, если с верхнего этажа или с крыши кирпич случайно упадёт, тогда и не найти. Ветром сдуло, бывает. Ну и старую добрую рогатку никто не отменял, с шариками от подшипника.
Мне вот любопытно, зачем такие вот субъекты так себя ведут? Им доставляет удовольствие что ли другим людям неудобства доставлять? Прямо на фото видно, что можно было бы машинку чуть дальше вперёд или назад поставить. Есть же место. Нет же, надо было припарковаться по-мудацки. Зачем?
Да хрен его знает. Я такому же вежливо высказал пожелание продвинуть своё авто вперёд, с объяснением смысла его и моих действий. Он это сделал незамедлительно, но что то потом пробурчал. Видать хоть бы перед собой надо было сохранить чувство собственного достоинства.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Больше всех от этой парковки «от души» пострадала молодая мама с коляской. Бедняжка оказалась в ловушке — ни вперёд, ни назад! Других путей обойти нет, приходится ломать голову, как быть.
Мама и спрашивает в сердцах: «А что, если я прямо по машине пройду — это законно?»
Во-первых, в данном случае автолюбитель ни фига не нарушает. По закону.по-челлвечески да, водила - гандон, но по закону он ничего не нарушает. Там не троьуар и не пешеходный переход. Во-вторых, если бы это работало, у нас бы все и всегда парковались в соответствии с ПДД.
Нарушает. П. 12.4 пдд, абзац 8 Неоднократно отправлял фото в ГИБДД, писал объяснения и водил штрафовали.
Согласен по первому пункту. Спасибо за закрытый пробел в моих знаниях! Когда учился этого абзаца не было.
По второму... Не верю. Да, собственно, вон сверху об этом и написали.
Это сообщение отредактировал Jetsam - 16 окт 2025 в 19:59
Во-первых, в данном случае автолюбитель ни фига не нарушает. По закону.по-челлвечески да, водила - гандон, но по закону он ничего не нарушает. Там не троьуар и не пешеходный переход. Во-вторых, если бы это работало, у нас бы все и всегда парковались в соответствии с ПДД.
Если у тебя Ву есть, ты его выкинь нахрен. И перечитай ПДД РФ 12.4
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Рили? У мамочки мозг как у канарейки? Из окна вылетит и обратно дорогу не найдёт? 
Зато через машину с коляской, на это хватает ума и сообразительности©птица говорун 
yaplakal.com