Подвозил сегодня женщину. Спрашиват:"Всегда ли виноват тот, кто сзади едет? А то у меня авария накануне была. Откатилась немного на виадуке назад. Въехала в машину сзади которая." Её аргументы меня убили: 1- я ведь даже заднюю скорость не включала. 2- он ведь должен был держать дистанцию? 3- он мне даже не посигналил, а должен был.
Вот чему их в автошколах учат? Женщине лет под 45-50... А я то всю голову сломал, из-за чего в Нижнем Новгороде ежедневные пробки на дорогах. Причем ладно бы зимой, гололед и тп., а то ведь, сухо, солнечно....
45-50 лет, это уже вряд ли исправишь)) молодухе хоть как то можно попробовать мозги вправить - а это потеряный случай
Это сообщение отредактировал VRNdmitriy86 - 1 июн 2015 в 14:22
45-50 лет, это уже вряд ли исправишь)) молодухе хоть как то можно попробовать мозги вправить - а это потеряный случай
да не вправишь ни хрена.дело в женской сущности-она права и ни иппет. Ты в аргументацию вникни-он должен(!)был сигналить,должен держать дистанцию,а она даже заднюю не включала! Ей пох глубоко правила,которых она и не знает. Баба за рулем
В Нижнем стала нормальной практика поворот налево или разворот через двойную. Особенно около автоцентров на ул. Бринского. Хотя через 100 метров специальный карман для разворота. Девочки нарушают по незнанию, мужики - по праву.
Это сообщение отредактировал vo1and - 1 июн 2015 в 14:43
Есть варианты, когда сзади едущий не виноват. В данном случае, действительно должен был посигналить и держать дистанцию.
Цитата
19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:
для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов; в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
ТС срочно читай ПДД.
Это сообщение отредактировал awolfman - 1 июн 2015 в 14:48
Есть варианты, когда сзади едущий не виноват. В данном случае, действительно должен был посигналить и держать дистанцию.
Цитата
19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:
для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов; в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
ТС срочно читай ПДД.
ну так и читай-''могут применяться'',а не ''обязан применить''
ну не знаю ребята..прежде чем катить бочку на тётку..я бы узнал, какова же действительно была дистанция заднего авто....есть бараны которые стоят через 1 см от твоего бампера..так что не суждено что при откате назад тот получит в морду....
Есть варианты, когда сзади едущий не виноват. В данном случае, действительно должен был посигналить и держать дистанцию.
Цитата
19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:
для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов; в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
ТС срочно читай ПДД.
Ты не муж её случаем? Который приехал на разборки аж за 40 км (из Дзержинска, кто в курсе). И таки, да... С её слов водилу признали виновным. Я хз. Не был там. Подробностей не знаю. Может соврала.
Это сообщение отредактировал SERG152 - 1 июн 2015 в 14:56
ну так-то конечно откатываться назад - оно не айс, она виновата, конечно. но! имхо, многое зависит от того, о каком расстоянии идет речь. если он правда ей в затылок дышал и она немножко откатилась? вроде как по правилам нужно "держать дистанцию, безопасную для движения". и посигналить для предотвращения ДТП в принципе так-то мог. почему вы тут в аргументах обязательно главным используете "это же баба"? а поставьте на ее место мужика, ну вот себя. к вам прилепился вплотную товарисч, вы откатились сантиметров на 20 (а такое бывает, каждый день вижу) и его задели. тоже будете себя винить и тупым опездолом называть, или все же того, кто к вам прижался? ЗЫ: на горках и даже вне их стараюсь ни к кому не прижиматься.
Матрос1984
Цитата
Большинство думают ,я же женстчина.Мне фсе должны.
а можно спросить - что думают мужчины, когда нарушают? ну так, чисто для расширения кругозора. "я же мужчина, мне все должны", видимо?
Это сообщение отредактировал СашкЪ - 1 июн 2015 в 15:01
Ты не муж её случаем? Который приехал на разборки аж за 40 км (из Дзержинска, кто в курсе). И таки, да... С её слов водилу признали виновным. Я хз. Не был там. Подробностей не знаю. Может соврала.
не муж, я её даже не знаю, не боись...
Просто логика, и да я этот вопрос инструктору задавал, когда учился, так что вопросов по этому поводу не имею. Она же не на километр откатилась...
Это сообщение отредактировал awolfman - 1 июн 2015 в 15:05
Есть варианты, когда сзади едущий не виноват. В данном случае, действительно должен был посигналить и держать дистанцию.
Цитата
19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:
для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов; в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
ТС срочно читай ПДД.
ну так и читай-''могут применяться'',а не ''обязан применить''
Ну давайте демагогию разводить дальше, типа должен, но не обязан и тд, ОГА!
Это сообщение отредактировал awolfman - 1 июн 2015 в 15:02
На механике машина обычно в начале движения чуток откатывается назад, я такую аварию наблюдала - на переезде открылся шлагбаум, одна машина тронулась, чуть откатилась назад (а там еще и небольшой подъем), и уткнулась в бампер сзади стоящей, потому что следующий водитель места оставил сантиметров 30.
Читаю....читаю....а походу половина тут права просто купила..... А подъем на эстакаду с ручником? ..То бишь безоткатное трогание в горку? Не.... не учили?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
SERG1521 июн 2015 в 14:17