Кузбасский блогер представил видеореконструкцию ДТП с Мовшиным

Да это и так все понимают! Что он виноват.
но отмазать то нужно,ведь на премио ни страховки.ни тех осмотра...

Самое неприятное, что скорее всего этому убийце ничего не будет. Даже лёгким испугом не отделается. Как обычно, спишут вину на погибших пассажирок.

После столкновения Toyota Premio так не взлетит. Центр тяжести Крузака гораздо выше центра масс Премио, также не забываем про энергию, тратящуюся на деформацию деталей...
Это сообщение отредактировал koryur - 5 мая 2016 г. в 10:27

Цитата (koryur @ 5.05.2016 - 10:13)

После столкновения Toyota Premio так не взлетит. Это же не мяч...

Не соглашусь, подлетают ещё как, а вот виновнику похоже точно ничего не будет. отмажут суки.

И в каждом Российском городе есть свой Мовшин , который под погонами и творит властный беспредел. И в редких случаях благодаря сми им слегка щелкают по носу, но так , что бы не сильно . как правило для показухи, потом где нибудь всплывают

Обгон по встречке на большой скорости. вот пишут уже наказали ...лишили бедненького медали "60 лет Кемеровской области"
тут показали 25-00

Это сообщение отредактировал Garden - 5 мая 2016 г. в 10:34

Цитата (Димулька @ 5.05.2016 - 10:17)

Цитата (koryur @ 5.05.2016 - 10:13) После столкновения Toyota Premio так не взлетит. Это же не мяч... Не соглашусь, подлетают ещё как, а вот виновнику похоже точно ничего не будет. отмажут суки.

При том расположении автомобилей как на картинке автора - полета не будет точно - транспортные средства будут продвигаться некоторое расстояние вместе. И да, тут два разных ролика по механизму перемещения автомобилей после столкновения.

Да суки, чего говорить.
Если разметка на ролике показана правильно то ГАИПИДР летел по встречке с превышением, нарушая одно из негласных правил опытных водителей - не летать рядом со стоящими или тормозящими машинами (ибо не просто так они замедлились).
Покуда вот такая поебень у нас в стране происходит - нечего говорить о культуре, законе и прочему. Будут у нас взятки, люди с правами но с абсолютным отсутствием знаний ПДД, отмазки убийц и прочее. Власть сама показывает что законы необязательны для исполнения и на них можно накласть (считай показывают то что ничем не хотят управлять и нести за это ответсвенность).

Ах ну да добавлю как у нас устроено законодательство:
Если я сяду за руль, и, например, собью человека, который сам бросится мне под колёса - мне придётся доказывать в суде что я не имел возможности избежать ДТП.
By default - я виноват в причинение смерти по неосторожности т.к. управлял средством повышенной опасности. Даже если человек выскочил на трассу вне пешеходного перехода (т.е. нарушение погибшим ПДД не делает меня априори невиновным ну никак..). Даже если погибший грубо нарушит ПДД, мне скорее всего впаяют как минимум условку если суд докажет что я протупил и отвлёкся.

Так вот... наше герой "непреднамеренно совершил массовое убийство". При этом как следствие грубейшего нарушения ПДД (встречка, помним, да?). Здесь по-моему и речи не может быть об условке или чем-то подобном.
Это сообщение отредактировал Blink832 - 5 мая 2016 г. в 10:41

Цитата (DartWaider @ 5.05.2016 - 10:03)

Мужчина пришел к выводу, что водитель Toyota Premio не мог видеть автомобиль Мовшина, так как обзор ему загораживал идущий позади Range Rover. Также, по словам блогера, оба водителя не могли уйти от столкновения, так как оба почти одновременно начали маневр и за четыре секунды ничего сделать не могли.

Именно поэтому там сплошная- значит обгон запрещен

Ударивший авто протащит машину несколько метров, а не отскочит как резиновый мячик.Ошибочка. Но в целом понятно.

Цитата

Обгон по встречке на большой скорочсти. вот пишут уже наказали ...лишили бедненького медали "60 лет Кубани"

медаль не "60 лет Кубани", а "60 лет Кемеровской области"

Цитата (xxxbudda @ 5.05.2016 - 10:32)

Ударивший авто протащит машину несколько метров, а не отскочит как резиновый мячик.Ошибочка. Но в целом понятно.

Во-во, а сверху минусят))

петицию уже ЯП подписывал?
Это сообщение отредактировал StalkerNavi - 5 мая 2016 г. в 10:48

Цитата (StalkerNavi @ 5.05.2016 - 17:48)

петицию уже ЯП подписывал?

Не видел такой, но уже подписал. Хотя это и так не должно никак обсуждаться.

Цитата (Skaarj @ 5.05.2016 - 10:55)

Цитата (StalkerNavi @ 5.05.2016 - 17:48) петицию уже ЯП подписывал? Не видел такой, но уже подписал. Хотя это и так не должно никак обсуждаться.

не должно, но как показывает практика, тут любая огласка может быть полезна

Может не может вот смотрите


Это сообщение отредактировал 4rester - 5 мая 2016 г. в 11:53

смотрите, есть нормальное видео

Цитата (Ботанег @ 5.05.2016 - 14:58)

смотрите, есть нормальное видео

Фактически он выехал на встречу там, где можно было выезжать, на прирывистой, так что 12.15 ч4 к нему не подтянуть.

народ, а давайте не будем вспоминать кто был за рулем и представим ситуацию с обычными машинами, у меня у дома произошла ситуация 1 в 1. один поворачивал ко мне во двор,второй летел по встречке. и я лично видел протокол в котором указано что виноват поворачивающий! он создал помеху попутному транспорту.
да я понимаю что мент,убийца и прочее, задумайтесь сами, кто виноват,поворачивающий или несущийся? оставлю на ваше размышление.

Ренджровер тоже не белый и пушистый т.к препятствовал обгону.

Цитата (ДЕСПОТ @ 5.05.2016 - 10:08)

Да это и так все понимают! Что он виноват. но отмазать то нужно,ведь на премио ни страховки.ни тех осмотра...

Блииииин! Ну сколько можно! Это уже, наверное 20-ая, подобная авария, выложенная на ЯПе!
По судебной практике виноват, тот кто поворачивал.
Для минусеров, это не мое личное мнение, а судебная практика в России.
Близкий друг попадал в подобную ситуацию, лет 5-6 назад, в качестве поворачивающего, адвокат ему сразу сказал, ты виноват, так и получилось. У несущегося по встречке, отобрали права на 2 месяца, а друг платил денежки.

ЗЫ Кстати, в Германии, в таком случае, обоюдка.

ЗЫЫ А надо, всего лишь одну строчку ВЕРНУТЬ в ПДД, "водитель в праве ожидать выполнения ПДД другими участниками движения", и всё!
Это сообщение отредактировал Прохожий960 - 5 мая 2016 г. в 15:28

Посмотрел видео с регистратора - так это классика жанра. Обгон через прерывистую, переходящую в сплошную из-за перекрестка. Виноват в ДТП в таких случаях, тот кто совершал маневр. ПДД это не противоречит. Водилу крузака лишат прав (ну по идее), поворачивающий на лево на легковушке виноват - не убедился в безопасности маневра.


Кстати, можно провести аналогию - ты едешь по свое полосе, ну с превышением скорости, 115км/ч к примеру, и тут не глядя справа или слева поворачивает машина, или отчаливает с обочины, и ты ему бабах в бочину со всей дури. Кто виноват?
Это сообщение отредактировал DmitryDS - 5 мая 2016 г. в 15:25

Цитата (Ботанег @ 5.05.2016 - 14:58)

смотрите, есть нормальное видео

на загородной трассе 100500 раз в зеркало заднего вида смотрю и по возможности сразу сворачиваю на встречку что бы другие не пытались обогнать, на встречке оттормаживаюсь и сворачиваю, тут можно было избежать дтп если мониторить зеркало, было видно этого ужаленного