Как не лишиться «прав» из-за заснеженной разметки

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Как Вы полагаете?
Дельные советы [ 252 ]  [33.38%]
Хуйня [ 282 ]  [37.35%]
Я есть Груут [ 173 ]  [22.91%]
А я тёлко, мну хочу платьишко [ 48 ]  [6.36%]
Всего голосов: 755
Гости не могут голосовать 
hurakan 28 ноя. 2016 г. в 22:39
фартовый  •  На сайте 14 лет
Сообщений: 4582
172
Ранние сумерки, мощный снегопад — и водитель уже не видит ни разметки на занесенном асфальте, ни залепленных дорожных знаков. Нарушить ПДД и попасть под «лишенческую» статью КоАП в таких условиях — раз плюнуть.

Как не лишиться «прав» из-за заснеженной разметки
Yap 10.04.2026 - 14:21
Продам слона  •  На сайте 21 год
Если часто ездишь по одному и тому же маршруту, то знаешь, где нанесена сплошная осевая разметки, где стоят знаки запрета обгона, остановки, «кирпичи» и прочие атрибуты дорожных «ловушек», подстерегающих водителя. А если очутился где-то впервые, то в сильный снегопад, когда асфальт покрыт сантиметрами снега, а знаки прячутся в темноте и вихрях снежинок, нарушить ПДД можно в самой безобидной ситуации. Мародёры хуевы Сотрудники ДПС прекрасно знают об этом. И ради повышения «показателей профилактики нарушений ПДД» выходят в плохую погоду подежурить в места, где водитель по незнанию может «попасть на лишение прав».

Нечаянно наехал на двойную сплошную, которую физически невозможно увидеть, а экипаж ДПС — вместо, блядь, помощи тут как тут со своими протоколами и намеками на возможность «договориться на месте». На самом деле буква КоАП считает нарушением ПДД только то действие водителя, которое он совершил, будучи проинформирован о запрете. То есть, мог видеть запрещающий сигнал, знак, разметку, но нарушил. За это положено наказание по соответствующей статье. А если шофер физически не мог знать о запрете, он считается невиновным. Поэтому главное в ситуации, когда тебя остановила ДПС и пишет протокол по «лишенческой» статье КоАП, — зафиксировать тем или иным образом реальную обстановку в конкретном месте в конкретное время.

Как не лишиться «прав» из-за заснеженной разметки
Для этого необходимо с помощью собственного смартфона сфотографировать или снять на видео состояние дорожного полотна — для иллюстрации факта нечитаемости разметки. Причем, съемку нужно вести так, чтобы имелась «привязка» к месту. В кадр должны попасть заметные и легко определяемые ориентиры: номера домов, общие виды улицы, приметные строения и прочее. Демонстрация этих фото- и видеоматериалов должна впоследствии убедить судью в вашей невиновности.

Если в машине установлен видеорегистратор — это еще лучше. В полицейский протокол, когда его дадут вам на подпись, обязательно нужно будет вписать фразу, что имеется видеозапись, где зафиксирован момент вашего «якобы правонарушения». Полицейским, составившим этот протокол, флешку с реабилитирующим вас видео лучше не отдавать. Они ее, скорее всего, постараются «потерять». Вы же можете дома переписать нужный ролик на другой электронный носитель и продемонстрировать его потом в группе разбора или, опять же, в суде. Обычно в подобных случаях водитель признается невиновным.

via

Как не лишиться «прав» из-за заснеженной разметки
Все комментарии:
Garrik 28 ноя. 2016 г. в 22:45
Ярила  •  На сайте 12 лет
284
Даже если нет регистратора , можно все при ментах пройтись и снять на телефон , а так же заснять машину ментов их номера, и они с радостью отдадут вам документы и пожелают счастливого пути...
Были случаи...
АлХав 28 ноя. 2016 г. в 22:46
Ярила  •  На сайте 17 лет
91
все очень просто и так.
не видно разметки - гайцы идут нах.
tserg 28 ноя. 2016 г. в 22:46
Ярила  •  На сайте 16 лет
312
Если на дороге снег, закрывающий разметку, а инспектор пытается вменить нарушение разметки - звонить сразу на телефон доверия, в УСБ и в прокуратуру, потому что это чистый развод.
Инспектор прекрасно знает, что нечитаемая (а так же скрытая под снегом, грязью и т.д) разметка считается недействующей. Соответственно, вменяет он вам такое нарушение сознательно, умышленно (а никак не по ошибке или не знанию инспектором ПДД). Соответственно и наказан он должен быть по всей строгости за должностной подлог. Таких тварей с дорог убирать надо.

Это сообщение отредактировал tserg - 28 ноя. 2016 г. в 22:50
Жоркин 28 ноя. 2016 г. в 22:47
Приколист  •  На сайте 9 лет
52
Гайцы-то не совсем тупые и сами знают, что их пошлют нах из-за разметки под снегом. Они ловят нарушителей там где знаки стоят.
relict108 28 ноя. 2016 г. в 22:48
Хохмач  •  На сайте 11 лет
5
это очень старая песня, если разметки не видно пусть идут лесом
Влуперидол 28 ноя. 2016 г. в 22:49
Балагур  •  На сайте 13 лет
16
А я бы ещё в СБ нахуярил на гайцов телегу, мол не следят за состоянием дорожного полотна, а пользуются сложившейся ситуацией для возможного личного обогащения
zxr 28 ноя. 2016 г. в 22:49
Юморист  •  На сайте 11 лет
31
Цитата (gamepa @ 28.11.2016 - 22:45)
хм....вроде как бы:
незнание законов-не освобождает от ответственности..
а так бы неграмотные или слепые люди могли бы впасть в беспредел..
говоря потом:
-извините,мы не знали ((

иди уроки делай.
ЮраШа 28 ноя. 2016 г. в 22:50
Юморист  •  На сайте 15 лет
28
бляяя я 10 лет отработал на дороге,до такой хуйни доебаться нам бы не хватало фантазии!! deal.gif
мультипульти 28 ноя. 2016 г. в 22:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
15
Борщевкого глядел ещё лет пять назад - он толковал, мол, если была у водителя возможность определить, что дорога имела по две полосы в каждую сторону, то в суде никогда не отмажешься от наказания за пересечение хоть заснеженной, хоть стертой разметки.
gamepa 28 ноя. 2016 г. в 22:51
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (АлХав @ 28.11.2016 - 22:46)
все очень просто и так.
не видно разметки - гайцы идут нах.

да вот как бы и не так...
даже знак,который из за деревьев-тяжело оспорить..но более реально
дорожная разметка,в общем то,подчиняется логике,в основном своем..
и в последнее время очень редко противоречит правилам и\или знакам..
зелень то конечно отдал..
но считаю,что статья общими словами..без ссылок на "букву закона" dont.gif
LIZAMAX 28 ноя. 2016 г. в 22:54
Приколист  •  На сайте 14 лет
13
Цитата (мультипульти @ 28.11.2016 - 22:50)
Борщевкого глядел ещё лет пять назад - он толковал, мол, если была у водителя возможность определить, что дорога имела по две полосы в каждую сторону, то в суде никогда не отмажешься от наказания за пересечение хоть заснеженной, хоть стертой разметки.

Авотхуй.Сейчас могут и обочину нарисовать шириной в полторы полосы.
barnaba 28 ноя. 2016 г. в 22:54
Barnaba Chikkini  •  На сайте 14 лет
4
Разбор ситуации на 10 страницах. Кому интересно
http://www.yaplakal.com/forum11/topic1304243.html
YoMan78 28 ноя. 2016 г. в 22:55
Мельник  •  На сайте 14 лет
8
А в чем собственно совет? Это просто лекци от Адмирала Ясенхуй. Проще на месте уболтать старшего экипажа, что он ерунду пишет и с этого протокола люди смеяться будут. Неадекватов конечно это не проберет, но большинство к счастью на адеквате и не будут заморачиваться на понимающем водителе, если не бычить и четко излагать. Легче подождать тупого и нагрузить уже его.

Это сообщение отредактировал YoMan78 - 28 ноя. 2016 г. в 23:00
matr0skin 28 ноя. 2016 г. в 22:55
Приколист  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (ЮраШа @ 28.11.2016 - 22:50)
бляяя я 10 лет отработал на дороге,до такой хуйни доебаться нам бы не хватало фантазии!! deal.gif

Ну эт смотря кем работал lol.gif gigi.gif
YoMan78 28 ноя. 2016 г. в 22:56
Мельник  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (мультипульти @ 28.11.2016 - 22:50)
Борщевкого глядел ещё лет пять назад - он толковал, мол, если была у водителя возможность определить, что дорога имела по две полосы в каждую сторону, то в суде никогда не отмажешься от наказания за пересечение хоть заснеженной, хоть стертой разметки.

А за каким хером на такой широкой проезжей части переть третьим рядом? Поделом.
SOBROTHER 28 ноя. 2016 г. в 22:57
опытный котяра ЯПа  •  На сайте 9 лет
9
Странно, у нас в Питере считается, что если разметки не видно из-за осадков, по умолчанию предполагается, что она сплошная. И инспектора-экзаменаторы говорят также.
ЗлойПрапор 28 ноя. 2016 г. в 22:57
Ветеран Ледового попоища  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (мультипульти @ 28.11.2016 - 22:50)
Борщевкого глядел ещё лет пять назад - он толковал, мол, если была у водителя возможность определить, что дорога имела по две полосы в каждую сторону, то в суде никогда не отмажешься от наказания за пересечение хоть заснеженной, хоть стертой разметки.

Ладно - две полосы ты увидел. А какая меж ними разметка, если нет(не видно) знаков? Нюхом определять будешь? gigi.gif
Кстати - как раз лет пять назад он же и расписывал тему про снег или грязь на дороге, скрывающие разметку, только вот тогда и сказал што гаеры идут лесом - пусть вызывают дорожников для расчистки "территории"! rulez.gif
Свояк 28 ноя. 2016 г. в 22:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
15
Цитата (relict108 @ 28.11.2016 - 22:48)
это  очень старая песня, если разметки не видно пусть идут лесом

Не всегда.
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

То есть если даже не видно под снегом двойной сплошной (тем более что как раз по середине сугробик самый высокий), то можно легко догадаться по ширине проезжей части, что по две полосы в каждую сторону. В этих случаях знаки 3.20 не вывешивают, потому что 9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Я полагаю, что в этом случае при выезде на втречку не удастся доказать невиновность таким способом.

мультипульти agree.gif

Это сообщение отредактировал Свояк - 28 ноя. 2016 г. в 22:59
Жоркин 28 ноя. 2016 г. в 22:58
Приколист  •  На сайте 9 лет
4
Цитата (мультипульти @ 28.11.2016 - 22:50)
Борщевкого глядел ещё лет пять назад - он толковал, мол, если была у водителя возможность определить, что дорога имела по две полосы в каждую сторону, то в суде никогда не отмажешься от наказания за пересечение хоть заснеженной, хоть стертой разметки.

И таки он прав
АлХав 28 ноя. 2016 г. в 22:58
Ярила  •  На сайте 17 лет
5
gamepa
Цитата
да вот как бы и не так...
даже знак,который из за деревьев-тяжело оспорить..но более реально
дорожная разметка,в общем то,подчиняется логике,в основном своем..
и в последнее время очень редко противоречит правилам и\или знакам..
зелень то конечно отдал..
но считаю,что статья общими словами..без ссылок на "букву закона"

бро, если ты на 8-ми полосной трассе задумаешь развернуться посереди дороги, мотивируя тем, что разметки не видно и потому мне "можно" - это ясное дело, что твой косяк и ты за него ответишь.
имеется ввиду такие нарушения как выезд левой стороной на встречку, не видимую разметкой из-за снега или тому подобное.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67096
0 Пользователей:
Страницы: (8) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх