Штраф от ГИБДД пришел после того, как камера зафиксировала, что водитель «Лады Калины» на перекрестке выехал за стоп-линию на красный сигнал светофора, чтобы пропустить скорую, ехавшую в том же ряду, что и он.
«Сегодня ГИБДД г. Тольятти вполне однозначно ответило мне на вопрос, что ни в коем случае не надо уступать дорогу машинам „Скорой помощи“. Мне пришел штраф на 800 рублей как раз за то, что я такой сознательный водитель уступил дорогу врачам, которые мчались с больным пациентом в сторону медгородка, возможно в это время ценна была каждая минута, как я думал в тот момент», — написал Вячеслав на своей странице в «вКонтакте».
Однако надо отдать должное сотрудникам ГИБДД, которые после того как история получила огласку в соцсетях и в местных СМИ, предложило отменить постановление о штрафе. Как пишет Вячеслав, ведомство сообщило ему, что «при детальном изучении, после публикации информации в соц. сети был дополнительно изучен видеоматериал, на котором видно, что владелец „Калины“ пропускает машину „Скорой помощи“, находясь уже перед стоп-линией». Правда, чтобы отменить штраф, водителю придется сначала написать официальную жалобу. И извиниться за несправедливость инспекторам в голову не пришло.
«Надежда, что не все так плохо еще остается. Пропускать „Скорую“ нужно и можно», — резюмирует автовладелец.
В июне Госдума приняла в первом чтении законопроект, который предполагает уголовную и административную ответственность за нападение на врачей и блокирование машин скорой помощи.
По факту нарушение имело место. Он должен был занять в своем ряду крайнее левое положение, а стоящие на соседней полосе сместиться вправо. Между ними образовалось бы достаточно места для проезда скорой. Подобная ситуация ранее уже обсуждалась на ЯПе.
И только идиотам-шпалометам не понятно что избегая одного нарушения водитель белой машины допустил другое нарушение факт которого подтверждается фотографиями. Нигде в ПДД не сказано что предоставлять проезд спецтранспорту вы должны не взирая на остальные требования Правил.
Это сообщение отредактировал Linxform - 21 авг 2017 в 11:11
У меня знакомого ГИБДД останавливали. Он съехал на обочину, показал документы и поехал дальше. Через некоторое время пришел штраф за езду по обочине со снимком его авто на обочине в том самом месте остановки В итоге время, писанина и отмена нарушения.
По факту нарушение имело место. Он должен был занять в своем ряду крайнее левое положение, а стоящие на соседней полосе сместиться вправо. Между ними образовалось бы достаточно места для проезда скорой. Подобная ситуация ранее уже обсуждалась на ЯПе.
Нива при смещении вправо также пересекла бы стоп-линию.
По факту нарушение имело место. Он должен был занять в своем ряду крайнее левое положение, а стоящие на соседней полосе сместиться вправо. Между ними образовалось бы достаточно места для проезда скорой. Подобная ситуация ранее уже обсуждалась на ЯПе.
Никто так не сдвигается, пробовал... Как в европах не получается.
По факту нарушение имело место. Он должен был занять в своем ряду крайнее левое положение, а стоящие на соседней полосе сместиться вправо. Между ними образовалось бы достаточно места для проезда скорой. Подобная ситуация ранее уже обсуждалась на ЯПе.
На последней картинке они еще не стоят, а едут, посмотрите на маршрутку. Если он встал прямо перед стоп-линией, куда ему деваться? Только стоять и ждать зеленый.
По факту нарушение имело место. Он должен был занять в своем ряду крайнее левое положение, а стоящие на соседней полосе сместиться вправо. Между ними образовалось бы достаточно места для проезда скорой. Подобная ситуация ранее уже обсуждалась на ЯПе.
Если ты стоишь на стоп-линии, то как принять вправо/влево не наезжая на нее ? Редко какая машина может вывернуть все колеса одновременно на 90 градусов. Или елозить всей очереди в полосе взад-вперед? И почему Соседняя полоса должна куда-то смещаться если она не создает помеху... Ту все не так однозначно ИМХО
Если пропустить по правилам не получится, то и скорую получается пропускать не обязательно. А не нарушишь ли при этом правило предоставления приоритета авто с проблесковым маячком и спец.сигналом?
По факту нарушение имело место. Он должен был занять в своем ряду крайнее левое положение, а стоящие на соседней полосе сместиться вправо. Между ними образовалось бы достаточно места для проезда скорой. Подобная ситуация ранее уже обсуждалась на ЯПе.
Авто стоят перед стоп-линией. Двигаться вбок машины не могут, только маневрированием вперед. В такой ситуации необходимо писать в ГИБДД на отмену постановления.
По факту нарушение имело место. Он должен был занять в своем ряду крайнее левое положение, а стоящие на соседней полосе сместиться вправо. Между ними образовалось бы достаточно места для проезда скорой. Подобная ситуация ранее уже обсуждалась на ЯПе.
Шнива при таком манёвре то же пересела бы стоп-линию, так как стоит перед ней.
Камеры они беспощадны. А штрафы - это деньги. Отобрать свои несправедливо взысканные деньги обратно процесс заведомо непростой. Многие могут из-за занятости или незначительности суммы не отвоёвывать. На то и расчёт. Наиболее вопиющие случаи обжалуются, но им это не выгодно..
Т.е. забить на то, что сзади стоит скорая с мигалками и сиреной? Да?
Тут уж выбирать или небольшой штраф или клеймо "мрази, которая не пропускает скорую" в интернете и более суровые последствия.
Это сообщение отредактировал TDS - 21 авг 2017 в 11:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В итоге время, писанина и отмена нарушения.
yaplakal.com