Еще вброшу по ПДД

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (50) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Кто виноват?
Синий [ 457 ]  [41.47%]
Красный [ 645 ]  [58.53%]
Всего голосов: 1102
Гости не могут голосовать 
cachalotina 22 мар. 2019 г. в 17:47
Ярила  •  На сайте 10 лет
Сообщений: 3074
232
Возник тут у нас одним мужичком спор нешуточный. Из серии: нужно ли уступить дорогу транспорту, которого не должно быть на этом участке по ПДД.

Мы уже неделю в интернете рубимся, убедить друг друга не можем. И примеры судебной практики приводим - они разные. И пытались официальный комментарий найти - не смогли (ну может гуглить не умеем, тогда прошу прощения). И тексты пунктов правил трактуем по-всякому, и житейскую логику приводим, и русский язык, и математику - не получается.

У меня свое мнение, у него свое. Специально не говорю пока, на какой стороне я.

Итак:
Синяя машина пересекает перекресток с односторонним движением. Её бьет красный, который прет против движения. ПЕРЕДНИМ ходом для особо въедливых. Кто виноват?

ЗЫ: сейчас ухожу, бросая диспут на произвол судьбы, часа через три вернусь.

Еще вброшу по ПДД
Yap 06.04.2026 - 13:45
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
Алексей228 комментарий скрыт
-67
прогматор 22 мар. 2019 г. в 17:48
Приколист  •  На сайте 16 лет
113
уступать нужно только тому у кого преимущество, у нарушителя его нет...
красный виноват...
Цитата (Алексей228 @ 22.03.2019 - 21:48)
.а такая конфигурация вообще встречается где-нибудь в реале?

конечно, самый обычный перекресток, у нас в городе полно таких...

Это сообщение отредактировал прогматор - 22 мар. 2019 г. в 17:50
bobbylv75 22 мар. 2019 г. в 17:49
Юморист  •  На сайте 12 лет
384
Обоюдка.
Синему - должен уступать всем, похеру откуда они взялись.
Красному - нехер против шерсти ехать.

Эту классику все спрашивают в автошколах при желании доебаццо до преподавателя.
Zarincool 22 мар. 2019 г. в 17:50
Ярила  •  На сайте 16 лет
64
Господа, я в замешательстве upset.gif Но всей душой за синего.

Это сообщение отредактировал Zarincool - 22 мар. 2019 г. в 18:00
starkoff 22 мар. 2019 г. в 17:50
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Алексей228 @ 22.03.2019 - 19:48)
Ясен пень красный. Хотя....зачем там знак уступи дорогу....а такая конфигурация вообще встречается где-нибудь в реале?

ну как зачем, там могут ехать и нормальные люди с лева
westvovik 22 мар. 2019 г. в 17:50
Весельчак  •  На сайте 13 лет
112
Только недавно же верховный суд вроде, что то подобное рассматривал. Виновный, тот кто нарушает!
WTGR 22 мар. 2019 г. в 17:50
Ярила  •  На сайте 15 лет
100
В ДТП виноват синий. Красному - лишение прав.
Исходя из этого решайте, уступать или нет

Это сообщение отредактировал WTGR - 22 мар. 2019 г. в 17:52
meatez комментарий скрыт
-27
АлХав 22 мар. 2019 г. в 17:52
Ярила  •  На сайте 17 лет
182
Уступи дорогу. Это для ВСЕХ транспортных средств.
Синий должен уступать. И пох, что красный едет против шерсти.


Это сообщение отредактировал АлХав - 22 мар. 2019 г. в 17:53
прогматор 22 мар. 2019 г. в 17:52
Приколист  •  На сайте 16 лет
135
Цитата (bobbylv75 @ 22.03.2019 - 21:49)
Обоюдка.
Синему - должен уступать всем, похеру откуда они взялись.

схренали бы?

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

откуда у нарушителя преимущество то, если ему запрещено так ехать вобще?
lifesaver 22 мар. 2019 г. в 17:53
Старый кот-валерьянщик  •  На сайте 11 лет
68
Было похожее здесь недавно. Тот, кто движется по встречке не может пользоваться преимуществом, следовательно он и виноват.
happyholocas 22 мар. 2019 г. в 17:53
Весельчак  •  На сайте 7 лет
18
Обоюдку выпишут и не будут разбираться. Иное через Верховный суд. В инете частенько подобнве истории всплывают. ДПС не захотят разбираться, суд автоматом встанет на сторону ментов.

Это сообщение отредактировал happyholocas - 22 мар. 2019 г. в 17:55
ValeriTim 22 мар. 2019 г. в 17:56
Шутник  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (прогматор @ 22.03.2019 - 17:52)
Цитата (bobbylv75 @ 22.03.2019 - 21:49)
Обоюдка.
Синему - должен уступать всем, похеру откуда они взялись.

схренали бы?

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

откуда у нарушителя преимущество то, если ему запрещено так ехать вобще?

Преимущество у красного потом, что у синего знак "уступи дорогу" и действительно - похер как он едет. Виноват будет синий, но красного тоже прав лишат.
Valuj 22 мар. 2019 г. в 17:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
43
Красный получит за езду против шерсти, синий за не предоставление преимущество. Вина в ДТП будет на синем.
Klientt 22 мар. 2019 г. в 17:56
С вами говорит телевизор  •  На сайте 12 лет
30
Цитата
нужно ли уступить дорогу транспорту, которого не должно быть на этом участке по ПДД.

А вот у меня ещё похожий случай:
Легковой автомобиль выезжает с грунтовки на трассу, и на него слева падает самолёт.
Вопрос: Это обоюдка, или полностью вина водителя?
evgenich1609 22 мар. 2019 г. в 17:56
Сэнсэй  •  На сайте 15 лет
10
А синий видел водятла на красной? Красному-жопа. А синему-геморрой! dont.gif
Zarincool 22 мар. 2019 г. в 17:56
Ярила  •  На сайте 16 лет
55
Цитата
уступать нужно только тому у кого преимущество, у нарушителя его нет...


Вот что обозначает данный знак:
2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.
какое в пизду преимущество? alik.gif
Gandobog 22 мар. 2019 г. в 17:57
Непьющий алкоголик  •  На сайте 11 лет
14
Цитата (АлХав @ 22.03.2019 - 17:52)
Уступи дорогу. Это для ВСЕХ транспортных средств.
Синий должен уступать. И пох, что красный едет против шерсти.

Недавно был топик, где баба в такой ситуации дошла до ВС и её оправдали. Тоже со двора в выезжала, а мудак въебался или она в мудака.
WTGR 22 мар. 2019 г. в 17:57
Ярила  •  На сайте 15 лет
25
Цитата (прогматор @ 22.03.2019 - 20:52)
Цитата (bobbylv75 @ 22.03.2019 - 21:49)
Обоюдка.
Синему - должен уступать всем, похеру откуда они взялись.

схренали бы?

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

откуда у нарушителя преимущество то, если ему запрещено так ехать вобще?

А теперь постарайся доказать, что нарушая пдд, он теряет преимущество от движения по главной. Прямо пунктом ПДД, а не своими домыслами
Maxisyurist 22 мар. 2019 г. в 17:57
АдвокатЪ ЯПа  •  На сайте 13 лет
39
пятница, отдохну, посмотрю как бьются Эксперты

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Gandobog 22 мар. 2019 г. в 17:58
Непьющий алкоголик  •  На сайте 11 лет
-3
Цитата (ValeriTim @ 22.03.2019 - 17:56)
Цитата (прогматор @ 22.03.2019 - 17:52)
Цитата (bobbylv75 @ 22.03.2019 - 21:49)
Обоюдка.
Синему - должен уступать всем, похеру откуда они взялись.

схренали бы?

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

откуда у нарушителя преимущество то, если ему запрещено так ехать вобще?

Преимущество у красного потом, что у синего знак "уступи дорогу" и действительно - похер как он едет. Виноват будет синий, но красного тоже прав лишат.

Там штраф пятак.
ecnifr 22 мар. 2019 г. в 17:59
Какой-то кошак  •  На сайте 8 лет
3
Как то видел как большой красный лифтованный джип-пикап так фигачил по встречке (по Горького от "Питерского" (бывший универмаг №3) до бывшей военной комендатуры и поворота на Абая если кому интересно gentel.gif ). Встречные мафынки как таракашки по щелям разьезжались к обочинам. За рулём сидела женщина с очень удивлёнными глазами.
К чему это? Ну, иногда идиотов стоит пропускать.
Navigobear 22 мар. 2019 г. в 17:59
Ярила  •  На сайте 16 лет
19
Цитата (cachalotina @ 22.03.2019 - 18:47)
ПЕРЕДНИМ ходом для особо въедливых. Кто виноват?

Задний ход не сильно поможет. на перекрестках задним все равно нельзя.

Буде у синего желание идти до победного, то будет виноват красный. ВС и суды пониже уже неоднократно выносили решения, что нарушитель приоритета не имеет, посему ему уступать не требуется.

Но общей практикой это еще не стало, так что поначалу запросто и синий может быть виноват. Была ж тут недавно отчасти похожая тема, тоже про односторонку. Так там даже не имеющего обязанности уступать кому-либо виноватым назначили.
Rickkk 22 мар. 2019 г. в 17:59
Весельчак  •  На сайте 16 лет
52
виноват синий, не уступил дорогу, как там оказалась красная машина водителя синей волновать не должно, может на ручник забыли поставить и она катится по дороге с уклоном без водителя или может на эту дорогу попал через какие то ебеня где знаков нет что он на односторонее выезжает.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57378
0 Пользователей:
Страницы: (50) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх