Красотень то красотень, тока накуя? грузовик шоб грузы вазить, и вся эта наружка при эксплуатации слетит к ебеням, а если уж к нам в россию придет, так ваще и месяц не продержитса. По-моему нецелесообразно с эксплуатационной точки зрения.
Почему? Какая ему практичность, кроме аэродинамики? Я просто не видел ни одного гламурного самосвала, между тем, как полно "гламурных" дальнобойщиков. Межгороду-то, по грязи и стройкам не лизить.. Не облетит ничего...
Почему?Какая ему практичность, кроме аэродинамики?Я просто не видел ни одного гламурного самосвала,между тем, как полно "гламурных" дальнобойщиков.Межгороду-то, по грязи и стройкам не лизить..Не облетит ничего...
ты хоть раз видел как у нас в России грузят и разгружают, а по каким они дорогам и бездорожьям ездят?? я работаю с транспортниками, каждый день грузим две-три еврофуры, так там такие приколы бывают, жесть, то тент порвут, то стойку погрузчиком снесут, то еще че нить. и это везде, по всей России так, а разгружаютса иногда в такой тмутаракани шо легковая не проедет. у нас точно не практично. да и в любой другой стране. ИМхо, ибо рабочая техника должна быть рабочей, а не гламурной и креативной.
Это сообщение отредактировал Чистильщик - 10 ноя 2008 в 21:08
Почему?Какая ему практичность, кроме аэродинамики?Я просто не видел ни одного гламурного самосвала,между тем, как полно "гламурных" дальнобойщиков.Межгороду-то, по грязи и стройкам не лизить..Не облетит ничего...
ты хоть раз видел как у нас в России грузят и разгружают, а по каким они дорогам и бездорожьям ездят?? я работаю с транспортниками, каждый день грузим две-три еврофуры, так там такие приколы бывают, жесть, то тент порвут, то стойку погрузчиком снесут, то еще че нить. и это везде, по всей России так. у нас точно не практично. да и в любой другой стране. ИМхо, ибо рабочая техника должна быть рабочей, а не гламурной и креативной.
агри эта как на сидельном тягаче от мерседесса за 1лям вечна зеленых кантейнера перевозить
Согласен со многим.Но если так рассуждать, то всю жизнь проездим на МАЗах и КрАЗах.Вот уж действительно, не до гламура... за то креатив...
причем тут марки автомобилей? мы кажетса про исполнение автомобиля а не про марки, кстати дальнобойшиков кразов нетак уж и много на наших дорогах, в основном, мазы, американцы(фреды, интеры), европейцы, наши камазы уже изжили себя, все меньше и меньше на дорогах. так что ездят на том что более менее практично и оптимальное соотношение цена качество.
Чистильщик В таком случае посмотри на сегодняшних европейцев и американцев, которые ездят по нашим дорогам. У них пластика не намного меньше. И ничего.. ездят. Лет пять назад, про них же сказали так же, как ты сегодня говоришь про представленную модель.
Мускат скажу так что эта машинка неимеет ничего общего с абычными тягачами
А я тебе скажу, если с нее сдернуть кузов и поставить седло, она станет тягачем...)) Ну, может, движек и коробку поменять.. Чем это она ничего общего не имеет?
Чистильщик В таком случае посмотри на сегодняшних европейцев и американцев,которые ездят по нашим дорогам.У них пластика не намного меньше.И ничего.. ездят.Лет пять назад, про них же сказали так же,как ты сегодня говоришь про представленную модель
у них кузов( борта, стойки) такой же металический, а не такой - пластиковый
Цитата
Лет пять назад, про них же сказали так же,как ты сегодня
, скорее лет 15, пять лет назад это уже было обычным явлением: американцы и европейцы на трассе, насчет кабины я ничего не говорю, но задняя часть, вся не практична. имхо. нижняя часть. там где рама - место где обычно вся грязь , мелкие камешки, химия попадает, то есть вся эта часть разьебетса как пескоструем, где ты у нынешних фур видел такое? нет, не использует народ, потому как не практично.
Это сообщение отредактировал Чистильщик - 10 ноя 2008 в 21:43
Ладно.. я все понял... Эти машины тупые япошки проектируют.. Нам они нах не нужны...)) Тюненый КАМАЗ - наше всё! ))
Это сообщение отредактировал Мускат - 10 ноя 2008 в 21:47
А я тебе скажу, если с нее сдернуть кузов и поставить седло,она станет тягачем...))Ну, может, движек и коробку поменять..
сорри канешна. но этим убил , накуя движок то менять? а коробка те чем помешала? , по сабжу, последний камент в этой теме, ибо начинаетса спор. не нужный здесь: не практично, но смотритса красиво. и скорее всего не дешево.
Это сообщение отредактировал Чистильщик - 10 ноя 2008 в 21:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
непрактично
ты хоть раз видел как у нас в России грузят и разгружают, а по каким они дорогам и бездорожьям ездят?? я работаю с транспортниками, каждый день грузим две-три еврофуры, так там такие приколы бывают, жесть, то тент порвут, то стойку погрузчиком снесут, то еще че нить. и это везде, по всей России так, а разгружаютса иногда в такой тмутаракани шо легковая не проедет. у нас точно не практично. да и в любой другой стране. ИМхо, ибо рабочая техника должна быть рабочей, а не гламурной и креативной.
, по сабжу, последний камент в этой теме, ибо начинаетса спор. не нужный здесь: не практично, но смотритса красиво. и скорее всего не дешево.
yaplakal.com