В ГИБДД другие правила дорожного движения

вот уёбки
за рулем х5 видать сидел Д.Ю.Костерин
Это сообщение отредактировал Anvik - 11 сен 2013 в 00:10

Просто сам Д.Ю.Костерин, ну, или его родственник, и ездят на этом бумере!
Уроды, блядь!

Да это сам Д.Ю.Костерин и ехал!

Anvik

Я как-то не в курсе, но тут в другой подобной теме вроде такие отписки в прокуратуру отправлять советовали.

Полицаи... Такие вот полицаи...

Мне кажется дальше в прокуратуру нужно

блять бесят такие мудаки обгонит и тормозит, потому что ему поворачивать. это пиздец. хочется взять и уебать

поднимаем тему про ублюдков!

В вышестоящую инстанцию! В том числе с вопросом о компетентности Костерина

нет ну пиздец у Вас в России внатуре пиздец какой-то творится! надо вам соловья-разбойника!

Рафик пришол сам.. и усё чесно расказал.. Рафик саусем неуиновен!

Цитата

Мне кажется дальше в прокуратуру нужно

Согласен, а еще в УСБ бумагу, чтобы на хер этого костерина, в связи с неполным служебным соответствием.

на фейк похоже, в пример привожу свой скан.
но если правда, то доводи до прокуратуры. Адекватных людей все же больше))

Можно этот случай как прецедент создать, и ссылаться на него в суде.

Цитата (IDimka27 @ 11.09.2013 - 01:54)

Можно этот случай как прецедент создать, и ссылаться на него в суде.

В России не прецедентное право, к сожалению.

Писать в прокуратуру естественно, причём уже 2 заявления. Одно как и вышеописанное, а второе уже об адекватности отписавшегося.

Генеральному прокурору в приемную со всеми материалами которые имеешь, приложив писюльку ГИБона. Работает, проверял. За 30 дней такую глыбу сдвинул бюрократическую что сам не верю. Теперь те кто через губу плевал, бздят лишнего слова сказать. Когда узнали что пришел запрос с Ген. прокуратуры и на него надо давать мотивированный ответ и что находится на контроле забздели все, понимая что отписка не прокатит и решать придется по существу или лишится своих теплых мест. Решил помочь простой девочке сироте которую просто откровенно посылали завуалированно накуй в постановке на квартирный учет . Поставили и теперь ребенок получит квартиру.

Эммм, вы тут с ума посходили со своей жаждой справедливости? Да, водила -- чёрт, который заслуживает наказания, но вот привлечь к ответственности его по данной ВИДЕОЗАПИСИ не представляется возможным, если следовать букве закона. Как вы себе представляете привлечение данного водилы? "Здрасте, на вашем Х5 тут двойную сплошную пересекли"? 51 ст. Конституции и дело никуда не пойдёт дальше. Увы, но такие случаи нужна доказательная база на гражданина, которой нет по данному правонарушению. Такие все прикольные: где-то хотите, чтобы закон работал, а где-то -- нет.
В общем, писанина куда угодно, -- хоть в ООН, -- не поможет.
Это сообщение отредактировал Yarkiy - 11 сен 2013 в 01:43

и нисколечко они не правы
"...в виду..." должно было быть написано слитно

Уже написали, по поводу обращения в надзорные органы. Только вступил в должность (10.08.2013), возможно надоело, и решил уволиться таким оригинальным образом.

Добавлено в 02:13
Yarkiy, дело в том, что факт нарушения зафиксирован. Причём тут 51 ст. ? Его свидетельства против себя не нужны.

Мусора ссут что им такие заявления посыплются пачками. Им похер на правопорядок, они просто работать не хотят а то вдруг перетрудятся.

Это вы все нарушаете правила, а не водитель БМВ т.к. вы едите в Лондоне... штраф 500 тыр.

Ивановский начальник , а потом удивляется , почему его подчиненных на дорогах избивают.

Цитата (Demigo @ 11.09.2013 - 03:10)

Добавлено в 02:13 Yarkiy, дело в том, что факт нарушения зафиксирован. Причём тут 51 ст. ? Его свидетельства против себя не нужны.

Когда спросят у владельца, кто управлял в этот момент, то как раз 51я и потребуется! Т.е. он просто пошлёт всех нах..