Недавно я столкнулся с вопиющей наглостью на дороге (см. видео) и решил создать первую свою тему, которая, надеюсь, будет интересна и познавательна для каждого уважающего себя водителя и пешехода.
Именно после этого инцидента, который произошел 2 октября 2013 года, я решил испытать систему электронных заявлений через сайт ГИБДД и, покопавшись в Сети, вечером того же дня набросал заявление о нарушении ПДД (на картинке), которое сразу же отправил в электронной форме на сайте ГИБДД.
Через месяц мне пришло первое уведомление, после которого я удивился, но порадовался, что еще не все у нас так запущено, как любят писать некоторые товарищи, обитающие на этом сайте.
Однако еще через месяц я получил второе и последнее уведомление, после которого все встало на свои места и оказалось очень просто.
Добавлено в 22:00 Итак, чтобы избежать ответственности за нарушение, нужно просто не являться в ГИБДД! И все! Тогда рассмотрение дела чуточку продлят и практически сразу закроют!
Подобные ситуации ставят под сомнение всю эффективность работы ГИБДД при рассмотрении электронных заявлений (и не только электронных), ведь какие бы заявления там ни писали ответственные и небезразличные водители, любой нарушитель может просто забить на все вызовы в ГИБДД и тем самым выйти сухим из воды ровно через два месяца после нарушения.
Тем не менее, останавливаться на достигнутом я не планирую, и считаю, что такая наглость просто обязана быть ликвидирована, вот только как именно это сделать - я себе не представляю. Очевидно, что "Зам.командира ОБДПС ГИБДД А. Канищев" продлил дело, отчетливо осознавая, что на этом оно и закончится, и что права делать это он не имел. Но куда писать об этом и на какие нормы законодательства ссылаться - я не знаю и буду благодарен, если кто-то сумеет мне это подсказать.
Ну на самом деле подобных схем очень много. Одна из них:
Ты нарушил, тебя зафоткала камера, и прислала тебе квиток на какуюнить большую сумму. Идёш к другу, и он пишет что за рулём тогда то был я, а не хозяин авто, вот доверенность, подтверждаю, нарушил, негодяй. С тебя штраф снимают, а вот другу выписать не успеваюТ, ибо срок давности прошёл.
Зам. по ебанутым заголовкам на ЯПе. ДТПшник • На сайте 17 лет
-224
А ты этого не знал? Или только стукачить умеешь? Радуйся, что под дверь не насрали и в подъезде ВНЕЗАПНО подножку не подставили. Способов море уйти, главное все правильнод делать.
Это сообщение отредактировал Higler - 15 дек 2013 в 22:06
А вот мне интересно, если бы автор, выезжая, вошел бы в лоб фольцу, возможен ли вариант не обоюдки, а полное признание вины водителя ТС, находящегося на встречной полосе?
А ты этого не знал? Или только стукачить умеешь? Радуйся, что под дверь не насрали и в подъезде ВНЕЗАПНО подножку не подставили. Способов море уйти, главное все правильнод делать.
да. я тоже писал и слал фотку в электронное гибдд. там один фокусник на фокусе на переходе встал.
через месяц пришло письмо уведомление с просьбой прийти вчера (ну то есть оно пришло в пятницу, а надо было прийти в четверг) в 11 утра (что за на.....) через месяц пришло еще письмо что так как им не понятно что за фотка и я не пришел, то они решили ничего не решать.
Думаю, что в данном случае в прокуратуру писать бессмысленно, т.к. срок давности , т.е. всё по закону. Видеоматериал так же не может считаться доказательством, т.к. он цифровой, вот если бы была киноплёнка. Поэтому они и ждали этого товарища. В общем всё как всегда, закон о системе электронных заявлений через сайт ГИБДД просто "сыроват", так что и "звонок другу" не требуется .
Это сообщение отредактировал billi146 - 15 дек 2013 в 22:23
Думаю, что в данном случае в прокуратуру писать бессмысленно, т.к. срок давности
Мне кажется, что налицо превышение полномочий должностным лицом. Зам. командира Канищев не имел права продлевать дело по неявке. Дело должно было рассматриваться в отсутствие нарушителя.
Видеоматериал так же не может считаться доказательством, т.к. он цифровой, вот если бы была киноплёнка.
Херня это все. Доказательства- это любые материалы имеющие отношение к делу. Вот , что говорит КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
Ну на самом деле подобных схем очень много. Одна из них:
Ты нарушил, тебя зафоткала камера, и прислала тебе квиток на какуюнить большую сумму. Идёш к другу, и он пишет что за рулём тогда то был я, а не хозяин авто, вот доверенность, подтверждаю, нарушил, негодяй. С тебя штраф снимают, а вот другу выписать не успеваюТ, ибо срок давности прошёл.
*О схеме рассказал один из знакомых мажоров.
Я тебе щас сообщу одну страшную тайну- доверенности отменили
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com