Совет по ДТП, кто виноват и что делать?
⋮
Печать
Страницы: 1 2  ... 19 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Info84 13 ноя 2014 в 11:42
Весельчак  •  На сайте 13 лет
Сообщений: 174
329
Уважаемы ЯПлаковцы нужен совет со стороны кто прав, а кто виноват и что делать в данной ситуации. Жена возвращаясь с работы домой совершила наезд на пешехода( до пешеходного перехода 200 метров) посреди проезжей части (5 полос), бабушка живая но сломала руку+ногу (бабуле кстати 71 год)жена пару раз ездила к ней в больницу, в ГАИ при разборе обстоятельств собрали объяснительную только с жены и свидетеля, бабушка при первом опросе в больнице полностью признала свою вину, но только словах, а после ее дочь пошла на попятную обвиняя мою жену во всех грехах ( скандаля, устраивая истерики в ГАИ и требуя денег ) из-за чего была послана лесом, объяснительная со стороны бабушки получено так и не было, сегодня вызвали жену в следственный отдел говорят что завели уголовное дело потому что у бабушки тяжелые повреждения и типа жена виновата что не следит за дорогой и совершает наезды на невинно пробегающих дорого людей явно намекая что финансовое решение этого вопроса в сторону родственников бабушки облегчит участь жены, что делать и в какую сторону дергаться?


Продолжительность: 01:12
Размер: 5.78 Мб
Yap 05.05.2026 - 13:34
Продам слона  •  На сайте 21 год
Все комментарии:
гансисуалий 13 ноя 2014 в 11:45
Шутник  •  На сайте 15 лет
61
К сожалению, по существующей практике, пешеход ВСЕГДА прав.
Пока жив.
Но лучше было бы как на железной дороге: полез куда нельзя — сам дурак.

Это сообщение отредактировал гансисуалий - 13 ноя 2014 в 11:47
Magirus 13 ноя 2014 в 11:46
Балагур  •  На сайте 13 лет
97
на 4х полосной дороге ее не должно быть. Сама виновата. Должна еще оплатить ремонт капота и бампера. У коллеги на работе отец сбил какую-то бабу, перебегавшую ТТК. Та в коме, отец невиновен, но денег на ремонт машины взять не с кого.
Kolumbus 13 ноя 2014 в 11:46
Лишенец  •  На сайте 11 лет
237
Мне кажется лучше принять финансовое решение в сторону хорошего адваката.
Laziale 13 ноя 2014 в 11:47
Хороший человек  •  На сайте 14 лет
125
Уголовное дело на основании чего?! Ваша жена гонялась за бабушкой по проезжей части и таки сбила ее наконец-то? Пострадавшая сама виновата. Запись с регистратора вам в помощь. Иначе зачем вы его устанавливали?!! Деньги не платите никому. Этой записью тыкайте в морду дочери пострадавшей и в суде.
ciel комментарий скрыт
-45
Ingener2000 13 ноя 2014 в 11:48
Шутник  •  На сайте 12 лет
54
бабушка не права 100 процентов, это понятно. считаю, что лучшая защита - это нападение. подавайте встречный иск. типа машине нанесён ущерб. у жены психологическая травма. и тд. но это сугубо имхо.

зы. да и юрист не помешает. на него стоит денег потратить.

Это сообщение отредактировал Ingener2000 - 13 ноя 2014 в 11:49
SVVorobyov 13 ноя 2014 в 11:49
Ярила  •  На сайте 11 лет
40
1. Видео с регистратора Вашей машины?
2. Схема ДТП была составлена?
3.Просмотрите номера проезжающих мимо машин. может, водители этих машин смогут помочь Вам, дав соответствующие показания, как свидетели.
4. Встречный иск в суд.

Это сообщение отредактировал SVVorobyov - 13 ноя 2014 в 11:50
FeNkA комментарий скрыт
-47
KrishnaD 13 ноя 2014 в 11:50
हरे कृष्ण  •  На сайте 11 лет
21
В пользу жены:
1. Вне пешеходного перехода.
2. Оттормозилась при ударе, а не раньше, т.е. пешехода в НЕПОЛОЖЕННОМ месте не могла видеть.
3. Скоростной режим соблюдала.

НЕ в пользу жены:
1. Удар был на пересечении разделительной сплошной линии:
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

Скорее всего будет отягчающим обстоятельством, если захотят придраться.

2. Все же был небольшой маневр уклонения, так что могут также ПРИДРАТЬСЯ, к сожалению :-(

Не могу советовать, но я бы (три тьфу, не дай Бог в такую ситуацию попасть) дожидался суда, думаю, он примет сторону водителя при наличии хорошего адвоката.

Жене удачи, бабушке здоровья и скорейшего выздоровления!

Это сообщение отредактировал KrishnaD - 13 ноя 2014 в 11:54
Kolumbus 13 ноя 2014 в 11:50
Лишенец  •  На сайте 11 лет
17
И держите всех тут в курсе.
VampirBFW 13 ноя 2014 в 11:51
Главный Сапиосексуал Япа.  •  На сайте 16 лет
17
ЭЭЭ!!!!! А откуда она там вообще взялась? На 4-х полосной магистрали. Я сам пешеход, но тут что то совсем странное. На основании чего жену ТС обвиняют в наезде, если пешеход сам нарушил грубо ПДД, если на видео видно что транспортное средство незадолго до этого переезжает назменый переход? Виновата бабушка однозначно.
eav22 13 ноя 2014 в 11:51
Приколист  •  На сайте 14 лет
34
Денег Требует??? ...

Ню.Ню.. ОСАГО В ПОМОЩЬ!!! Этот вопрос на просторах инета, обсосан по самое НИ ХОЧУ...

Ну и видео я приложил бы к ответному иску, ибо БАБУЛЕ там делать было НЕЧЕГО!!!
Семья 13 ноя 2014 в 11:51
Добрый Психолог  •  На сайте 14 лет
2
Машина это объект повышенной опасности, а водитель это человек управляющий этим объектом. Водитель должен видеть всё и предугадывать все вокруг. Понятно что неправа бабулька, видео на суде не забудьте предъявить.
Info84 автор 13 ноя 2014 в 11:51
Весельчак  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (Laziale @ 13.11.2014 - 11:47)
Уголовное дело на основании чего?! Ваша жена гонялась за бабушкой по проезжей части и таки сбила ее наконец-то? Пострадавшая сама виновата. Запись с регистратора вам в помощь. Иначе зачем вы его устанавливали?!! Деньги не платите никому. Этой записью тыкайте в морду дочери пострадавшей и в суде.

уголовное дело на основании тяжелых телесных повреждений бабушки (она в больнице пролежала более 10 дней (на 12 день ее выписали) видео приписано к делу, следователь говорит что он видит бабку за 200-250 метров когда она только побежала через дорогу (машина была под мостом) значит и водитель тоже должен был ее увидеть и предпринять меры для ненаезда.
VampirBFW 13 ноя 2014 в 11:51
Главный Сапиосексуал Япа.  •  На сайте 16 лет
46
Цитата (KrishnaD @ 13.11.2014 - 11:50)
В пользу жены:
1. Вне пешеходного перехода.
2. Оттормозилась при ударе, а не раньше, т.е. пешехода в НЕПОЛОЖЕННОМ месте не могла видеть.
3. Скоростной режим соблюдала.

НЕ в пользу жены:
1. Удар был на пересечении разделительной сплошной линии:
Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

Скорее всего будет отягчающим обстоятельством, если захотят придраться.

Не могу советовать, но я бы (три тьфу, не дай Бог в такую ситуацию попасть) дожидался суда, думаю, он примет сторону водителя при наличии хорошего адвоката.

Жене удачи, бабушке здоровья и скорейшего выздоровления!

Со стороны машина там специально для этого есть еще одна прерывестая разделительная линия разрешающая пересечение.
rrkalimullin 13 ноя 2014 в 11:52
Хохмач  •  На сайте 13 лет
5
Что делать - сразу расписку брать, что претензий нет.
Sochinskiy 13 ноя 2014 в 11:52
Teddy bear  •  На сайте 14 лет
21
Бабку надо добить, что бы не мучилась! rulez.gif
А если по теме, то подавай встречный иск по поводу ущерба причиненного машине.
Info84 автор 13 ноя 2014 в 11:52
Весельчак  •  На сайте 13 лет
22
Цитата (SVVorobyov @ 13.11.2014 - 11:49)
1. Видео с регистратора Вашей машины?
2. Схема ДТП была составлена?
3.Просмотрите номера проезжающих мимо машин. может, водители этих машин смогут помочь Вам, дав соответствующие показания, как свидетели.
4. Встречный иск в суд.

Да видео наше
Схема есть (гаицы сразу сказали что бабули тут делать нечего)
свидетель есть (парнишка что к ней первый подбежал)

Это сообщение отредактировал Info84 - 13 ноя 2014 в 11:53
ivanovиван 13 ноя 2014 в 11:52
балабол  •  На сайте 11 лет
20
Цитата
Мне кажется лучше принять финансовое решение в сторону хорошего адваката.

Поддержу ибо не*уй
danatriel 13 ноя 2014 в 11:55
Весельчак  •  На сайте 12 лет
4
нанесение тяжких телесных повреждений по неосторожности - девушка должна компенсировать. А бабушка, в свою очередь - ремонтировать авто (это если у девушки будет адвокат и выиграют дело).
ciel 13 ноя 2014 в 11:55
Приколист  •  На сайте 11 лет
9
Для тех кто минусит и по поводу виновности бабушки. Я был именно в такой ситуации со своей женой. Правда, пешеход погиб, и суд каждый раз принимал сторону потерпевшей стороны. Правда это было в конце 90-х, но думаю, что ничего не поменялось. Ответ один - да бабушка виновата, но сбивать вы ее не должны.
Info84 автор 13 ноя 2014 в 11:56
Весельчак  •  На сайте 13 лет
9
Цитата (FeNkA @ 13.11.2014 - 11:49)
бабушка стояла на разделительной... это для жены плохо, когда пешеход выбегает, то проводят экспертизу, по его состоянию здоровья, возрасту, как быстро он двигаться мог и соотносят это всё со скоростью реакции водителя, скоростью машины, расстоянию до выбегающего и т.п., в данном случае 71 год это не на руку водителю. А тут вообще бабуля стояла, а жена перестраивалась......... думаю надо платить бабушке на лечение... это лично моё мнение.

была бы сплошная полоса я бы еще согласился а это разделительная для перестроения, скорость была небольшая 40-50 иначе бы бабушка рассыпалась, в последний момент заметно что бабуля сделала шаг на проезжую часть (примо под машину)
eav22 13 ноя 2014 в 11:57
Приколист  •  На сайте 14 лет
24
Цитата (Info84 @ 13.11.2014 - 11:51)
видео приписано к делу, следователь говорит что он видит бабку за 200-250 метров когда она только побежала через дорогу (машина была под мостом) значит и водитель тоже должен был ее увидеть и предпринять меры для ненаезда.

А я вот еще раз пересмотрел ОЧЕНЬ МЕДЛЕННО...

Если БЫ Бабушка не ломанулась (относительно РЕГА влево), то НИЧЕГО БЫ НЕ БЫЛО...

Рег вовремя начал уходить левее, Ну и Бабулек рванул туда же...
Ямалонемец 13 ноя 2014 в 11:58
Балагур  •  На сайте 17 лет
42
Цитата (Info84 @ 13.11.2014 - 11:42)
в какую сторону дергаться?


Дёргаться ваще не надо ни в какую сторону. Всё надо теперь делать спокойно. Обращайтесь к адвокату, который специализируется на ДТП с пострадавшими.

Супругу - не ругайте, такое может произойти со всяким, даже с очень опытными профессионалами такое иногда происходит.

Старушку, впрочем, не ругайте тоже, она сама себя уже как следует наказала.



Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45 313
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 19 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх