А какая разница? Эффект-то тот же. Разум это один из инструментов выживания, который есть у человека, у бактерий есть другие. Судя по тому что сейчас существует и те и другие, эти инструменты успешно применяются.
Большая. В случае с бактериями это стечение обстоятельств, а человек может это сделать в любой момент. И вообще, мы чот в оффтоп ушли. Башка ещё после вчерашнего не соображает толком) Пойду пивка возьму что-ли? Отчасти я с тобой согласен. Будем считать, что я тупо слился)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А какая разница? Эффект-то тот же. Разум это один из инструментов выживания, который есть у человека, у бактерий есть другие. Судя по тому что сейчас существует и те и другие, эти инструменты успешно применяются.
Большая. В случае с бактериями это стечение обстоятельств, а человек может это сделать в любой момент.
Это не стечение обстоятельств, а закономерный итог. В случае с цианобактериями для успешной конкуренции за ресурсы наращивалась численность популяции, что вызвало истощение ресурсов и накопление вредного (для них) кислорода. У человека всё тоже самое. Конкуренция за ресурсы может привести к ядерной войне. Результат аналогичный, так что какая разница, как к нему придти?
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 4 июл 2021 в 12:47
тупиковая ветвь - человек. Когда нибудь утонет в собственном говне. А обезьяны будут жить дальше.
Вот-вот! В одной книге прочитал замечательную фразу: Деятельность любого разумного существа должна быть направлена на поддержание гармонии мира через самосохранение. А на что направлена деятельность человека? Так не кажется ли вам, что человек единственное существо на Земле, лишённое разума?
А ты для начала научись определять, способности человека. Далеко не все люди, люди. Большинство не способно создать что-то. Тот разум который у нас есть, достался нам по сути случайно (эволюция штука забавная).
Мы до сих пор живем по принципам животного мира.
Гаттака-художественный фильм описал. Но и там систему наебали.
Высшие обезьяны очень интересные существа. У них не развит неокортекс, отдел мозга отвечающий за аналитическое мышление, восприятие абстракций, принятие рациональных решений. Зато в отличие от остальных млекопитающих, приматы могут испытывать чувства и эмоции, т.е. радость, огорчение, привязанность, обиду, отвращение, злость. Коты и собаки тоже подвержены эмоциям, но на очень примитивном уровне по сравнению с приматами. Я бы провел другой эксперимент. Обучил бы группу обезьян человеческим лайфхакам и выпустил в дикую природу. Наблюдал бы как они применяют навыки, как обучают сородичей, воспитывают молодежь. Дико интересно, как бы они развивались, умея пользоваться огнём. Стали бы более воинственными и агрессивными или сделали шаг в сторону цивилизации?
Я боюсь, вы ужаснетесь, если они начнут идти по нашему пути. Племена развитых обезьян начнут щемить тек кто глупее - это война. Начнут карать тех, кто живет другими привычками.
Очеловечеить обезьяну, орыбить птицу, оптичть носорога. бред. Заголовок некорректный. То, что мы называем "интеллектом", "мышлением" отчасти имеют все высшие позвоночные. "Разум", как и "ум", "мудрость" - далеко не всегда признак каждого человека.
Вся эта версия с происхождением человека от обезьяны весьма отдает пиздежем...Лично мне не понятны эти умиления обезьянами в зоопарке. По мне так это какая то неудачная пародия на человека и тупиковая ветвь эволюции...впрочем даже медведя можно научить кататьсыя на велосипеде, но человеком ему не стать.
Человек не происходил от обезьяны, это две разные ветки эволюции от одного общего предка, они развивались параллельно. Наш род просто в какой-то момент научился добывать и использовать огонь, создавать орудия труда и охоты, развилась речь. А обезьяны пошли по другому пути, более простому, поэтому все на что они сегодня способны это сидеть на ветках и теребить свой пенис, в то время как человек расщепил атом и отправился в космос.
Да такая версия тоже попахивает брехней; ага сидели такие на одной ветке, ели одни и те же бананы, потом один: - станука я человеком -другой: а я стану обезьяной? Какой смысл становиться человеком, притом человеком разумным, если можно и дальше сидеть на ветке и есть банан, что обезьяна и делает до сих пор, и не нужно ей ничего из разумного чтобы продолжать род.
Гомини́ды — семейство приматов, включающее людей и больших человекообразных обезьян. Вместе с гиббоновыми образует надсемейство гоминоидов.
В школу тебе надо... хотя, если мозгов нет, то и школа не поможет. Для существования в обществе, достаточно мозгов и шимпанзе.
для того чтобы жрать, срать и ебаться много ума не надо.
Вот в этом то и вопрос, что существовать в обществе можно и с мозгами обезьяны, но главное то в другом - зачем вообще создавать общество? Зачем вообще природе наделять человека разумом, способностями осмысливать и обучаться, если можно безмозгло сидеть на ветке и есть банан, что обезьяны и демонстрируют.
Вот в этом то и вопрос, что существовать в обществе можно и с мозгами обезьяны, но главное то в другом - зачем вообще создавать общество?
Потому что наличие общества может увеличивать шансы на выживание. (не всегда). Но при человеческой стратегии размножения, шансы выжить вне общества близки к нулю.
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 4 июл 2021 в 13:11
Философ Ноам Хомский утверждал, что из всех существ нашей планеты только человек сподобился использовать язык для межличностного общения.
Хуйня!
Моя кошка очень тихая. Мявканьем она со мной не общается. Зато, когда выясняет отношения с соседскими котами, она по-своему, по-кошачьи их многоэтажно кроет.
Вот в этом то и вопрос, что существовать в обществе можно и с мозгами обезьяны, но главное то в другом - зачем вообще создавать общество? Зачем вообще природе наделять человека разумом, способностями осмысливать и обучаться, если можно безмозгло сидеть на ветке и есть банан, что обезьяны и демонстрируют.
Вот потому и безмозглые, что сидят на ветке и жрут банан. Приматы предки человека, спустившись на землю, использовали ловкие пальцы не по назначению. Ведь древесные приматы их используют для передвижения, используют постоянно, а у наземных ручки оказались свободны и они приспособили их для другого - кидались камнями, бились палками... Использовали орудия труда, тем самым развивая мозг - кто ловчее их использовал, получал бонус к выживанию, вот и получились мы.
а у наземных ручки оказались свободны и они приспособили их для другого - кидались камнями, бились палками... Использовали орудия труда, тем самым развивая мозг - кто ловчее их использовал, получал бонус к выживанию, вот и получились мы.
Стоит добавить, что области мозга, ответственные за мелкую моторику, напрямую связаны с речевыми центрами, так что зависимость здесь прямая.
Вот в этом то и вопрос, что существовать в обществе можно и с мозгами обезьяны, но главное то в другом - зачем вообще создавать общество? Зачем вообще природе наделять человека разумом, способностями осмысливать и обучаться, если можно безмозгло сидеть на ветке и есть банан, что обезьяны и демонстрируют.
Вот потому и безмозглые, что сидят на ветке и жрут банан. Приматы предки человека, спустившись на землю, использовали ловкие пальцы не по назначению. Ведь древесные приматы их используют для передвижения, используют постоянно, а у наземных ручки оказались свободны и они приспособили их для другого - кидались камнями, бились палками... Использовали орудия труда, тем самым развивая мозг - кто ловчее их использовал, получал бонус к выживанию, вот и получились мы.
Обьясни, почему они слезли? Зачем? Твоя кошка с дивана не слезет, если есть установленные условия-еда, вода лоток. Эти жили себе, ели бананы и подрачивали на ветвях И тут одна такая-как все заебало! Нету личностного роста! Слезаю, беру палку, начинаю пиздить соседей и строить космодром! А остальные так и сидят. Как же так?
Обьясни, почему они слезли? Зачем? Твоя кошка с дивана не слезет, если есть установленные условия-еда, вода лоток. Эти жили себе, ели бананы и подрачивали на ветвях И тут одна такая-как все заебало! Нету личностного роста! Слезаю, беру палку, начинаю пиздить соседей и строить космодром! А остальные так и сидят. Как же так?
Если жить на дереве, есть бананы и активно плодиться, то что произойдёт? Правильно рано или поздно места и бананов начнёт нехватать. Вот тогда более сильные (или организованные) быстро объяснят, что другим лучше слезть и поискать себе бананы где-нибудь в другом месте.
П.С. это если природные условия не менялись, если менялись, то ещё проще. Засохла нахуй твоя роща с бананами и хочешь-не хочешь, слезешь.
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 4 июл 2021 в 13:22
Обьясни, почему они слезли? Зачем? Твоя кошка с дивана не слезет, если есть установленные условия-еда, вода лоток. Эти жили себе, ели бананы и подрачивали на ветвях И тут одна такая-как все заебало! Нету личностного роста! Слезаю, беру палку, начинаю пиздить соседей и строить космодром! А остальные так и сидят. Как же так?
Если жить на дереве, есть бананы и активно плодиться, то что произойдёт? Правильно рано или поздно места и бананов начнёт нехватать. Вот тогда более сильные (или организованные) быстро объяснят, что другим лучше слезть и поискать себе бананы где-нибудь в другом месте.
Если начнет нехватать, более сильные просто заберут у слабых.Слабым куда деваться-полезут на соседнее дерево. Конец эволюции
Если начнет нехватать, более сильные просто заберут у слабых.Слабым куда деваться-полезут на соседнее дерево. Конец эволюции
При условии наличия бесконечного числа деревьев по-близости. А если вытеснили на опушку леса, то между деревьями уже не попрыгаешь, приходится перебегать между ними по земле. Есть в этом минусы, конечно (хищники), но есть и плюсы, так как кормовая база расширяется. А те кто выгнал, уже не полезут на землю у этих отбирать, так что конкуренция на какое-то время снижается. И начало нового витка эволюции.
Вот в этом то и вопрос, что существовать в обществе можно и с мозгами обезьяны, но главное то в другом - зачем вообще создавать общество? Зачем вообще природе наделять человека разумом, способностями осмысливать и обучаться, если можно безмозгло сидеть на ветке и есть банан, что обезьяны и демонстрируют.
Вопрос идиотский, ибо поставлен с ног на голову. Вот тебе настолько же идиотский вопрос: "Зачем ты срёшь? Чего ты этим хочешь добиться?"
И вот он, краегольный камень этой идиотии - уверенность в том, что природе что-то нужно. Природа это кто? Старуха с клюкой? У природы нет никакой цели.
У живых организмов есть наследственность и изменчивость. Это позволяет получать новые качества и закреплять их в потомстве у тех, кому удалось выжить. Именно поэтому боры зубастые. Заметь, не "природа дала бобрам зубы, чтобы грызть деревья", а "беззубые бобры не могли грызть деревья, и поэтому сдохли". Все сдохли! И беззубые бобры, и бесхвостые крокодилы, и безгорбые верблюды, и короткошеие жирафы, и карликовые носороги, и неразумные предки современных людей. Вымерли, не выдержав неблагоприятных условий жизни и конкуренции с более успешными подвидами. Даже бородатые бабы с мохнатыми сиськами вымерли, ибо на них хуже вставало.
тупиковая ветвь - человек. Когда нибудь утонет в собственном говне. А обезьяны будут жить дальше.
Вот-вот! В одной книге прочитал замечательную фразу: Деятельность любого разумного существа должна быть направлена на поддержание гармонии мира через самосохранение. А на что направлена деятельность человека? Так не кажется ли вам, что человек единственное существо на Земле, лишённое разума?
А ты для начала научись определять, способности человека. Далеко не все люди, люди. Большинство не способно создать что-то. Тот разум который у нас есть, достался нам по сути случайно (эволюция штука забавная).
Мы до сих пор живем по принципам животного мира.
Это что же? Долбойобам ни на машинке ночью погонять нельзя будет, ни должность ответственную занять? Мы на такое пойтить не могём!
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 4 июл 2021 в 13:30
Шимпски. Шимпски... Польша заявила протест на чрезвычайном заседании ООН ???
А отчего не Россия ?... В английской транскрипции русские фамилии с окончанием на -ский пишутся точно так же, как и польские, а заодно и украинские, белорусские, словацкие, чешские и т.д. !...
Вся эта версия с происхождением человека от обезьяны весьма отдает пиздежем...Лично мне не понятны эти умиления обезьянами в зоопарке. По мне так это какая то неудачная пародия на человека и тупиковая ветвь эволюции...впрочем даже медведя можно научить кататьсыя на велосипеде, но человеком ему не стать.
Человек не происходил от обезьяны, это две разные ветки эволюции от одного общего предка, они развивались параллельно. Наш род просто в какой-то момент научился добывать и использовать огонь, создавать орудия труда и охоты, развилась речь. А обезьяны пошли по другому пути, более простому, поэтому все на что они сегодня способны это сидеть на ветках и теребить свой пенис, в то время как человек расщепил атом и отправился в космос.
Если жить на дереве, есть бананы и активно плодиться, то что произойдёт? Правильно рано или поздно места и бананов начнёт нехватать.
Не только. Изменчивость и мутации нельзя списывать со счетов. У одной родительской пары человеков порядка двух миллионов возможных рекомбинаций генов. А с мутациями и того больше. В общем, кого-то из потомков может начать тошнить от бананов, и он распробует кокосы или еще какие карамболи.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
?... В английской транскрипции русские фамилии с окончанием на -ский пишутся точно так же, как и польские, а заодно и украинские, белорусские, словацкие, чешские и т.д. 
!...
yaplakal.com