Ну только упертый может поддерживать и признавать единственно верной эту "версию" , почему то (?а почему, действительно?) возведенную в ранг науки.
Эту версию возвели в ранг науки, потому что это единственная версия которую можно возвести в ранг науки, на основе имеющихся данных.
ой, всё! Верьте и изучайте! Догматизм только умерьте слегка и "инквизицию" в оценках оппонентов.
Догматизм свой домостроевский умерьте..... Что такое догматизм? Вот тебе сказали - СРИ!!! И ты - срёшь. И всё. А другой оппонент, не догматик - он ещё и поссыт иногда. А догматик - сдохнет от разрыва мочевого пузыря. Но! В своей догме.
Минусеры - мне ваще насрать на ваши минусы. 100500 хуёв вам в сраку!!! А она - вертится!!!!! Да не срака ваша, а Земля. Это был великий оппонент и это его фраза. И имя его - в истории осталось!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Это сообщение отредактировал levvvv - 20 апр. 2016 г. в 15:44
Во Вселенной есть институты по созданию живых организмов. Отличники создали белых лошадей, тигров, пум и других прекрасных животных. А двоечники тоже творят (и их проекты воплощают, что интересно) и создали вот это например:
Ошибки мышления, если не нашли значит не было. Через 500 лет, всего 500 ваши предки не найдут ваше тело, значит вас не было а их создали инопланетяне - бог, нужное подчеркнуть.
Если это ошибки мышления, то почему тогда атеисты используют их, как самый главный аргумент?
Ну может ответит тогда, какая польза от аппендикса.
1) В аппендиксе откладываются бифидоактивные углеводы, на которых затем развиваются колонии микроорганизмов. Когда количество бифидобактерий в аппендиксе увеличивается, они распространяются по толстому и тонкому кишечнику. Таким образом, он "выращивает" новые колонии полезных бактерий.
2) В аппендиксе выращивается кишечная палочка.
3) Здесь продуцируются гормоны, создаются иммунные клетки.
Это сообщение отредактировал Таshа - 20 апр. 2016 г. в 16:03
Как, например, естественный отбор способен объяснить тот факт, что люди — единственный вид живых существ — имеют разные группы крови?
Люди не единственные. Множество животных имеет группы крови. У курицы 60 групп крови.
"До настоящего времени в эритроцитах крупного рогатого скота выявлено около 100 факторов крови, которые обозначаются большими буквами латинского алфавита. Когда алфавит был исчерпан, стали обозначать факторы буквами с апострофом или штрихом (например, А') или цифрами (Хь Х2, Х3). У лошадей было найдено 8 антигенов, у свиней—30, у овец—26, у кур —60."
Во-во, и мне интересно не заипалсо ли дяденька на облачке создавать 60 групп крови у кур и нахуа ему это нужно было?
%ули там ископаемые? Про современную кукурузу не знают, откуда она взялась. Точнее, совсем современная-то известно откуда — из лабораторий, т.к. она сплошь ГМО нынче, а та, что была до ГМО — х.з. откуда. Индейцы говорили, мол, от залётных богов подгон был братский...
Во Вселенной есть институты по созданию живых организмов. Отличники создали белых лошадей, тигров, пум и других прекрасных животных. А двоечники тоже творят (и их проекты воплощают, что интересно) и создали вот это например:
Вот-вот. Очень похоже. Есть "рефераты", когда надо какую-нибудь амёбу продумать. Если курсовая - это насекомое. А есть дипломы и диссертации - это более сложные формы жизни. Иногда "ученики" друг у друга списывают, тогда появляются похожие друг на друга разновидности. Иногда появляются оригиналы, которые делают какую-нибудь необычную хрень.
пацаны я вам больше скажу человек самый не приспособленный вид. одежду снял простыл, попил из лужи сдох и тд и тп. мы самый странный вид тут. это не наша планета судя по приспособленности организма
Объясняется все это очень просто. В будущем, через миллионы лет откроют портал в прошлое и туда выпихнут всех мутантов которые наклепали в ходе своих экспериментов с генами и ГМО.
Сколько ископаемых существ нашли со времен тех же динозавров? сотню тысяч? миллион? миллиард? сейчас одних только человеков на земле 8млрдов. И еще миллиарды других живых существ. Пусть будет 100 000 000 000 живых организмов относительно крупных на земле единовременно. (на самом деле наверняка больше) Пусть их цикл жизни 10 лет. тогда за 1млн лет сменится 10 000 000 000 000 000 существ.. Даже если ученые нашли 1млр останков живых существ, это всего лишь 0,000001% от всех живших существ за 1млн лет. В оставшиеся "проценты" влезут миллионы ненайденных видов, миллионы промежуточных звеньев.
Всё как в жизни! Прихожу домой, раз в холодильник, а там борща кастрюля! Откуда борщ возник? Неясно! Как? Не понятно! Не было ни одной предпосылки, предка борща тоже не видел. Возможно жена знает, но пока не хочу спрашивать, пугать её.
Всё как в жизни! Прихожу домой, раз в холодильник, а там борща кастрюля! Откуда борщ возник? Неясно! Как? Не понятно! Не было ни одной предпосылки, предка борща тоже не видел. Возможно жена знает, но пока не хочу спрашивать, пугать её.
Как это предка борща не было? А капуста-морковка, а мяско?
1. Современная синтетическая теория эволюции достаточно сложна и не противоречива, но это ТЕОРИЯ. 2. Отсутствие ископаемых останков говорит ясно о том, что мы не смогли их найти, но само их отсутствие не означает, что отсутствующих на "древе жизни" форм не было. В двух словах так я считаю.
Это сообщение отредактировал Ыеуз0 - 20 апр. 2016 г. в 16:15
все мы большой генетический эксперимент, вот объясните мне почему расы друг от друга так сильно отличаются? Одни чёрные, другие узкоглазые, третьи белые и подобные...вот какого хуя азиаты узкоглазые? у них солнце светило всегда ярче и они щурились? тогда почему негры просто загорелые, но не узкоглазые, раз они тоже должны были щуриться из-за солнца...а утконос это что блять? бобёр выебал утку или наоборот? в общем как всегда мы можем только гадать и предполагать и ничего конкретного нельзя утверждать
Интересная статья, плюсану. Только не понимаю людей которые стараются обосрать тех кто мыслит не как они, ученые элементарных вещей не могут объяснить, чего жопу рвать то ?
Уверен, что любой палеонтолог с лёгкостью разобьёт аргументацию этого псевдо-учёного, причём опираясь на реальные объективные доказательства в виде ископаемых.
Простой пример - корова. Предков нет, животное имеет кору головного мозга (как человек, у которого она, кора, собственно и отвечает за то, что он человек), а животное тупейшее - почему?
Один дурак задаст столько вопросов, что сто мудрецов не ответят.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com