Простите, нихуя не понял из статьи ТСа. Откуда известно, что кота звали Твикс? Хозяин нашёлся? А хуле он в вагоне молчал? Откуда взялись волонтёры? Столько вопросов и нихуя ответов.
UPD. Похуй на минусы, долбоёбам не объяснишь, что по статье ТС реально НИЧЕГО НЕПОНЯТНО. И прикручена ссылка на тележный канал. Прежде чем судить о ситуации, представьте нормально ДАННЫЕ в статье. Желательно с обеих сторон. Я задаю вопросы - меня минусят. Идите вы в жопу!
Это сообщение отредактировал Leshiko - 20 янв 2024 в 16:10
Цитата (Parura @ 20.01.2024 - 15:55) Вот докопались до проводницы. Хозяин сам проебался, она все по инструкции сделала.
Много раз спросили про эту инструкцию, пока еще никто ее не привел. Если прям так и написано "выкиньте бесхозное имущество, если увидите его", то может все и правильно сделала. Только вряд ли там так написано.
Не думаю что есть подобный пункт в инструкциях по магазинам, больницам, ресторанам/кафе....но ведь есть здравый смысл. Если в магазине (как пример) будут бегать бесхозные животные вам это норм?
Ну если будет бегать агрессивная собака, то да, надо выпроваживать, вызывать полицию. А уж кота я точно не буду вышвыривать на улицу....
интересно сколько ржд бюджетных денег выделило для отмытия репутации своей и этой прошмандовки. Столько долбоёбов в комментах с плюс минус одинаковыми сообщениями
Это сообщение отредактировал gapanowitsch - 20 янв 2024 в 16:06
По мнению идиотов, если у тебя есть домашенее животное, то ты молодец и тебе все должны. В том числе должны ухаживать за их псиной или кошкой, присматривать и любить их. Если ты не выполнить хотя бы один пункт - следует сажать в тюрьму, как жЫводёра! Ебанутые, хуле... Так вот, недоумки... Лично мне АБСОЛЮТНО похуй на ВАШИХ пусичек-кнопок-жульбарсов-барсиков. Это только ВАША забота и ВАШ т.н. "член семьи". И это именно сопровождающий проебал кота, изначально именно по вине сопровождающего кот издох. А проводник, согласно инструкции, заботилася о чистоте и порядке в вверенном ему вагоне.
Что ты верещишь капсом? Кот был обилечен. Хоть почитай внимательно о ситуаци прежде чем блистать тут своей извилиной...
Это сообщение отредактировал astass - 20 янв 2024 в 16:07
Цитата (Parura @ 20.01.2024 - 15:55) Вот докопались до проводницы. Хозяин сам проебался, она все по инструкции сделала.
Много раз спросили про эту инструкцию, пока еще никто ее не привел. Если прям так и написано "выкиньте бесхозное имущество, если увидите его", то может все и правильно сделала. Только вряд ли там так написано.
Не думаю что есть подобный пункт в инструкциях по магазинам, больницам, ресторанам/кафе....но ведь есть здравый смысл. Если в магазине (как пример) будут бегать бесхозные животные вам это норм? В данном конкретном случае ...в большей степени виноват хозяин.. проипавший прозевавший своего кота. (за которого несет прямую ответственность)
Не путайте поезд, где разрешен провоз животных, и магазин, где их быть не должно
Это сообщение отредактировал YunYun - 20 янв 2024 в 16:06
Судя по новостям, кота вёз друг хозяйки. Вы представьте этот длинный путь. Там коту надо и корм дать и проследить чтобы нужду справил не уделав всё вокруг. Длинная дорога для людей то тяжела, а для животного тем паче. Другой вопрос, почему человек позволил коту быть вне переноски, когда за ним никто не смотрел? И проводница хороша, она отмечала всех входящих, и людей и животных, и должна была знать, что в поезде маленький пассажир со своим билетом. В общем, все хороши, проводница лишь поставила точку своей тупостью в жизни кота
Это сообщение отредактировал mimoxodom - 20 янв 2024 в 16:22
везде этого человека называют "хозяин", и он не отрицает что он "хозяин" кота. Я уверен что он про...л момент когда кот выбрался из переноски, а может сам его выпустил и насколько понятно из сообщения "хозяин" с котом возвращались после операции (которую перенёс кот) я не могу судить о тяжести операции, но разве это не говорит о том что за таким питомцем нужно следить с большей внимательностью?
Если она действовала в соответствии с должностными инструкциями. За что её наказывать?
Блять, на тридцатиградусный мороз домашнего кота выбросить, это не злодейство?! Инструкции, хуюкции! Души у тебя нет, как и той проводницы- убийцы...
Если бы хоть один пассажир написал жалобу на беспризорное животное в вагоне, то проводника ждало депремирование, а то и увольнение, а значит резкое падение доходов семьи, проёбанные ипотеки-кредиты, возможно, полуголодные дети. А проводнику это надо? Тебя, поди, мамка с папкой до сих пор кормят, раз ты дальше своего носа не видишь?
Кот вылез из переноски и шлялся по вагону, она наверное подумала что на станции заскочил. Вы бы как поступили?
Я? Выкинул бы эту ебучую проводницу на 30 градусный мороз, предварительно сломав бы ей какую-либо конечность, что бы она лучше прочувствовала КАКОВО ЭТО. А кота конечно оставил бы.
А вот и пиздоболы-ломатели-конечностей подъехали!))) Здравствуйте вам!
везде этого человека называют "хозяин", и он не отрицает что он "хозяин" кота. Я уверен что он про...л момент когда кот выбрался из переноски, а может сам его выпустил и насколько понятно из сообщения "хозяин" с котом возвращались после операции (которую перенёс кот) я не могу судить о тяжести операции, но разве это не говорит о том что за таким питомцем нужно следить с большей внимательностью?
Если она действовала в соответствии с должностными инструкциями. За что её наказывать?
Блять, на тридцатиградусный мороз домашнего кота выбросить, это не злодейство?! Инструкции, хуюкции! Души у тебя нет, как и той проводницы- убийцы...
Если бы хоть один пассажир написал жалобу на беспризорное животное в вагоне, то проводника ждало депремирование, а то и увольнение, а значит резкое падение доходов семьи, проёбанные ипотеки-кредиты, возможно, полуголодные дети. А проводнику это надо? Тебя, поди, мамка с папкой до сих пор кормят, раз ты дальше своего носа не видишь?
Не компания, а помойка. Вместе с проводником и его ипатеками.
Как же наши граждане любят оправдывать любую мерзость, читаю комментарии и аж тошно:
— проводница не виновата, это хозяин уснул. Она просто кота выкинула нахуй из поезда в мороз.
От создателей:
— Насильник не виноват, это девушка оделась и накрасилась как проститутка.
— Водитель невиновен. Он выпил не так уж и много. Да и кто в выходные трезвым ездит? Это пешеход - идиотина, переходил дорогу не посмотрев по сторонам!
— Хозяин собаки не виноват. Это дети придурошные бегали и кричали перед большой собакой.
— Мэр, депутат, губернатор и пр. не виноват, вы бы на его месте сделали точно также. И вообще начните с себя.
— Учитель и директор в школе не виноваты. Они и не знали, что происходит регулярная травля ребенка.
Список можно продолжать бесконечно. Любая мерзость будет оправдана.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В правилах РЖД написано, что разрешен провоз мелких животных в переносках в купе. Вины проводницы в том, что кот оказался не в купе и не в переноске нет.
Цитата (Parura @ 20.01.2024 - 15:55) Вот докопались до проводницы. Хозяин сам проебался, она все по инструкции сделала.
Много раз спросили про эту инструкцию, пока еще никто ее не привел. Если прям так и написано "выкиньте бесхозное имущество, если увидите его", то может все и правильно сделала. Только вряд ли там так написано.
Не думаю что есть подобный пункт в инструкциях по магазинам, больницам, ресторанам/кафе....но ведь есть здравый смысл. Если в магазине (как пример) будут бегать бесхозные животные вам это норм?
Ну если будет бегать агрессивная собака, то да, надо выпроваживать, вызывать полицию. А уж кота я точно не буду вышвыривать на улицу....
Кто именно должен отслеживать больное ли животное (или нет) насколько заразное и пр вопросы для принятия подобного решения? и насколько в этом случае ситуация соответствует необх. санитарным нормам
Вот докопались до проводницы. Хозяин сам проебался, она все по инструкции сделала.
ну и какая у ней инструкция? Какой пункт она исполняла? Ты видел эту инструкцию?
День искать но была новость, о том что её начальство сказало, что она все сделала по инструкции и у них к ним претензий нет. Не доверять им у меня нет оснований.
Простите, нихуя не понял из статьи ТСа. Откуда известно, что кота звали Твикс? Хозяин нашёлся? А хуле он в вагоне молчал? Откуда взялись волонтёры? Столько вопросов и нихуя ответов.
Ответов мало, но можно понять, что хозяин мог отсутствовать (например, в туалет вышел), а проводник не устроила полный обход вагона с опроса ВСЕХ пассажиров. Просто крикнула в пространство: "Чей кот? Ничейный? Ну ладно, тогда!"
Ух ты! Теперь у нас будут увольнять по петициям, а не по ТК? Хотя чему я удивляюсь, ведь это в стране, где президентский срок обнуляют и конституцию переписывают по просьбам трудящихся...
Бесчеловечно выкинуть живое существо из помещения в стужу. Тут не инструкциями надо руководствоваться, а человечностью - она выше инструкций. Кстати, по последней информации в РЖД уже изменились правила по животным в пользу последних. Таким образом, кот Твикс пожертвовал всю свою обойму из 9 жизней не напрасно: каждый в цепочке причастных к этому событию поимел свои последствия и выводы, кто-то призадумался о грани, отличающей Человека чувствующего от человека бездушного, человека-инструкции.
Действительно, это ж не его работа - следить за тем, кто и как едет в его поезде, да?
а в чем его работа, следить за продажами дошираков по тройной цене?
Его работа- обеспечивать порядок и безопасность в процессе следования. А следить за тем, чтобы у всех были зубы почищены и домашние животные по переноскам сидели он не обязан. В правилах РЖД регламентирована перевозка животных, и там нет пункта о том, что коты могут самостоятельно по вагону шаро2,72биться.
Бесхозное (а точнее просто неизвестно у кого убежавшее) животное - это и есть про порядок в поезде. Но к НП никто даже не обращался.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com