Небольшая подборка фотографий зверья

Достойные фотки!
у меня тоже много, надо подумать над идее поста))

Я один прочитав зверье про хачиков подумал

Классные фотки, но ты бы осторожнее с кабанами...

Очень красивые фотки ТС.
Про птенцовый зуб у черепашки не знал

Цитата (DFVS @ 5.09.2017 - 13:43)

Классные фотки, но ты бы осторожнее с кабанами...

Я больше лося опасаюсь, а кабан предсказуем на 99%. Сколько раз было, что сижу кушаю среди них буквально. А вот когда лось копытом землю роет, там даже я очковать начинаю )

кабаны красавцы

Красивые фотографии! Они сделаны в Харьковской области?

Это сообщение отредактировал marionetki - 5 сен. 2017 г. в 13:57

Цитата (marionetki @ 5.09.2017 - 13:54)

Красивые фотографии. Это в Харьковской области такие звери живут?

да, у нас бегают, но там, куда люди не ходят. А так пусто. Прячется зверьё от дебилов с музыкой на всю громкость и кучами мусора. И правильно делают )

Спасибо ТС
мне понравилось
Жду следующего фотоотчета...

Цитата (TonyRed @ 5.09.2017 - 14:12)

Спасибо ТС мне понравилось Жду следующего фотоотчета...

ага, если инкубатор пройдёт

Фотки красивые
Это зверушки ,а зверье вот:

Цитата (Antichurek @ 5.09.2017 - 14:19)

Фотки красивые Это зверушки ,а зверье вот:

я не знаю, кто это, у нас такие не водятся совсем )

Цитата (DexaDess @ 5.09.2017 - 16:38)

Вот разбогатею, куплю крутую зеркалку, тогда качество фотографий улучшится. А пока что так, но я старался, честно. Всем удачи и добра ;)

Имхо, лучше бери беззеркалку. Из личного опыта - надоедает кирпич с собой таскать, беззеркалка легче и компактнее. А фотки у тебя зачетные.

Это сообщение отредактировал VeterSevera - 5 сен. 2017 г. в 14:56

Цитата (VeterSevera @ 5.09.2017 - 14:55)

Цитата (DexaDess @ 5.09.2017 - 16:38) Вот разбогатею, куплю крутую зеркалку, тогда качество фотографий улучшится. А пока что так, но я старался, честно. Всем удачи и добра ;) Имхо, лучше бери беззеркалку. Из личного опыта - надоедает кирпич с собой таскать, беззеркалка легче и компактнее. А фотки у тебя зачетные.

Может я неправильно понял, когда матчасть читал, я на счёт того, что для беззеркалок мало объективов, а дальние совсем, что для съёмки птиц и т.д., так вообще для них недоступны.

Спасибо за фотоэкскурс. В детстве медянок ловил, считали их ядовитыми.
Век живи...

Это сообщение отредактировал СТАХАНОВ - 5 сен. 2017 г. в 15:03

Цитата (DexaDess @ 5.09.2017 - 17:57)

Цитата (VeterSevera @ 5.09.2017 - 14:55) Цитата (DexaDess @ 5.09.2017 - 16:38) Вот разбогатею, куплю крутую зеркалку, тогда качество фотографий улучшится. А пока что так, но я старался, честно. Всем удачи и добра ;) Имхо, лучше бери беззеркалку. Из личного опыта - надоедает кирпич с собой таскать, беззеркалка легче и компактнее. А фотки у тебя зачетные. Может я неправильно понял, когда матчасть читал, я на счёт того, что для беззеркалок мало объективов, а дальние совсем, что для съёмки птиц и т.д., так вообще для них недоступны.

Парк оптики для них, не очень, конечно. Но для природы в основном что нужно - для пейзажей, общего и и часто среднего планов вполне пойдет китовый (у многих он вполне неплох), макрик для съемок живности макро и крупным планом. Вот с дальнобойными телевиками действительно проблема есть. Но например можно не сильно дорого, на тот же олимпус найти телевик средней дальнобойности на 300мм, это будет 600 мм эфр. Но и весит он меньше полкило. А у меня, например сигма 500-ка весит около двух кило, плюс сама тушка около килограмма. Муторно с такой связкой по лесам-полям бродить. Сам посматриваю в сторону беззеркалок

Это сообщение отредактировал VeterSevera - 5 сен. 2017 г. в 15:10

Цитата (VeterSevera @ 5.09.2017 - 15:09)

Парк оптики для них, не очень, конечно. Но для природы в основном что нужно - для пейзажей, общего и и часто среднего планов вполне пойдет китовый (у многих он вполне неплох), макрик для съемок живности макро и крупным планом. Вот с дальнобойными телевиками действительно проблема есть. Но например можно не сильно дорого, на тот же олимпус найти телевик средней дальнобойности на 300мм, это будет 600 мм эфр. Но и весит он меньше полкило. А у меня, например сигма 500-ка весит около двух кило, плюс сама тушка около килограмма. Муторно с такой связкой по лесам-полям бродить. Сам посматриваю в сторону беззеркалок

Я уже инфы начитался, теперь понимаю, что мне надо 4000$, не менее. Ну, лучше взять толковое, чем потом проходить через кучу перепродаж.

Цитата (СТАХАНОВ @ 5.09.2017 - 15:02)

Спасибо за фотоэкскурс. В детстве медянок ловил, считали их ядовитыми. Век живи...

хехъ. настоящих ядовитых змей, а в наших широтах их аж один вид и один подвид, так просто не взять. Когда фото делаю, периодически приходится уворачиваться от броска

Хорошие фотки! Позеленил

Цитата (gfdkj354 @ 5.09.2017 - 13:44)

Очень красивые фотки ТС. Про птенцовый зуб у черепашки не знал

Он у всех пресмыкающихся и птиц есть. Видать, они всё же родственны по эволюционной ветви. По идее и у динозавров был. А за красивые фотки спасибо. Жаль, что любителей мало, голая адница была бы популярней.

Рылся и нашёл ещё одну душевную свинячью фотку, уж и забыл про неё

Вот ещё пропустил при вывешивании ... думал, что лисы, а это корсаки

И ещё одна