Грустной помощи пост

Так это что произошло в саду у частного дома?

Собаку очень жаль.
Как вообще могут хозяева отпускать своих кошек и собак на самовыгул со спокойной душой - мне не дано этого понять

Ниже то, что написали в прокуратуру:
Здравствуйте!
Прошу принять меры по привлечению к ответственности (адмнистративной или уголовной) директора фирмы ООО "Альтернатива" за убийство моей собаки препаратом Аделин предназначенного для эвтаназии, а не для отлова животных.

Со слов Администрации Дружинского сельского поселения (Омский р-он) 30.10.2015 по их заказу работала Организация ООО "Альтернатива", директор Сощик Геннадий Геннадиевич, 644021, г. Омск, а/я 249, (3812) 486639, занимающияся ОТЛОВОМ бездомных животных.

Около 10 утра ими была застреляна моя собака через чугунные ажурные ворота на территории моего двора. В это время я прогревала машину и зашла в дом только что бы одется. Позвонив в организацию ООО "Альтернатива" по телефону 8(3812) 486639, мне сказали, что был использлван препарат Аделин, который приводит к неминуемой смерти. В 10:15 я вызвала полицию, в районе 12 часов они приняли мое заявление. Отказав мне направить на экспертизу дротик и тело собаки, которое могло бы доказать действие организации ООО "Альтернатива" по преднамеренному убийствй собаки или обратное.

Считаю факт использования препарата, заведомо убивающего животного, фирмой которая обязана отлавливать их недопустимым, в связи с тем, что деньги отпущенные на содержание отловленых собак заведомо злоумышленно тратятся на другие нужды(похищаются). Объявление о предстоящем ОТЛОВЕ было размещено только на территории поселка Дружино, в поселке Горячий ключ таких объявлений небыло, чему готовы свидетельствовать жители поселка, а так же сделанные нами фотографии.

Хочу обратить внимание, что организация ООО "Альтернатива" ранее привлекалась к административной ответственности по решению Куйбышевского районного суда г. Омска от 14 июня 2011 г по делу № 2-2799/2011

Прошу содействовать по привлечению к ответственности за причинение морального и материального ущерба, проверить целевое использование денег, полученных на ОТЛОВ от Администрации Дружинского сельского поселения и лишить права директора занимать должность управленца подобными организациями, а так же содействовать в проведении экспертизы.

Для личного обращения в суд нам необходимы документы экспертизы, которую невозможно провести без направления полиции в выдаче которого нам было отказано. Дротик с веществом и собака будут храниться в соответствующих условиях.

Аж у самого слезы накатились, держись. НЕзнаю сломал или нет. но эмоции зашкаливают

Это сообщение отредактировал abkjcja - 30 окт. 2015 г. в 20:01

Подай на возбуждение уголовного дела, по статье 167 УК РФ

Сочувствую тебе друг. Жаль собачку.

Милы друг сочувствуем твоему горю, но подскажи поподробнее ГДЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО гуляла твоя собачка?

Ну точно на территории частного владения... я б наверно не стал обращаться в прокуратуру а по-тихому выяснил имена сотрудников фирмы и отомстил бы...

Я правильно понял - Собака бегала где хочет без поводка и без намордника. Кого следует обвинить в этом.

Вопросительные знаки смысла нет ставить.

Жалко конечно псинку, но в её смерти виноваты вы, а не те кто стрелял в беспризорную, дикую собаку, без поводка и намордника.



Недавно наблюдал как Разумная Хозяйка (маленькая девочка) выгуливает на поводке и в наморднике собачку системы "Варежка для руки трёхлетнего ребёнка. Вот её собачку наверняка не будут стрелять.

И пятница сегодня - помяните и как успокоительное будет.

Внизу дописали, что собака гуляла во дворе собственного дома. Из текста я этого не понял, перечитал ещё раз - нет этого в тексте, а сады бывают и не во дворе собственного дома. Тогда больше похоже на хулиганство или развлечение. Сволочи и нелюди. Нужно добиваться наказания всеми возможными способами. Так вот делать точно нельзя.

Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 30 окт. 2015 г. в 20:09

DozentKM
По саду гуляла, частный дом.

дел уже дали ответ на вопрос

Это сообщение отредактировал vladghost - 30 окт. 2015 г. в 20:04

Цитата (RegionZemlya @ 30.10.2015 - 20:02)

Я правильно понял - Собака бегала где хочет без поводка и без намордника. Кого следует обвинить в этом. Вопросительные знаки смысла нет ставить. Жалко конечно псинку, но в её смерти виноваты вы, а не те кто стрелял в беспризорную, дикую собаку, без поводка и намордника..

Собака была во дворе ДОМА ТСа

Читайте внимательнее - застрелили Во дворе частного дома ! Либо сосем охуевшие либо просто ебанутые .

Жалко псину

Цитата (RegionZemlya @ 30.10.2015 - 20:02)

Я правильно понял - Собака бегала где хочет без поводка и без намордника. Кого следует обвинить в этом. Вопросительные знаки смысла нет ставить. Жалко конечно псинку, но в её смерти виноваты вы, а не те кто стрелял в беспризорную, дикую собаку, без поводка и намордника..

Вы чем, блять, читаете? Во дворе частного дома

Бля..не,я понимаю когда на улице бегает без намордника,но дома..Это убийство!

не люди, а уроды моральные.

Слепые вы, блядь, что ли в СВОЕМ саду собака была...

Цитата (Насяшка @ 30.10.2015 - 19:59)

Собаку очень жаль. Как вообще могут хозяева отпускать своих кошек и собак на самовыгул со спокойной душой - мне не дано этого понять

В поселке? Да нормально. Я лето у бабушки проводила, там в каждом дворе собака и их зачастую на цепь не сажали. Собака могла и отбежать куда то, никаких проблем это не вызывало ни у кого.
Про кошек так вообще молчу, они там гуляют сами по себе, домой только пожрать приходят, на ночь и когда холодно.

Цитата

Жалко конечно псинку, но в её смерти виноваты вы, а не те кто стрелял в беспризорную, дикую собаку, без поводка и намордника..

Читайте внимательнее. Собака была в ошейнике и на территории частного домовладения за забором!

И,да. Заяву писать обязательно-"Целились в меня(моих близких"-попали в собаку.

Читайте внимательно,собака была в своём дворе.
Сочувствую,мой умер в 12 лет от старости.