Самое дорогое оборудование, без которого нельзя считаться настоящим аудиофилом

Чем хороша бездушная цифра, так это тем, что она не даёт музыке тех тонов, которых в ней нет. Лампа - хорошая вещь. Но хорошего понемногу. После того как послушал хорошую гитару и свое весло за 15 тыр на лампе, практически не заметив разницы, сразу охладел к лампе.

Это сообщение отредактировал Rocket88 - 29 сен. 2016 г. в 23:30

Цитата (DiscA @ 29.09.2016 - 22:28)

Цитата (konst24 @ 29.09.2016 - 23:19) Например Sven NF или Microlab Pro. По качеству звучания они обойдут многие комплекты ценой впятеро выше. Абсолютно "глухая акустика" и полная невозможность воспроизвести хоть что то качественное или приближенное к среднему звучанию... . Микролабы - адово говнище ... . имхо.

Имхо, у Вас проблемы со слухом, либо Вы их никогда не слышали.

Цитата (myaso @ 29.09.2016 - 19:42)

Цитата Одновременно мягкий, деликатный и яркий, эмоциональный звук. Очень неплоха детальность, в звуке много воздуха и света. При некоторой тяге к акцентам на основных тонах послезвучия слышны хорошо. Есть небольшой акцент на верхних частотах, а баса и нижней середины чуть-чуть меньше, чем хотелось бы. Сцена широкая, средней глубины, с отчетливо прорисованной картинкой. Цитата Мелодичный, подвижный и воздушный звук с хорошей детальностью и динамикой, большим количеством воздуха. На верхних частотах есть небольшой акцент, но до резкости дело особенно не доходит. Характер скорее светлый, но не резкий и точно не грубый. Особенно хорошо слышны послезвучия и всякие малозаметные нюансы, эмоциональные оттенки. Бас неглубокий, слегка сглаженный, аккуратный. Вот нижней середины иногда количественно не хватает. Это блять обзоры кабелей блять. Проводов, сука, межблочных. Как они это слышат? Первый обзор - 5000 за метр, второй - 9000 за метр. (хотя, копейки, конечно)

ты еще забыл сказать, что они такое слышат тестируя ЦИФРОВЫЕ кабели (например USB или банальную витую пару, через которую NAS подключен например).

Цитата (konst24 @ 29.09.2016 - 23:31)

Цитата (DiscA @ 29.09.2016 - 22:28) Цитата (konst24 @ 29.09.2016 - 23:19) Например Sven NF или Microlab Pro. По качеству звучания они обойдут многие комплекты ценой впятеро выше. Абсолютно "глухая акустика" и полная невозможность воспроизвести хоть что то качественное или приближенное к среднему звучанию... . Микролабы - адово говнище ... . имхо. Имхо, у Вас проблемы со слухом, либо Вы их никогда не слышали.

Просто меня угораздило приобрести лабы "под заказ" знакомому,но он приехал за ними только через 3 недели.

Цитата (konst24 @ 29.09.2016 - 23:31)

Цитата (DiscA @ 29.09.2016 - 22:28) Цитата (konst24 @ 29.09.2016 - 23:19) Например Sven NF или Microlab Pro. По качеству звучания они обойдут многие комплекты ценой впятеро выше. Абсолютно "глухая акустика" и полная невозможность воспроизвести хоть что то качественное или приближенное к среднему звучанию... . Микролабы - адово говнище ... . имхо. Имхо, у Вас проблемы со слухом, либо Вы их никогда не слышали.

Microlab - недорогой бюджетный вариант для нетребовательных слушателей.

Если брать активную акустику: поставь себе хотя бы недорогие мониторы с более-менее ровной АЧХ и качественной проклейкой корпуса, и разница будет слышна сразу.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 29 сен. 2016 г. в 23:46

Цитата (OTMOPO3OK @ 29.09.2016 - 19:23)

За эти деньги можно тысячу пожизненных абонементов в филармонию купить, там вот звук точно без искажений.

какой там абонемент, там можно филармонию купить вместе со зданием и всеми, кто на сцене. Еще и на коньяк трехзвездочный в буфете останется.

Цитата (DiscA @ 29.09.2016 - 22:34)

Цитата (konst24 @ 29.09.2016 - 23:31) Цитата (DiscA @ 29.09.2016 - 22:28) Цитата (konst24 @ 29.09.2016 - 23:19) Например Sven NF или Microlab Pro. По качеству звучания они обойдут многие комплекты ценой впятеро выше. Абсолютно "глухая акустика" и полная невозможность воспроизвести хоть что то качественное или приближенное к среднему звучанию... . Микролабы - адово говнище ... . имхо. Имхо, у Вас проблемы со слухом, либо Вы их никогда не слышали. Просто меня угораздило приобрести лабы "под заказ" знакомому,но он приехал за ними только через 3 недели.

Возможно, Вы их неправильно слушали. Т.е. нужное место им не нашли.

Цитата (Twilightguest @ 29.09.2016 - 22:36)

Цитата (konst24 @ 29.09.2016 - 23:31) Цитата (DiscA @ 29.09.2016 - 22:28) Цитата (konst24 @ 29.09.2016 - 23:19) Например Sven NF или Microlab Pro. По качеству звучания они обойдут многие комплекты ценой впятеро выше. Абсолютно "глухая акустика" и полная невозможность воспроизвести хоть что то качественное или приближенное к среднему звучанию... . Микролабы - адово говнище ... . имхо. Имхо, у Вас проблемы со слухом, либо Вы их никогда не слышали. Microlab - недорогой бюджетный вариант для нетребовательных слушателей. Поставь себе хотя бы недорогие мониторы с более-менее ровной АЧХ и качественной проклейкой корпуса, и разница будет слышна сразу.

Это всё у меня было. Мониторы - не акустика для удовольствия. Это акустика для работы. Её задача - пустой реальный звук. Я это считаю неприемлимым для ежедневного использования.

Цитата (konst24 @ 29.09.2016 - 23:41)

Цитата (Twilightguest @ 29.09.2016 - 22:36) Цитата (konst24 @ 29.09.2016 - 23:31) Цитата (DiscA @ 29.09.2016 - 22:28) Цитата (konst24 @ 29.09.2016 - 23:19) Например Sven NF или Microlab Pro. По качеству звучания они обойдут многие комплекты ценой впятеро выше. Абсолютно "глухая акустика" и полная невозможность воспроизвести хоть что то качественное или приближенное к среднему звучанию... . Микролабы - адово говнище ... . имхо. Имхо, у Вас проблемы со слухом, либо Вы их никогда не слышали. Microlab - недорогой бюджетный вариант для нетребовательных слушателей. Поставь себе хотя бы недорогие мониторы с более-менее ровной АЧХ и качественной проклейкой корпуса, и разница будет слышна сразу. Это всё у меня было. Мониторы - не акустика для удовольствия. Это акустика для работы. Её задача - пустой реальный звук. Я это считаю неприемлимым для ежедневного использования.

То есть дешевые компьютерные колонки окрашивают звук непередаваемой гаммой обертонов. Ну да, ну да. Тут тебе и корпус бубнит, и усилитель гудит. И коронный для микролабов жестковатый звук по верхам...

Пустой реальный звук.

Цитата (twocat @ 29.09.2016 - 19:22)

И на этом всем послушать диск Лозы На маленьком плоту!

или стаса михайлова

Цитата (Twilightguest @ 29.09.2016 - 22:43)

Цитата (konst24 @ 29.09.2016 - 23:41) Цитата (Twilightguest @ 29.09.2016 - 22:36) Цитата (konst24 @ 29.09.2016 - 23:31) Цитата (DiscA @ 29.09.2016 - 22:28) Цитата (konst24 @ 29.09.2016 - 23:19) Например Sven NF или Microlab Pro. По качеству звучания они обойдут многие комплекты ценой впятеро выше. Абсолютно "глухая акустика" и полная невозможность воспроизвести хоть что то качественное или приближенное к среднему звучанию... . Микролабы - адово говнище ... . имхо. Имхо, у Вас проблемы со слухом, либо Вы их никогда не слышали. Microlab - недорогой бюджетный вариант для нетребовательных слушателей. Поставь себе хотя бы недорогие мониторы с более-менее ровной АЧХ и качественной проклейкой корпуса, и разница будет слышна сразу. Это всё у меня было. Мониторы - не акустика для удовольствия. Это акустика для работы. Её задача - пустой реальный звук. Я это считаю неприемлимым для ежедневного использования. То есть дешевые компьютерные колонки окрашивают звук непередаваемой гаммой обертонов. Ну да, ну да. Тут тебе и корпус бубнит, и усилитель гудит. И коронный для микролабов жестковатый звук по верхам... Пустой реальный звук.

Вы хоть конструкцию этих "дешевых компьютерных колонок" видели? В руках держали? Внутрь заглядывали?

Цитата

Пустой реальный звук.

Хоть почитайте за назначение и применение мониторной акустики

Цитата

На таких колонках проводится проверка (мониторинг) записываемого в студиях звука для оценки его качества. Такая акустика необходима для профессионального монтажа аудиодорожек. Кроме того, она незаменима при работе с «живой» музыкой. Простому, среднестатистическому пользователю, который не работает со звуком, а лишь ищет аудиосистему для прослушивания музыки и просмотра видео, такие колонки абсолютно ни к чему.

Цитата (konst24 @ 29.09.2016 - 23:48)

Цитата (Twilightguest @ 29.09.2016 - 22:43) Цитата (konst24 @ 29.09.2016 - 23:41) Цитата (Twilightguest @ 29.09.2016 - 22:36) Цитата (konst24 @ 29.09.2016 - 23:31) Цитата (DiscA @ 29.09.2016 - 22:28) Цитата (konst24 @ 29.09.2016 - 23:19) Например Sven NF или Microlab Pro. По качеству звучания они обойдут многие комплекты ценой впятеро выше. Абсолютно "глухая акустика" и полная невозможность воспроизвести хоть что то качественное или приближенное к среднему звучанию... . Микролабы - адово говнище ... . имхо. Имхо, у Вас проблемы со слухом, либо Вы их никогда не слышали. Microlab - недорогой бюджетный вариант для нетребовательных слушателей. Поставь себе хотя бы недорогие мониторы с более-менее ровной АЧХ и качественной проклейкой корпуса, и разница будет слышна сразу. Это всё у меня было. Мониторы - не акустика для удовольствия. Это акустика для работы. Её задача - пустой реальный звук. Я это считаю неприемлимым для ежедневного использования. То есть дешевые компьютерные колонки окрашивают звук непередаваемой гаммой обертонов. Ну да, ну да. Тут тебе и корпус бубнит, и усилитель гудит. И коронный для микролабов жестковатый звук по верхам... Пустой реальный звук. Вы хоть конструкцию этих "дешевых компьютерных колонок" видели? В руках держали? Внутрь заглядывали? Цитата Пустой реальный звук. Хоть почитайте за назначение и применение мониторной акустики Цитата На таких колонках проводится проверка (мониторинг) записываемого в студиях звука для оценки его качества. Такая акустика необходима для профессионального монтажа аудиодорожек. Кроме того, она незаменима при работе с «живой» музыкой. Простому, среднестатистическому пользователю, который не работает со звуком, а лишь ищет аудиосистему для прослушивания музыки и просмотра видео, такие колонки абсолютно ни к чему.

Слушал и сравнивал. До сих пор стоят давно неиспользуемые Mk3 Solo 3. Недопродал и забил. А пользуюсь Mackie. И разница в звуке небо и земля.

Что-то мне подсказывает, что то, что вы тут рассказываете - это хаотичный набор надерганной из интернета информации. Нормальные мониторы вполне подходят для прослушивания музыки, а не только для работы.

Это сообщение отредактировал Twilightguest - 29 сен. 2016 г. в 23:54

Цитата (konst24 @ 29.09.2016 - 23:41)

Это всё у меня было. Мониторы - не акустика для удовольствия. Это акустика для работы. Её задача - пустой реальный звук. Я это считаю неприемлимым для ежедневного использования.

А какая акустика для удовольствия?

(ну, мониторы с ровной как стол АЧХ играют "как есть"... без "прикрас", что тогда играет как надо?)

Цитата (DiscA @ 29.09.2016 - 23:54)

Цитата (konst24 @ 29.09.2016 - 23:41) Это всё у меня было. Мониторы - не акустика для удовольствия. Это акустика для работы. Её задача - пустой реальный звук. Я это считаю неприемлимым для ежедневного использования. А какая акустика для удовольствия? (ну, мониторы с ровной как стол АЧХ играют "как есть"... без "прикрас", что тогда играет как надо?)

Да он толкает какую-то дичь. Не удивлюсь, если сидит перед ноутбуком с пластиковыми Гениусами.

Ну да, у каждого свои фетиши. Но вот уши от айфона оказались чотче, чем monster cable turbine pro copper. Их сейчас ужо не купить, но тогда это были понтовые ухи в среде аудиофилов. Валяются у мну в сумке без дела.

Довелось вот такие потестить при записи хора в лютеранской церкви. Весьма честная акустическая картина. Можно закрыв глаза определить кто из певцов где сидит.

З,Ы. Акустика делится на красивую и честную. студийные мониторы относятся ко второй категории. Как говорится: shit in -shit out :)

Цитата (Twilightguest @ 29.09.2016 - 23:55)

Цитата (DiscA @ 29.09.2016 - 23:54) Цитата (konst24 @ 29.09.2016 - 23:41) Это всё у меня было. Мониторы - не акустика для удовольствия. Это акустика для работы. Её задача - пустой реальный звук. Я это считаю неприемлимым для ежедневного использования. А какая акустика для удовольствия? (ну, мониторы с ровной как стол АЧХ играют "как есть"... без "прикрас", что тогда играет как надо?) Да он толкает какую-то дичь. Не удивлюсь, если сидит перед ноутбуком с пластиковыми Гениусами.

Скорее с капельками в ушах ))

Каким образом из входящей мощности 30кВт. :

"Внутри этого полуторатонного чудовища разместились 6 тороидальных трансформаторов, суммарная мощность которых составляет 30 кВт. В качестве системы охлаждения используется 12 кулеров. Выходная мощность Pivetta Opera Only – 80 000 Ватт на канал с возможностью двух- и шестиканального подключения."

Как на выходе получили 80? Любой усилитель, с любым БП, будет отдавать около 85-80% потребляемой мощности на звукоусиление. Пусть и импульсные БП... Да и 80 кВт. звука - это на средний стадион хватит.
А золото и прогрев кабеля - для "истинных" меломанов, видимо.

Цитата (oleeg29 @ 29.09.2016 - 19:25)

И это продам гараж

Тёплый? Ламповый?

Цитата (xEVGx @ 29.09.2016 - 19:39)

всего за 30000 $. Нахуй больше денег вкладывать?

Это для меня слишком тонко, но я всетаки надеюсь что это шутка.

был на нескольких таких выставках.
скажу коротко: с моим доходом мне их не понять))

А я еще давно думал заказать себе капельки по форме ухе за 30к. И хорошо, что пропил)

Цитата (extrazoom @ 29.09.2016 - 19:21)

Классический пример аудиофила

Я думал он срать хочет )))

Цитата (Twilightguest @ 29.09.2016 - 22:53)

Слушал и сравнивал. До сих пор стоят давно неиспользуемые Mk3 Solo 3. Недопродал и забил. А пользуюсь Mackie. И разница в звуке небо и земля. Что-то мне подсказывает, что то, что вы тут рассказываете - это хаотичный набор надерганной из интернета информации. Нормальные мониторы вполне подходят для прослушивания музыки, а не только для работы.

Ахаха, так вот с чем сравниваете. С самой бестолковой моделью. Я, между прочим говорил за совсем другую серию, которая общепризнанно считается одной из лучших в своей категории. Но, зачем читать, можно же со своим дерьмом сравнить.

Цитата

Что-то мне подсказывает, что то, что вы тут рассказываете - это хаотичный набор надерганной из интернета информации. Нормальные мониторы вполне подходят для прослушивания музыки, а не только для работы. А какая акустика для удовольствия? (ну, мониторы с ровной как стол АЧХ играют "как есть"... без "прикрас", что тогда играет как надо?)

Ваше чутьё Вас обманывает. Мой опыт для меня важнее, и именно из него я делаю выводы.
А насчет что для удовольствия, это у каждого своё, на вкус и цвет все фломастеры разные.

Цитата

Да он толкает какую-то дичь. Не удивлюсь, если сидит перед ноутбуком с пластиковыми Гениусами.

Я смотрю, неебические эксперты подтянулись. Ошибаетесь, уважаемый, очень ошибаетесь.

Это сообщение отредактировал konst24 - 30 сен. 2016 г. в 00:07

Цитата (LeXxX68 @ 30.09.2016 - 00:04)

Цитата (xEVGx @ 29.09.2016 - 19:39) всего за 30000 $. Нахуй больше денег вкладывать? Это для меня слишком тонко, но я всетаки надеюсь что это шутка.

Разве это такая астрономическая сумма, если она потрачена на свое любимое хобби? Вспомните, сколько к примеру стоят машины премиум брендов. А сколько люди тратят на всякие там сыры с плесенью и столетние вина?