Ну фигли, что тут скажешь - маркетолухи снова развели лохов. Пять лет назад покупал телевизор, так специально искал, шоб без свистоперделок там и 3D, хотя все друганы мои крутили пальцем у виска, что я покупаю без тридэ.
Лохи это кто сразу бросился покупать с 3D, вот там действительно в цене разрыв колоссальный был, год прошёл после выхода и цены практически сравнялись что с 3D что без две тысячи разница уж не больно и большая переплата за функцию 3D
хех, масса современных фильмов такое говнище, что хоть какое то удовольствие можно получить только с объёмным изображением и звуком, а без этого их можно даже не смотреть, индустрия заточена под это, так что какое то странное решение маркетологов, или инфа не 146%
Баловство все это 3Д в очках. Телику уже года 3, а посмотрели только сразу после покупки кино какое-то, и недавно мультик Warcraft (вот это еще более-менее в 3Д). Дети в 3Д вообще ничего смотреть не хотят.
Купил 3D Philips несколько лет назад. 3D смотрю регулярно, получаю огромное удовольствие. Качество гораздо лучше чем кинотеатрах, зал с IMAX у нас один и стоит крайне дорого. В остальных откровенно плохо, то картинка размыта то темно. Играл в 3D игры на плойке :) То что отказываются от 3D плохо, но 4к очередной развод на деньги. Да и контента особо нет, вес файлов огромный, знакомый купил, теперь забота где скачать, куда качать, где хранить...
Нет, согласен, в 3D иной раз прикольно глянуть, но не более. Предпочитаю высококачественную картинку 2D, а если 60fps - то от 3D и не отличить, а глаза совершенно не устают и никакие очки не нужны.
Я года 4 назад взял LG за 25т.р. не сильно дорого даже тогда. И да, 3D пробовал несколько раз. Вот функция смарт тв это тема, пользуюсь часто. В 3D только ролики рекламные классные. Короче не жалею что понадобилась технология, телек все равно классный.
Регулярно пользуюсь функцией 3D. Заказываю в интернет-магазине блюреевские диски, или качаю на торрентах. Совсем другое восприятие фильма. Первый раз смотрел "Аватар" на простом экране. Фильм не очень понравился и главный герой был для меня предателем. Через пару лет посмотрел в 3D. Совсем все по другому, задумался... А "Пила 7"? Разница колоссальная! Естественно, это не для ежедневного просмотра, очки, опять же. Но как хороший десерт, вполне уместно.
Купил соньку со смартом и 3Д. В итоге, смартом пользовался 1 раз ибо посмотреть что это такое, а 3Д включал 2 раза, один раз проверить, а второй раз брату со словами посмотри какая хуйня прикольная. За 5 лет больше ни разу не воспользовался этими функциями.
Не представляю себе телевизор без функции смарта, вот как без этой функции вы подключитесь к роутеру и запустите жесткий диск, чтобы посмотреть фильм? или вы тащите ноутбук и подключаете его? или у вас HTPC? ну извините, вы отстали от жизни на лет 10.
Или вы просто не понимаете удобство данных функций.
Это сообщение отредактировал zeka456 - 23 янв 2017 в 17:38
Может быть, когда-то 3D телевизоры вновь станут популярными, но это случится явно не в ближайшие годы. 3D ТВ мертвы и спорить с этим уже не приходится.
Не станут. Прогресс пошел по пути вируальной реальности. 3D телеки - отмершая ветвь эволюции.
А мне нравится. Периодически пересматриваю различные 3D фильмы. Варкрафт пару недель назад пересмотрел - прикольно.
А еще игры на PS3 в 3D нравились (Год оф вор так вообще - бомба). Взял PS4 а для неё игр таких нет, что огорчает.
Это сообщение отредактировал NSKOS - 23 янв 2017 в 17:35
У меня Очки с батарейкой 3-вольта литиевой и она сука садится.. чо там в них потребляет я не знаю, пару фильмов глянул и хуй забил на это 3-Жо , щас думаю пару штук последовательно примотать аккумуляторов ААА подпаяться к контактам этим.. не, ну а чо.. по батарейке на каждую душку.. ща замучу..
ППЦ я тут ходил на шикарный фильм пассажиры, так вот в карофильме на 2D стоил билет дороже чем 3D. Так в 2D весь зал был полный, а в 3D всего 6 человек на весь зал. Это сообщение отредактировал bcaamsk - 23 янв 2017 в 17:43
жаль, рынок был не готов к данной технологии, слишком мало контента да и сетевая инфраструктура была не готова к огромным размерам 3д контента у меня есть 3д телевизор ЛГ, по качесвту картинки и погружению лучше только аймакс, но качать 30ГБ фильмы мне всегда было лень, а еще приходится тянуть кабель к телеку, потому что такой битрейт без тормозов по вайфай не передашь, либо записывать на флешку и втыкать в телек причем фильмы которые стоит смотреть именно в 3д можно пересчитать по пальцам, все остальное унылое г
но думаю к этой технологии вернутся лет через 10, но уже без очков ЛГ и замсунг уже имеют опытные телевизоры с 3д матрицами для которых не нужны очки
Да это очередной развод. Года через два опять вернутся к 3Д. У меня Филипс с активной 3Д. Смотрю постоянно фильмы. Качество изумительное, фильмы отличные. Очки заряжать только надо
А я к своему Филипсу так и не купил очки (в комплекте не шли) два рубля стоили. Дорого нах, пару раз посмотреть)
Ну фигли, что тут скажешь - маркетолухи снова развели лохов. Пять лет назад покупал телевизор, так специально искал, шоб без свистоперделок там и 3D, хотя все друганы мои крутили пальцем у виска, что я покупаю без тридэ.
Я только соньку плайстешен купил, там игры 3д пишут, что поддерживает, а телеку у меня 9 лет Самсунг кино, 3 д не поддерживает, я только созрел на новый телек, думал про 3д, атут вон что.
А по теме после того как телеки подешевели ( я свой брал чуть больше 70 тыщ) я решил, что след телик я куплю, только тот, который будет в трубочку сворачиваться
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
две тысячи разница уж не больно и большая переплата за функцию 3D
yaplakal.com
strelec6923 янв 2017 в 17:15