Выебоны дизайнеров должны быть обоснованы их профессинализмом. А если дизайнер не имеет понятия для какой аудитории разрабатывается логотип, то тогда и получаем хуйню цыганскую. Одно дело разрабатывать для ИП Муданян, другое - для научного института или лаборатории.
Я вообще не понимаю, как некоторые дизигнеры ваяют эти самые логотипы, буклеты, листовки, плакаты, упаковку и тд. Чтоб что-то путевое сделать, нужно как минимум вкус иметь. Я за 10 с лишним лет работы препрессником такого насмотрелся, караул вообще! Некоторым я бы законодательно запретил к компьютеру подходить.
Чем на заказчиков наговаривать и прикрываться уже придуманными логотипами, возьмите, да предложите хоть один нормальный логотип. Попробуйте хотя бы для МТС придумать что-то оригинальное, а мы проголосуем. Если не можешь - нечего других критиковать за "отсутствие вкуса".
Это сообщение отредактировал Ornitopter - 8 ноя 2013 в 09:50
Главное что фирма выпускает и качество этого продукта. Тогда можно хоть 23 согласные буквы стандартным шрифтом написать и люди будут покупать. А можно заморочится логотипом и выпускать фигню, а через полгода прикрыть лавочку, ибо убытки.
Главное что фирма выпускает и качество этого продукта. Тогда можно хоть 23 согласные буквы стандартным шрифтом написать и люди будут покупать. А можно заморочится логотипом и выпускать фигню, а через полгода прикрыть лавочку, ибо убытки.
Это не совсем главное) Если ваш продукт неизвестен покупателю как он может знать о качестве? . Среди 5ти различных этикеток он выберет самую невзрачную и корявую? Сомневаюсь . Даже подсознательно почти все считают хороший продукт= хороший внешний вид ( оформление) -это первое. Второе : даже если я узнала что , к примеру , чай там у вас самый вкусный и насыщенный я его буду идентифицировать в дальнейшем по той этикетке , по которой купила в прошлый раз. И если на ней есть элементы, которые привлекательны или как-то нестандартны- я запомню, в отличии от невзрачной и безвкусной на вид . Таким образом, лого, внешнее оформление продукта, общая запоминаемость имеет огромное значение в продвижении товаров.
2Латышев элементарная логика: если бы логотипы были не важны и не нужны, то никто бы не платил деньги за их разработку.
в целом кстати, заметил такую вещь: сначала рисуют какой-то сложный рисунок со всякими свистелками, перделками, гей-радугой и всеми прочими атрибутами, милыми сердцу заказчика. затем, если контора не обанкротилась и у неё есть средства и желание сделать так называемый "ребрендинг", дизайнер эти самые свистелки и перделки убирает, оставляя чистый незамутненный лого.
беда современных дизайнеров в том, что они пропускают этап свистелок и перделок. а он походу нужен)
как пример - эволюция логотипа Xerox
Это сообщение отредактировал Aqxys - 8 ноя 2013 в 10:15
Я вообще не понимаю, как некоторые дизигнеры ваяют эти самые логотипы, буклеты, листовки, плакаты, упаковку и тд. Чтоб что-то путевое сделать, нужно как минимум вкус иметь. Я за 10 с лишним лет работы препрессником такого насмотрелся, караул вообще! Некоторым я бы законодательно запретил к компьютеру подходить.
Как правило, дезигнер виноват только в том, что не сумел/не захотял ткнуть клиента мордой в макет и сказать "Вот! Вот это хорошо, а по-твоему - говно полное". Я о нормальных дизайнерах, а не о тех, кто закончил двухнедельные курсы Photoshop и вот уже месяц как профессиональный дизайнер. А таких "умных" клиентов не один и не двое, а слишком много. Спорить с каждым, убеждать, доказывать - никаких нервов не хватит. Я поначалу пытался, а потом плюнул. Хочется тебе черные буквы на тёмно-фиолетовом фоне, написанные растянутым Ариелом ? Да ради бога! Что, как получится на печати? Да заебись получится!!
Это сообщение отредактировал Jirafius - 8 ноя 2013 в 10:16
ко мне как то пришел такой заказчик... визитку сделать. стал тыкать пальцами куда что подвинуть, какой шрифт и т.д. Я не стал ему мешать )) он говорил, я делал. в конце получилось полное , он это понял, но так как делали мы эту визитку минут 20 ему не захотелось ничего переделывать и пришлось брать свое творчество
Я вообще не понимаю, как некоторые дизигнеры ваяют эти самые логотипы, буклеты, листовки, плакаты, упаковку и тд. Чтоб что-то путевое сделать, нужно как минимум вкус иметь. Я за 10 с лишним лет работы препрессником такого насмотрелся, караул вообще! Некоторым я бы законодательно запретил к компьютеру подходить.
Как правило, дезигнер виноват только в том, что не сумел/не захотял ткнуть клиента мордой в макет и сказать "Вот! Вот это хорошо, а по-твоему - говно полное". А таких "умных" клиентов не один и не двое, а слишком много. Спорить с каждым, убеждать, доказывать - никаких нервов не хватит. Я поначалу пытался, а потом плюнул. Хочется тебе черные буквы на тёмно-фиолетовом фоне, написанные растянутым Ариелом ? Да ради бога! Что, как получится на печати? Да заебись получится!!
Ну тогда уж хотя бы Прагматикой или Гелиосом что ли ))) Ариел - на редкость отвратительный шрифт, особенно в кириллице.
Это сообщение отредактировал ElGato2010 - 8 ноя 2013 в 10:23
2Латышев элементарная логика: если бы логотипы были не важны и не нужны, то никто бы не платил деньги за их разработку.
в целом кстати, заметил такую вещь: сначала рисуют какой-то сложный рисунок со всякими свистелками, перделками, гей-радугой и всеми прочими атрибутами, милыми сердцу заказчика. затем, если контора не обанкротилась и у неё есть средства и желание сделать так называемый "ребрендинг", дизайнер эти самые свистелки и перделки убирает, оставляя чистый незамутненный лого.
беда современных дизайнеров в том, что они пропускают этап свистелок и перделок. а он походу нужен)
как пример - эволюция логотипа Xerox
ах, вот оно что... вот такая судьба (в виде ребрендинга) постигла эмблему футбольного клуба Рубин в этом году. куча итальяшек за нехилые деньги состряпали нечто. сейчас называют это петухом в борще. и это оказывается только началом зарабатывания денег
Многое в разработке лого зависит от имени того, кто это лого разрабатывает - тут даже и без комментов клиента обходится. Вон, к примеру, высеры Артемия на ура идут у многих именно потому, что можно говорить, мол "мой логотип - это высер самого Артемия, ага, того самого, что Яндекс дизайнил".
2ПроходилМимо Бро, тебе про 2 рулона с пленкой надо обязательно на лого написать. Типа, ТехПласт - 2 рулона с пленкой))))
Это сообщение отредактировал dropkick3008 - 8 ноя 2013 в 10:38
Я вообще не понимаю, как некоторые дизигнеры ваяют эти самые логотипы, буклеты, листовки, плакаты, упаковку и тд. Чтоб что-то путевое сделать, нужно как минимум вкус иметь. Я за 10 с лишним лет работы препрессником такого насмотрелся, караул вообще! Некоторым я бы законодательно запретил к компьютеру подходить.
Как правило, дезигнер виноват только в том, что не сумел/не захотял ткнуть клиента мордой в макет и сказать "Вот! Вот это хорошо, а по-твоему - говно полное". Я о нормальных дизайнерах, а не о тех, кто закончил двухнедельные курсы Photoshop и вот уже месяц как профессиональный дизайнер. А таких "умных" клиентов не один и не двое, а слишком много. Спорить с каждым, убеждать, доказывать - никаких нервов не хватит. Я поначалу пытался, а потом плюнул. Хочется тебе черные буквы на тёмно-фиолетовом фоне, написанные растянутым Ариелом ? Да ради бога! Что, как получится на печати? Да заебись получится!!
Есть, есть нормальные дизайнеры, никто не спорит. И то что неадекватов заказчиков больше чем их - факт. Но я имел в виду как раз "дизигнеров", причем не важно сколько он учил фотошоп, 2 недели или 6 лет. В Казани полно, не все конечно, но очень много, выпускников местного ВУЗа (честное слово не помню какого), которые творят такие шедевры, шо песец. И заказчики в данном случае не причем.
2Латышев элементарная логика: если бы логотипы были не важны и не нужны, то никто бы не платил деньги за их разработку.
в целом кстати, заметил такую вещь: сначала рисуют какой-то сложный рисунок со всякими свистелками, перделками, гей-радугой и всеми прочими атрибутами, милыми сердцу заказчика. затем, если контора не обанкротилась и у неё есть средства и желание сделать так называемый "ребрендинг", дизайнер эти самые свистелки и перделки убирает, оставляя чистый незамутненный лого.
беда современных дизайнеров в том, что они пропускают этап свистелок и перделок. а он походу нужен)
как пример - эволюция логотипа Xerox
ах, вот оно что... вот такая судьба (в виде ребрендинга) постигла эмблему футбольного клуба Рубин в этом году. куча итальяшек за нехилые деньги состряпали нечто. сейчас называют это петухом в борще. и это оказывается только началом зарабатывания денег
Согласен, итальяшки сделали редкостную дрянь. Интересно, там же должен был быть конкурс, неужели ничего путевого в других эскизах не было?
Но я имел в виду как раз "дизигнеров", причем не важно сколько он учил фотошоп, 2 недели или 6 лет. В Казани полно, не все конечно, но очень много, выпускников местного ВУЗа (честное слово не помню какого), которые творят такие шедевры, шо песец. И заказчики в данном случае не причем.
А, ну это вообще отдельная песня, у меня в обязанности входит в том числе и допечатка в широкоформатке. Так такое порой шлют, что волосы на голове дыбом становятся. Вот вчера допустим такой макет был (Кэмерон где-то в другом полушарии Земли нервно икнул).
Отдельно ещё можно сказать про то, КАК делают эти файлы. Руки там у них явно намертво в жопу вросшие.
Многое в разработке лого зависит от имени того, кто это лого разрабатывает - тут даже и без комментов клиента обходится. Вон, к примеру, высеры Артемия на ура идут у многих именно потому, что можно говорить, мол "мой логотип - это высер самого Артемия, ага, того самого, что Яндекс дизайнил".
Творчество А.Лебедева -это конечно в некотором роде несуразица , в основном. Как идеолог, двигатель идей - пядь ему, как дизайнер по графике и его компашка 0 . Почему ссуца кипятком при одном только слове его фамилии- не понимаю! Какое право имеет устанавливать стандарты на что-то - раздражает. То что он написал уже написано до него . Меня даже на работу однажды не взяли ))) потому что я сказала что не люблю его творчество и обьяснила почему - нарвалась на очередного поклонника , но я знаю что у мня есть ряд работ повыше его , хоть и ценятся гораздо ниже в денежном эквиваленте,но ничего))) в этом мире много что не справедливо))))-это моё ИМХО.
Это сообщение отредактировал foalart - 8 ноя 2013 в 11:09
Согласен, итальяшки сделали редкостную дрянь. Интересно, там же должен был быть конкурс, неужели ничего путевого в других эскизах не было?
кто их знает? руководит маркетингом Рубина преданная болельщица клуба-соперника (национальное достояние и все такое). а вот пример эмблемы, разработанной бесплатно обычным болельщиком Рубина. только это никому не интересно
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, он это понял, но так как делали мы эту визитку минут 20 ему не захотелось ничего переделывать и пришлось брать свое творчество 
yaplakal.com