Представлен жёсткий диск рекордной ёмкости

Цитата (Pyatorchok @ 8.10.2017 - 06:33)

Дорогонах!

И не слишком надёжно. Гелий очень текучий. Насколько хороша и надёжна герметизация? Перезаправлять как холодильник можно?

Цитата (brodyagavik @ 8.10.2017 - 09:03)

А умирать он так же часто будет? У меня древнему на 40 гигов уже 12 лет примерно,и работает,а вот на 500 пятилетнему,пришел кирдык.

У тебя крутой хард. Мой немного поменьше, рабочий, без бэдов.

Цитата (Hedgehog24 @ 8.10.2017 - 10:13)

Цитата (Pyatorchok @ 8.10.2017 - 06:33) Дорогонах! И не слишком надёжно. Гелий очень текучий. Насколько хороша и надёжна герметизация? Перезаправлять как холодильник можно?

Я вот тоже подумал, что гелий довольно быстро съебется из этого диска. Он очень бодро прямо через стенки умеет утекать, не так бодро, как водород, но все таки.

А может это так сказать "промышленный" диск ? Ибо да, выше про гелий напомнили.

Цитата (filthyflower @ 8.10.2017 - 07:49)

скорость передачи данных — 223 МБ/с это опечатка?

что тебя удивило? (слишком быстрый или слишком медленный?)

для HDD вроде адекватный параметр

Цитата (bmsbms @ 8.10.2017 - 08:08)

В случае с дисками - лучше несколько мелких, чем один большой. Накроется один вот такой - мало не покажется.

Не лучше.

А для того, чтобы не накрылось, давно уже придумали резервирование.
Это сообщение отредактировал sok69 - 8 окт. 2017 г. в 11:24

Цитата (щипач @ 8.10.2017 - 10:31)

Цитата (filthyflower @ 8.10.2017 - 07:49) скорость передачи данных — 223 МБ/с это опечатка? что тебя удивило? (слишком быстрый или слишком медленный?) для HDD вроде адекватный параметр

Как бы лет 5 назад на Сегейтах терабайтниках примерно такую скорость получал. Для современного винта это как бы маловато.

Цитата (Alexeykov @ 8.10.2017 - 09:29)

Цитата (HAARP @ 8.10.2017 - 07:34) Учитывая размеры фильмов само то. А когда то 40 гигов- охуенный винт считался. Ой ли? БДРип FullHD весит 8-10 Гб, пусть будет 10. Значит на 14 Тб можно записать 1400 фильмов. Нафига столько? Разве что киноманам для того чтобы было. Сам пару лет назад купил винт на 4 Тб для фильмов, забил кое как 3 Тб и все, смотреть больше нечего, а всякую фигню качать смысла не вижу.

Ну это ты совсем по нижней границе судишь, есть рипы 25-30 Гб. А еще есть диски blu-ray, ведь многим людям важна качественная картинка.

На подходе 4к, те вообще 80-100Гб за один фильм, и вот через 4 года твои 1400 фильмов превращаются в 140.

Цитата (Pyatorchok @ 8.10.2017 - 07:33)

Дорогонах!

Про цену ни слова.
По теме. Я свой на 4 никак не забью,а тут 14, такую помойку устроить можно

Цитата (sok69 @ 8.10.2017 - 11:25)

Цитата (щипач @ 8.10.2017 - 10:31) Цитата (filthyflower @ 8.10.2017 - 07:49) скорость передачи данных — 223 МБ/с это опечатка? что тебя удивило? (слишком быстрый или слишком медленный?) для HDD вроде адекватный параметр Как бы лет 5 назад на Сегейтах терабайтниках примерно такую скорость получал. Для современного винта это как бы маловато.

у меня Сигейт 1Тб и WD 500 Гб 6-7 летней давности при тестах показывали реальную скорость последовательного чтения 70-100 Мб/сек. Значит случайное чтение и тем более запись была ещё меньше. Если сейчас выросла вдвое - мне кажется это очень даже неплохо.

(подчёркиваю - реальная, а не заявленная скорость)

Цитата (HAARP @ 8.10.2017 - 06:34)

Учитывая размеры фильмов само то. А когда то 40 гигов- охуенный винт считался.

мой первый хард был на 20мб.
40 игр держал на нем

Два 500-х WD были, обоим под 9 лет. Один и доселе работает, а второй забодался по самые уши (контроллер, наверное, накрылся розовой пилоткой) и бесславно издохнул в мае года сего.

с гелием ну на фиг, гелий даже через сталь улетучится лет за 5.
Или эти диски надо каждые 5 лет менять?

Цитата (godmode @ 8.10.2017 - 07:44)

ну не знаю тратить космические суммы на харды когда любой материал качается с инета элементарно, к чему эти домашние архивы? вполне 2 тб хватает з сапасом.

Ну.... бекап, скажем пятиста виртуальных хостов, на которых хранятся данные, вполне себе забьет этот винт на раз.

тут ЦА больше всеж - таки организации, чем обычный пользователь.

Цитата (Pyatorchok @ 8.10.2017 - 06:33)

Дорогонах!

Цитата

Цены пока не известны.

Но полюбому будет дорого.

Цитата (dushman44 @ 8.10.2017 - 07:14)

Цитата (HAARP @ 8.10.2017 - 06:34) А когда то 40 гигов- охуенный винт считался. У мну и сейчас 120 SSD стоит. Хватает выше крыши. Система+браузер+пара офисных программ. Все что нужно - есть в инете. Личные архивы, в облаке

Это все равно, что велосипедист будет объяснять дальнобойщику, что ему и велосипеда хватает У тебя просто совсем другие нужды. Поставь хотя бы парочку современных игрушек, и места уже не останется. А если надо хранить фильмы? А специальный софт и проекты под него? А если ты композитор, то надо хранить огромныве библилтеки сэмплов. А если обрабатываешь видео?



У меня сейчас 4 диска по 3 Тб в компе (плюс SSD с системой), и 2 по 2 ТБ внешних - на роутере. Еще не полностью забито, но уже думаю о покупке отдельной NAS-стойки еще диска так на 4. И ведь ничего лишнего.

ПС: Несколько пятисотгигабайтных валяются без дела, потому что их некуда включить. Просто смысла нету ими занимать драгоценные разъемы, в которые можно вставить диски на 3 Тб.
Это сообщение отредактировал P0M4Hbl4 - 8 окт. 2017 г. в 12:43

Цитата (Volkov86 @ 8.10.2017 - 07:32)

Мне кажется, даже сервакам выгодно иметь диски поменьше, т.к. обращение идет к маленькой части, а остальная крутится впустую.

Сервакам выгодно иметь SSD.
А то, что на картинке - для файлопомоек, торрентов и облаков.

Цитата (HAARP @ 8.10.2017 - 07:34)

Учитывая размеры фильмов само то. А когда то 40 гигов- охуенный винт считался.

Когда-то и винт в мегабайтах был редкостью

Цитата (GLUC @ 8.10.2017 - 07:51)

а я чет хочу флешку, размер как обычная только террабайта на 2-3, думаю пару лет и появится

Kingston DataTraveler Ultimate GT на 2 терабайта уже с февраля в торгуется, бро .

https://www.yaplakal.com/forum18/topic1520519.html

Цитата (Minanti @ 8.10.2017 - 10:06)

Цитата (archiv @ 8.10.2017 - 08:27) Цитата (Виноградов @ 8.10.2017 - 07:38) Неправильная подача. Надо говорить так - создан диск, на который можно скачать весь рутрекер. Или порнолаб. Или весь интернет ))) обьем раздач рутрекера 3.412 петабайта!!... до хрена жестяков надо .. целую стойку набить придется. порнолаб не знаю но тоже полагаю не мало. а вообще чет я WD не доверяю уж очень много их на моем веку посдыхало без видимых причин. Seagate как то понадежнее будет.. ну из моей практики. Может место сборки ? У меня с точностью до наоборот. Все сиги сдохли, а вдешки гоняют, 2 ТБ пока доволен. Один внешний даже в водку падал. Не спрашивай как

может ... не у меня барракуды тоже померли ажно 3 штуки через 7-8 лет непрерывной работы 24/7 с торрентами, но в помирали они прогнозируемо и неспешно так что все что нужно слил с них заранее, а WD у меня и у подведомственных товарищей умерло раз 20 причем абсолютно неожиданно не отработав и пары тройки лет в весьма щадящем режиме "включил/поигрался пару часов/ выключил" и сервисники на них в свое время жутко жаловались давно это правда было еще во времена Fireball`ов.

Датацентрам хорошо - в одну и туже дисковую полку влезет теперь еще больше. Правда время восстановления рейда при таких объемах и скоростях чтения-записи ого-го какое затратное дело будет....

640 килобайт памяти должно быть достаточно для каждого. (Билл Гейтс, 1981 г)

Под видеонаблюдение маловато будет
Там емкости много не бывает

мудрые люди советуют до сих пор брать диски 2-5 Тб
ёмкие диски, конечно хорошо, но служат не долго,
а те, что понадёжнее, стоят как Боинг

Цитата (HAARP @ 8.10.2017 - 07:34)

Учитывая размеры фильмов само то. А когда то 40 гигов- охуенный винт считался.

А когда то 40 мегабайт винт... Quantum FireBall...
Я не понимаю почему производители упёрлись в 3,5 дюйма... делали бы типоразмер 5 дюймов или как первые винчестеры...

Цитата (Volkov86 @ 8.10.2017 - 07:32)

Мне кажется, даже сервакам выгодно иметь диски поменьше, т.к. обращение идет к маленькой части, а остальная крутится впустую.

предлагаю делать харды однобайтными!
чтобы пока этот байт читается остальные не крутились бесполезно!
инженеры хардов дебилы, суют туда перпендикулярную запись да гелии всякие вдувают, уплотняют запись зачем то
Это сообщение отредактировал Mortello - 8 окт. 2017 г. в 22:19