Главная » Разделы » Лента » Двигатель Торговли

Представлен жёсткий диск рекордной ёмкости

⋮


Страницы:← 1 ... 3 4 5	ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Alexmiks 8 окт. 2017 г. в 22:23

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 8.10.2017 - 07:40)

Цитата (HAARP @ 8.10.2017 - 07:34)

Учитывая размеры фильмов само то. А когда то 40 гигов- охуенный винт считался.

когдато ЛЮБОЙ винт охуенным считался. был у меня 5" на 10Мб

А у меня 5Mb был первый.
Меньше не видел, хотя, говорят, были...

VampirBFW 9 окт. 2017 г. в 08:24

Главный Сапиосексуал Япа. • На сайте 16 лет

Блять, я когда первый раз купил себе 100 метровый вестерн, был счастлив как мамонт, думал пиздец, туда ВСЯ моя жизнь влезет.

~~ralfhome~~ 9 окт. 2017 г. в 08:27

Ярила • На сайте 14 лет

Теперь порнуху можно качать, не задумываясь о дефиците свободного места наХХД

Покусакус 9 окт. 2017 г. в 08:29

Укушу. • На сайте 11 лет

Цитата (Volkov86 @ 8.10.2017 - 07:32)

Мне кажется, даже сервакам выгодно иметь диски поменьше, т.к. обращение идет к маленькой части, а остальная крутится впустую.

смотря под что сервак. Если дата и виртуалки - то такие в самый раз

VampirBFW 9 окт. 2017 г. в 08:32

Главный Сапиосексуал Япа. • На сайте 16 лет

Цитата (Покусакус @ 9.10.2017 - 08:29)

Цитата (Volkov86 @ 8.10.2017 - 07:32)

смотря под что сервак. Если дата и виртуалки - то такие в самый раз

Неа, при такой толщине файловой системы, время доступа к виртуалкам будет адовым. Это так называемые биг дата, чистые хранилки, у них время отклика не особо важно. Для виртуалок как раз таки именно для старта системы лучше SSD пока не изобрели. В том же контактике хранить 100500 мульенов картинок которые туда юзвери грузят.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 9 окт. 2017 г. в 08:33

~~БуйНаВолнах~~ 9 окт. 2017 г. в 08:33

Приколист • На сайте 9 лет

Цитата (HAARP @ 8.10.2017 - 09:34)

Учитывая размеры фильмов само то. А когда то 40 гигов- охуенный винт считался.

Мой первый винт, Quantum 1.6Gb. Тогда там были и игры, и порнуха, и для учебы всякое барахло и половина диска еще и свободна была.

КаПиТаHHеМо 9 окт. 2017 г. в 08:36

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (HAARP @ 8.10.2017 - 07:34)

Учитывая размеры фильмов само то. А когда то 40 гигов- охуенный винт считался.

Ха, молодеж! Я 10 МЕГАбайтные винты застал

Lornet 9 окт. 2017 г. в 08:38

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Tropilexen @ 8.10.2017 - 07:39)

Жду диска на который можно переписать вселенную.

Про вселенную незнаю, но будущее торговца компакт дисками, можно представить, когда в помещении магазина, вместо километров полок с различным контентом, будет выставлено всего три жёстких диска, "все фильмы", "вся музыка" и "весь софт".))

КонтрАгент 9 окт. 2017 г. в 08:40

Балагур • На сайте 9 лет

Интересно, сколько таких у гугла под хранение всего ютюба? А под хранения всего индекса интернета? А с учетом резервирования?

wizardsl 9 окт. 2017 г. в 08:42

Волшебник • На сайте 15 лет

Цитата (Tropilexen @ 8.10.2017 - 06:39)

Жду диска на который можно переписать вселенную.

Так мы на нём уже находимся!

spasitel22 9 окт. 2017 г. в 08:43

Ярила • На сайте 11 лет

SSD 120Gb HDD 1Tb достаточно с лихвой

~~Умнее99проц~~ 9 окт. 2017 г. в 08:43

Блогер-администратор • На сайте 10 лет

Фи, всего-то около 500 фильмов в 1080р и 60 фпс или 30 000 000 книг

Скрытый текст

А у меня в компе вообще всего один терабайт

~~escprint~~ 9 окт. 2017 г. в 08:46

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (HAARP @ 8.10.2017 - 07:34)

Учитывая размеры фильмов само то. А когда то 40 гигов- охуенный винт считался.

Когда-то 40 Мб считался охуенным, а до этого я восхищался 5 Мб диском...
Прогресс не стоит на месте :)

Lornet 9 окт. 2017 г. в 08:48

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (Умнее99проц @ 9.10.2017 - 08:43)

Фи, всего-то около 500 фильмов в 1080р и 60 фпс или 30 000 000 книг

Скрытый текст

А у меня в компе вообще всего один терабайт

Ну фильмы не проблема, а вот где столько книг набрать, учитывая сколько их всего имеется, в самых продвинутых библиотеках.))

~~escprint~~ 9 окт. 2017 г. в 08:48

Ярила • На сайте 10 лет

Цитата (Alexmiks @ 8.10.2017 - 22:23)

Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 8.10.2017 - 07:40)

Цитата (HAARP @ 8.10.2017 - 07:34)

Учитывая размеры фильмов само то. А когда то 40 гигов- охуенный винт считался.

когдато ЛЮБОЙ винт охуенным считался. был у меня 5" на 10Мб

А у меня 5Mb был первый.
Меньше не видел, хотя, говорят, были...

Я видел. Жесткие диски на Электроника-60 и всяких ДВК. Только они не "винчестеры" были, как-то (не помню уже) на этом заострялось внимание

~~virtualgear~~ 9 окт. 2017 г. в 08:50

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (godmode @ 8.10.2017 - 07:44)

ну не знаю тратить космические суммы на харды когда любой материал качается с инета элементарно, к чему эти домашние архивы? вполне 2 тб хватает з сапасом.

Видимо, давно тебе интернет не отрубали на пару дней.

Negrov 9 окт. 2017 г. в 08:50

Ярила • На сайте 17 лет

Цитата (chewmaxx @ 8.10.2017 - 10:00)

Цитата (HAARP @ 8.10.2017 - 07:34)

Учитывая размеры фильмов само то. А когда то 40 гигов- охуенный винт считался.

Похоже я совсем стар. Мой первый винт ещё на 286-м был 20 МЕГАбайт, и это было не мало.

А в самоучителе емнип авторства Фигурнова говорилось о том что для удобства работы диск нужно разбивать на маленькие разделы ))))

Lornet 9 окт. 2017 г. в 08:52

Ярила • На сайте 14 лет

Цитата (escprint @ 9.10.2017 - 08:48)

Цитата (Alexmiks @ 8.10.2017 - 22:23)

Цитата (ДИХЛОРЭТАН @ 8.10.2017 - 07:40)

Цитата (HAARP @ 8.10.2017 - 07:34)

Учитывая размеры фильмов само то. А когда то 40 гигов- охуенный винт считался.

когдато ЛЮБОЙ винт охуенным считался. был у меня 5" на 10Мб

А у меня 5Mb был первый.
Меньше не видел, хотя, говорят, были...

А как вам это?
"Пальму первенства в этой сфере получила компания IBM, выпустившая дисковое хранилище IBM 350 в 1956 году. Хранилище было важнейшим компонентом IBM 305 RAMAC (Random Access Memory Accounting). Объем такого «диска» составлял 5 миллионов 6-битных символов — то есть 3,75 Мб, если считать в 8-битных. Вес — около 1 тонны. Внутри хранилища — 50 дисков по 24 дюйма в диаметре (610 мм) с сотней поверхностей для записи.

Стоимость IBM 305 RAMAC в 1957 году: $3,200 в месяц ($26 620 в 2013)."

~~КомарыКусают~~ 9 окт. 2017 г. в 08:55

Шутник • На сайте 8 лет

Цитата

В плане оперативного доступа да. А вот мне, например, выгодно иметь большой объем, пусть даже доступ к нему будет медленным. Я просто за полевой сезон собираю террабайты информации и мне надо ее хранить..

Narkozzz 9 окт. 2017 г. в 08:59

Гойдофоб • На сайте 15 лет

Это ж скока инфы разом проебать можно!

AVIcrak 9 окт. 2017 г. в 08:59

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (ЙОПТЫТЬ @ 8.10.2017 - 09:55)

хуле этот хард? вот блять вещь! суко девайс размером с ноготь!!!!!!

Не хватает фотки контактов этой флешки. Если там нет второго ряда контактов, и ваш левайс не в состоянии отдавать регулируемое 1,8в напряжение на флешку - то такой подарок нахрен не нужен. Скорость обмена, да её физический объём - это реальный повод для суицида.
Застрелится пока копироваться будет.
My Webpage

Gandalf 9 окт. 2017 г. в 09:00

Ярила • На сайте 20 лет

А парковку бмг там тоже надо отключать? Вдайдл3 бла бла бла. Или эта ебала как обычно сдохнет меньше чем за год

~~DNikitin~~ 9 окт. 2017 г. в 09:01

Хохмач • На сайте 11 лет

да хули толку!!!
или два брать с бекапом и копированием резервным... как это правильно - профи подскажут.

один хуй наебнется. как и все прочие. только инфы потеряешь кратно больше))))

~~mamutas~~ 9 окт. 2017 г. в 09:02

Приколист • На сайте 9 лет

Цитата (Pyatorchok @ 8.10.2017 - 07:33)

Дорогонах!

И особенно печально когда он начинает "сыпаться"

~~Пасскса~~ 9 окт. 2017 г. в 10:09

Баламут • На сайте 10 лет

Мне надо таких 10 чтоб, у Яп форумчан коллекции порнухи скачать))) И это только в Питере

Это сообщение отредактировал Пасскса - 9 окт. 2017 г. в 10:10

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 16 782
0 Пользователей: