На Mobile World Congress-2010 никому не известная немецкая компания iDent Technology представила уникальный чип, управляемый электрическим полем человеческого тела. В каких гаджетах мы его скоро увидим?
Новинка она была встроена. Интенсивность поля рук человека и характер его изменений позволяли рулить многими функциями телефона — от приема/отбоя звонков, до навигации по плееру или браузеру.
Телефон всех поразил, но, в сущности, все ерунда — шоу для публики. Такое управление функциями неудобно и едва ли станет массовым, как не стали таковыми ни управление движением глаз, ни сенсорные экраны, которых не нужно касаться пальцем, ни многие другие футуристичные методы. Но кое-что в технологии iDent гораздо интереснее. Чип ULPP, реагирующий на электрическое поле человека, также предлагается использовать в качестве кнопки on/off в любых беспроводных устройствах, и множество компаний уже заинтересовались немецкой разработкой. Для чего это нужно?
В первую очередь, разумеется, ULPP дает удобство включения различных гаджетов. Достаточно взять в руку или просто приблизиться к беспроводному геймпаду, мыши, клавиатуре, пульту, беспроводным наушникам, как они мгновенно включатся и выключатся, едва человек удалится. Согласитесь — эффектно! И самое главное, iDent Technology обещает делать эти чипы настолько дешевыми, что они очень быстро станут привычной фишкой любого беспроводного девайса.
Несомненно, это здорово, и хотя подобные функции уже встречались в некоторых устройствах, скорее всего, массовыми они не стали как раз из-за дороговизны. Возможно, немецкий чип окажется успешнее.
Вторая приятная особенность этого чипа кроется в его названии — ULPP означает Ultra Low Power Proximity. Он фантастически экономичен и способен заметно продлить жизнь батареям и аккумуляторам в мобильных девайсах. Как он это делает? А вот как. Возьмем для примера беспроводную мышь. Она работает от пальчиковой батарейки и у нее имеется кнопка on/off. После того как вечером вы выключили мышь (или она выключилась сама, если в ней есть таймер бездействия), потребление тока от батарейки прекратилось, но не полностью! Всю ночь небольшая электронная схема в ней терпеливо ждет, когда вы соизволите снова нажать кнопку и включить устройство. А любая электронная схема расходует энергию — пусть ток крошечный, но зато потребляется он в течение весьма длительного времени (скажем, беспроводной геймпад для Play Station — за сутки час играем, а остальное время он просто лежит). Если же вместо кнопки on/off и управляемой ею электронной схемы отвечать за включение будет чип ULPP, то практически всю растрачиваемую в режиме ожидания энергию можно сохранить.
Чтоб было понятно, вот сравнительный пример. Ток саморазряда обычной пальчиковой батарейки — 4,7 микроампера. Это естественный разряд батарейки, которая никуда не вставлена, а просто лежит на полке. А ток, который потребляет в режиме ожидания ULPP, более чем в 2 раза ниже саморазряда — 2 микроампера!
Кто-то скажет — да нафиг это нужно? У меня и так батарейки в беспроводной мыши работают месяцами, а в пульте для телека — вообще годами! С одной стороны, это действительно так. Но с другой — разве плохо получить без особых затрат десять месяцев работы вместо семи? Тем более что сегодня многие технологии считаются прогрессивными и с куда более скромными результатами.
Чтоб было понятно, вот сравнительный пример. Ток саморазряда обычной пальчиковой батарейки — 4,7 микроампера. Это естественный разряд батарейки, которая никуда не вставлена, а просто лежит на полке. А ток, который потребляет в режиме ожидания ULPP, более чем в 2 раза ниже саморазряда — 2 микроампера!
oO Как это? Т.е. если поцепить данный девайс, то батарейка дольше заряд сохранит? Мне казалось, что получится 4,7+2 = 6,7 микроампера...
Чтоб было понятно, вот сравнительный пример. Ток саморазряда обычной пальчиковой батарейки — 4,7 микроампера. Это естественный разряд батарейки, которая никуда не вставлена, а просто лежит на полке. А ток, который потребляет в режиме ожидания ULPP, более чем в 2 раза ниже саморазряда — 2 микроампера!
oO Как это? Т.е. если поцепить данный девайс, то батарейка дольше заряд сохранит? Мне казалось, что получится 4,7+2 = 6,7 микроампера...
Ну если перечитать, то там пишется, что ниже в два раза, а не больше...
Чтоб было понятно, вот сравнительный пример. Ток саморазряда обычной пальчиковой батарейки — 4,7 микроампера. Это естественный разряд батарейки, которая никуда не вставлена, а просто лежит на полке. А ток, который потребляет в режиме ожидания ULPP, более чем в 2 раза ниже саморазряда — 2 микроампера!
oO Как это? Т.е. если поцепить данный девайс, то батарейка дольше заряд сохранит? Мне казалось, что получится 4,7+2 = 6,7 микроампера...
Ну если перечитать, то там пишется, что ниже в два раза, а не больше...
P.S. Всегда ваш, К.О.
Например из емкости (предположим дырявой) вытекает 1 литр воды в час. Подсоединяем девайс потребляющий вдвое меньше воды чем вытекает, то есть 0,5 литра в час. Общие растраты будут 1,5. Саморазряд вряд ли куда то денется
хня фсё это!!! давно уже есть очень экономные и экономичные разработки всяких приблуд. но это бьёт по интересам энергетических-нефтяных-угольных кампаний!!!! и они НИКОГДА не допустят массовое распространение монополииугрожающего продукта... имхо...
знающий человек поймет, что никакого чуда здесь нет, ведь современные серийные микроконтроллеры, например atmel, в режиме ожидания потребляет не более 0.5 мкА, так что это всего лишь пиар
знающий человек поймет, что никакого чуда здесь нет, ведь современные серийные микроконтроллеры, например atmel, в режиме ожидания потребляет не более 0.5 мкА, так что это всего лишь пиар
именно. да и включить прибор при приближении человека можно различными методами. просто создан более удобный датчик, чем все остальные. конечно прибор не включится, если ткнуть его палочкой и, возможно, вы никогда не включите его в перчатке. так что кнопки он не заменит. может лишь дополнить. это как спящий режим в компах. вроде есть, полезная штука, да, понимаю. но как-то что-то на свем домашнем не пользовался ни разу. ибо нахрена?
и это.. всем двоечникам, считающим, что ток саморазряда при включении в цепь дополнительного потребителя уменьшится - идти заново изучать курс школьной физики.
Чтоб было понятно, вот сравнительный пример. Ток саморазряда обычной пальчиковой батарейки — 4,7 микроампера. Это естественный разряд батарейки, которая никуда не вставлена, а просто лежит на полке. А ток, который потребляет в режиме ожидания ULPP, более чем в 2 раза ниже саморазряда — 2 микроампера!
oO Как это? Т.е. если поцепить данный девайс, то батарейка дольше заряд сохранит? Мне казалось, что получится 4,7+2 = 6,7 микроампера...
Ну если перечитать, то там пишется, что ниже в два раза, а не больше...
P.S. Всегда ваш, К.О.
Например из емкости (предположим дырявой) вытекает 1 литр воды в час. Подсоединяем девайс потребляющий вдвое меньше воды чем вытекает, то есть 0,5 литра в час. Общие растраты будут 1,5. Саморазряд вряд ли куда то денется
Вам приводят пример насколько экономична эта технология. Для сравнения указан ток саморазряда! Что к чему вы прибавляете?... Прибавлять нужно потребление той самой цепи, которая остается под напряжением в выключенном состоянии девайса.
Чтоб было понятно, вот сравнительный пример. Ток саморазряда обычной пальчиковой батарейки — 4,7 микроампера. Это естественный разряд батарейки, которая никуда не вставлена, а просто лежит на полке. А ток, который потребляет в режиме ожидания ULPP, более чем в 2 раза ниже саморазряда — 2 микроампера!
oO Как это? Т.е. если поцепить данный девайс, то батарейка дольше заряд сохранит? Мне казалось, что получится 4,7+2 = 6,7 микроампера...
Чёта недогнал я. Чип батарейку заряжает получается? Отчего липиздричество генерирует для заряда? От рук?
Добавлено1 в 06:24 Сами подумайте. Батарейка просто лежит, и ток саморазряда у неё 4,7 микроампера.
Если батарейка вставлена в прибор - она там не лежит а стоит чтоли? И потому ток саморазряда у неё вдвое меньше?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com